Ich habe sehr viele Kontakte über die FB Spiele aus aller Welt. Da ich auch gegen die Todestrafe bin und dies auch propagiere in meinen Feeds, bekommt man grade aus Bundesstaaten wie Texas immer wieder entsetzte Kommentare, dass man das nicht beurteilen könne. Auge um Auge.

Wenn ich entgegne, dass es zumeist schwarze, arme, minderbemittelte und ungebildete Menschen sind, die da die Todesspritze bekommen, ist das Getöse groß.

Bei vielen habe ich deshalb beschlossen, sie aus meinem Umkreis auszuschließen. Das gilt auch für Hetzkampagnen gegen "Kinderschänder" und alles was da noch an Mist über den Feed läuft.

Es ist für die Polizei eine schwierige Angelegenheit. Auf eine Weise brauchen sie die Presse, um evtl. Zeugen zu erreichen. Auf der anderen Seite ist unsere Presse oft auch unverantwortlich in ihrer Rolle als "Meinungsmacher". Das Volk scheint inzwischen wirklich wieder so simpel zu sein, dass man es mit einfachster Berichterstattung auf die Barrikaden bekommt. Leider für die falschen Ziele.

Jeder normal denkender Mensch kann froh sein, dass wir so ein Rechtssystem haben, dass nicht die "Demokratische Mehrheit" über das Hinrichten eines "vermutlichen" Täters bestimmt, sonst hätten sich hier viele schon an Unschuldigen die Hände dreckig gemacht.

Aber, Erdbeer, ich bin beruhigt, dass es noch Menschen gibt, denen es auffällt, wenn etwas ganz doll schräg läuft in dieser Gesellschaft. Das ist gut zu wissen. Danke für deinen Beitrag.

Da haben wir aber Glück, dass diverse "soziale" netzwerke schon Namen und Bildchen zu dem "Täter" herumgeschickt haben. Die Restzweifel der Empfänger dürften ausreichen, um dem Jungen das Leben gründlich zu versauen.

Es hat sich doch nichts geändert in den letzten 2000 Jahren. Was damals das Kolosseum war, ist heute die Presse, Facebook & Co. Und solange der arme Tropf nun mal nicht unschuldig ist, weil seine Schuld noch nicht bewiesen ist, solange wird der Pöbel klatschen und den Daumen nach unten drehen... Brot und Spiele.

Ich reg mich auch schon den ganzen Tag auf und erinner mal recht ketzerisch an unseren "Kinderschänder bekommt auch noch Geld"-Thread, was wenn der 17-Jährige unter Folterandrohung gestanden hätte?

Jeder wird mitbekommen haben das in einem Emdener Parkhaus die elfjährige Lena getötet wurde. Schnell wurden der Öffentlichkeit Videoaufnahmen von Überwachungskameras gezeigt und noch schneller wurde nach dem Hinweis eines Jugendlichen ein siebzehnjähriger Berufsschüler festgenommen und in U-Haft genommen.
Der Verdächtige verstrickte sich schnell in Widersprüche und konnte zudem kein Alibi vorweisen so das die Sachlage klar schien. Noch bevor irgendwas aus den Verhören bekannt wurde. geschweige denn eine eindeutige Schuld nachgewiesen werden konnte, lief die hiesige Presse heiß und Bezeichnungen wie "Der miese Mädchen-Mörder von Emden" und sein persönliches Hobby "Ballerspiele" sowie seine Charakterisierung "Einzelgänger" wurden in die Öffentlichkeit geschleudert und auch von Polizei und Staatsanwaltschaft kamen eindeutige Signale nach dem Motto "Wir wissen das er ist war, er hat nur noch nicht gestanden!". Kurz nach seiner Verhaftung wurde von einem achtzehnjährigen via Facebook ein Aufruf zur Lynchjustiz gestartet und prompt versammelten sich mehrere dutzend Menschen vor der Polizeiwache um ihr Anliegen zu bekräftigen und den Volkszorn walten zu lassen.
Heute wurde bekannt das der Junge aus der U-Haft entlassen wurde, aufgrund von Ermittlungsergebnissen wurde klar das dem Berufsschüler das Tat nicht angelastet werden konnte. Man vermutet das dass Ergebnis der DNA-Untersuchung zur Entlastung geführt hat.

Und nun? Mal wieder hat die Presse, in Zusammenarbeit mit Staatsanwaltschaft und Polizei und mit der "Unterstützung" der Menschen in diesem Land deutlich gemacht was man allgemein von Unschuldsvermutung hält und hat: GARNICHTS! Sie zählt in diesem Lande nichts weil selbst die Organe, die das Recht vertreten einen Dreck darauf geben ob jemand unschuldig ist oder nicht, vor allem in solchen Fällen wiegt der schnelle Ermittlungserfolg mehr als das genaue ermitteln. Der Junge wurde medial hingerichtet, und selbst wenn weder Namen noch sonstige Merkmale an die Presse gegangen sind wird sich herumgesprochen haben um wen es sich handelt und sein Leben ist vorläufig ruiniert.
Das es anders geht hat man im Fall Mirco gesehen.

Im Endeffekt ist der Mob vor der Tür nicht weniger schäbig als der Mensch dies getan hat, der Täter hat aus einen perversen Trieb heraus getötet, der Mob ist ebenfalls gewillt dies zu tun. Mit Gerechtigkeit hat das nichts zu tun. Und mit solchen Aussagen wie "Als Vater/Mutter empfindet man halt so" oder "Schneidet dem Drecksschwein die Eier mit einem rostigen Messer ab" oder sonstigen Beschreibungen den jedem Horrorfilmdrehbuchschreiber Ideen für 20 Filme bescheren würde möchte man fast sagen "Traurig das ihr schon Kinder habt" bzw. "Ich hoffe das ihr nie Kinder bekommt".
Genauso sehr rege ich mich über die angeblichen Strafen auf von wegen "Der Kinderschänder bekommt eine Therapie und ein Raubkopierer geht fünf Jahre in den Knast"...da fragt man sich ernsthaft ob die Leute alle bescheuert sind....ach ja, der Mörder von Mirco rennt ja wieder frei rum weil er eine Bewährungstrafe bekommen hat und Laub im Park kehrt...NICHT!
Ich weiß das ich hiermit nix bewegen kann oder ein Umdenken stattfinden wird, von mir aus kann man mich für meine Meinung auch in der Luft zerreißen, aber: Jeder Mensch hat ein Recht auf Unversehrtheit, ob er Schüler, Bankkaufmann oder Kindermörder ist. Diese Recht sind niemandem abzusprechen oder abzuerkennen.

Schönen Tag noch.