TTIP, was haltet ihr davon?
Forum für Dicke, Mollige und Übergewichtige

Politik und Weltgeschehen

Erstellt von einem Mann oder einer Frau
07.07.2014
Habe dich mit jemand verwechselt, dachte du lebst in Hessen. Es ist bekannt daß Fracking Erdbeben auslösen kann. In Hessen gabs schon Erkundungen, glaube da muß man mal dan bleiben, hab gerade gesehen daß es eine Bürgerinitiative gibt.
War nur so ne Ahnung, denn trauen kann man den Aktivisten nicht.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
07.07.2014
Icebear, vor kurzem gabs in den news ein paar Meldungen über kleinere Erdbeben in Hessen, spaßeshalber googlete ich dann mal nach Bergbau Hessen, Fracking Hessen und änliches. Gleich danach kam vom Vierenscanner eine Warnung vor Trojaner, was sich bestätigte ...
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
07.07.2014
Jawoll Zeihold.

Wahrscheinlich verdienen wir das wirklich wenn niemand bereit ist für seine Rechte
zu kämpfen.

Nach dem Schema von Jean Claude Juncker

einer von den EUDSSR Eliten.

Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert"
"Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt."
Original Zitat von Juncker


Also die Volkszertreter aus der Brd und Brüssel sagen uns doch ständig was sie mit uns
vorhaben.

Es kann also keiner hinterher sagen er hat nichts gewusst so wie damals bei Hitler.

Solange der deutsche Michel sein Brot und Spiele hat, siehe WM Hysterie, ist er zufrieden
und macht was er soll.

Die Deutschen scheinen ja nun wirklich an Schizophrenie zu leiden.
Nationale Interessen vertreten sie nur wenns um Fussball geht.
Da hängt man gern die Fahne ans Auto.
Ansonsten ist man jederzeit bereit das Land ausplündern zu lassen.
Siehe ESM Vertrag.
Wegen der europäischen Idee.
Das Europa vor die Hunde geht wegen der Zombiewährung EURO ist
unseren Poltikdarstellern egal und der Michel zuckt nur mit den Schultern.

Wir können nichts machen solange die normalen Leute im Tiefschlaf sind
und Tagesschau gucken.

Munter bleiben
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
03.07.2014
Ja, insbesondere über CETA könnte uns TTIP durch die Hintertür drohen (siehe dazu das Interview mit Karel De Gucht). Irgendwie hat das alles ein "Geschmäckle". Aber irgendwie fehlen mir auch die großen Gegenkampagnen wie bei ACTA.... Vielleicht verdienen wir also auch solche Gesetze/Abkommen, wenn wir nicht die Energie/Mut aufbringen und dagegen zur Wehr zu setzen.
Interessant ist dabei dass ebenso auch bei anderen Handelsabkommen die aktuell geschmiedet werden die Beteiligung von NGOs nahe zu ausgeklammert wird.

Hier ein Beitrag des BR zu TISA (Trade in Services Agreement)
https://www.youtube.com/watch?v=rY8-ektKglQ

Ein ähnliches Gebaren ist auch bei CETA (Comprehensive Economic and Trade Agreement)
einem Abkommen zwischen Kanada und der EU welches den Schutz so genannter immaterielle Güter welche unter anderem Urheberechte und Patente regeln soll fest zu stellen.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
25.06.2014
Wir können wohl gar nichts machen das ist Fakt.
Die Brd ist ein besetztes Land. Wir sind ja fast 70 Jahre nach Kriegsende immer noch ein
besetztes Land.
Steht ja auch im Grundgesetz, brauch man nur nachlesen.
Der Bund trägt die Kosten der Besatzung.
Wie können wir uns anmassen gegen den Willen unserer Besatzer zu argumentieren?

Dazu müsste man die rechtliche Situation Deutschlands kennen.

Wer Interesse hat schaue sich mal auf Andreas Clauss seiner Homepage um.

http://www.novertis.com/vortragstermine/

Wer den Mut zur Wahrheit hat wird etliche AHA Erlebnisse haben.

Ich habe Freunde in den Usa mit denen ich seit Jahren in Kontakt stehe.
Die gleichen Entwicklungen die dort seit Jahrzehnten laufen haben wir jetzt auch hier.
Abbau sozialer Standards, Lohndumping, Menschen mit Zweit und Drittjobs.
Verarmung der Massen, Ultraberreicherung einiger Weniger.
Die Us Administration wird in nicht allzu ferner Zukunft den gleichen Weg wie das römische
Imperium gehen, nämlich untergehen, und wir sind dabei.
Unsere Freunde geben jeden Tag über 4 Milliarden Dollar mehr aus als sie einnehmen.
Der amerikanische Staat braucht 600 Jahre um seine Schulden abzutragen.
45 Millionen Amerikaner können nur überleben dank Lebensmittelkarten.
Ausser TV Serien, Genfood und Rüstung gibt es nichts was man exportieren könnte.
Wenn das Spiel noch ein bischen weiterlaufen soll sind die darauf angewiesen
das sie uns Genfood, toxische Bankpapiere oder alles andere andrehen was sie loswerden
wollen.
Es sei hier ausdrücklich festgestellt das der amerikanische Normalbürger nicht gemeint ist.
Ich kenne einige!
Es geht hier nur um Geopolitik. Das Schlimme ist die meisten Leute haben noch nie
davon gehört.

Unseren Freunden steht das Wasser bis zum Hals und die deutschen Politikdarsteller haben
nichts besseres zu tun als die Kriegstreiber im Pentagon zu unterstützen.
Wäre Putin den Amis so auf den Pelz gerückt, hätten wir längst den 3.Weltkrieg.
Also liebe deutsche Schafherde, grast gemütlich weiter.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
25.06.2014
Die Chlorhuhnmethode in den USA ist gesundheitsgefährdend, weil sie den Verbrauchern vorsuggeriert, dass das "rohe" Huhn nun "keimfrei" etc. sei...

Jedes neunte Huhn in den USA ist mit Salmonellen belastet und in 43 % der Proben wurde Campyl­obacter nachgewiesen. Multiresistente Keime waren in rund der Hälfte vom Untersuchungsmaterial nach­weisbar.

Quellverweis:
http://www.test.de/Chlorhuehnchen-Die-Hygiene-ist-entscheidend-4722748-0/

Wenn Antibiotikabehandlungen hierdurch wirkungsfrei sind, heißt dies, dass der Körper hierauf nicht mehr "reagiert". Unbekannt ist, ob das Chlorbad zu diesem "Effekt" führt und ob es wechselseitige Wirkungen der Elemente gibt. Chlor ist bekannterweise ein Ozonkiller. Es gibt natürliche Prozesse, die dies verursachen. Der Mensch hat dies nicht im "Griff". Und nun will der Mensch mehr Ozon verursachen ? Problematisch sind die Bestandteile wie Amalgam und Asbest in den Membranen. Asbest ist krebserregend. Amalgam ist auch gesundheitsschädlich.

Daher gebe ich den Amis den Tipp, auf Chlorbäder ganz zu verzichten... :-)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
25.06.2014
Apropo wie schmecken eigentlich gechlorte Hühner?

Ich wette nen Jahresvorrat Hühner dass du keinen Unterschied schmeckst.


Gruss aus Florida.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
24.06.2014
Es geht dabei zuallerletzt um freien Handel. Den hatten wir zuletzt bei der Errichtung der Seidenstrasse. Es geht wie fast immer in der Westlichen Welt mit Ihren sogenannten Werten
um konkrete Interessen des Us Imperiums also sprich Konzerne und Banken.Wenn unsere Politikdarsteller dieses antidemokratische Machwerk in dunklen Hinterzimmern unterschreiben, werden wir als Steuerzahler natürlich wieder für alles gerade stehen müssen ganz abgesehen von den gesundheitlichen Gefahren.
Da wird ein Us Genkonzern den deutschen Steuerzahler verklagen können weil die Untertanen des Vasallenstaates kein Genfutter mögen.
Die hastig eingerichtete Schiedsstelle wird natürlich kein öffentliches Gericht sein sondern wie schon gesehen mit über 70 % für die Konzerne entscheiden. Der deutsche Michel wirds wie immer
schlucken. Kann man nichts machen und wird schon nicht so schlimm sein.
Es gibt auch von den öffentlich rechtlichen Propagandaanstalten ein relativ ordentliches Video
über das was uns da erwartet.
Ein mal,im Jahr müssen sie wohl mal ein bischen Reality Life bringen.
Man die können ja doch ein bischen Wahrheit, aber nur ganz spät und dann als
Comedy verpackt, dann merkt die Schafherde nichst!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ub3iT0CSnb8

Apropo wie schmecken eigentlich gechlorte Hühner?
Naja bald werden wir es wissen dank unseren Volkszertretern.

Für alle nicht weichgespühlten und hirnamputierten hier ein Link.
Dauert nur 30 Sekunden.

https://www.campact.de/ttip/appell/teilnehmen/

Manch einer denkt ja nicht nur an sich und hat vielleicht Kinder und Enkel.

Munter bleiben
...was ich davon halte ?

Gar N I C H T S! Ich bin strikt dagegen.

Ich frage mich auch, wo das Wirtschaftswachstum herkommen soll? Das Plus in Teilbereichen unserer Wirtschaft wird zu Minus bei deren führen und umgekehrt.
Ein Beispiel: Wenn jetzt ein kleiner Winzer leichter Zugang zum amerikanischen Markt erhält, trinken dann die Amis 5.000 Liter Wein im Monat mehr oder fallen dafür 5.000 Liter aus anderer (einheimischen) Produktion weg? Wohl eher letzteres. Wo bleibt da das Wachstum - es ist nur verschoben.

Einige Firmen sparen vielleicht Geld, da Entwicklungskosten nur einmal pro Teil anfallen, weil nicht für Unterschiedliche Vorschriften entwickelt werden muss. Ob uns das größeres Wachstum beschert? Aber genau in dieser Harmonisierung bestehen auch die Risiken für uns alle. Bei einem Blinker für das Auto ist es relativ egal. Bei Standards der Lebensmittelindustrie nicht mehr so ganz. Das viel beschworene Chlor-Hühnchen wäre hier zum Beispiel zu nennen und dergleichen mehr. Das Abschaffen von Zöllen ist doch eigentlich zu vernachlässigen - darum geht es auch so gut wir gar nicht mehr. Zudem, wo kommen wir hin, wenn Konzerne wegen eventuell entgangener Gewinne Staaten verklagen können und damit Einfluss auf die Gesetzgebung erlangen können? Also wenn Staaten/Regierungen Angst haben müssen, wenn sie zum Schutze Ihrer Bürger Gesetze erlassen und dann Klagen in Millionen- oder Milliardenhöhe von den Konzernen folgen? Wo ist die demokratische Legitimation dieser Konzerne?

Die sollen doch bitte erst einmal die Probleme in der EU aus der Welt schaffen, bevor sie sich (und uns) neue aufhalsen.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
29.05.2014
...was ich davon halte ?

A B S T A N D !!! ...und zwar größtmöglichen !

-mir reichen schon völlig solche, meiner ansicht nach >verbrecherischen< firmen, welche hier in diesem land unvorstellbare gewinne generieren und dafür so gut wie keine steuern zahlen, während kleinere betriebe nahezu für jeden "scheiss" ne genehmigung benötigen und dafür jeweils auch noch zusätzlich kräftig zur kasse gebeten werden !

...mal ganz abgesehen davon, dass diese kleinen firmen nicht die möglichkeiten der steuerVERMEIDUNG haben, wie es die großen >ausbeuterfirmen< können ! -> deren (die der kleinen firmen) umsätze, eventuelle gewinne, investitionen etc. verbleiben hier am standort und landen eben nicht auf den konten der üblichen verdächtigen !!!

by the way.... ich kann meine schadenfreude ja nur mühsam im zaum halten, wenn ich höre, dass "man" diverse kommentare, bilder, >fratzebuch< -einträge und sonstige "spannende details" , -eingesackt von "tante guugel" nur mit größerem aufwand löschen lassen können wird...
...vielleicht ! -eventuell... -möglicherweise.... -irgendwann mal... >überprüfbar< ??????

...aan d´r kopp pack´´´´ unn oore verdriiehe..... !

...und werde mit >konstanter boshaftigkeit< auch weiterhin meine bücher beim kleinen buchhändler in meiner umgebung kaufen !

...und ganz sicher niemals meinen espresso-macchiato in einem "sternkotz" -laden trinken !

-selbstverständlich betrete ich auch niemals solche läden wie >abartigzombie & shits< oder >prollfister<

...und ---LOGO--- keine filialen von mäkk-dreck oder würger-ding !


-.-
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
18.05.2014
Die selbsternannten "Euroexperten" verursachten eine Wirtschaftskrise, da sie mit dem Thema vollkommen überfordert waren.

These1: Alle Bürger profitieren von der Gemeinschaftswährung.
These2: Alles wird billiger.
These3: Das BIP steigt deutlich in allen Teilnehmerländern an.
These4: Die Arbeitslosenzahlen fallen durch Zusatzbeschäftigung (BIP).
These5: Die Unternehmen machen höhere Umsätze und Gewinne (BIP).

Wie rechneten damals die Wirtschaftsexperten der Großunternehmen das neue Wirtschaftswunder durch den Euro eigentlich aus und warum dürfen diese Personenkreise am TTIP eigentlich teilnehmen, wenn die Prognosen zur Jahrtausendwende bis zum heutigen Tage nicht eingetreten sind ?

Die USA möchten intransparent beim TTIP bleiben. Und dies solle Maßstab auch für die EU sein, weshalb wir bisher nicht vom Inhalt informiert wurden !
Bei uns gilt das GG. Alle Verträge und Abkommen sind nichtig, die dem GG entgegen stehen. Ich verweise auf den Amtseid aller Abgeordneten, unser Grundgesetz nach besten Wissen und Gewissen zu bewahren, so daß also alle Abgeordneten dem GG unterworfen sind und jenes auch nicht brechen dürfen, selbst wenn ihnen manche Ausführungen nicht gefallen.

Die EU-Richtlinien bilden lediglich eine Schnittmenge aller Grundgesetze, da wir ja nicht die Grundrechte anderer Staaten verletzen möchten. Und so gibt es zu den TTIP nur wenig Infos, die nach draußen dringen.

Ein Kleinunternehmer interessiert sich in der Regel nicht für Globalisierung, da seine Absetzmöglichkeiten von Waren aller Art sehr begrenzt sind. Auch für ein mittelständisches Unternehmen rechnet es sich oftmals nicht, in den transatlantischen Markt einzusteigen, da hier ein enormes Investitionsrisiko besteht. Produkte, die man in Deutschland super verkauft, können also bei den Amerikanern zum Ladenhüter mutieren. Ich nenne Erdnussbutter. Dies vergöttern die Amis. Mir schmeckt das Zeug nicht. Meine Verwandten haben mal unsere Burger probiert und lehnten dieses Zeug ab. In den USA kaufen die ihre Burger oft und gerne. Der Franzose mag zum Frühstück auch etwas anderes als wie wir. Und italienischer Schinken und Mortadella schmeckt mir in Italien wunderbar, da es nicht die langen Transportwege gibt. Und warum sollen wir unsere Heimatprodukte ignorieren, die umweltfreundlicher sind ?

In den USA führt Kinderarbeit mitunter zur Versorgung vom amerikanischen Volk, so dass die kleinen und schwachen "Erntehelfer" in der Landwirtschaft und auf Tabakplantagen die Arbeit von Erwachsenen übernehmen müssen, die als sehr mühsam und schwer gilt.

Quellverweis:
http://www.hrw.org/de/news/2010/05/04/usa-das-gef-hrliche-leben-von-minderj-hrigen-landarbeitern
http://www.hrw.org/de/news/2014/05/13/usa-gefaehrliche-kinderarbeit-auf-tabakplantagen

Sollen etwa Kinder ab 6 Jahren noch mehr als bisher arbeiten, damit wir mit Hilfe dieser Zwerge unsere Waren möglichst günstig aus den USA beziehen können ?

Und wenn ich zum Freihandelsabkommen (TTIP) gefragt werde, benötige ich im Vorfeld das komplette Vertragswerk aus ca. 600 Seiten, damit ich hier zur unparteiischen Meinungsäußerung kommen kann.

Momentan hab ich die subjektive Meinung, dass es nur den Großkonzernen etwas bringt, welche Verhandlungsführer entsendet haben.
Ich halte generell nicht viel vom Freihandel, bzw. halt nicht in Kombination mit dem Status Quo an gesetzlicher Gängelung in Europa. Hier steigen die Auflagen für die Produzierende Wirtschaft beinahe täglich (oft auch zurecht), dann kann man nicht erwarten, dass man mit Ländern konkurriert, wo viele Bereiche garnicht gesetzlich geregelt sind.

Zweitens glaube ich dass es auf der Hand liegt dass der Großteil der Europäer gerade im Bereich Nahrungsmittel eine andere Qualität erwartet als jene, die man aus den USA erwarten könnte. (Genfood, Chlorhühner etc,)

Der größte Skandal ist jedoch aus meiner Sicht, dass die Verhandlungen unter Ausschluss der Öffentlichkeit stattfinden, und praktisch Geheim sind, und das in der EU und den USA, wo Werte wie Freiheit und Demokratie gepredigt werden.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
23.03.2014
" Wo immer Macht ist, ist auch Machtmissbrauch.
Nur liegt es in der Natur des Missbrauchs, daß es immer, irgendwan zum scheitern kommen muß.
DIE Entstehung von Machtmissbrauch läßt sich leider nie verhindern, sondern nur bekämpfen, wenn genug da sind, die das tun.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
22.03.2014
Ich halte von dem Freihandelsabkommen gar nichts und glaube auch wahrzunehmen,dass jeder,der sich mit dem Thema auseinander setzt, eine negative Grundeinstellung diesem Abkommen gegenüber ist. Immerhin herrschen hier Konsens zwischen politischer Rechten und politischer Linken, weil beide Seiten massive Auswirkungen auf die Autonomie der Gesellschaft und der Staaten gegenüber der Industrie erkennen.
ich denke, in dem Punkt herrscht Konsens,weil dieses Abkommen ein weiterer Schritt ist, den Wettbewerb der Industrie über das Wohl von Staaten und Bevölkerung stellt. Das ist einfach nur unfassbar schlecht.
Außerdem will ich unabhängig vom Chlor kein Huhn aus Amerika haben und auch sonst nichts, was man in der Kategorie "Irrsinniger Export-Transport-Wahn" subsumieren lässt. Ich bin schon mit dem Konsumterror hier überfordert und will nicht auch noch,dass der amerikanische oder chinesische pber mich einbricht. Ich will doch so was gar nicht haben.....Kein Mensch ist doch für Massentierhaltung, Menschenausbeutung in der Textilindustrie oder den sinnlosen Import von Lebensmitteln,die auch auf dem eigenen Kontinent verfügbar sind. Mit solchen Verträgen stürzt man sich aber in Abhängigkeiten , die der Industrie einen unfassbarstarken Hebel/Knebel geben, genau diese Entwicklung aber weiter zu forcieren. BaLu und Zeihold haben schon gsagt, dass " mit TTIP werden Konzernen/Investoren Klagemöglichkeiten eingeräumt wenn bestimmte Gesetze und Richtilinien ihre "Investitionen" gefährden. "

Dazu hier eine kleine Auswahl, bei der ich nicht weiß, ob ich lachen oder weinen soll. Ich weiß auch nicht,wer so etwas unterschreibt.So doof kann man doch gar nicht sein. Das kann doch nu durch persönliche Vorteilsnahme erklärt werden:

-Heute klagt der chinesische Lebensversicherer Ping An gegen das Königreich Belgien auf Zahlung von 1,8 Milliarden Euro. Die belgische Regierung hatte während der Finanzkrise eine Bank mit Steuermilliarden vor der Pleite gerettet und verstaatlicht. Ping An war an der Bank beteiligt.

-Der Tabakkonzern Philip Morris klagt gegen Australien auf Zahlung einer noch nicht exakt bezifferten Summe von mehreren Milliarden Dollar. Die australische Regierung hatte angeordnet, dass Zigaretten nur noch in neutralen Packungen ohne Markenlogo verkauft werden dürfen.

-Der Bergbaukonzern Lone Pine klagt gegen Kanada wegen des Fracking-Moratoriums in Quebec auf Schadensersatz in Höhe von 250 Millionen Dollar. Zwar ist Lone Pine ein kanadisches Unternehmen, und das Schiedsgericht steht nur ausländischen Investoren offen. Aber Lone Pine hat die Klage über seine amerikanische Niederlassung eingereicht.

-RWE, EON, Vattenfall verklagen Deutschland wegen des Gewinnausfalls wegen des Atomkraftausstiegs.

-Kohlekraftwerk Hamburg-Moorburg – betrieben vom Energiekonzern Vattenfall.
Bis zu 12.000 Tonnen Steinkohle sollten hier einmal täglich verbrannt und in Strom verwandelt werden. Vattenfall wollte die Anlage mit Wasser aus der Elbe kühlen. Weil das aber das Ökosystem des Flusses durcheinanderbringen würde, genehmigte die Stadt Hamburg den Betrieb des Kraftwerks nur unter harten Auflagen.
Vattenfall antwortete mit der ICSID-Klage. Die Schadensersatzforderung an den deutschen Staat, also den Steuerzahler, belief sich auf 1,4 Milliarden Euro.
Das Verfahren endete mit einem Vergleich: Vattenfall verzichtete auf seine Schadensersatzforderung. Dafür lockerte die Umweltbehörde die Auflagen.

Nicht unentschieden, sondern mit einem Sieg des Klägers endete vor anderthalb Jahren der ICSID-Case ARB/09/2, Deutsche Bank gegen Sri Lanka. Die Bank war dort ein komplexes Finanzgeschäft mit einer staatlichen Firma eingegangen, es ging um Ölpreise. Als die Firma ihren Zahlungsverpflichtungen nicht nachkam, verklagte die Bank die Regierung von Sri Lanka. Das Schiedsgericht sprach ihr 60 Millionen Dollar zu. Über das Urteil des ICSID freute sich die Finanzwelt. Sie reicht seitdem häufiger Klagen ein.

-Philip Morris verklagt Uruguay auf 2Mrd., weil deren NichtraucherProgramm gut läuft und weniger geraucht wird.

Jo, ich höre mal besser auf mit der Auflistung. Das drückt meine Stimmung zu sehr.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
22.03.2014
Gibt es noch mehr Pro-und Contra die nicht bereits schon hier oder in scobel bzw makro genannt wurden?
Ich habe das Gefühl das dieses Thema bis auf 3sat in den Medien totgeschwiegen wird, bis auf sehr wenige Lichtblicke.