Das stimmt so nicht ganz Hanna. Trump hat nicht aufgerufen, die Demokraten zu hacken sondern folgendes gesagt:

"Russia, if you are listening, I hope you are able to find the 33,000 emails that are missing — I think you will probably be rewarded mightily by our press."

Da geht es um die 33.000 Mails, die von Hillarys Server gelöscht wurden, nicht um weitere Mails, wie die jetzt von Wikileaks veröffentlich worden sind.

Aber ja, Trumps Mails wären sicher auch sehr interessant. :-)))

Trump hat ja Putin aufgefordert, die Demokraten weiter zu hacken.

Ich fänds so geil, wenn jemand mal Trumps Mailserver hacken würde. :)

Michael Moore hat bemerkenswerte 5 Gründe gepostet, warum Donald Trump gewinnen wird.

http://michaelmoore.com/trumpwillwin/

Das Schlimme ist, ich fürchte, er wird Recht behalten.

Es wird laufen wie beim Brexit. Trump mobilisiert die Wähler, Clinton nicht. Die Politikverdrossenheit der Leute wird Trump zum Präsidenten machen. Wenn Clinton clever gewesen wäre, hätte sie Bernie Sanders zum Vize gemacht und somit zumindest dessen Fans hinter sich in Stellung gebracht....Chance vertan.

Fällt dir noch was anderes ein als dein Lieblingswort verschwörungstheorie?das benutzt man meist um wenn man eine Diskussion im keim ersticken will!clinton hat lybien mit auf dem gewissen.in ihrer zeit als aussenministerin.auch dort bediente sie sich terroristen beim mord an gaddafi.sie hätte auch gern den Iran in schutt und asche gelegt.sie setzt sich für die Bewaffnung von Terroristen in syrien ein.im kampf gegen assad.einer ihrer größten Sponsoren im Wahlkampf ist das Terror land Saudi Arabien.ob du mich ernst nimmst oder nicht ist mir relativ egal.gehe lieber mal auf meine argumente ein.hier eine Zusammenfassung ihrer aussagen https://www.youtube.com/watch?v=BBRYMRgqXpA wie unabhängig die presse in Deutschland ist wird hier schön erklärt! https://www.youtube.com/watch?v=1ntSxZatFv8 aber bestimmt gehen beide links bei dir nicht;-) weil sie nicht in dein Weltbild passen.

Du schreibst Clinton, meinst aber Reagan und Bush.
Dein Link funktioniert bei mir nicht, daher kann ich dazu auch nichts sagen.
Ich verfolge derzeit die Kommentare zu http://www.zeit.de/politik/2016-07/sahra-wagenknecht-die-linke-fluechtlinge?page=1#comments und amüsiere mich da drüber.

Aber Markus, ich muss einfach sagen dass ich dich und die deinigen Verschwörungstheorien eh nicht ernst nehme.

Wenn dagegen wieder einer aus der braunen Sauce schöpft und sich hier auslässt, werde ich mich diesem dann wieder ernsthaft entgegen stellen.

Ach ja, ist übrigens auch ein Grund, warum dich hier keiner mehr ernst nimmt:
Wenn man jeden, mich und Heinrich inklusive, der nicht deiner Meinung ist, als Nazi bezeichnet, ist die Glaubwürdigkeit vorbei. Nennt sich https://de.m.wikipedia.org/wiki/Godwin%E2%80%99s_law

Ansonsten könnte man deine Denkweise auch "Reductio ad americum", analog zu https://de.m.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum nennen.
Daher kann ich dich einfach nicht ernst nehmen, sorry.

@rk 76de...im Namen des Kampfes gegen den Terrorismus darf man ganze Länder zerbomben Millionen Menschen ermorden?Millionen Menschen in die Flucht treiben? Clinton selber hat zugegeben das die USA den Terrorismus in Afghanistan im Kampf gegen die Russen groß gemacht und finanziert hat. auch heute Sponsort die USA Terroristen Gesindel in Syrien gegen assad.diese nennt man den moderate rebellen.schneiden die dir dann moderat den Kopf ab? Ja was denn nun? Terrorismus bekämpfen oder Sponsoren?äußere dich mal zu meinen link wie unabhängig die deutsche Presse ist.gefällt dir die Außenpolitik der amerikaner? Wo kommen die vielen Flüchtlinge her? Meist aus syrien.irak.lybien.afghanistan usw.klingelt es? Oder sind die dreckigen kriege der Amis plus ihrer Nato Vasallen auch eine Verschwörungstheorie?

@markus10

Und was ist jetzt mit einer Antwort darauf:

Ah... also ist Kriegstreiberei, wenn man den IS bekämpfen will... hmmmmm, interessant.

Ob es wohl noch Kosovaren gäbe, wenn die NATO die Serben nicht gestoppt hätte?

Waren damals dieselben Sprüche, heißt im Endeffekt also daß man neuerdings Völkermord akzeptieren muss, da man sonst Kriegstreiber ist???

@Heinrich D...logisch das auch alternative medien müll schreiben.wer es glaubt ist selber schuld.du sollst mir bitte noch schreiben wer bestimmt was die richtigen quellen sind?wie unabhängig die medien in Deutschland sind wird hier schön beschrieben. https://www.youtube.com/watch?v=1ntSxZatFv8

@rk76de
@markus10
Komisch, kaum hinterfragt man Medien, die alles und jeden hinterfragen, aber selbst natürlich nicht hinterfragt werden wollen, weil sie ja logischerweise keinem Mainstream angehören also keine Lügenpresse sind, schon werden die Antworten in Foren patzig.

Wir sind alle Angehörige einer (oder mehrerer) Generation(en) die so gut informiert sind wie noch keine Generationen vor uns. Aber viele glauben nur noch was die Mehrheit für unglaubwürdig hält auch wenn es der größte Unsinn ist.

Und was manche der sog. alternativen Medien verzapfen *kopfschüttel*

Beispiel: Auf einer Seite die über Chemtrails informiert wurde Greenpeace verteufelt und insgesamt als gänzlich unglaugwürdig dargestellt, weil sie Gelder von obskuren Organisationen angenommen hätten. Diese Gelder wurden angenommen und danach wurde die "Wahrheit hinter den Chemtrails" vertuscht ....
...ohhhh bööööse.

Zeitlich kurz danach wurden auf der gleichen Seite die Leaks über CETA und TTIP in den höchsten Tönen gelobt, diese wurden von Greanpeace veröffentlicht.

LOL

@Hanna...Du solltest vielleicht noch erwähnen warum er das machen will.

rk76de ..Nein die gibt es natürlich nicht!alles was nicht auf Linie der Mainstream medien ist sind lügen und verschwörungstheorien.also nichts hinterfragen und alles glauben.dann ist man auf der sicheren seite.deinen aluhut kannst behalten.der steht dir besser:-)

Das ist die größte Sorge des Deutschen. Dass er nicht mehr Urlaub machen kann. *lol*

Ich denke wenn man sich die Timeline drei Beiträge vorher mal anschaut sieht man vor allem eins: menschliche Überheblichkeit
Kleiner Tipp: Es ist nicht die von Trump.

Damit meine ich nicht den Poster hier sondern den Inhalt des Postings, dass ja auch mehrfach in sozialen Netzwerken geteilt wird.

Ich grusel mich gerade, weil Trump "extreme" Sicherheitskontrollen auch für Deutsche bei Einreisen in die USA einführen will. Wer schon mal da war weiß, die sind heute schon nicht ohne. Wir wurden mal zum Einzelverhör gebeten, weil mein damaliger Freund eine Militärhose trug und wir auffällig viele Reisestempel im Pass hatten. .... Wenn der wirklich Präsident wird, fallen die USA als Reiseland wohl ne Weile aus :/ .... und wer weiß was danach noch davon übrig ist.

Bei den Simpsons in irgend einer Folge ist Trump Präsident gewesen - können die bitte vor spulen wo Lisa Simpsons Präsidentin wurde ;)

2015:
Es ist höchst unwahrscheinlich, dass Donald Trump wirklich als Kandidat antritt.

Anfang 2016:
Es ist höchst unwahrscheinlich, dass Donald Trump sich als Präsidentschaftskandidat durchsetzt.

Mitte 2016:
Es ist höchst unwahrscheinlich, dass Donald Trump wirklich Präsident wird.

2017:
Herzlich Willkommen bei den Hunger Spielen.

So, oder so ähnlich oft auf FB geteilt, aber leider nicht abwegig.

Alternative Medien?
Gibt's die tatsächlich oder sind das nur versteckte links- oder rechtsextremistische Idioten die uns mit ihren kruden Verschwörungstheorien zumüllen wollen?

@Heinrich D...Wer bestimmt denn was die richtigen Quellen sind?)In Zeiten von Internet und alternativen Medien kann man sich gut informieren.Gequirlt mit dem Mainstream kannst dir dann deine eigene Meinung bilden:-)

.... es hieß ja schon vor Jahren, daß die Welt untergehen sollte ... mit Mr. Dump Trump an der Spitze der USA, dem derzeitigen politischen Stand bzw. der aktuellen Entwicklung der Türkei und der Ausbreitung des IS sollten wir vielleicht die Daten für den nächsten Weltuntergangstermin korrigieren...

In der Arte-Mediathek kann man noch ne Weile eine unterhaltsame Collage(?) über den Lebenslauf und die Werte von Frau Clinton sehen...

http://www.arte.tv/guide/de/063689-000-A/hillary-hautnah?autoplay=1
"Hillary hautnah"


"Hillary will's nochmal wissen. Sie will endlich die erste Präsidentin der Vereinigten Staaten werden. Doch was tun gegen ihre offensichtliche Unbeliebtheit? Ein satirisches Pseudo-Selbstporträt, in dem die einstige First Lady jenseits jeder Political Correctness mal so richtig auspackt und erzählt, wie sie das Ganze sieht." (Zitat Arte)
"Satire, Analyse, Enthüllung? Spitzfindig schlüpfen die Autoren in die Haut der ehemaligen First Lady und verwirren die Perspektiven. Es ist am Zuschauer, die Archivaufnahmen zu interpretieren und Wahrheit und Inszenierung voneinander zu unterscheiden."(Zitat Arte)

@makus
... Frau Clinton hat jetzt ja Zeit für Regierungsgeschäfte .... solnage ihr Mann keine Praktikantein hat ;-)
Und vielleicht ist sie auch so nett wieder private Server zu nutzen für ihre Mails ... *fg

Eigentlich ist die Entscheidung zwischen Pest und Cholera gruselig
Ich denke das Clinton weniger Porzellan zerbricht während sich Trump dann irgandwann in der Großstadt Belgien die Fachwerkhäuser anschaut währned er McD sucht ;-)

Ah... also ist Kriegstreiberei, wenn man den IS bekämpfen will... hmmmmm, interessant.

Ob es wohl noch Kosovaren gäbe, wenn die NATO die Serben nicht gestoppt hätte?

Waren damals dieselben Sprüche, heißt im Endeffekt also daß man neuerdings Völkermord akzeptieren muss, da man sonst Kriegstreiber ist???

Edit:

Jetzt bin ich gerade fast schon eingeschlafen, da kam mir das Bild in den Kopf wo Markus10 mit Assad, Al Baghdadi und Clinton einen Stuhlkreis bildet, und man einfach mal redet... so mit Yogi-Tee zum trinken und einem Gesprächsball den jeder dem anderen zuwirft... ich bin überzeugt dass hätte sowohl bei Hitler, Stalin, Milosevic, Karadzic usw. garantiert geholfen

Immerhin hat sie sich für verstärkte Bombenangriffe auf Syrien und Irak ausgesprochen.
Das finde ich schon bedenklich.

Wer behauptet eigentlich, dass Hillary eine Kriegstreiber ist? Nur aus Neugier, um mich aus den richtigen Quellen informieren zu können.

@dornenvogel66...Stand auch in der presse ob Kriegstreiberin killary geeignet ist?

Heute aus der Presse der nächste Beweis warum Trump und Frau nicht geeignet sind:

Bestenfalls kann man behaupten das Frau Trump (keine Mexicanerin) den IQ eines Modells hat .... aber auch damit tut man den Modells unrecht. Teile der Rede aus 2008 der derzeitigen first lady der USA in neuem Gewand ... und der Durchschnittsamerikaner merkt nix ...

Eine Weltmacht auf dem Weg zum Abgrund.
Und wer hier sagt wir sind mit Merkel genug bestraft worden ... die Amis trifft es schlimmer ...
aber er hat schönere Haare ...