Erstellt von einem Mann oder einer Frau
07.02.2017
Ja leider Banken lassen sich nicht regulieren.
Das ist eine Utopie.
Da müsste man tiefer in die Herrschaftsstrukturen eindringen.
Wer mag sich wirklich darauf einlassen ?
Das ist eine Utopie.
Da müsste man tiefer in die Herrschaftsstrukturen eindringen.
Wer mag sich wirklich darauf einlassen ?
07.02.2017
Und wenn Trump sagt, er habe die Bankenregulierung gelockert, weil "ein Paar Freunde von der Wall Street ihn darum gebeten " hätten, dann ist das kein Zeichen dafür, dass er nur sich und seine (Milliardärs-)Freunde im Blick hat? Oder nutzt das etwa den Arbeitslosen in den USA?
Wer jetzt noch nicht begriffen hat, dass Trump sich wie ein Elefant im Porzellanladen aufführt und auf jede Kritik unreif wie ein (zu früh eingeschulter) Erstklässler reagiert, der macht sich die Welt bidibidi- wie sie ihm gefällt.
Zeit zum Aufwachen....
Ich bin der Ansicht, dass nur das ständige Konfrontieren mit den möglichen Auswirkungen seiner Politik und das Argumentieren auf der Erwachsenen-Ebene Abhlfe schaffen kann. Obs ausreicht?
Schaun wer mal....
Wer jetzt noch nicht begriffen hat, dass Trump sich wie ein Elefant im Porzellanladen aufführt und auf jede Kritik unreif wie ein (zu früh eingeschulter) Erstklässler reagiert, der macht sich die Welt bidibidi- wie sie ihm gefällt.
Zeit zum Aufwachen....
Ich bin der Ansicht, dass nur das ständige Konfrontieren mit den möglichen Auswirkungen seiner Politik und das Argumentieren auf der Erwachsenen-Ebene Abhlfe schaffen kann. Obs ausreicht?
Schaun wer mal....
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
07.02.2017
Ja die Politik unserer Regierung? Ähnlich der Medien einschliesslich der öffentlich Rechtlichen Nachrichten.
Übrigens, Nachrichten bedeutet meistens, da wird etwas nachgerichtet, damit wir uns danach richten !
Übrigens welchen Nachrichtenwert es hat wenn in Hamburg eine grosse Lagerhalle abbrennt,
wenn ich nicht grad selbst der Besitzer dieser Lagerhalle bin, entzieht sich meiner Kenntnis.
Wenn ich aber gleichzeitig niemals darüber informiert werde, weder im öffentlich Rechtlichem
noch im Privaten TV das 50 Mio Amerikaner nur dank Lebensmittelkarten überleben dann macht mich das stutzig.
Zurück zum Thema.
Bis zuletzt war es nur eine Frage wie hoch Hillary Clinton gewinnt.
Die wirklich interessante Frage ist, warum haben sich unsere Medien so früh vorab festgelegt?
Wozu haben wir Meinungsumfragen ? Wenn sie dann kläglich scheitern?
Siehe auch aktueller Hype um die mumifizierte SPD und deren neuen Hoffnungsträger grins
Martin Schulz. Mit Verlaub, dazu fällt mir nur ein.
Dumm, dümmer, SPD.
Anmerkung... ich stehe keiner Partei nahe.
Jegliche Meinungsumfrage befasste sich nur mit der angeblichen realen Unwahrscheinlichkeit
eines Sieges von Donald Trump. Das ist faktische Beeinflussung von Medienkonsumenten gepaart mit immer wiederkehrendem Trump Bashing.
Dazu fällt mir ein, man braucht eine Lüge nur oft genug wiederholen, und die Menschen glauben sie.
George Orwell
Also könnte es sein das Trump bestehende Machtstrukturen gefährdet, obwohl er steinreich und
ein vermeintlich skrupelloser Unternehmer ist ?
Fakt ist, er war nicht wie Hillary und Obama angewiesen auf das Geld der Wall Street.
Qui bono.
Wem hätte es eher genutzt wenn Hillary es gemacht hätte ?
Wer sich mit realer Geopolitik auseinandersetzt, dem dürfte die Antwort nicht schwer fallen, bei
allen Unwägbarkeiten die " The Donald" mit sich bringt.
Mein Empfinden ist.
Hier hat ein Zäsur statt gefunden.
Was hat Donald im Wesentlichen gesagt ?
Die Stärkung der amerikanischen Wirtschaft und die Arbeitsplätze zurück holen.
Sehr unrealitisch aber lobenswert angesichts der Deindustruialisierungspolitik seiner Vorgänger.
Die US Wirtschaft hat leider ausser Waffen und TV Serien nichts mehr wirklich anzubieten was global nachgefragt wird.
Eine Entspannung mit Russland. Lebenswichtig für Deutschland !
Durchweg positiv für uns. Denke jeder weiss was in der Vergangenheit geschehen ist
wenn Deutschland und Russland kein gutes Verhältnis hatten.
Ganz zu schweigen von den 3 stelligen Milliarden Verlusten die der Deutschen Wirtschaft
und somit den Arbeitsplätzen verloren gingen. Wegen der auferlegten Russland Sanktionen
die natürlich von Frau Merkel ohne jeglichen Widerstand umgesetzt wurden.
Wer sich mit amerikanischer Geopolitik befasst hat, weiss das es im ureigensten Interesse
der wirklich Mächtigen dort ist, das es niemals zu einem beiderseitigem Austausch von deutschem Know How
mit russischen Rohstoffen kommen darf!
Das wäre schlussendlich eine weitere Sollbruchstelle im Kartenhaus des amerikanischem Imperiums.
Der gesunde Menschenverstand fernab von allen nicht selbst recherchierten Eingebungen
sollte einem sagen, warten wir ab was er tut?
Führt er weiterhin Kriege wie der Friedensnobelpreisträger Obama?
Dazu empfehle ich die Vorträge von Dr. Daniel Ganser ( Friedensforscher)
https://www.youtube.com/watch?v=9k1mBaRkzFM
Sehr fruchtbar.
Ist er in der Lage bzw willens die Entwicklungen der letzten Jahrzehnte zu stoppen.
Damit meine ich Ultrabereicherung einer kleinen Minderheit und Verelendung der Massen ?
Übrigens haben wir diese Entwicklung auch bei uns, für die die Augen zum Sehen haben.
Kann er die Auswirkungen der Globalisierung stoppen ? die nicht in Stein gemeisselt sind,
was uns immer wieder, pausenlos suggeriert wird.
Wieder einmal. Wem nutzt die Globalisierung ?
Wir sind so verblendet das wir nicht einmal den Gegenpol zu diesem Wort wissen.
Fragt einmal einen Passanten in der Fussgängerzone was das Gegenteil von Globalisierung ist ?
Da herrscht nur Schulterzucken.
Ich sage es. Regionalwirtschaft.
Bei der Gewerkschaft der ich bis vor einiger Zeit angehörte, spachen sie in ihren Hochglanzzeitschriften von sozialer Globalisierung.
Auf welchem Planeten leben die. Habe nach 25 jähriger Mitgliedschaft gekuendigt.
Also er hat versprochen sich um die Belange des kleinen Mannes zu kuemmern
Um Arbeitsplätze der Amerikaner. Dafür haben sie ihn gewählt.
Sie haben aber im Wesentlichen noch viel mehr getan. Sie haben das verkrustete, alte,
von Banken beherrschte System der immer wieder kehrenden gleichen Ergebnisse abgewählt, sprich sie hatten nichts mehr zu verlieren.
Clinton stand für weiter so, weiteres Geld für Drohnenkriege, Bankenlobbyismus, Konfontation mit Russland, Ausbau des Imperiums, Ausbau der Schere zwischen Arm und Reich, Krieg gegen Terror sprich Machterhalt des militärisch industriellen Komplexes.
Das amerikanische Volk hat gesagt, nein.
Das sollte jeder aufrechte Demokrat atzeptieren.
Auch eine bisher loyale Bundeskanzlerin die wohl etwas irritiert ist, wie zukünftige
Befehlsvorgaben aus Washington zu interpretieren sind?
Vielleicht hat sie sich zur Zeit ihrer Aussage zur Us Wahl auf die Hoffnung verrannt das diese
anulliert werden könnte ?
Das Beste was Deutschland unter Trump passieren könnte, wäre das Vorgaben Aus dem weissen Haus keine Vorgaben mehr sind, sondern das man als gleichberechtigte Partner
darüber reden könnte.
Die Hoffnung stirbt zum Schluss.
Unter Merkel sprich Frau Alternativlos oder unter dem neuen Hoffnungsträger der ehemaligen lang ist es her Arbeiterpartei wird das nicht passieren.
Übrigens, Nachrichten bedeutet meistens, da wird etwas nachgerichtet, damit wir uns danach richten !
Übrigens welchen Nachrichtenwert es hat wenn in Hamburg eine grosse Lagerhalle abbrennt,
wenn ich nicht grad selbst der Besitzer dieser Lagerhalle bin, entzieht sich meiner Kenntnis.
Wenn ich aber gleichzeitig niemals darüber informiert werde, weder im öffentlich Rechtlichem
noch im Privaten TV das 50 Mio Amerikaner nur dank Lebensmittelkarten überleben dann macht mich das stutzig.
Zurück zum Thema.
Bis zuletzt war es nur eine Frage wie hoch Hillary Clinton gewinnt.
Die wirklich interessante Frage ist, warum haben sich unsere Medien so früh vorab festgelegt?
Wozu haben wir Meinungsumfragen ? Wenn sie dann kläglich scheitern?
Siehe auch aktueller Hype um die mumifizierte SPD und deren neuen Hoffnungsträger grins
Martin Schulz. Mit Verlaub, dazu fällt mir nur ein.
Dumm, dümmer, SPD.
Anmerkung... ich stehe keiner Partei nahe.
Jegliche Meinungsumfrage befasste sich nur mit der angeblichen realen Unwahrscheinlichkeit
eines Sieges von Donald Trump. Das ist faktische Beeinflussung von Medienkonsumenten gepaart mit immer wiederkehrendem Trump Bashing.
Dazu fällt mir ein, man braucht eine Lüge nur oft genug wiederholen, und die Menschen glauben sie.
George Orwell
Also könnte es sein das Trump bestehende Machtstrukturen gefährdet, obwohl er steinreich und
ein vermeintlich skrupelloser Unternehmer ist ?
Fakt ist, er war nicht wie Hillary und Obama angewiesen auf das Geld der Wall Street.
Qui bono.
Wem hätte es eher genutzt wenn Hillary es gemacht hätte ?
Wer sich mit realer Geopolitik auseinandersetzt, dem dürfte die Antwort nicht schwer fallen, bei
allen Unwägbarkeiten die " The Donald" mit sich bringt.
Mein Empfinden ist.
Hier hat ein Zäsur statt gefunden.
Was hat Donald im Wesentlichen gesagt ?
Die Stärkung der amerikanischen Wirtschaft und die Arbeitsplätze zurück holen.
Sehr unrealitisch aber lobenswert angesichts der Deindustruialisierungspolitik seiner Vorgänger.
Die US Wirtschaft hat leider ausser Waffen und TV Serien nichts mehr wirklich anzubieten was global nachgefragt wird.
Eine Entspannung mit Russland. Lebenswichtig für Deutschland !
Durchweg positiv für uns. Denke jeder weiss was in der Vergangenheit geschehen ist
wenn Deutschland und Russland kein gutes Verhältnis hatten.
Ganz zu schweigen von den 3 stelligen Milliarden Verlusten die der Deutschen Wirtschaft
und somit den Arbeitsplätzen verloren gingen. Wegen der auferlegten Russland Sanktionen
die natürlich von Frau Merkel ohne jeglichen Widerstand umgesetzt wurden.
Wer sich mit amerikanischer Geopolitik befasst hat, weiss das es im ureigensten Interesse
der wirklich Mächtigen dort ist, das es niemals zu einem beiderseitigem Austausch von deutschem Know How
mit russischen Rohstoffen kommen darf!
Das wäre schlussendlich eine weitere Sollbruchstelle im Kartenhaus des amerikanischem Imperiums.
Der gesunde Menschenverstand fernab von allen nicht selbst recherchierten Eingebungen
sollte einem sagen, warten wir ab was er tut?
Führt er weiterhin Kriege wie der Friedensnobelpreisträger Obama?
Dazu empfehle ich die Vorträge von Dr. Daniel Ganser ( Friedensforscher)
https://www.youtube.com/watch?v=9k1mBaRkzFM
Sehr fruchtbar.
Ist er in der Lage bzw willens die Entwicklungen der letzten Jahrzehnte zu stoppen.
Damit meine ich Ultrabereicherung einer kleinen Minderheit und Verelendung der Massen ?
Übrigens haben wir diese Entwicklung auch bei uns, für die die Augen zum Sehen haben.
Kann er die Auswirkungen der Globalisierung stoppen ? die nicht in Stein gemeisselt sind,
was uns immer wieder, pausenlos suggeriert wird.
Wieder einmal. Wem nutzt die Globalisierung ?
Wir sind so verblendet das wir nicht einmal den Gegenpol zu diesem Wort wissen.
Fragt einmal einen Passanten in der Fussgängerzone was das Gegenteil von Globalisierung ist ?
Da herrscht nur Schulterzucken.
Ich sage es. Regionalwirtschaft.
Bei der Gewerkschaft der ich bis vor einiger Zeit angehörte, spachen sie in ihren Hochglanzzeitschriften von sozialer Globalisierung.
Auf welchem Planeten leben die. Habe nach 25 jähriger Mitgliedschaft gekuendigt.
Also er hat versprochen sich um die Belange des kleinen Mannes zu kuemmern
Um Arbeitsplätze der Amerikaner. Dafür haben sie ihn gewählt.
Sie haben aber im Wesentlichen noch viel mehr getan. Sie haben das verkrustete, alte,
von Banken beherrschte System der immer wieder kehrenden gleichen Ergebnisse abgewählt, sprich sie hatten nichts mehr zu verlieren.
Clinton stand für weiter so, weiteres Geld für Drohnenkriege, Bankenlobbyismus, Konfontation mit Russland, Ausbau des Imperiums, Ausbau der Schere zwischen Arm und Reich, Krieg gegen Terror sprich Machterhalt des militärisch industriellen Komplexes.
Das amerikanische Volk hat gesagt, nein.
Das sollte jeder aufrechte Demokrat atzeptieren.
Auch eine bisher loyale Bundeskanzlerin die wohl etwas irritiert ist, wie zukünftige
Befehlsvorgaben aus Washington zu interpretieren sind?
Vielleicht hat sie sich zur Zeit ihrer Aussage zur Us Wahl auf die Hoffnung verrannt das diese
anulliert werden könnte ?
Das Beste was Deutschland unter Trump passieren könnte, wäre das Vorgaben Aus dem weissen Haus keine Vorgaben mehr sind, sondern das man als gleichberechtigte Partner
darüber reden könnte.
Die Hoffnung stirbt zum Schluss.
Unter Merkel sprich Frau Alternativlos oder unter dem neuen Hoffnungsträger der ehemaligen lang ist es her Arbeiterpartei wird das nicht passieren.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
07.02.2017
aber scheinbar will die Mehrheit der Amerikaner das...seinen Beliebtheit steigt...Siehe Welt.de
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
07.02.2017
Lieber mal ueber den Tellerrend blicken. Denn so ganz unabhaengig kann unsere Regierung ja auch nicht wie will, was in der Finanzkrise 2008-2014 klar wurde mit Rettungsschirm. Und das wird bei der naechsten noch extremer werden. Daher ist es schon ratsam ueber Trump u die Folgen nach zu denken.
Dass eine reaktionaere und nationalistische Politik,wie von Trump u Co, in einer internationalisierten Produktion, sowie globalen Umweltproblemen oder diversen Kriegsherden nicht sonderlich Friedensfoerdernd und ueberhaupt human ist, wird von Tag zu Tag augenscheinlicher.
Dass eine reaktionaere und nationalistische Politik,wie von Trump u Co, in einer internationalisierten Produktion, sowie globalen Umweltproblemen oder diversen Kriegsherden nicht sonderlich Friedensfoerdernd und ueberhaupt human ist, wird von Tag zu Tag augenscheinlicher.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
07.02.2017
@Rudi ..ich habe keine, wie du auch nicht, eine Glaskugel um in die Zukunft zuschauen.
Ich bin nur nicht so völlig pessimistisch was das agieren des neuen Präsidenten angeht.
Mir macht die Politik unserer Regierung viel größere Sorgen.
Aber das ist ein anderes Thema.
Ich bin nur nicht so völlig pessimistisch was das agieren des neuen Präsidenten angeht.
Mir macht die Politik unserer Regierung viel größere Sorgen.
Aber das ist ein anderes Thema.
07.02.2017
Das war aber nicht mein Anliegen, mein Anliegen ist jetzt Trump, und ich bin kein Politiker, darum muss ich nicht kehren.
Dazu war der Einwand ja vom Shadow mit der Bildzeitung die Du abonieren kannst. Die Form ist nebensächlich.
War jetzt nicht Thema, sorry.
Wie sieht es denn mal mit richtigen Argumenten aus bei dir dadohneplan?
Ich würde ja gern mit Dir darüber plaudern, aber nur an mir rumkritisieren macht nicht wirklich spass.
Also, wie siehst Du die Zukunft mit Trump?
Versuch es mal mich zu überzeugen, bei sachlicher Meihnung sehr gerne
Dazu war der Einwand ja vom Shadow mit der Bildzeitung die Du abonieren kannst. Die Form ist nebensächlich.
War jetzt nicht Thema, sorry.
Wie sieht es denn mal mit richtigen Argumenten aus bei dir dadohneplan?
Ich würde ja gern mit Dir darüber plaudern, aber nur an mir rumkritisieren macht nicht wirklich spass.
Also, wie siehst Du die Zukunft mit Trump?
Versuch es mal mich zu überzeugen, bei sachlicher Meihnung sehr gerne
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
07.02.2017
@Rudi...nur zur Info :die Bildzeitung kann man nicht abonnieren. Und welche Zeitung hat denn die Wahrheit gepachtet?
Du regst dich wirklich auf über den Mann, auch in Deutschland läuft nicht alles so toll.
aber die Ablenkung durch Trump kommt vielen gar nicht ungelegen.
Erst mal vor der Haustür kehren.
Du regst dich wirklich auf über den Mann, auch in Deutschland läuft nicht alles so toll.
aber die Ablenkung durch Trump kommt vielen gar nicht ungelegen.
Erst mal vor der Haustür kehren.
06.02.2017
Nochmal vorweg, ich hasse Trump nicht, ich finde Ihn nur unfähig ein Land wie Amerika ernsthaft regieren zu können, ohne einen Flächenbrand zu entfachen. Auf mich macht dieser Herr einen Eindruck, als wäre das für Ihn ein Spiel, und wenn er dann nicht zu seinem Ziel kommt, schmeisst er hin, oder er wird ausfallend.
Nur mein Eindruck.
Momentan läuft auf ARD Hart aber Fair.
Interessante Sendung heute.
Nur mein Eindruck.
Momentan läuft auf ARD Hart aber Fair.
Interessante Sendung heute.
Zwei Beiträge entfernt. Bitte sachlich bleiben.
06.02.2017
@shadow
Kleine lernaufgabe für dich:
Besorg dir mal infos über die letzte bankenkriese, vorallem welche diese ausgelöst haben. Bildzeitung wo du so drauf reitest, bringts nicht, hast du die aboniert weil du soviel davon weist?
Trump will die vergabe von krediten an alle wieder lockern, und die strengen vereinbarungen der bankenaufsicht lockern teilweise abschaffen.
Damit auch die masse wieder an kredite kommt, auch die, die sie eh nicht zurückzahlen können. Bei uns stichwort Basel. Geld für die bürger!
Das nennt man faule kredite, wenn du jetzt noch fragst woher der rudi das hat, beschäftige dich mal mit italienische banken, monte z.b.
Banken vergeben massenhaft faule kredite, und kapitulieren dann selbst an derer beschaffung. Frisches geld. Lehmann und brother... teil zwei?
Dein steckenpferd scheint immer die anderen haben auch, zu sein.
Informiere dich doch einfach mal an die richtigen stellen und lese alles von anfang an. Damit verstehst du auch die wirtschaft besser.
Trump ordnet mauerbau für milliarden an und zahlen soll es wer anderes. Klingt das nicht in deinen ohren nicht auch absurt?
Da du edler verfechter bist für trump, nimm seine wahlversprechen, setze sie geistig um und schau das resultat an.
Trump stürzt alle in gefährliche wirtschaftskriesen, oder kriege, die uns alle betreffen.
Dazu kehren bündnispartner im den rücken, und sondieren sich andereeitig
Das ist fakten die du nichtbin der bild lesen willst....
Kleine lernaufgabe für dich:
Besorg dir mal infos über die letzte bankenkriese, vorallem welche diese ausgelöst haben. Bildzeitung wo du so drauf reitest, bringts nicht, hast du die aboniert weil du soviel davon weist?
Trump will die vergabe von krediten an alle wieder lockern, und die strengen vereinbarungen der bankenaufsicht lockern teilweise abschaffen.
Damit auch die masse wieder an kredite kommt, auch die, die sie eh nicht zurückzahlen können. Bei uns stichwort Basel. Geld für die bürger!
Das nennt man faule kredite, wenn du jetzt noch fragst woher der rudi das hat, beschäftige dich mal mit italienische banken, monte z.b.
Banken vergeben massenhaft faule kredite, und kapitulieren dann selbst an derer beschaffung. Frisches geld. Lehmann und brother... teil zwei?
Dein steckenpferd scheint immer die anderen haben auch, zu sein.
Informiere dich doch einfach mal an die richtigen stellen und lese alles von anfang an. Damit verstehst du auch die wirtschaft besser.
Trump ordnet mauerbau für milliarden an und zahlen soll es wer anderes. Klingt das nicht in deinen ohren nicht auch absurt?
Da du edler verfechter bist für trump, nimm seine wahlversprechen, setze sie geistig um und schau das resultat an.
Trump stürzt alle in gefährliche wirtschaftskriesen, oder kriege, die uns alle betreffen.
Dazu kehren bündnispartner im den rücken, und sondieren sich andereeitig
Das ist fakten die du nichtbin der bild lesen willst....
@ rudi
Wir werden alle! erleben, wie Herr Trump das denn auch alles finanzieren will, ...
Wie haben das denn seine Vorgänger finanziert? Richtig, mit Schulden. ;-)
In so kurzer Zeit, soviel Schaden anzurichten, ist schon bemerkenswert.
Was für merkbaren Schaden hat er denn für Amerika angerichtet?
Er sorgt doch nur dafür, dass die Welt um ihn herum wuschig wird?
... den Euroraum versucht auseinander zu bringen, wird eine neue Bankenkriese nicht weit entfernt sein. Das wird allerdings Amerika in eine richtige Kriese stürzen.
Und das ist so WEIL? Oder hat man das in der Bildzeitung geschrieben? Der Gedankengang erschließt sich mir nicht so ganz. Weder der mit der Bankenkrise noch der von der Schädigung Amerikas? Ich denke da sollten wir Deutsche mehr Angst haben als der Trump. :-)
Amerika hat seine Immobilienblase schon hinter sich, WIR haben sie noch vor uns. Warte mal ab...
Wir werden alle! erleben, wie Herr Trump das denn auch alles finanzieren will, ...
Wie haben das denn seine Vorgänger finanziert? Richtig, mit Schulden. ;-)
In so kurzer Zeit, soviel Schaden anzurichten, ist schon bemerkenswert.
Was für merkbaren Schaden hat er denn für Amerika angerichtet?
Er sorgt doch nur dafür, dass die Welt um ihn herum wuschig wird?
... den Euroraum versucht auseinander zu bringen, wird eine neue Bankenkriese nicht weit entfernt sein. Das wird allerdings Amerika in eine richtige Kriese stürzen.
Und das ist so WEIL? Oder hat man das in der Bildzeitung geschrieben? Der Gedankengang erschließt sich mir nicht so ganz. Weder der mit der Bankenkrise noch der von der Schädigung Amerikas? Ich denke da sollten wir Deutsche mehr Angst haben als der Trump. :-)
Amerika hat seine Immobilienblase schon hinter sich, WIR haben sie noch vor uns. Warte mal ab...
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.02.2017
Dazu jetzt auf Tele5 im TV : 1984, beginnt grad.
05.02.2017
@Rudi....Die Medien haben es geschafft!Du hasst diesen mann!
05.02.2017
Wir werden alle! erleben, wie Herr Trump das denn auch alles finanzieren will, vorallem wenn er weiter solche Gangart gegenüber den Partnern Amerikas einschlägt. Man sieht ja schon wie er gegenüber den eigenen Richtern vorgeht. Nach dem Motto, was nicht passt wird passend gemacht.
In so kurzer Zeit, soviel Schaden anzurichten, ist schon bemerkenswert. Wenn er jetzt, woran ich keinen Zweifel habe, den Euroraum versucht auseinander zu bringen, wird eine neue Bankenkriese nicht weit entfernt sein. Das wird allerdings Amerika in eine richtige Kriese stürzen.
Der richtige Nutzniesser dieser absurten Politik, ist Russland. Mitlerweile würde ich Putin als Partner mehr schätzen, als Trump.
Trump war und bleibt Schauspieler. Genauso regiert er Amerika.
In so kurzer Zeit, soviel Schaden anzurichten, ist schon bemerkenswert. Wenn er jetzt, woran ich keinen Zweifel habe, den Euroraum versucht auseinander zu bringen, wird eine neue Bankenkriese nicht weit entfernt sein. Das wird allerdings Amerika in eine richtige Kriese stürzen.
Der richtige Nutzniesser dieser absurten Politik, ist Russland. Mitlerweile würde ich Putin als Partner mehr schätzen, als Trump.
Trump war und bleibt Schauspieler. Genauso regiert er Amerika.
@ Kuscheltiger62
Nunja, scheinbar habe ich ob der von dir unten genannten Eigenschaften noch einen besseren Überblick über die Gesamtsituation als du. Was jetzt den Vertrieb von Produkten betrifft so kann ja eine einseitig negative Import-Politik sich auch positiv für die eigene Wirtschaft auswirken.
Trump hat ja keinesfalls vor alle Importe in die USA zu stoppen. So komische Denkweisen erschließen sich eben nur einem echten Extremisten. Es soll aber z.B. dafür gesorgt werden die Produktion für den Inlandsmarkt im eigenen Land wieder attraktiv zu machen und so klein sind die USA ja zum Beispiel nicht, das sollte dir auch einleuchten, oder?
Außerdem ist der einzige Grund dafür, dass viele Teile eines KFZ nun aus dem Ausland kommen ja die kostenorientierte Verlagerung dieser Produktion ins Ausland. Da beißt sich ja die Katze in den Schwanz oder eben der Tiger. ;-)
Hätte man dem nämlich früher einen Riegel vorgeschoben, dann hätte man immer noch die gesamte Produktionspalette im eigenen Land.
Ich verstehe eben einfach deinen Gesamtanspruch nicht und daher wirkst du auf mich wohl bei weitem verkorkster und planloser, als ich es als "armes" Wohlstandkind je sein kann.
Dass deine Parteianhängerschaft bei dir schon großen Schaden verursacht hat, das kann man ja auch sehr schön sehen. :-D
Das Beispiel mit der Mauer in Berlin zielte nur darauf ab, wie die Mauer damals gedacht war.
Was meinst du denn? Sollte sie dafür sorgen, dass nichts HINEIN oder HINAUS kommt?
Denk mal drüber nach. ;-)
Nunja, scheinbar habe ich ob der von dir unten genannten Eigenschaften noch einen besseren Überblick über die Gesamtsituation als du. Was jetzt den Vertrieb von Produkten betrifft so kann ja eine einseitig negative Import-Politik sich auch positiv für die eigene Wirtschaft auswirken.
Trump hat ja keinesfalls vor alle Importe in die USA zu stoppen. So komische Denkweisen erschließen sich eben nur einem echten Extremisten. Es soll aber z.B. dafür gesorgt werden die Produktion für den Inlandsmarkt im eigenen Land wieder attraktiv zu machen und so klein sind die USA ja zum Beispiel nicht, das sollte dir auch einleuchten, oder?
Außerdem ist der einzige Grund dafür, dass viele Teile eines KFZ nun aus dem Ausland kommen ja die kostenorientierte Verlagerung dieser Produktion ins Ausland. Da beißt sich ja die Katze in den Schwanz oder eben der Tiger. ;-)
Hätte man dem nämlich früher einen Riegel vorgeschoben, dann hätte man immer noch die gesamte Produktionspalette im eigenen Land.
Ich verstehe eben einfach deinen Gesamtanspruch nicht und daher wirkst du auf mich wohl bei weitem verkorkster und planloser, als ich es als "armes" Wohlstandkind je sein kann.
Dass deine Parteianhängerschaft bei dir schon großen Schaden verursacht hat, das kann man ja auch sehr schön sehen. :-D
Das Beispiel mit der Mauer in Berlin zielte nur darauf ab, wie die Mauer damals gedacht war.
Was meinst du denn? Sollte sie dafür sorgen, dass nichts HINEIN oder HINAUS kommt?
Denk mal drüber nach. ;-)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.02.2017
Danke Chunky,
des thighten plötzliche Satzbau und Orthographie hatte mich schon skeptisch gemacht.
des thighten plötzliche Satzbau und Orthographie hatte mich schon skeptisch gemacht.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.02.2017
Ich finde es witzig dad hier der Spiegel als Quelle genannt wird.....sehr objektive
Berichterstattung. ..Ich habe noch,, Märchen aus aller Welt''im Regal.Vielleicht sollte ich das mal hier verleihen.:-)
Berichterstattung. ..Ich habe noch,, Märchen aus aller Welt''im Regal.Vielleicht sollte ich das mal hier verleihen.:-)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.02.2017
@ShadowCop
und so eine Reaktion von jemanden der Mitarbeiter eines Automobilkonzerns ist.
Gibt es heute noch irgendein Kfz , dessen Bauteile oder Rohstoffe ausschließlich aus dem eigenen Land stammen ?
Vom Absatz wollen wir erst gar nicht anfangen.
Aber nun gut. Schön das Leute vom Fach so überaus versiert sind.
Wie du dann dabei auf die Mauer in Berlin kommst ? hmm
Das nenne ich mal einen Gedankensprung. Oder ist es ein Sprung in der Schüssel ?
Und dass du mir gedanklich nicht folgen kannst ist ja klar.
1. Agnostiker u. Metaphysiker
2. Individualist
3. Anbeter von Konkurrenzkampf u. kap. Warenwirtschaft
4. Wohlstandgeschädigt
und so eine Reaktion von jemanden der Mitarbeiter eines Automobilkonzerns ist.
Gibt es heute noch irgendein Kfz , dessen Bauteile oder Rohstoffe ausschließlich aus dem eigenen Land stammen ?
Vom Absatz wollen wir erst gar nicht anfangen.
Aber nun gut. Schön das Leute vom Fach so überaus versiert sind.
Wie du dann dabei auf die Mauer in Berlin kommst ? hmm
Das nenne ich mal einen Gedankensprung. Oder ist es ein Sprung in der Schüssel ?
Und dass du mir gedanklich nicht folgen kannst ist ja klar.
1. Agnostiker u. Metaphysiker
2. Individualist
3. Anbeter von Konkurrenzkampf u. kap. Warenwirtschaft
4. Wohlstandgeschädigt
@ Kuscheltiger
Wer denkt sich denn den Quatsch bei dir immer aus?
Wie im Zeitalter, wo die Produktion nur noch international funktioniert und aufrecht erhalten werden
Deswegen wird ja auch die Produktion UND sogar die Verwaltung und Entwicklung im Ausland zentralisiert? Weil die nur international funktionieren kann? Um es mal mit den Worten von Atze Schröder zu sagen: "Ja ne, is kla!"
...der dort sehr klar zu verstehen gab, das Autarkie ins Geschichtsbuch gehört.
Da ist klar. Sonst hast du doch einen so guten Weitblick? Auf der einen Seite schimpfst du über fir Konzerne, aber überleg doch mal wieso die DDR eine Mauer hatte? Na?
Das Problem an einem freiem Handel und freiem Arbeitsmarkt ist eben auch, dass man um Arbeitsplätze in Konkurrenz steht. Dabei werden aber meist nur die Löhne und nicht die realen Lohnbedingungen vor Ort verglichen. Daher passiert es ja auch, dass Firmen die Produktion ins Ausland verlagern. Da bist du jetzt auch einmal dafür? Ich verstehe dich nicht so ganz.
Irgendwie fehlt es dir entweder wirklich an Weitsicht oder an Profil?
Vielleicht maschiert dadurch dieses System schneller an den Rand des Zusammenbruchs, was den Blick und den Willen für was Neues stärker hervortreten lässt.
Ob das jedoch das sein wird, was DU dir darunter vorstellst wage ich leider noch zu bezweifeln...
Wer denkt sich denn den Quatsch bei dir immer aus?
Wie im Zeitalter, wo die Produktion nur noch international funktioniert und aufrecht erhalten werden
Deswegen wird ja auch die Produktion UND sogar die Verwaltung und Entwicklung im Ausland zentralisiert? Weil die nur international funktionieren kann? Um es mal mit den Worten von Atze Schröder zu sagen: "Ja ne, is kla!"
...der dort sehr klar zu verstehen gab, das Autarkie ins Geschichtsbuch gehört.
Da ist klar. Sonst hast du doch einen so guten Weitblick? Auf der einen Seite schimpfst du über fir Konzerne, aber überleg doch mal wieso die DDR eine Mauer hatte? Na?
Das Problem an einem freiem Handel und freiem Arbeitsmarkt ist eben auch, dass man um Arbeitsplätze in Konkurrenz steht. Dabei werden aber meist nur die Löhne und nicht die realen Lohnbedingungen vor Ort verglichen. Daher passiert es ja auch, dass Firmen die Produktion ins Ausland verlagern. Da bist du jetzt auch einmal dafür? Ich verstehe dich nicht so ganz.
Irgendwie fehlt es dir entweder wirklich an Weitsicht oder an Profil?
Vielleicht maschiert dadurch dieses System schneller an den Rand des Zusammenbruchs, was den Blick und den Willen für was Neues stärker hervortreten lässt.
Ob das jedoch das sein wird, was DU dir darunter vorstellst wage ich leider noch zu bezweifeln...
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.02.2017
@thight
erst mal danke für umfangreiche Darstellung all der Maßnahmen, die durch Trump zu erwarten sind - so wird zumindest mal für alle das Ausmaß der Negativentwicklung ersichtlich.
Wie im Zeitalter, wo die Produktion nur noch international funktioniert und aufrecht erhalten werden
kann, nationale Abschottung als etwas positives verstanden wird, kann sich wohl nur jemand erspinnen, der unter extremer Verblendung leidet.
Heute war in einer Fernsehsendung ein Gespräch mit John Kornblum (ehem. US Botschafter in Deutschland) , der dort sehr klar zu verstehen gab, das Autarkie ins Geschichtsbuch gehört.
Da ich dich ja nicht kenne, nehme ich mal an, dass du Sohn eines wohlhabenden Bankers bist oder Erbe eines erfolgreichen Unternehmens. Oder aber du hast noch nie wirklich gearbeitet oder arbeiten müssen.
Sonst erschließt sich mir nicht, wie man so einen Katalog, wie den von Trump ernsthaft gut finden kann.
Dass eine Politikänderung in den USA nicht ohne Folgen bleiben wird in der Welt, dürfte jedem einigermaßen aufgeklärten Menschen klar sein.
Aber mir kann es andererseits nur Recht sein. Vielleicht maschiert dadurch dieses System schneller an den Rand des Zusammenbruchs, was den Blick und den Willen für was Neues stärker hervortreten lässt.
erst mal danke für umfangreiche Darstellung all der Maßnahmen, die durch Trump zu erwarten sind - so wird zumindest mal für alle das Ausmaß der Negativentwicklung ersichtlich.
Wie im Zeitalter, wo die Produktion nur noch international funktioniert und aufrecht erhalten werden
kann, nationale Abschottung als etwas positives verstanden wird, kann sich wohl nur jemand erspinnen, der unter extremer Verblendung leidet.
Heute war in einer Fernsehsendung ein Gespräch mit John Kornblum (ehem. US Botschafter in Deutschland) , der dort sehr klar zu verstehen gab, das Autarkie ins Geschichtsbuch gehört.
Da ich dich ja nicht kenne, nehme ich mal an, dass du Sohn eines wohlhabenden Bankers bist oder Erbe eines erfolgreichen Unternehmens. Oder aber du hast noch nie wirklich gearbeitet oder arbeiten müssen.
Sonst erschließt sich mir nicht, wie man so einen Katalog, wie den von Trump ernsthaft gut finden kann.
Dass eine Politikänderung in den USA nicht ohne Folgen bleiben wird in der Welt, dürfte jedem einigermaßen aufgeklärten Menschen klar sein.
Aber mir kann es andererseits nur Recht sein. Vielleicht maschiert dadurch dieses System schneller an den Rand des Zusammenbruchs, was den Blick und den Willen für was Neues stärker hervortreten lässt.
@thight: Ich nehme an, du hast es nur vergessen zu erwähnen, aber ich poste mal den Link zu dem Artikel, aus dessen Feder die komplette erste Hälfte deines Beitrags stammt. :-)
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/donald-trump-warum-er-seine-versprechen-nicht-halten-kann-a-1120519.html
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/donald-trump-warum-er-seine-versprechen-nicht-halten-kann-a-1120519.html
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.02.2017
Steuersenkungen: Von Steuern und Abgaben hält Trump nicht viel. Deswegen hat er fast allen versprochen, dass sie künftig weniger zahlen müssen: den Besserverdienenden und Erben genauso wie den Normalverdienerfamilien. Wer weniger als 25.000 Dollar im Jahr bekommt, soll dank eines Freibetrags gar keine Einkommensteuer mehr zahlen. Entlasten will Trump auch die Unternehmen. Auf ihre Gewinne sollen künftig nicht mehr 35 sondern nur noch 15 Prozent Steuern fällig werden. Das soll die US-Firmen im internationalen Wettbewerb stärken.
Weniger Handel: Trump will die US-Wirtschaft viel stärker als bisher vom internationalen Handel abschotten. Geplante Freihandelsabkommen wie das zwischen den USA und der EU (TTIP) oder das zwischen Amerika und Asien (TPP) lehnt er ab. Die Handelsbeziehungen zur zweitgrößten Wirtschaftsmacht China will Trump grundlegend überarbeiten. Dabei droht er mit hohen Strafzöllen auf chinesische Produkte, um Billigangebote vom US-Markt fernzuhalten. Auch vom Nachbarn Mexiko will er sich stärker abschotten - durch neue Zölle und eine durchgängige Grenzmauer, die illegale Einwanderer davon abhalten soll, in die USA zu kommen und dort zu arbeiten.
Mehr Jobs: 25 Millionen neue Jobs innerhalb von zehn Jahren hat Trump im Wahlkampf versprochen. Um diese Stellen zu schaffen, strebt er unter anderem ein gigantisches staatliches Infrastrukturprogramm zum Bau von Straßen, Brücken und Flughäfen an. Auch die niedrigeren Unternehmensteuern sollen neue Jobs bringen.
Weniger Umweltschutz: In der Energie- und Klimapolitik hat Trump eine Kehrtwende angekündigt. Er will die USA von den internationalen Klimaschutzvereinbarungen von Paris abkoppeln, die Umwelt- und Emissionsvorschriften lockern und eine Rückbesinnung auf fossile Energieträger einläuten: "Wir werden die Kohle retten", versprach Trump.
Weniger Bankenregulierung: Über die Banker an der Wall Street hat Trump zwar gelegentlich geschimpft. Eigentlich will er sie aber von der Regulierung entlasten und zum Beispiel weite Teile des sogenannten Dodd-Frank-Gesetzes zurückdrehen, das als zentrale Antwort des Staates auf die Finanzkrise verabschiedet worden war. Es verbietet den Banken, auf eigene Rechnung zu spekulieren. Auch die neue Verbraucherschutzbehörde, die durch das Gesetz geschaffen wurde, will Trump wieder abschaffen.
Teilweise unrealistisch aber für die Amerikaner gute Versprechen... soviel zu dem Thema Trump hat keine Versprechen...
Und Sahnestück ich erinnere dich nur an die FDP damals... wenn wir an der Macht sind gibts steuersenkungen... das ende war ne steuererhöhung und weniger geld im Geldbeutel...
Versprechen kann man viel... man wird sehen ob er es erreicht ... und mal ganz ehrlich Sahnestück wovor fürchtest du dich? Er is Amerikanischer Präsident und kein Deutscher.... Er achtet auf Amerika und nicht auf Europa... Uns kann es eig scheissegal sein denn egal wer präsident war krieg hat amerika schon immer geführt und nen neuen Weltkrieg wird er wohl kaum anfangen... dann eher dieser erdogan :D
Es sei denn es stimmt das es noch Verträge gibt wo wir deutschen abhängig von den USA und besetzt sind... dann sollten wir uns fürchten aber angeblich sind wir ja ein souveräner Staat und bisher hat er nicht den Anreiz gezeigt einen Weltkrieg anzufangen sondern eher Amerika mehr abzuschotten.
Übrigens zu den Wahlversprechen noch. Obamas GROßES VERSPRECHEN war GUANTANAMO zu schließen... der Knast existiert heute noch und wird auch nicht geschlossen es werden lediglich keine neuen mehr inhaftiert... nur noch gefoltert und dann woanders inhaftiert ;)
Aber du bist bestimmt auch einer dieser TTIP verfechter und weißt gar nicht was TTIP bringt... z.B Genmanipuliertes Obst und Gemüse aus den USA ganz legal und nicht auszeichnungspflichtig...
Eigentlich sollte jemand gemessen werden was er zustande gebracht hat... und man sollte einer neuen Regierung erstmal 3 Monate Zeit geben da einige Minister noch gar nicht dank der tollen Demokraten bestätigt sind somit viel Arbeit flach liegt... Komisch das darüber nicht geredet wird....
Weniger Handel: Trump will die US-Wirtschaft viel stärker als bisher vom internationalen Handel abschotten. Geplante Freihandelsabkommen wie das zwischen den USA und der EU (TTIP) oder das zwischen Amerika und Asien (TPP) lehnt er ab. Die Handelsbeziehungen zur zweitgrößten Wirtschaftsmacht China will Trump grundlegend überarbeiten. Dabei droht er mit hohen Strafzöllen auf chinesische Produkte, um Billigangebote vom US-Markt fernzuhalten. Auch vom Nachbarn Mexiko will er sich stärker abschotten - durch neue Zölle und eine durchgängige Grenzmauer, die illegale Einwanderer davon abhalten soll, in die USA zu kommen und dort zu arbeiten.
Mehr Jobs: 25 Millionen neue Jobs innerhalb von zehn Jahren hat Trump im Wahlkampf versprochen. Um diese Stellen zu schaffen, strebt er unter anderem ein gigantisches staatliches Infrastrukturprogramm zum Bau von Straßen, Brücken und Flughäfen an. Auch die niedrigeren Unternehmensteuern sollen neue Jobs bringen.
Weniger Umweltschutz: In der Energie- und Klimapolitik hat Trump eine Kehrtwende angekündigt. Er will die USA von den internationalen Klimaschutzvereinbarungen von Paris abkoppeln, die Umwelt- und Emissionsvorschriften lockern und eine Rückbesinnung auf fossile Energieträger einläuten: "Wir werden die Kohle retten", versprach Trump.
Weniger Bankenregulierung: Über die Banker an der Wall Street hat Trump zwar gelegentlich geschimpft. Eigentlich will er sie aber von der Regulierung entlasten und zum Beispiel weite Teile des sogenannten Dodd-Frank-Gesetzes zurückdrehen, das als zentrale Antwort des Staates auf die Finanzkrise verabschiedet worden war. Es verbietet den Banken, auf eigene Rechnung zu spekulieren. Auch die neue Verbraucherschutzbehörde, die durch das Gesetz geschaffen wurde, will Trump wieder abschaffen.
Teilweise unrealistisch aber für die Amerikaner gute Versprechen... soviel zu dem Thema Trump hat keine Versprechen...
Und Sahnestück ich erinnere dich nur an die FDP damals... wenn wir an der Macht sind gibts steuersenkungen... das ende war ne steuererhöhung und weniger geld im Geldbeutel...
Versprechen kann man viel... man wird sehen ob er es erreicht ... und mal ganz ehrlich Sahnestück wovor fürchtest du dich? Er is Amerikanischer Präsident und kein Deutscher.... Er achtet auf Amerika und nicht auf Europa... Uns kann es eig scheissegal sein denn egal wer präsident war krieg hat amerika schon immer geführt und nen neuen Weltkrieg wird er wohl kaum anfangen... dann eher dieser erdogan :D
Es sei denn es stimmt das es noch Verträge gibt wo wir deutschen abhängig von den USA und besetzt sind... dann sollten wir uns fürchten aber angeblich sind wir ja ein souveräner Staat und bisher hat er nicht den Anreiz gezeigt einen Weltkrieg anzufangen sondern eher Amerika mehr abzuschotten.
Übrigens zu den Wahlversprechen noch. Obamas GROßES VERSPRECHEN war GUANTANAMO zu schließen... der Knast existiert heute noch und wird auch nicht geschlossen es werden lediglich keine neuen mehr inhaftiert... nur noch gefoltert und dann woanders inhaftiert ;)
Aber du bist bestimmt auch einer dieser TTIP verfechter und weißt gar nicht was TTIP bringt... z.B Genmanipuliertes Obst und Gemüse aus den USA ganz legal und nicht auszeichnungspflichtig...
Eigentlich sollte jemand gemessen werden was er zustande gebracht hat... und man sollte einer neuen Regierung erstmal 3 Monate Zeit geben da einige Minister noch gar nicht dank der tollen Demokraten bestätigt sind somit viel Arbeit flach liegt... Komisch das darüber nicht geredet wird....