Gut, dann extra für Dich damit Du wenigstens jetzt auf dem Stand bist. Um mich zu verstehen. Ich versuche das mal extra für Dich kurz zuhalten:
Hier gehts im Trump, Du weist wer das ist?
Mein Beitrag weist inhaltlich meine Besorgnis um sein Befehl zum Angriff auf Syrien, und damit direkte Konfrontation mit Russland. Besorgt Shadow, Du kennst die Bedeutung dieses Wortes? Das hat nichts mit Deinem dusseligen Stammtischkommentar zu tun.
Warum ich jetzt ein Argument dafür finden soll, das ich so empfinde, lässt sich mir nicht nachvollziehen.

Du! Müsstest eigentlich jetzt argumente bringen, damit ich ! Nicht mehr besorgt sein muss.

Aber das kannst Du nicht, oder willst es nicht.
Im Gegensatzvzu dir scheine ich noch emotionale Gefühle und menschliche Gedanken zu haben, die auch die Zukunft betrachtet.
Solltest evtl. Mal bissl weniger an Computer sitzen, auf dauer vernebeln die nämlich menschlichkeit.

Im übrigen verbiete ich niemanden den Mund, aber bei dur mache ich eine Ausnahme,wenn ich könnte würde ich grosses Klebeband dafür nehmen.
Du musst einfach mal richtig lesen, ich meine dich und niemand anderen.

@ rudi
Und freundlich "diskutieren" ist dann also nur eine Gesprächsführung, die nach deinem Sinne ist?
Oder am besten noch deinen Standpunkt vertritt? Wie soll man denn eine andere Meinung gegenüber dir äußern? Du fühlst dich doch von allem angegriffen?
Selber angreifen darf man dann natürlich auch, oder? Sind schon ziemlich wirre Vorgaben.
Ansonsten verbietet man am besten den anderen den Mund, schließlich hat man ja nur selbst das Recht auf eine "faire" und "freundliche" Diskussion gepachtet. Oh man...

Die einzige Sprache die Du ! Verstehst.
Wenn Du mit mir diskutieren möchtest, lern erstmal vernünftig und freundlich zu schreiben. Ansonsten lass es einfach.

@ rudi
Das ist natürlich ein hervorragendes Argument, wie es jedem Stammtisch würdig wäre. *lol*

Und dann liest man natürlich sofort in den Zeitungen:
Außenminister Sigmar Gabriel (57, SPD) hält den US-Angriff in Syrien für „nachvollziehbar“

Die Frage ist eben, ob an der Stelle und für deine Angst wirklich nur Trump verantwortlich wäre.
Aber auch das kann man nur herausfinden, wenn man noch die Fähigkeit hat, wie du so schön sagtest: "zukunftsorientiert zu denken".

Du hast wirklich den Bezug zur Realition verloren. Offensichtlich besitzt Du nicht die Fähigkeit Zukunftsorientiert denkennzu können. Bleib Du in Deiner schönen Scheinwelt und träum lapida vom Bierchen mit Laptop vorm TV. Dein Stammtischargument erlebst Du wohl täglich daheim

Puh, der Deutsche an seinem Stammtisch hat Angst. Ich versuche eine Relation zu finden, zu den Menschen, die da unten in Syrien leben. Was haben die dann?
Oder liegt es mehr daran, dass Menschen die viel zu verlieren haben auch mehr Angst haben und Menschen die schon alles verloren haben das entspannter sind?

Und jetzt?
Trump befiehlt Angriff auf Syrien wo auch Russen stationiert sind.
Sicher, der Giftgasanschlag ist grausam, und gehört sich geächtet, aber das wäre Sache Russlands gewesen.
Und nun? Der nächste Schritt Richtung militärische Konfrontation USA Russland? Ich befürchte das wird jetzt kommen, darauf hat Putin gewartet, jetzt hat Trump geliefert.
Ist ja alles weit weg ..... oder?
Der heutige Tag zeigt was für ein Irsinn im nahen Osten abläuft. Immer mehr wird die Welt mit rein gezogen. Bischen Angst hab ich jetzt schon.

Bei so einer Vetternwirtschaft würd ich auch erstmal die sogenannten Minister extremer überprüfen.Trump hat ja sehr lange mit der Ernennung gewartet.... wird sein Grund haben.
Er beschliesst fast alles per Dekret, da braucht er keine Minister. Allerdings hat er schon Dauerabo beim Gericht.
Ich bleib dabei, dieser Präsident hat absolut null Ahnung von Politik. Seine Infos..... besorgt er sich aus dem Internet oder aus Zeitungen.
Das was wir auch so machen..... nur müssen wir nicht im Namen des Volkes reden.
Hat er jetzt eigentlich schon was positives in Gang gebracht, was keinen anderen schadet ?
Er bewegt sich momentan recht unauffällig.

Was mich immer maßlos annervt ist, dass man immer hört welche gesetze er jetzt erlassen hat und unterzeichnet hat, aber nicht er entscheidet, wie sieht es denn mit seinen ministern aus die er da ins gemium gewählt hat, in den ämtern sind sie nicht und warum nicht? na weil die erst alle angehört werden und unter die lupe genommen werden.....und die müssen sich gerade alle warm anziehen :)

Von der USA aus liegt die Türkei mit einem selbstherrlichen Präsidenten.

ääähm @kallekoffer...und welches Land ist das dann?? 10120 km Richtung Osten *grübel* Singapur vielleicht?

Denn flieg mal 10120 km nach Osten, da siehst du wie Demokratie funktioniert mit so einem Typen. Wenn ihm das Wahlergebnis nicht passt wird neu gewählt. Vorher noch schnell Journalisten und anderes Denkende einsperren und Gesetze so hinbiegen das man auf Gedeih und Verderb ewig regieren kann.

@ Kuscheltiger62
Aber genau das macht doch eine Demokratie aus?
Trump ist als Präsident gewählt worden. Dies funktioniert in den meisten, auch den deutschen Systemen, sogar mich einer Minderheit. Also nicht der absoluten Mehrheit.
Trotzdem muss ja eine Bevölkerung nicht ausnahmslos alle Entscheidungen dieses Präsidenten hinnehmen.
Wir haben schon viele Beispiele dafür gesehen, wie diese Entscheidungen auch im Nachhinein gekiptt oder revidiert werden können.
Wenn Gerichte oder eben auch Einrichtungen, wie der Senat usw. dann eine andere Meinung vertreten, dann muss sich eben auch der Präsident nach dieser Mehrheit richten und genau dafür ist eine Demokratie da, denn auch die Republikaner aus den eigenen Reihen hätten ja gegen ihn gestimmt.

Die vertreten vielleicht einen anderen politischen Standpunkt, sind aber eben dennoch Demokraten.
Damit habe ich dann auch wenige ein Problem...

Der Trump-Zustand ist ja eine in Fragestellung der Demokratie und die "Stimmen" kamen aus "seinen" eigenen Reihen und weisen hin auf die Widersprüche in den Selbigen, was tatsächlich einen Hoffnungsschimmer gibt, dass es in diesen Reihen noch Demokraten gibt oder aber Leute, die weiter vorausrechnen können wie Trump, ob der Tatsache, dass ein kippen von Obama-Care mehr ein Pyrrhus-Sieg wäre. Daher denke ich, dass es mehr die Furcht vor den Folgen als ein Zeichen der Demokratie war, was wir dort vorgeführt bekamen. Wir dürfen gespannt sein auf den nächsten Akt.

@ Kuscheltiger
Es kommt ja immer drauf an für wen oder was diese Wort "beschönigend" sind. An der Stelle sicherlich nicht für Trump und die wenigen Vorteile einer Demokratie darf man sicher hervorheben. ;-)

War mir eigentlich schon klar, dass beschönigende Worte kommen mussten. Zeigt mir aber auch, wie ungesund und verblendend Agnostizismus ist. ;-D

@ Kuscheltiger62
Siehst du und daher kann man auch sagen, dass eine Demokratie auch Präsidenten wie Trump aushalten kann. Denn in einer Demokratie, anders als in jeder sonstigen Staatsform zählen eben diese Stimmen noch. ;-)

@chunkybutfunky
Deine Beiträge sind stets kurz, knackig und informativ.

Marine Le Pen hat heute nach einem Treffen mit Putin eine Vision der Zusammenarbeit, nicht der Unterwerfung, mit den Großen der Welt angesprochen.
Sie möchte eine Wahl gewinnen ... in Frankreich.

Wie so oft scheitern manche Regenten an den inneren Widersprüchen der eigenen Mannschaft. Ganz so einfach ist eben doch nicht, wie sich das Trumpl so gedacht hat. :-))

Trump hat grade den Gesetzentwurf zum Ersatz von Obamacare vor dem Kongress zurückgezogen.

Sah wohl so aus, als hätte dieser Entwurf keine Mehrheit bekommen, selbst bei den Repubikanern.

Einer der Kettenhunde von Trump übt schon mal das Knurren und weist die Richtung, in die es gehen soll.
"Völker hört die Signale" ;-)


Der Südostasien- und Koreaexperte Dr. Rainer Werning macht auf gefährliche Drohungen aufmerksam, die US-Außenminister Rex Tillerson bei seinem ersten Besuch in Japan, Südkorea und der VR China von sich gab. Nach einem Besuch an der Demarkationslinie entlang des 38. Breitengrades, der weltweit höchstmilitarisierten Zone, die den Norden und Süden der koreanischen Halbinsel seit Ende des Koreakrieges 1953 teilt, erklärte Tillerson vor Reportern in Seoul, Washington halte sich sämtliche Optionen offen, was sein Verhältnis zu Nordkorea betrifft. Dazu könnte auch ein Militärschlag zählen, sollte Nordkoreas Nuklearprogramm einen Stand erreichen, "der aus unserer Sicht ein Handeln erfordert".
https://www.rf-news.de/2017/kw12/22.03.17-tillerson-droht-nordkorea-mit-Militaerschlag

Deine Endklärung "sahnestück" an allen hier und benachbarten Fronten?

in meinem Sinne.

Und so bleibt es wie so oft..............Subjektiv.
Dass ich das anders sehe, ändert ja nichts daran. Und somit ist das wohl abschließend geklärt.

Als ob ihr ein gemeinsames Ziel verfolgen würdet *skeptisch guckt*

@ Frühjahr
Menschen können als Gruppe nicht effektiv arbeiten sobald einer nicht das Ziel der Gruppe verfolgt.
Das ist schon immer so gewesen und gerade in der heutigen Zeit verschwenden wir nahezu alle "zivilisatorische" Energie in unseren Alltag und all die Zwistigkeiten. Aber wir sind stolz darauf und nennen es Freiheit...