Erstellt von einem Mann oder einer Frau
09.01.2021
habe jetzt schlicht keine Lust mehr Stundenlang , Seitenlang gefühlt zumindest mich zu erklären
Das hättest Du von vorneherein nicht müssen 🤷♀️ - ich lasse mir nur nicht umgekehrt vorwerfen, ich könne mit Deinen Beiträgen nichts anfangen (Das ist einfach nicht wahr und ich habe Dir nicht gerade selten im Thread zugestimmt) und würde Dich zum Hauptthema machen und den Thread zerschießen, wenn ich mit einem Satz kommentiere, der dann (nicht von mir) auseinandergenommen und falsch interpretiert wird und ich dann daraufhin schlicht erkläre wie er gemeint war.
Da ist bei mir dann ebenfalls "auch mal gut".
Das hättest Du von vorneherein nicht müssen 🤷♀️ - ich lasse mir nur nicht umgekehrt vorwerfen, ich könne mit Deinen Beiträgen nichts anfangen (Das ist einfach nicht wahr und ich habe Dir nicht gerade selten im Thread zugestimmt) und würde Dich zum Hauptthema machen und den Thread zerschießen, wenn ich mit einem Satz kommentiere, der dann (nicht von mir) auseinandergenommen und falsch interpretiert wird und ich dann daraufhin schlicht erkläre wie er gemeint war.
Da ist bei mir dann ebenfalls "auch mal gut".
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
09.01.2021
NanuNina... Nancy Pelosi teilt da Deine Sorge und hat sich diesbezüglich schon an das Militär gewandt. Laut Pelosi soll das Militär Ihr zugesichert haben das Trumps Macht bereits begrenzt ist .
https://www.tagesschau.de/ausland/pelosi-trump-atomwaffen-101.html
Miss Jenny: Da ist bei mir dann ebenfalls "auch mal gut".
Dann sind wir ja in diesem Punkt einer Meinung!
https://www.tagesschau.de/ausland/pelosi-trump-atomwaffen-101.html
Miss Jenny: Da ist bei mir dann ebenfalls "auch mal gut".
Dann sind wir ja in diesem Punkt einer Meinung!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
09.01.2021
Das stimmt - es gehören zwei dazu... ich hätte Dich incl. deiner skurrilen Gedanken zu meinen Posts ignorieren können. Wollte ich nicht, Und stimmt , du warst an der Diskussion kurz vorher mit Chunkybutfunky nicht beteiligt. Du weißt aber dennoch ganz gut Bescheid über den Threadverlauf.. immerhin wusstest Du auf Anhieb das ich schon einmal auf Telegram hingewiesen habe ohne Quelle. Wie auch immer - ich bin angemessen und geduldig mit allen Kritiken umgegangen aber habe jetzt schlicht keine Lust mehr Stundenlang , Seitenlang gefühlt zumindest mich zu erklären. Ich achte darauf das das was ich poste belegen kann denn den Einwand von Chunky habe ich nachvollziehen können. Aber ansonsten ist jetzt auch mal gut.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
09.01.2021
Habe gerade in den Nachrichten Joe Biden gehört . Er sagt über Trump: " He is not fit to serve."
Trump sei nicht fähig seinem Land zu dienen. Im weiteren Verlauf sagt Biden, Trump sei der inkompetenteste Präsident der Geschichte amerikanischer Präsidenten.
Wie sehr bin ich doch seiner Meinung.
Ich persönlich habe Angst, dass Trump noch einen Atomkrieg hinkriegt.
Trump sei nicht fähig seinem Land zu dienen. Im weiteren Verlauf sagt Biden, Trump sei der inkompetenteste Präsident der Geschichte amerikanischer Präsidenten.
Wie sehr bin ich doch seiner Meinung.
Ich persönlich habe Angst, dass Trump noch einen Atomkrieg hinkriegt.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
09.01.2021
Da siehst du mal was aus nur eine Satz werden kann....
Mir brauchst Du das in diesem Forum wirklich nicht zu sagen. 😉 Und dass so etwas Großes daraus werden kann, dazu gehören mind. zwei, in dem Fall sogar drei. An den vorherigen "Diskussionen um Deine Beiträge" wie Du sie nennst war ich übrigens gar nicht beteiligt. Ich bin nicht auch da Ursache wo ich nicht mal geschrieben habe. 😉
Mir brauchst Du das in diesem Forum wirklich nicht zu sagen. 😉 Und dass so etwas Großes daraus werden kann, dazu gehören mind. zwei, in dem Fall sogar drei. An den vorherigen "Diskussionen um Deine Beiträge" wie Du sie nennst war ich übrigens gar nicht beteiligt. Ich bin nicht auch da Ursache wo ich nicht mal geschrieben habe. 😉
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
09.01.2021
"Das sollte einen allerdings nicht so erstaunen, wenn man zum x-ten Mal noch brav die Werbetrommel für ihn und seine Alternativwege rührt, Herbstlicht."
Meinst Du den hier :-D , ja in der Tat.. grammatikalisch ist das eindeutig ein Satz. Da siehst du mal was aus nur eine Satz werden kann....
Meinst Du den hier :-D , ja in der Tat.. grammatikalisch ist das eindeutig ein Satz. Da siehst du mal was aus nur eine Satz werden kann....
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
09.01.2021
Ich hatte übrigens ursprünglich lediglich einen Satz dazu kommentiert und Ich bin nicht in Personalunion alle User die Dich irgendwann mal kritisiert haben. 🤷♀️
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
09.01.2021
Ja das stimmt, es ist das zweite Mal. Genau wie es nicht das erste Mal war das es Posts gab das er gelöscht wurde von Twitter und Co. Darauf habe ich dann reagiert . Aber im Ernst - muss man jetzt irgendwie jedesmal eine Diskussion führen warum ich was hier poste? Das Thema ist Trump und nicht Herbstlicht. Ich hab Dich schon verstanden Miss Jenny, ich hatte nur tatsächlich überlegt welche Gründe es geben könnte das Du mit solch skurrilen Gedanken aufwartest... nichts davon griff hier. Es ist wirklich grad Zeitverschwendung und schade um den Thread hier. Versuche doch meine Beiträge zu ignorieren wenn Du ihnen nichts sinnvolles entnehmen kannst für dich. Das wäre zumindest für Istermixes Thread angenehmer. Aber diese Diskussionen um meine Posts sind wirklich nur eines ...unnötig.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
09.01.2021
Kein Wunder, dass Du es nicht nachvollziehen kannst - alle diese Punkte (Straftat, Urheberrecht, mangelnde Quelle) hatte ich Dir gar nicht vorgeworfen.
Man muss jetzt auch nichts so Großes draus machen - da haben wir halt unterschiedliche Empfindungen und Wahrnehmungen. Ich wollte nur erklären was hinter meiner Anmerkung stand.
Die Gedanken, die Du daraus liest, stehen allerdings nicht dahinter.
Das ist jetzt übrigens auch nicht das erste Mal im Thread, dass Du auf seinen Telegramaccount aufmerksam machtest (vorher nur ohne "Quelle" und ohne dass jemand etwas dazu anmerkte 😉)
Man muss jetzt auch nichts so Großes draus machen - da haben wir halt unterschiedliche Empfindungen und Wahrnehmungen. Ich wollte nur erklären was hinter meiner Anmerkung stand.
Die Gedanken, die Du daraus liest, stehen allerdings nicht dahinter.
Das ist jetzt übrigens auch nicht das erste Mal im Thread, dass Du auf seinen Telegramaccount aufmerksam machtest (vorher nur ohne "Quelle" und ohne dass jemand etwas dazu anmerkte 😉)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
09.01.2021
Miss Jenny , deinen Vorwurf mir gegenüber kann ich nicht nachvollziehen. Ist aus meiner Sicht Quatsch. Ich begehe mit dem Post weder irgendeine Urheberrechtliche Straftat da Twitter und Co die Accounts nicht auf behördlichen Geheiß geschlossen haben sondern nach eigenen Ermäßen. Hausrecht also, noch verbreite ich hier Trumps Posts um ihn in einer Weise zu unterstützen. ist auch schwerlich möglich in einem geschlossenen Forum für Mitglieder von Rubensfan in einem Trumpthread der einzig da ist um über Ihn kritisch zu diskutieren. Das Bild von Telegram habe ich aus Quellengründen hinzugefügt weil ich hier keine Aussage mehr machen möchte ohne die Quelle die das belegt. Punkt aus. Aber Du kannst natürlich denken was Du willst.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
09.01.2021
Sorry aber was für ein lächerlicher Vorwurf.
Ich meinte nicht, dass Herbstlicht die Verdoppelung der Follower zu verantworten hat ( Leute, ernsthaft, jetzt?!? 🙄 ), sondern, dass Trump ja nicht ohne Grund gesperrt und seine Tweets entfernt wurden.
Wenn der Mann mal eines nicht braucht, ist es immer weiter Aufmerksamkeit zu bekommen.
Wie sinnvoll es dann ist, just Trumps Beiträge, wegen denen er dann letztendlich bei Twitter gesperrt wurde, hier brühwarm dann als Telegram-Screenshot wieder zu teilen und ihnen Aufmerksamkeit und Sichtbarkeit zu schenken, finde ich ziemlich widersinnig zu der Kritik an ihm. Keine Ahnung warum man das macht, vielleicht um eigenes Wissen zu beweisen, so wirklich wichtig ist die Information ja allerhöchstens für die, die Trumps tägliche Hirnsülze vermissen.
Ist ähnlich der ewigen Gespräche über zu wenig Klopapier und das Hamstern von Lebensmitteln, man muss sich eben auch nicht einbilden, dass sowas überhaupt keine Wirkung hat, auch wenn sie auf kleinen Plattformen eher klein ausfällt. Einerseits über die dämlichen Klopapierkäufer lachen, während man an der Verursachung von Unruhe selbst beteiligt ist, ist so sinnvoll wie sich über die Vermehrung von Trumps Followern zu mokieren, während man den Kanal gerade selbst aufruft und verbreitet. Und jede Lawine besteht nun mal aus vielen kleinen, einzelnen Schneeflocken.
Ich denke es gibt wohl kaum jemanden der nicht weiß, dass sich bei Telegram gerade der Bodensatz der Coronagegner und Verschwörungsschwurbler herumtreibt - ist für mich Grund, diese Plattform zu boykottieren und das schließt auch Werbung ein und freundlicherweise das zu teilen, was man zum Glück bei Twitter nicht mehr lesen muss.
Klar darf man machen (bevor gleich wieder getan wird als verbiete ich was) - man darf aber auch fraglich finden ob das sinnvoll ist.
Ich meinte nicht, dass Herbstlicht die Verdoppelung der Follower zu verantworten hat ( Leute, ernsthaft, jetzt?!? 🙄 ), sondern, dass Trump ja nicht ohne Grund gesperrt und seine Tweets entfernt wurden.
Wenn der Mann mal eines nicht braucht, ist es immer weiter Aufmerksamkeit zu bekommen.
Wie sinnvoll es dann ist, just Trumps Beiträge, wegen denen er dann letztendlich bei Twitter gesperrt wurde, hier brühwarm dann als Telegram-Screenshot wieder zu teilen und ihnen Aufmerksamkeit und Sichtbarkeit zu schenken, finde ich ziemlich widersinnig zu der Kritik an ihm. Keine Ahnung warum man das macht, vielleicht um eigenes Wissen zu beweisen, so wirklich wichtig ist die Information ja allerhöchstens für die, die Trumps tägliche Hirnsülze vermissen.
Ist ähnlich der ewigen Gespräche über zu wenig Klopapier und das Hamstern von Lebensmitteln, man muss sich eben auch nicht einbilden, dass sowas überhaupt keine Wirkung hat, auch wenn sie auf kleinen Plattformen eher klein ausfällt. Einerseits über die dämlichen Klopapierkäufer lachen, während man an der Verursachung von Unruhe selbst beteiligt ist, ist so sinnvoll wie sich über die Vermehrung von Trumps Followern zu mokieren, während man den Kanal gerade selbst aufruft und verbreitet. Und jede Lawine besteht nun mal aus vielen kleinen, einzelnen Schneeflocken.
Ich denke es gibt wohl kaum jemanden der nicht weiß, dass sich bei Telegram gerade der Bodensatz der Coronagegner und Verschwörungsschwurbler herumtreibt - ist für mich Grund, diese Plattform zu boykottieren und das schließt auch Werbung ein und freundlicherweise das zu teilen, was man zum Glück bei Twitter nicht mehr lesen muss.
Klar darf man machen (bevor gleich wieder getan wird als verbiete ich was) - man darf aber auch fraglich finden ob das sinnvoll ist.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
09.01.2021
Teja, ich weiß es nicht wem Telegram gehört, hab ich aber auch noch nicht nachgeschaut. Aber da es ohnehin der Platz ist wo sich QAnonleute Querdenker und Co tummeln glaube ich nicht das er da zu befürchten hat rauszufliegen
Miss Jenny
Heute, 10:51
Die Follower haben sich seit gestern fast verdoppelt
Das sollte einen allerdings nicht so erstaunen, wenn man zum x-ten Mal noch brav die Werbetrommel für ihn und seine Alternativwege rührt, Herbstlicht.
Das glaubst du doch selbst nicht.
Sorry aber was für ein lächerlicher Vorwurf.
Ich finds gut dass ihm die üblichen Plattformen weggenommen wurden. Er wird neue Wege finden aber das wird vielleicht auch gesperrt.
Nachdem er angekündigt hatte einen anderen Dienst zu nutzen hat Google diese App sofort aus dem playstore entfernt.
Es ziehen immer mehr an diesem Strang.
Heute, 10:51
Die Follower haben sich seit gestern fast verdoppelt
Das sollte einen allerdings nicht so erstaunen, wenn man zum x-ten Mal noch brav die Werbetrommel für ihn und seine Alternativwege rührt, Herbstlicht.
Das glaubst du doch selbst nicht.
Sorry aber was für ein lächerlicher Vorwurf.
Ich finds gut dass ihm die üblichen Plattformen weggenommen wurden. Er wird neue Wege finden aber das wird vielleicht auch gesperrt.
Nachdem er angekündigt hatte einen anderen Dienst zu nutzen hat Google diese App sofort aus dem playstore entfernt.
Es ziehen immer mehr an diesem Strang.
Mal schauen, wie lange er bei Telegram bleibt.
(War Telegram nicht eigentlich russisch ? In sich ja schon ein Hohn)
Alle anderen haben ihn ja gleich gesperrt, wo auch immer er es zahlreich versucht hat, deinen Müll los zu lassen ;-)
(War Telegram nicht eigentlich russisch ? In sich ja schon ein Hohn)
Alle anderen haben ihn ja gleich gesperrt, wo auch immer er es zahlreich versucht hat, deinen Müll los zu lassen ;-)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
09.01.2021
Lach du meinst jetzt aber nicht mich oder 😃 der Post hier bei Rubensfan... wir diskutieren hier über Trump. Dann kann man ja den Thread zu machen wenn das solche Mega Auswirkungen hat
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
09.01.2021
Die Follower haben sich seit gestern fast verdoppelt
Das sollte einen allerdings nicht so erstaunen, wenn man zum x-ten Mal noch brav die Werbetrommel für ihn und seine Alternativwege rührt, Herbstlicht.
Das sollte einen allerdings nicht so erstaunen, wenn man zum x-ten Mal noch brav die Werbetrommel für ihn und seine Alternativwege rührt, Herbstlicht.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
09.01.2021
Er nutzt jetzt Telegram. Die Follower haben sich seit gestern fast verdoppelt
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
09.01.2021
Habs auch gerade gesehen - Gott sei Dank! Zeit wird's!
Jetzt aber! Twitter sperrt dauerhaft Trumps Account.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
08.01.2021
Also wenn ich Biden wäre, würde ich die komplette Einheit der Capitol Police austauschen - ich würde diesen Menschen nicht mehr vertrauen können.
Ich gehe mal davon aus, dass das geschehen wird, das Ganze ist jetzt gerade mal 2 Tage her und es ist weiß Gott nicht so, dass keine Kritik an ihnen geübt wurde.
Ich gehe mal davon aus, dass das geschehen wird, das Ganze ist jetzt gerade mal 2 Tage her und es ist weiß Gott nicht so, dass keine Kritik an ihnen geübt wurde.
@Chunkybutfunky Interessante Aussage. Wenn ich also behaupte, dass die Menschen, die das Kapitol stürmten, größtenteils unbewaffnet waren, ist das billig. Denn das, was da passiert ist, kann nur mit Waffengewalt seitens der Angreifer erklärt werden.
Ehrlich gesagt, ehrwarte ich nicht so viele Kalaschnikoffs in USA - sie sind patriotisch genug, um in USA produzierten Waffen zu kaufen. Aber mir ist auch bekannt, dass Kalaschnikoff als beste Waffe der Welt gilt und gern von sämtlichen Idioten benutzt wird. Also kann ich auch nicht ausschliessen, dass sie auch diese Idioten diese Waffen dabei hatten. Nur - der passt nicht in die Hosentasche und kann auch unter keiner Weste versteckt werden. Hätte irgendjemand so was dabei - hätte das keiner übersehen können.
Messer, Speer (ich habe nur den vom Schamanenmann gesehen) und Rohrbomben kannst du aber schwer gegen mit Schnellfeuerwaffen bewaffneten Polizisten einsetzen. So ne Rohrbombe kannst du entweder einfach jemanden auf den Kopf werfen - oder irgendwo anzünden. Nutzt aber nicht beim Angriff - das Risiko, dass sie in deiner Hand hochgeht, ist viel zu groß. Deswegen wurden die Rohrbomben ja auch irgendwo gefunden - deponiert, um eventuell später zu zünden. um Nachdruck zu verleihen. Also nachher - nicht während dem Sturm. Und ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob Messer auch unter das Gesetz zum Waffenverbot fallen - aber ich bin immer noch der Meinung, dass ein Polizist mit Pistole sich dagegen gut wehren kann. Wenn er den Angreifer nicht zu nah kommen lässt.
Aber davon mal abgesehen. Willst du mir wirklich erzählen, dass von einem unhomogenen und deiner Worte nach bis auf die Zähne bewaffneten Mob keiner auch nur zur Drohung eine Waffe, wenn er sie denn hätte, gezuckt hätte? Oder, wie ich schon schrieb, dann mit Waffen Selfies gemacht hätte? Keine Waffe benutzt, um den Schloss zu zerschiessen - stattdessen mit Fäusten und Baseballschläger die Fenster zertrümmert? Ginge mit paar Schüssen auch besser. Vor allem, wenn sie Kalaschnikoffs dabei hätten.
Und die Westen, die du erwähnst, wirken auf mich eher wie schusssichere Westen. Sie waren wohl tatsächlich unbewaffnet - konnten aber nicht sicher sein, dass auf sie nicht geschossen wird.
Es sollte ja kein Putsch werden. Also wenigstens diesmal nicht.
Also wenn ich Biden wäre, würde ich die komplette Einheit der Capitol Police austauschen - ich würde diesen Menschen nicht mehr vertrauen können.
Ehrlich gesagt, ehrwarte ich nicht so viele Kalaschnikoffs in USA - sie sind patriotisch genug, um in USA produzierten Waffen zu kaufen. Aber mir ist auch bekannt, dass Kalaschnikoff als beste Waffe der Welt gilt und gern von sämtlichen Idioten benutzt wird. Also kann ich auch nicht ausschliessen, dass sie auch diese Idioten diese Waffen dabei hatten. Nur - der passt nicht in die Hosentasche und kann auch unter keiner Weste versteckt werden. Hätte irgendjemand so was dabei - hätte das keiner übersehen können.
Messer, Speer (ich habe nur den vom Schamanenmann gesehen) und Rohrbomben kannst du aber schwer gegen mit Schnellfeuerwaffen bewaffneten Polizisten einsetzen. So ne Rohrbombe kannst du entweder einfach jemanden auf den Kopf werfen - oder irgendwo anzünden. Nutzt aber nicht beim Angriff - das Risiko, dass sie in deiner Hand hochgeht, ist viel zu groß. Deswegen wurden die Rohrbomben ja auch irgendwo gefunden - deponiert, um eventuell später zu zünden. um Nachdruck zu verleihen. Also nachher - nicht während dem Sturm. Und ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob Messer auch unter das Gesetz zum Waffenverbot fallen - aber ich bin immer noch der Meinung, dass ein Polizist mit Pistole sich dagegen gut wehren kann. Wenn er den Angreifer nicht zu nah kommen lässt.
Aber davon mal abgesehen. Willst du mir wirklich erzählen, dass von einem unhomogenen und deiner Worte nach bis auf die Zähne bewaffneten Mob keiner auch nur zur Drohung eine Waffe, wenn er sie denn hätte, gezuckt hätte? Oder, wie ich schon schrieb, dann mit Waffen Selfies gemacht hätte? Keine Waffe benutzt, um den Schloss zu zerschiessen - stattdessen mit Fäusten und Baseballschläger die Fenster zertrümmert? Ginge mit paar Schüssen auch besser. Vor allem, wenn sie Kalaschnikoffs dabei hätten.
Und die Westen, die du erwähnst, wirken auf mich eher wie schusssichere Westen. Sie waren wohl tatsächlich unbewaffnet - konnten aber nicht sicher sein, dass auf sie nicht geschossen wird.
Es sollte ja kein Putsch werden. Also wenigstens diesmal nicht.
Also wenn ich Biden wäre, würde ich die komplette Einheit der Capitol Police austauschen - ich würde diesen Menschen nicht mehr vertrauen können.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
08.01.2021
https://www.nytimes.com/2021/01/07/us/politics/justice-department-trump-capitol.html
Das US Justizministerium prüft Anklage gegen Trump.
Das US Justizministerium prüft Anklage gegen Trump.
Der Mann, der sich in Nancy Pelosis Büro breit gemacht hat ist verhaftet worden. Und der Abgeordnete aus West Virginia (frisch gewählt und vereidigt) wird auch angeklagt.
Also die Mühlen der Justiz scheinen doch zu mahlen.
https://edition.cnn.com/politics/live-news/washington-dc-riots-trump-news-friday/index.html
Also die Mühlen der Justiz scheinen doch zu mahlen.
https://edition.cnn.com/politics/live-news/washington-dc-riots-trump-news-friday/index.html
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
08.01.2021
. Unter dem Mob, der das Kapitol zu stürmen versuchte, waren Männer und Frauen, die sich auf den Umgang auch mit Schnellfeuerwaffen verstehen und es ist nahezu auszuschließen, dass alle Teilnehmer der Demonstration unbewaffnet waren.
https://www.fr.de/kultur/gesellschaft/donald-trump-kapitol-sturm-washington-opfer-kommentar-90161401.html
Gegen 14:15 Uhr Ortszeit: Die ersten Demonstranten dringen ins Kongressgebäude ein. Die Sicherheitsbeamten scheinen von diesem aggressiven Vorgehen überfordert. Einige der Angreifer sind bewaffnet. Ein Video zeigt, wie ein Polizist von einer Meute eine Treppe im Kapitol hochgejagt wird.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/us-wahlen-kongress-gestuermt-chronik-100.html
Das Auswärtige Amt hat am Mittwochabend seine Reisehinweise für deutsche Touristen aktualisiert und vor weiteren Gewaltausbrüchen in Washington gewarnt.
„Eine Fortsetzung der Demonstration ist sehr wahrscheinlich; Gewalt, inklusive Schusswaffengebrauch können nicht ausgeschlossen werden“, schreibt das Ministerium auf seiner Internetseite. Es rät dazu, die Innenstadt zu meiden und sich an die ab 18.00 Uhr Ortszeit bis 6.00 Uhr morgens geltende Ausgangssperre zu halten.
https://www.deutschlandfunk.de/liveblog-zum-sturm-auf-us-kapitol-auch-pelosi-verlangt.1939.de.html?drn:news_id=1213383
Vor dem Sitzungssaal des Repräsentantenhauses findet einem Bericht von CNN zufolge eine Konfrontation mit Bewaffneten statt. Es seien Waffen gezogen worden.
https://www.deutschlandfunk.de/liveblog-zum-sturm-auf-us-kapitol-auch-pelosi-verlangt.1939.de.html?drn:news_id=1213383
Ich denke mal, das macht deutlich, dass zum Zeitpunkt der Stürmung NICHT klar war, ob die Angreifer unbewaffnet sind.
https://www.fr.de/kultur/gesellschaft/donald-trump-kapitol-sturm-washington-opfer-kommentar-90161401.html
Gegen 14:15 Uhr Ortszeit: Die ersten Demonstranten dringen ins Kongressgebäude ein. Die Sicherheitsbeamten scheinen von diesem aggressiven Vorgehen überfordert. Einige der Angreifer sind bewaffnet. Ein Video zeigt, wie ein Polizist von einer Meute eine Treppe im Kapitol hochgejagt wird.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/us-wahlen-kongress-gestuermt-chronik-100.html
Das Auswärtige Amt hat am Mittwochabend seine Reisehinweise für deutsche Touristen aktualisiert und vor weiteren Gewaltausbrüchen in Washington gewarnt.
„Eine Fortsetzung der Demonstration ist sehr wahrscheinlich; Gewalt, inklusive Schusswaffengebrauch können nicht ausgeschlossen werden“, schreibt das Ministerium auf seiner Internetseite. Es rät dazu, die Innenstadt zu meiden und sich an die ab 18.00 Uhr Ortszeit bis 6.00 Uhr morgens geltende Ausgangssperre zu halten.
https://www.deutschlandfunk.de/liveblog-zum-sturm-auf-us-kapitol-auch-pelosi-verlangt.1939.de.html?drn:news_id=1213383
Vor dem Sitzungssaal des Repräsentantenhauses findet einem Bericht von CNN zufolge eine Konfrontation mit Bewaffneten statt. Es seien Waffen gezogen worden.
https://www.deutschlandfunk.de/liveblog-zum-sturm-auf-us-kapitol-auch-pelosi-verlangt.1939.de.html?drn:news_id=1213383
Ich denke mal, das macht deutlich, dass zum Zeitpunkt der Stürmung NICHT klar war, ob die Angreifer unbewaffnet sind.
Nein @Chunkybutfunky, das scheint es nicht zu sein. Es war wesentlich kürzer und sichtbar in anderen (wohnlichen) Räumlichkeiten. Aber Dein Video ist auch irritierend - die sind alle bester Laune.