Erstellt von einem Mann oder einer Frau
22.11.2020
Aber hat nichts von wollen gesagt. Er meinte er wird die USA verlassen müssen. Wahrscheinlich hat er Angst in den Knast zu wandern. Am Besten geht er nach Brasilien, Bolsonaro gibt seinem Idol sicher gerne Asyl.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
22.11.2020
Ich denke, das darf man bewußt so ernst nehmen, wie Trumps Ankündigung im Falle eines Wahlsiegs die USA verlassen zu wollen. Es ist ein Stilmittel um VOR der Wahl der eigenen Siegessicherheit Ausdruck zu verleihen, um vielleicht noch den einen oder anderen zu überzeugen, sich den "Gewinnern" anzuschließen. Im Fall einer Niederlage greifen aber dann die alternativen Fakten.
@Miss Jenny: Unser Trumpfan Marceau hat doch nur die Hosen gestrichen voll, dass er tatsächlich zu seinem Wort stehen müsste. :-))) Obwohl, auch daran glaub ich nicht so wirklich.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
22.11.2020
Danke, Dir auch einen schönen Sonntag, Miss Jenny.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
22.11.2020
Bei Dir wird selbst nach acht Jahren Amtszeit Bidens Dein gammliger Drops noch nicht gelutscht sein - man kann es langsam echt nicht mehr hören.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
22.11.2020
@chunkybutfunky: .....Ich bin weiterhin optimistisch, aber absolut sicher, dass Biden durch ist und wirklich Präsident wird, bin ich nicht...........
Noch ist der Drops nicht gelutscht.
Noch ist der Drops nicht gelutscht.
Der momentane Vorteil ist es, dass bisher alle irrwitzigen Klagen des Trump-Teams nicht mal zur Verhandlung zugelassen werden. Damit nimmt man Trump auch gleichzeitig die Möglichkeit, ein Verlieren der Verhandlung (was man eigentlich bewusst haben will) durch die Instanzen bis zum Supreme Court zu schicken. Das geht aber wie gesagt nur, wenn es auch wirklich ein Gerichtsverfahren gibt, das man verloren hat.
Wenn die ganzen Klagen wie bisher schon vorher abgewiesen werden, geht das nicht.
Dass das die Taktik des Trump Teams ist, weiß man, weil sich da mal wieder ein ach so schlauer Mensch (I got the best people) verplappert hat.
Zu Guiliani: Er war ein sogenannter "harter Hund" in seiner Zeit as Bügermeister von New York. Nach 9/11 ist ihm das zugute gekommen, weil er durchgegriffen hat, Entscheidungen getroffen hat und daher einen "guten Job" gemacht hat. Seitdem hat er dieses Image des "Mr. Mayor" gehegt und gepflegt, aber seit er sich komplett der Trump Sache verschrieben hat.....by the way schon 2015/2016 in der Hoffnung auf einen Posten.....demontiert er sich regelmäßig immer wieder selbst und wird in Juristenkreise schon lange nicht mehr wirklich ernst genommen.
Ich bin weiterhin optimistisch, aber absolut sicher, dass Biden durch ist und wirklich Präsident wird, bin ich nicht. Leider muss man in USA mittlerweile mit Allem, auch dem Schlimmsten, rechnen.
Wenn die ganzen Klagen wie bisher schon vorher abgewiesen werden, geht das nicht.
Dass das die Taktik des Trump Teams ist, weiß man, weil sich da mal wieder ein ach so schlauer Mensch (I got the best people) verplappert hat.
Zu Guiliani: Er war ein sogenannter "harter Hund" in seiner Zeit as Bügermeister von New York. Nach 9/11 ist ihm das zugute gekommen, weil er durchgegriffen hat, Entscheidungen getroffen hat und daher einen "guten Job" gemacht hat. Seitdem hat er dieses Image des "Mr. Mayor" gehegt und gepflegt, aber seit er sich komplett der Trump Sache verschrieben hat.....by the way schon 2015/2016 in der Hoffnung auf einen Posten.....demontiert er sich regelmäßig immer wieder selbst und wird in Juristenkreise schon lange nicht mehr wirklich ernst genommen.
Ich bin weiterhin optimistisch, aber absolut sicher, dass Biden durch ist und wirklich Präsident wird, bin ich nicht. Leider muss man in USA mittlerweile mit Allem, auch dem Schlimmsten, rechnen.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
22.11.2020
@marceau
Lernt mann diese Whataboutisms auf der afd Akademie oder im Hiltmann Institut?
“Aber, Genosse light, wenn wir schon mal bei unredlich sind, wie wäre es dann eine Blick auf die EZB-Chefin Christine Lagarde zu werfen...“
Was zur Hölle hat die EZB-Chefin hier in dieser Diskussion zu suchen? Habe ich mich irgendwann mal zu dieser Person geäußert?
Noch so ein hirnrissiger Schwenk ins Schwachsinnige und ich muss anfangen dich zu löschen!
Oder gehen selbst dir Hardcorefan mittlerweile die Argumente pro Trump aus?
“eine Bevölkerung hat einen Anspruch darauf, das ein demokratisches Wahlverfahren ordnungsgemäß abläuft“
Genau! Fragwürdige und an den Haaren herbeigezogene juristische Tricks haben da nichts zu suchen.
Lernt mann diese Whataboutisms auf der afd Akademie oder im Hiltmann Institut?
“Aber, Genosse light, wenn wir schon mal bei unredlich sind, wie wäre es dann eine Blick auf die EZB-Chefin Christine Lagarde zu werfen...“
Was zur Hölle hat die EZB-Chefin hier in dieser Diskussion zu suchen? Habe ich mich irgendwann mal zu dieser Person geäußert?
Noch so ein hirnrissiger Schwenk ins Schwachsinnige und ich muss anfangen dich zu löschen!
Oder gehen selbst dir Hardcorefan mittlerweile die Argumente pro Trump aus?
“eine Bevölkerung hat einen Anspruch darauf, das ein demokratisches Wahlverfahren ordnungsgemäß abläuft“
Genau! Fragwürdige und an den Haaren herbeigezogene juristische Tricks haben da nichts zu suchen.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
22.11.2020
@IsterMix: ...... dass Trump gerade versucht, zusammen mit der selbstgemachten Witzfigur Giuliani, dem amerikanischen Volk die Wahl zu stehlen, ist für dich wohl OK?........
Bitte keine Polemik IsterMix, eine Bevölkerung hat einen Anspruch darauf, das ein demokratisches Wahlverfahren ordnungsgemäß abläuft.
@IsterMix: .........Er hat sich von der Deutschen Bank 300 Millionen geliehen und dabei vertraglich zugesichert, dieses Geld zu einem bestimmten Zeitpunkt zurück zu zahlen.
Dann hat er den Vertrag einer Bande skrupelloser Rechtsanwälte vorgelegt, damit diese einen Schwachpunkt finden. Daraufhin hat er dann die Bank verklagt............
So wie es aussieht im Rahmen rechtlicher Möglichkeiten. Klagen kann man, gegen was auch immer, und vielleicht sollte es die Bank als Chance sehen, zukünftige Kreditvergaben besser abzusichern.
Aber, Genosse light, wenn wir schon mal bei unredlich sind, wie wäre es dann eine Blick auf die EZB-Chefin Christine Lagarde zu werfen, die als französische Finanzministerin 2016 von einem Sondergericht für Regierungsmitglieder schuldig befunden wurde, fahrlässig zur Veruntreuung von Staatsgeldern beigetragen zu haben. Es ging um den läppischen Betrag von 400 Millionen Euro, die die Staatsbank nachträglich. aus dem Erlös von Aktienverkäufen an einen Geschäftsmann und Ex-Ministerkollegen zahlen mußte, ohne das Frau Lagarde als zuständige Ministerin dagegen Einspruch erhob. https://www.dw.com/de/lagarde-urteil-die-gro%C3%9Fen-l%C3%A4sst-man-laufen/a-36841621
Dafür hätte es 1 Jahr Höchststrafe und 15000 Euro Geldstrafe geben können, doch was kam dabei heraus: Keine Strafe! @Zitat Begründung: .....Schließlich spreche für sie, dass sie eine "Persönlichkeit" sei und einen "internationalen Ruf" zu wahren habe, so das Gericht. Außerdem sei sie damals damit beschäftigt gewesen, gegen die internationale Finanzkrise zu kämpfen...........
Aber vielleicht ist sie gerade deshalb, lieber IsterMix, als Juristin dem ausgewiesenen Finanzökonom und Bundesbankchef Jens Weidmann von Merkel und Macron vorgezogen worden, vielleicht war der Gedanke, das Frau Lagarde gerade dafür geeignet ist, die Schuldenmacherei der EZB zugunsten Südeuropas und die dadurch verbundene Geldentwertung und Minuszinsen und Betrug redlicher deutscher Sparer und Rentner mit viel rhetorischem Einsatz zu vertreten und darum wurde sie vielleicht zur Belohnung zur EZB-Chefin erhoben.
https://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/kein-erbarmen-fuer-90-jaehrige-duesseldorferin-sparkasse-kuendigt-bestandskunden-wer-negativzinsen-nicht-akzeptiert-fliegt_id_12685150.html
DAS ist unredlich!
@Stierfrau: .......wer sind diese beiden Frauen? Die iranische Menschenrechtaktivistin kennt noch nicht mal wikipedia.de.
Das ist nicht verwunderlich. Gerade im Iran, wie auch in vielen anderen muslimischen Ländern gibt es Menschen, darunter sehr viele Christen, die von Verfolgung an Leib und Leben bedroht werden. Und meinen sie in Deutschland in Sicherheit zu sein,werden sie in den Migrantenunterkünften wieder aufgrund ihres Glaubens und ihrer Überzeugungen bedroht und verfolgt.
Glaube aber nicht das daß in Deutschland Thema ist oder das die Schicksale solcher Menschen im Ö.R. Staatsfunk groß vorkommen. Schließlich hat man ja ein "Abkommen" mit den Mullahs, anderen Ölstaaten und der Türkei (Armenien, deutsche Gefangene).
Da sieht man schon wo die Prioritäten liegen!
Bitte keine Polemik IsterMix, eine Bevölkerung hat einen Anspruch darauf, das ein demokratisches Wahlverfahren ordnungsgemäß abläuft.
@IsterMix: .........Er hat sich von der Deutschen Bank 300 Millionen geliehen und dabei vertraglich zugesichert, dieses Geld zu einem bestimmten Zeitpunkt zurück zu zahlen.
Dann hat er den Vertrag einer Bande skrupelloser Rechtsanwälte vorgelegt, damit diese einen Schwachpunkt finden. Daraufhin hat er dann die Bank verklagt............
So wie es aussieht im Rahmen rechtlicher Möglichkeiten. Klagen kann man, gegen was auch immer, und vielleicht sollte es die Bank als Chance sehen, zukünftige Kreditvergaben besser abzusichern.
Aber, Genosse light, wenn wir schon mal bei unredlich sind, wie wäre es dann eine Blick auf die EZB-Chefin Christine Lagarde zu werfen, die als französische Finanzministerin 2016 von einem Sondergericht für Regierungsmitglieder schuldig befunden wurde, fahrlässig zur Veruntreuung von Staatsgeldern beigetragen zu haben. Es ging um den läppischen Betrag von 400 Millionen Euro, die die Staatsbank nachträglich. aus dem Erlös von Aktienverkäufen an einen Geschäftsmann und Ex-Ministerkollegen zahlen mußte, ohne das Frau Lagarde als zuständige Ministerin dagegen Einspruch erhob. https://www.dw.com/de/lagarde-urteil-die-gro%C3%9Fen-l%C3%A4sst-man-laufen/a-36841621
Dafür hätte es 1 Jahr Höchststrafe und 15000 Euro Geldstrafe geben können, doch was kam dabei heraus: Keine Strafe! @Zitat Begründung: .....Schließlich spreche für sie, dass sie eine "Persönlichkeit" sei und einen "internationalen Ruf" zu wahren habe, so das Gericht. Außerdem sei sie damals damit beschäftigt gewesen, gegen die internationale Finanzkrise zu kämpfen...........
Aber vielleicht ist sie gerade deshalb, lieber IsterMix, als Juristin dem ausgewiesenen Finanzökonom und Bundesbankchef Jens Weidmann von Merkel und Macron vorgezogen worden, vielleicht war der Gedanke, das Frau Lagarde gerade dafür geeignet ist, die Schuldenmacherei der EZB zugunsten Südeuropas und die dadurch verbundene Geldentwertung und Minuszinsen und Betrug redlicher deutscher Sparer und Rentner mit viel rhetorischem Einsatz zu vertreten und darum wurde sie vielleicht zur Belohnung zur EZB-Chefin erhoben.
https://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/kein-erbarmen-fuer-90-jaehrige-duesseldorferin-sparkasse-kuendigt-bestandskunden-wer-negativzinsen-nicht-akzeptiert-fliegt_id_12685150.html
DAS ist unredlich!
@Stierfrau: .......wer sind diese beiden Frauen? Die iranische Menschenrechtaktivistin kennt noch nicht mal wikipedia.de.
Das ist nicht verwunderlich. Gerade im Iran, wie auch in vielen anderen muslimischen Ländern gibt es Menschen, darunter sehr viele Christen, die von Verfolgung an Leib und Leben bedroht werden. Und meinen sie in Deutschland in Sicherheit zu sein,werden sie in den Migrantenunterkünften wieder aufgrund ihres Glaubens und ihrer Überzeugungen bedroht und verfolgt.
Glaube aber nicht das daß in Deutschland Thema ist oder das die Schicksale solcher Menschen im Ö.R. Staatsfunk groß vorkommen. Schließlich hat man ja ein "Abkommen" mit den Mullahs, anderen Ölstaaten und der Türkei (Armenien, deutsche Gefangene).
Da sieht man schon wo die Prioritäten liegen!
@marceau - wer sind diese beiden Frauen? Die iranische Menschenrechtaktivistin kennt noch nicht mal wikipedia.de. Auf irgendeiner Seite hatte ich gerade mal finden können, dass sie mit den Eltern während der iranischen Revolution 1979 aus Iran floh. Es ist manchmal schwer zu schätzen, wie alt Menschen sind - aber sie war da maximal ein Teenager. Eher ein Baby.
Ja, in Iran leiden Menschen mit Sicherheit unter dem Regime. Aber dieses Regime haben wir USA zu verdanken. Also erstmal Sch...e in großen Mengen erzeugen - und sich dann darüber beschweren, dass es stinkt.
Ja, in Iran leiden Menschen mit Sicherheit unter dem Regime. Aber dieses Regime haben wir USA zu verdanken. Also erstmal Sch...e in großen Mengen erzeugen - und sich dann darüber beschweren, dass es stinkt.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
21.11.2020
Ich traue diesem “Geschäftsmann“ alles zu. Er hat sich von der Deutschen Bank 300 Millionen geliehen und dabei vertraglich zugesichert, dieses Geld zu einem bestimmten Zeitpunkt zurück zu zahlen.
Dann hat er den Vertrag einer Bande skrupelloser Rechtsanwälte vorgelegt, damit diese einen Schwachpunkt finden.
Daraufhin hat er dann die Bank verklagt.
Gewisse Leute würden diese Vorgehensweise clever finden.
Ich gehöre lieber zu denen, die so etwas schlicht als unredlich bezeichnen.
Diese Haltung kannst du @marceau gerne als Marxismus light bezeichnen. Da wäre ich sogar stolz darauf.
Dann hat er den Vertrag einer Bande skrupelloser Rechtsanwälte vorgelegt, damit diese einen Schwachpunkt finden.
Daraufhin hat er dann die Bank verklagt.
Gewisse Leute würden diese Vorgehensweise clever finden.
Ich gehöre lieber zu denen, die so etwas schlicht als unredlich bezeichnen.
Diese Haltung kannst du @marceau gerne als Marxismus light bezeichnen. Da wäre ich sogar stolz darauf.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
21.11.2020
Silberdistel... sehr treffend beschrieben, es nimmt nie dagewesene Ausmaße an und das schlimme ist - es besteht sogar die Möglichkeit das er damit Erfolg hat. Ein Vorgang den ich mir nicht vorstellen möchte. Es ist einfach außerhalb meiner Vorstellungskraft.
@IsterMix
Oder ist man inzwischen dermaßen schmerzfrei, dass allein der Sieg zählt?
Genau das ist es! Die Partei Abraham Lincolns, die Republikanische Partei ist (bis auf wenige einzelne Mitglieder) bereit, für einen fragwürdigen und höchst unappetitlichen Sieg des Egomanen Donald Trump, alle Grundsätze von Demokratie, Vertrauen, Ehrlichkeit, Zuverlässigkeit, Anstand und Verantwortung in die Tonne zu treten.
Jubelnde Gewinner werden Russland und China sein. Die haben den Champagner bereits kaltgestellt. Der Erzrivale USA zerlegt sich gerade selbst.
Oder ist man inzwischen dermaßen schmerzfrei, dass allein der Sieg zählt?
Genau das ist es! Die Partei Abraham Lincolns, die Republikanische Partei ist (bis auf wenige einzelne Mitglieder) bereit, für einen fragwürdigen und höchst unappetitlichen Sieg des Egomanen Donald Trump, alle Grundsätze von Demokratie, Vertrauen, Ehrlichkeit, Zuverlässigkeit, Anstand und Verantwortung in die Tonne zu treten.
Jubelnde Gewinner werden Russland und China sein. Die haben den Champagner bereits kaltgestellt. Der Erzrivale USA zerlegt sich gerade selbst.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
21.11.2020
@marceau dass Trump gerade versucht, zusammen mit der selbstgemachten Witzfigur Giuliani, dem amerikanischen Volk die Wahl zu stehlen, ist für dich wohl OK?
Genauso wie er als “Geschäftsmann“ war. Seine Mafia Freunde sind sicherlich beeindruckt, alle seriösen Geschäftsleute wenden sich angeekelt ab.
Die paar Republikaner mit Eiern in der Hose auch.
Ist es einem eigentlich peinlich, wenn das hochgelobte Idol sich dermaßen zum Horst macht? Oder ist man inzwischen dermaßen schmerzfrei, dass allein der Sieg zählt?
Genauso wie er als “Geschäftsmann“ war. Seine Mafia Freunde sind sicherlich beeindruckt, alle seriösen Geschäftsleute wenden sich angeekelt ab.
Die paar Republikaner mit Eiern in der Hose auch.
Ist es einem eigentlich peinlich, wenn das hochgelobte Idol sich dermaßen zum Horst macht? Oder ist man inzwischen dermaßen schmerzfrei, dass allein der Sieg zählt?
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
21.11.2020
@marceau Okay, ich kenne nur das New York "nach" Giuliani. Vielleicht war so ein Politiker - in seiner Zeit - passend.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
21.11.2020
Hast recht. Streichen wir das aus dem Protokoll!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
21.11.2020
Und mit Gleichberechtigung hat das Ganze jetzt genau was zu tun...?
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
21.11.2020
Hoffe ja, das Gleichberechtigungsgesetze irgendwann auch mal für Männer gelten.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
21.11.2020
Ist das nicht Diskriminierung aufgrund äußerer Wesensmerkmale?
Falls nicht darf ich mich so auch so auch über das Gesichtshautbeschaffenheit und die Hosenanzüge von Frau Merkel außern?
Wer sollte Dich daran hindern?
Das stellt weder in dem einen noch im anderen Fall eine Diskriminierung dar - und wird im übrigen bei Frau Merkel auch nicht gerade selten gemacht.
Dass Dir nichts noch dümmeres einfällt?
Falls nicht darf ich mich so auch so auch über das Gesichtshautbeschaffenheit und die Hosenanzüge von Frau Merkel außern?
Wer sollte Dich daran hindern?
Das stellt weder in dem einen noch im anderen Fall eine Diskriminierung dar - und wird im übrigen bei Frau Merkel auch nicht gerade selten gemacht.
Dass Dir nichts noch dümmeres einfällt?
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
21.11.2020
@Herbstlicht: ........... es ist einfach ein paar Zitate aus dem riesigen Pool an medialen Kommentaren auszusuchen die das wiedergeben was man hören will. ......
Nicht erst seit Frau (Dr.) Giffey wissen wir, das daß eine beliebte Möglichkteit der Wissensvermittlung ist. Aber wenn Du Deine Infos direkt vor Ort in Washington und Teheran bekommst, will ich natürlich nichts geschrieben haben.
@Herbstlicht:.......Iran übrigens ist ein souveräner Staat. Deshalb kann man aber nicht alle Diplomatie über Board werfen. Auch wenn einem nicht passt was der jeweilige Staat darstellt. Es wäre Fatal wenn die diplomatischen Türen geschlossen werden. Das Abkommen hatte sehr wohl dazu beigetragen ein Mindestmaß an Einblick und Kontrolle in das Land zu bekommen................
Das Abkommen gilt als Prestigeobjekt Obamas und als "diplomatisches Meisterstück" westlicher Verhandlungsführung. Natürlich muß man im Gespräch bleiben, aber in diesem Fall ist kein Abkommen besser als so ein faules Abkommen. Meine Sicht habe ich ja bereits geschildert.
@chunkybutfunky:.......Noch dazu sieht man diesmal die Auflösungserscheinungen sogar im übertragenen Sinne als ihm das Haarfärbemittel durchs Gesicht läuft............
Ist das nicht Diskriminierung aufgrund äußerer Wesensmerkmale?
Falls nicht darf ich mich so auch so auch über das Gesichtshautbeschaffenheit und die Hosenanzüge von Frau Merkel außern?
@Rudi: ......Das wird noch soweit kommen, das die Wahl wiederholt wird........
Also ich habe so das Bauchgefühl, da kommt noch etwas!
@Stierfrau: .........https://www.youtube.com/watch?v=SKHpxZRepHE.......
Ein Gespräch aus der Sicht einer iranischen Menschenrechtsaktivistin über Trump und die desaströse Politik Obamas und Europas gegenüber dem Iran.
@Avalyn: ....... Das ist der ehemalige Bürgermeister des liberalen, "weltoffenen" New York. :/ Wenn die schon solche Leute an die Macht lassen, der regiert dann die konservativeren Flecken des Landes?........
@Auszug Wikipedia Rudolph Giuliani:........... In seiner ersten Wahlperiode (1994–1998) ging Giuliani das Problem der Kriminalität durch eine strikte Law-and-Order-Politik an. Er führte eine offensive und erfolgreiche Polizeiüberwachung ein, die zu einer Abnahme der Fallzahlen in fast allen Verbrechenskategorien führte. Giuliani setzte in New York die sogenannte Nulltoleranzstrategie um.
Durch die wirkungsvolle Politik wandelte sich das Bild New Yorks in den Augen der Touristen und der Bürger. Der Eindruck einer verbrechensgeplagten Metropole, wie er in den Jahren vor seiner Amtszeit existierte, wich dem einer sicheren Großstadt. Es gab weniger Graffiti auf den U-Bahnen und einen Wirtschaftsaufschwung. Dieser wurde unter anderem der Tatsache zugeschrieben, dass sich die Leute auch nachts im Freien wieder sicher fühlten...............................
Solch einen Mann wünsche ich mir als deutschen Innenminister!
Nicht erst seit Frau (Dr.) Giffey wissen wir, das daß eine beliebte Möglichkteit der Wissensvermittlung ist. Aber wenn Du Deine Infos direkt vor Ort in Washington und Teheran bekommst, will ich natürlich nichts geschrieben haben.
@Herbstlicht:.......Iran übrigens ist ein souveräner Staat. Deshalb kann man aber nicht alle Diplomatie über Board werfen. Auch wenn einem nicht passt was der jeweilige Staat darstellt. Es wäre Fatal wenn die diplomatischen Türen geschlossen werden. Das Abkommen hatte sehr wohl dazu beigetragen ein Mindestmaß an Einblick und Kontrolle in das Land zu bekommen................
Das Abkommen gilt als Prestigeobjekt Obamas und als "diplomatisches Meisterstück" westlicher Verhandlungsführung. Natürlich muß man im Gespräch bleiben, aber in diesem Fall ist kein Abkommen besser als so ein faules Abkommen. Meine Sicht habe ich ja bereits geschildert.
@chunkybutfunky:.......Noch dazu sieht man diesmal die Auflösungserscheinungen sogar im übertragenen Sinne als ihm das Haarfärbemittel durchs Gesicht läuft............
Ist das nicht Diskriminierung aufgrund äußerer Wesensmerkmale?
Falls nicht darf ich mich so auch so auch über das Gesichtshautbeschaffenheit und die Hosenanzüge von Frau Merkel außern?
@Rudi: ......Das wird noch soweit kommen, das die Wahl wiederholt wird........
Also ich habe so das Bauchgefühl, da kommt noch etwas!
@Stierfrau: .........https://www.youtube.com/watch?v=SKHpxZRepHE.......
Ein Gespräch aus der Sicht einer iranischen Menschenrechtsaktivistin über Trump und die desaströse Politik Obamas und Europas gegenüber dem Iran.
@Avalyn: ....... Das ist der ehemalige Bürgermeister des liberalen, "weltoffenen" New York. :/ Wenn die schon solche Leute an die Macht lassen, der regiert dann die konservativeren Flecken des Landes?........
@Auszug Wikipedia Rudolph Giuliani:........... In seiner ersten Wahlperiode (1994–1998) ging Giuliani das Problem der Kriminalität durch eine strikte Law-and-Order-Politik an. Er führte eine offensive und erfolgreiche Polizeiüberwachung ein, die zu einer Abnahme der Fallzahlen in fast allen Verbrechenskategorien führte. Giuliani setzte in New York die sogenannte Nulltoleranzstrategie um.
Durch die wirkungsvolle Politik wandelte sich das Bild New Yorks in den Augen der Touristen und der Bürger. Der Eindruck einer verbrechensgeplagten Metropole, wie er in den Jahren vor seiner Amtszeit existierte, wich dem einer sicheren Großstadt. Es gab weniger Graffiti auf den U-Bahnen und einen Wirtschaftsaufschwung. Dieser wurde unter anderem der Tatsache zugeschrieben, dass sich die Leute auch nachts im Freien wieder sicher fühlten...............................
Solch einen Mann wünsche ich mir als deutschen Innenminister!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
20.11.2020
Mir ist ehrlich gesagt komplett egal, ob sich Giuliani die Haare färbt. Die Lügen sind das Problem. Was sind da für Leute in Amerika an der Macht? Das ist ja kein Niemand. Das ist der ehemalige Bürgermeister des liberalen, "weltoffenen" New York. :/ Wenn die schon solche Leute an die Macht lassen, der regiert dann die konservativeren Flecken des Landes?
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
20.11.2020
als ihm das Haarfärbemittel durchs Gesicht läuft
Das und das Four Seasons Total Landscape sind so Sachen, die könnte man inzwischen nicht mal mehr in einem Spielfilm bringen, weil man schon beim Drehbuch sagen würde: völlig unglaubwürdig und zu klaumaukhaft 🤦♀️😅
Gütiger Himmel, tretet doch BITTE endlich halbwegs in Würde ab. Das tut ja beim zusehen fast schon weh.
Das und das Four Seasons Total Landscape sind so Sachen, die könnte man inzwischen nicht mal mehr in einem Spielfilm bringen, weil man schon beim Drehbuch sagen würde: völlig unglaubwürdig und zu klaumaukhaft 🤦♀️😅
Gütiger Himmel, tretet doch BITTE endlich halbwegs in Würde ab. Das tut ja beim zusehen fast schon weh.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
20.11.2020
Nein 😃 nein Rudi, das wird nicht passieren
20.11.2020
Ich hoffe das Trump mit der Taktik nicht durch kommt. Jetzt kommen ja angebliche Bedrohungen dazu.
Das wird noch soweit kommen, das die Wahl wiederholt wird. 🙈
Das wird noch soweit kommen, das die Wahl wiederholt wird. 🙈