Trump

Sehr bewegend die Amtseinführung

Sind die Stimmauszählungen denn schon nochmal neutral und zweifelsfrei überprüft worden?

sorry doppelposting

@marceau
Ist bei Trump denn schon mal ein objektiver psychologischer Psychopathen Test gemacht worden?
;-)

Bzw geht es hier um Demokratie oder einfach nur um schlechte Verlierer ?

@Teja: ...Bzw geht es hier um Demokratie oder einfach nur um schlechte Verlierer ?......

Nein, man muß das jetzt auch akzeptieren können, das Biden jetzt Präsident ist!

Obwohl, bei Trumps Vereidigung waren viel mehr Leute.

Trump ist Geschichte.... es ist vorbei Marceau

Dafür haben wir jetzt einen super mit dem militärisch-industriellen Komplex vernetzten Präsidenten, der der Welt die "Demokratie" bringen will.

https://www.merkur.de/politik/us-wahl-2020-joe-biden-ard-monitor-trump-praesident-amtszeit-berater-ruestungsindustrie-zr-90100625.html

Seraph80....also möchtest Du jetzt einen Thread über Biden damit du dort weiter deine „Thesen“ verbreiten kannst?

"Thesen"? Das ist Fakt, Punkt. Nochmal: Nur weil es nicht in dein Weltbild passt, ist es trotzdem nicht unwahr.

Sorry, konnte ich mir nicht verkneifen.

Das ist Fakt, Punkt.

Fakt ist vor allem, dass "wir" keinen Präsidenten haben, sondern eine Bundeskanzlerin und diejenigen die gewählt haben sich eben mehrheitlich für diesen Präsidenten entschieden haben.
Jetzt warten "wir" vielleicht einfach mal ab und gönnen allen wenigstens einen einzigen Tag um Luft zu holen und sich zu freuen, dass über eine simple Wahl kein Bürgerkrieg oder dritter Weltkrieg ausgebrochen ist.

Das mit dem dritten Weltkrieg würde ich die nächsten 4 Jahre noch nicht abhaken. Und auch ein Bürgerkrieg ist immer noch möglich, besonders wenn man bedenkt, das man sich in Texas bereits mit dem Gedanken eine Sezession von den USA beschäftigt und andere Staaten wohl auch darüber nachdenken.

Na klar, und Alaska möchte zurück zu Russland. Montana und North Dakota möchten sich Kanada anschließen und Hawai wählt demnächst den Inselkönig.

*Kopf----Tischplatte

https://www.businessinsider.com/texit-texas-state-lawmaker-suggests-referendum-to-secede-from-us-2020-12?r=DE&IR=T

Weil "man" sich mit etwas beschäftigt, bedeutet das nicht, dass es deshalb wahrscheinlich morgen Wirklichkeit wird.
"Man" beschäftigt sich auch damit, dass die Erde eine Scheibe ist, deshalb werden morgen auch nicht sämtliche Globen entsorgt.
Sorry, aber langsam wirds echt albern.


Wenn einem nur noch Einwürfe von dieser und ähnlicher Qualität einfallen sagt das auch viel aus:

bei Trumps Vereidigung waren viel mehr Leute.

Ich weiß jetzt nicht, wo du raus liest, das es morgen passiert. Einen Bericht eines Springer Mediums mit Ansichten von Hardcore-Schwurblern zu vergleichen, ist auch etwas hart.

Einen Bericht eines Springer Mediums mit Ansichten von Hardcore-Schwurblern zu vergleichen, ist auch etwas hart.


Über die Ansichten von Hardcore-Schwurblern wird ebenfalls in Springer Medien berichtet.

Schau: https://www.welt.de/wirtschaft/article206075673/Mad-Mike-Hughes-wollte-beweisen-dass-die-Erde-eine-Scheibe-ist.html

Da bringst Du das Medium mit dem Inhalt durcheinander. Weil ein Medium über etwas berichtet, bedeutet das nicht, dass es das auch inhaltlich vertritt.
Habe offen gesagt auch den Eindruck, dass Du selbst den Artikel gar nicht gelesen hast, den Du verlinkt hast.
Wäre hier auch nicht das erste Mal.

Wenn die Redaktion eines Mediums einen Artikel inhaltlich nicht vertritt, wird das normalerweise so gekennzeichnet oder als Gastkommentar bezeichnet.

Und bei deinem Link handelt es sich ja auch eher um ein Zufallsprodukt.
"Der jetzt tödlich verlaufene Raketenstart wurde für eine TV-Serie aufgenommen. Der Wissenschaftskanal Science Channel filmte den Versuch für eine Dokumentationsreihe über drei private Astronauten-Projekte."
Hätte das nicht stattgefunden, wäre nicht darüber berichtet worden. Inhalt der Doku waren laut Bericht private Astronauten-Projekte, also sowas wie Space X, nur kleiner. Das einer davon solche Ansichten hatte, hat den Sender nicht interessiert.

https://www.youtube.com/watch?v=2pbnbQZcAWs

Wenn die Redaktion eines Mediums einen Artikel inhaltlich nicht vertritt, wird das normalerweise so gekennzeichnet oder als Gastkommentar bezeichnet.

Wann hast du denn das letzte Mal Zeitung gelesen?
Der Artikel über den #Texit ist kein Kommentar - das ist einfach normale, aktuelle Berichterstattung.

https://www.google.de/search?q=flat+earth&sxsrf=ALeKk01Xs1FSN7N2hKiTbvpsAr7-Dbtl_w:1611248465425&source=lnms&tbm=nws&sa=X&ved=2ahUKEwiWoLSjwK3uAhULxIUKHf35D0UQ_AUoA3oECAcQBQ&biw=1400&bih=771

Dafür dass es Zufallsprodukte sind, gibt es dazu aber sehr viele Artikel und trotzdem stürzen wir nicht vom Rand der Erde, weil ein Bericht über eine Meinungsäußerung oder eine Bewegung eben nur das ist: ein Bericht und keine Manifestation der Aussage in der Wirklichkeit. Heute ist wirklich Tag der absurden Diskussionen. 🤦‍♀️

So, habt Ihr jetzt genug über andere Spinner geschrieben?

Schaut mal auf das Thema dieses Threads!

Ein wenig verspätet, aber diese Perle hab ich leider eben erst gefunden. Herrlich. Ich liebe James Corden:

https://www.youtube.com/watch?v=E4aTjeCP0Lo

So, der Drops ist endgültig gelutscht 😂

Ich mach jetzt hier mal zu

Der ... Ist zwar kein Präsident mehr, aber da zu wenig Republikaner einen Arsch in der Hose haben, werden wir bald wieder mehr von dem ... hören.

Also mach ich hier wieder auf.

Das zweite Amtsenthebungsverfahren gegen den vorherigen Präsidenten Trump ist - natürlich - kläglich gescheitert. Die an den Haaren herbeigezogenen Vorwürfe zur "Anstiftung zum Aufruhr" konnten widerlegt werden. Nichts anderes habe ich erwartet!
https://de.rt.com/nordamerika/113147-us-senat-keine-mehrheit-fur/

Wer hat was widerlegt? 57 von 100 Senatoren (also die Mehrheit) haben für eine Verurteilung gestimmt.

Aber ihr redet euch alles schön. Aber nein, ihr habt die Mehrheit gegen euch.

Lächerliches ... seid ihr.