Am Freitagvormittag mußte ich in die Stadt , in eine Bank in der Fußgängerzone , einen größeren Geldbetrag holen.
Was ich sah , waren keine Deutschen die Bänke und Brunnen belagerten.
Als ich aus Bank kam , wurde von einem Bettler , südländischer Herkunft , am Ärmel festgehalten................. Wenn ich jetzt meine Geldbörse aus der Tasche ziehe .........? dachte ich , drehte mich um und sogleich stand ein zweiter hinter mir ........
das war ein ziemlich ungutes Gefühl.

@ Benutzername
Beim lesen deiner Worte kriege ich einen riesigen Brechreiz, der von deiner Rechtsorientierung und deiner vermeidlichen selektiven Wahrnehmung sichtlich geprägt ist!!!

Charles Darmin und Gregor Mendel sollten dir aus dem Biologieunterricht im Kontext mit der Evolutionstheorie noch bekannt sein, die diesen Mist mit dem Judengen völlig gegensätzlich untermauern und dieses NS-Gedankengut gänzlich verwerfen!!! Letzteres gehört zur allgemeinen Bildung, die scheinbar an dir vorbeigezogen ist!!!

Bildung hat u.a. viel mit der intrinsischen Motivation zu tun, die jeder Mensch mehr oder minder vorweist...

Der Produktionsfaktor Arbeit aus der VWL ist dir scheinbar auch nicht bekannt! Diese Menschen sind Teil des wirtschaftlichen Aufschwungs und Erfolges, die erst für den nötigen Output gesorgt haben. Deine respektlose und abwertende Haltung ist zum kotzen. Wir leben in einer Marktwirtschaft, wo jeder sich entsprechend seiner finanziellen Möglichkeiten und Präferenzen irgendwelcher Güter bedienen kann, die legal erworben werden!!! Neid und Missgunst sind schwache Charaktereigenschaften!!! Lass mich raten: Du bist arbeitslos, wahrscheinlich durch irgendwelche Vermittlungshemmnisse in deinem Gebiet geringer qualifiziert und missgönnst Menschen, die für ihre Existenz schwer geschuftet haben den Lohn dafür, der rechtsmäßig diesen Menschen für die geleistete Arbeit zusteht!!! Wer es sich leisten kann fährt dann eben einen exklusiveren Wagen und den Luxus gönne ich mir dann auch!

Ich zahle mehr als der Durchschnittsverdiener ein um solchen Hinterwäldlern, wie dir, später die Rente mit zu finanzieren. Deine Argumentationen widersprechen sich völlig in Anbetracht dessen, dass du behauptest (,, Ich möchte nicht zu einer Minderheit in dem Lebensraum meiner Vorfahren werden , diese Forderung ist auch vollkommen legitim, da jedes Volk auch einen Anspruch auf einen Lebensraum hat!‘‘) eine Minderheit zu werden, die rein theoretisch irgendwo auch dann ihre Rentenfinanzierung über Ausländer vornehmen würden und somit deine Rente finanzieren würden!!!

Das ist völliger Schwachsinn,,Übrigens sind VIELE der Migranten selber Schuld an ihrem Bild. Nicht wir ziehen sie in den Dreck sondern das machen sie meist selbst. Fängt im Wohnrevier an und hört bei Gangsta Rappern und Kiez Größen auf.'' bei deinen Worten, die du scheinbar nur aus Sarazins Ideologie übernommen hast aus dem Mangel an eigenem Intellekt! ein Mensch mit einem gewissen Intellekt sollte in der Lage sein sich kritisch mit Sachverhalten auseinandersetzen zu können und sich ein eigenes Urteil zu bilden!!! Menschen, wie du es ganz offiziell bist, sind das letzte Übel und sorgen für diesen Unmut! Das Wohnrevier hat nichts im geringsten damit zu tun, wie ehrenwert Menschen sind! ob nun im teuersten Stadtteil oder eben in einem Arbeiterviertel ist dabei völlig irrelevant! Die ausländische Bevölkerung besteht nicht im wesentlichen aus Zuhältern, Arbeitslosen und sonstigen Verbrechern auch wenn das deinem Idealbild von einem Ausländer entsprechen mag!

Die multikulturelle Bereicherung hat ein größeres Ausmaß als du im Stande bist zu erkennen. Viele ausländische Unternehmer schaffen hier Arbeitsplätze und sorgen u.a. für einen strategischen Vorteil im internationalen Handel!!! Und viele multikulturelle Ehen sowie Beziehungen bringen Kinder zur Welt, die zum Glück dein beschissenes und nachgeeifertes Gedankengut nicht vertreten werden!!!

Was für ein Feigling ,,ich habe die Bereicherung eher in Stadteilen die man nicht mehr ohne Angst passieren kann, keine öffentlichen Verkehrsmittel mehr nutzen, Angst das einem Fahrad oder alles was nicht niet und nagelfest geklaut wird usw usw usw. Und das ist eine massive Einschränkung meiner Freiheit und Lebensqualität!'' bist du denn?! für deine Angst bist lediglich du selbst schuld und niemand sonst, der dir ohne Grund etwas antun würde. Bei deinen Äußerungen in dieser Form würdest du dir höchstens keine Freunde machen, was ja auch verständlich ist ;-) So so dann wären wir wieder bei den Verbrechern deiner Theorie nach...Schau dir einfach mal die Kriminalitätsstatistiken für ganz Deutschland an und du wirst merken, dass die meisten aufgedeckten Verbrechen von Deutschen vorgenommen werden!

Nichts ist so beständig, wie der Wandel ;-) Diese Statistiken sind Prognosen, die durch externe Effekte völlig verworfen werden können...Denk mal darüber nach ;-)

Wo hab ich was von Generationen geschrieben?
Was willst du mir da unterschieben?

Meine Eltern und Großeltern haben Deutschland mit aufgebaut. Ich empfinde es daher als ungerecht wenn andere hierher kommen und profitieren.
Die Solidargemeinschaft ist wichtig für wahr , aber wenn einige davon nur den Nutzen daraus ziehen , ist es keine solche.
Es ist polizeilich erwiesen daß die Kriminalitätsrate bei Ausländern höher ist als bei Deutschen.

@ suedbadener

zu 1) Der Satz 'Zu Migranten , es ist dringend notwendig den Betrug des Sozialstaates einzuschränken.' hat mich zu dieser Aussage verleitet. Vielleicht war dein Satz anders gemeint? Das würde mich durchaus freuen :-)

zu 2) das ist so ein häufiger Vorwurf. Es stimmt aber, dass du den nicht erhoben hast.

zu 3) Was hast das mit der Debatte zu tun? Du glaubst, Menschen mit Migrationshintergrund verdienen eh kein Geld? Oder hinterziehen bestimmt Steuern? Welche Aussage möchtest du denn gerne treffen, ich finde deine Frage etwas unklar formuliert.

und zu 4) Wie viele Generation wollen wir denn zurück? Ick bin Berlinerin, in der 4. Generation. Davor könnte ich dir auch noch auseinandersetzen, aber 4 Generationen deckt doch schon viel ab. Und selbst?

@Zimtfrau ,
1)wo habe ich geschrieben daß nur Migranten den Sozialstaat ausbeuten ?
2)Warum sollen gerade die , die im Jobsenter sitzen den Sozialstaat ausbeuten ?
3)Wie viele haben mit Migrationshintergrund eine eigene Firma , bzw. sind selbstständig , um wirksam Steuern hinterziehen zu können ?

Welchen Background hast du denn ..........................

@ suedbadener: das ist doch Quatsch, das nur Migranten den Sozialstaat ausbeuten! Geh mal zum JobCenter, das siehste jede Menge Leute ohne Migrationshintergrund! Und was den Betrug angeht, gehören dazu auch so Sachen wie Steuerhinterziehung - und da sind die Deutschen ganz groß drin.
Fazit: Faule Eier haben nix mit dem kulturellen Hintergrund zu tun, sondern mit einer individuellen Einstellung. Die kannst du ja gerne kritisieren, da würde ich dir sogar zustimmen weil ich die Solidargemeinschaft für wichtig und richtig halte, aber doch bitte nicht mit kruden Aussagen zum kulturellen Background von anderen!

@ Benutzername

Was willst du denn bezüglich der Alterspyramide tun? Die Pille für "deutsche Frauen" verbieten? Kondome heimlich nur noch perforiert verkaufen? "Deutsche Frauen" im gebährfähigen Alter zwangsbefruchten?
Wenn es so ist, dass ausländische Bevölkerung in Deutschland eine höhere Geburtenrate hat als die einheimische Bevölkerung, dann ist es halt so. Davon wird die Welt nicht unter gehen. Mich stört es sowieso, dass du davon sprichst, dass du als Deutscher in dem Land deiner Vorfahren nicht irgendwann in der Minderheit sein willst. Hierzu mal ein Zitat von Carl Zuckmayer aus "Des Teufels General":

"Vom Rhein. Von der großen Völkermühle! Von der Kelter Europas! Und jetzt stellen Sie sich doch mal Ihre Ahnenreihe vor - seit Christi Geburt. Da war ein römischer Feldhauptmann, ein schwarzer Kerl, braun wie ''ne reife Olive, der hat einem blonden Mädchen Latein beigebracht. Und dann kam ein jüdischer Gewürzhändler in die Familie, das war ein ernster Mensch, der ist noch vor der Heirat Christ geworden und hat die katholische Haustradition begründet. - Und dann kam ein griechischer Arzt dazu, oder ein keltischer Legionär, ein Graubündener Landsknecht, ein schwedischer Reiter, ein Soldat Napoleons, ein desertierter Kosak, ein Schwarzwälder Flößer, ein wandernder Müllerbursch vom Elsaß, ein dicker Schiffer aus Holland, ein Magyar, ein Pandur, ein Offizier aus Wien,
ein französischer Schauspieler, ein böhmischer Musikant - das alles hat am Rhein gelebt, gerauft, gesoffen und gesungen und Kinder gezeugt ... Vom Rhein - das heißt: vom Abendland. Das ist natürlicher Adel. Das ist Rasse."

Wer waren denn deine Vorfahren? Wer hat hier in diesem Land alles gelebt? Wer hat denn Anrecht "auf ein Land"? Das sind alles Fragen, die man nicht so einfach und schlicht abtun kann wie du.

Hat einer von Euch mal das Buch von Sarrazin komplett gelesen...?? ;-)

Ein zu hoher Ausländeranteil schafft Unfrieden.

Ich finde es nicht gut daß viele aus nicht EU Staaten einfach in Deutschland bleiben können.
Leider ist es so daß die meisten Asylanten , auch nach Besserung der Lage im Heimatland in Deutschland bleiben können.

Um es zu beziffern, sollte es denn wirklich relevant sein: Das statistische Bundesamt gibt diese Zahlen heraus:

Ende 2010

6,75 Millionen Personen mit ausschließlich ausländischer Staatsangehörigkeit

Mehr als 16 Millionen Migranten insgesamt - davon knapp zwei Drittel mit eigener Migrationserfahrung.

@suedbadener
,,Traue keiner Statistik, die du nicht selber gefälscht hast''...heißt es doch so schön ;-) Die Frage nach den Berechnungskriterien stellt sich hierbei dann. Die eingebürgerten Migranten fallen somit sinngemäß aus der Statistik und ob die zeitweilig hier vertretenen Ausländer (gerade Führungskräfte), die berufsbedingt zwischen Deutschland und ihrem Heimatland pendeln auch mit in die Berechnung mit einbezogen werden ist fraglich usw...

8,8% ,das sagt Welt online.
Es gibt auch Meldungen die die Zahl auf 18,4% / 15,1 Mio beziffern.

@ Benutzername
Was für eine verdrehte Wahrheit soll das bitte sein?! Derartige Aussagen können nur von Menschen kommen, die die kulturelle Vielfalt im Zuge der Globalisierung und der damit einhergehenden internationalen Wettbewerbssituation nicht als Gewinn sondern als Ballast ansehen. Letzteres kann sich Deutschland als Land der Innovationen und Exporte nicht leisten! Dem wirst du mit wirtschaftlichem Weitblick sicher zustimmen ;-)
Ich kann dir genügend Beispiele aufführen, wo in Summe die Migranten benachteiligt werden und das allseits gelobte AGG (allgemeines Gleichbehandlungsgesetzt) in der Realität nicht greift. So so diese Migranten können wohl “nicht lesen und schreiben“. Wie viele Deutsche sind ihrer eigenen Sprache nicht mächtig und senden mir ihre Bewerbungsunterlagen zu, die unter aller Sau sind und neben den formalen Fehlern unendlich viele Rechtschreibfehler mit sich bringen?! Letzteres hat nichts mit dem kulturellen Backround zu tun und ist das Ergebnis des sozialen Umfeldes, was versagt hat und damit meine ich insbesondere die Familien. Das ,, Bei der Ausbildungs und Arbeitsplatzsuche gibt es dann Berufe wo gezielt nach Migranten gesucht wird wie jetzt aktuell bei der Polizei! Das heisst dann so schön "Bevorzugung bei gleicher Qualifikation" usw usw usw‘‘ ist ebenfalls nicht AGG konform und in der Realität des Arbeitsmarktes bekommen Jugendliche mit einem Migrationshintergrund i.d.R. erschwert einen Ausbildungsplatz trotz guter Schulbildung und Sozialverhalten wegen solcher Vorbehalte, die du ganz offensichtlich verinnerlicht hast. Sicherlich gibt es auch einige dieser kleinen Möchtegerngangster, die aber selber mit der Zeit bemerken werden, dass irgendwelche Hilfsarbeiterjobs ohne jegliche Ausbildung und beruflicher Perspektive auf Dauer gesehen nicht erstrebenswert sind.

Wooow…nun sind wir jenseits der wissenschaftlichen Erkenntnisse, die nachhaltig bewiesen sind!,, Und jetzt komme ich zum Judengen! Die besten Ansprechpartner wären da ja die Juden selber. Frag doch mal warum ein echter Jude immer von einer jüdischen Mutter abstammen muss. In New York ist es üblich das streng gläubige Juden Heiratsvermittler beauftragen die die Abstammung haargenau nachprüfen bevor geheiratet wird. Warum ist das so?‘‘ was soll der Bullshit?!!! Ein Mensch, der solche ranghohen Positionen bezogen hatte, sollte ein gewisses Intellekt besitzen und sich nicht zu Aussagen verleiten lassen, die an jeglicher Intelligenz zweifeln lassen!!!

Ich bin ein Atheist und von jeglicher Religion losgelöst und dennoch sehe ich mir nicht an, wie ehrenwerte Menschen, die dieses Land im erheblichen Maße wieder mit aufgebaut haben, wegen ihrer Andersartigkeit in den Dreck gezogen werden!!!

Das ist hier nach wie vor ein freies Land und daher solltest du dir das Grundgesetz mal zur Brust nehmen und dir die Artikel verinnerlichen!!! Was deine Kinder essen oder nicht essen bleibt letztlich dir und niemanden sonst überlassen. Naja ,, Ernährung gehört zur Kultur und ich möchte meine Kultur in meinem Lebensraum leben.‘‘ dein Lebensraum ist Multikulti und wenn du dir nur mal eben irgendwo im Imbiss etwas zu essen kaufst. Davon ist kaum etwas aus deiner sondern aus der italienischen, türkischen, griechischen, indischen, chinesischen und diversen weiteren Kulturen. Selbst die Pommes hat ihren Ursprung nicht in Deutschland ;-)

Naja zu einer Minderheit wirst du nicht in deinem Lebensraum, wo ca. 80 Millionen Menschen Leben und der Anteil an Ausländern bei 8,8 % liegt ;-)

Erleuchtende “Grüße“

Wenn man dir Geschichte richtig analysiert gab es kaum Glaubenskriege , im Grunde waren es Wirtschaftskriege.

Zu Migranten , es ist dringend notwendig den Betrug des Sozialstaates einzuschränken.

Abgesehen davon liest sich dein "damit sich das Migrantenkind auch richtig wohl fühlt" bedenklich abwertend.

Die ganze Welt ist übrigens bekannt für Diskriminierung anderer Menschen. Das bedeutet aber nicht, dass die Welt durch noch mehr Diskriminierung auch nur ansatzweise mehr Gutes erlangt.

Hier wird meines Erachtens übrigens zusammengeschmissen, was nicht zusammengehört.

Migranten sind nicht zwangsläufig Gläubige, Gläubige nicht zwangsläufig Migranten. Warum hängt denn in den meisten Schulen ein Kreuz? Weil Deutschland Christenland ist? Versteh mich nicht falsch - mich stört weder ein Kreuz noch ein Kopftuch, mich stört weder koscheres Essen noch Schweinefleisch. Aber ist es nicht vorstellbar, dass alle auf ihre Kosten kommen dürfen? Das Kreuz an der Brust anstatt auf der Wand ( schließlich geht es um den individuellen Ausdruck eines Glaubens ), das Kopftuch auf dem Haar, koscheres Essen in Gemeinschaftseinrichtungen und zu Hause kann jeder nach eigenem Belieben kochen und walten und gestalten und leben?

Moment, ich habe ja die Kindergärten vergessen, da wird dann auf koscher und halal umgestellt damit sich das Migrantenkind auch richtig wohl fühlt.

Dazu habe ich eine direkte Frage. W a s genau ist daran denn schlimm oder beeinträchtigend für Allesesser? Sämtliche Obst-, Gemüse- und Getreidesorten, Eier, Honig und Fisch sind z. Bsp. koscher. Und ist das nicht genau d i e gesunde Nahrung, die wir unseren Kindern bieten sollten?

Sarrazin geht eindeutig zu weit mit seinen Thesen, die einerseits nicht ausführlich belegbar sind und offensichtliche schlampige Recherchen seinerseits vermuten lassen. Statistische Zahlen, die Sarrazin heranzieht sind aus statistischer Sicht nicht repräsentativ und basieren auf zu vielen Annahmen. Andererseits sind seine Äußerungen sehr diskriminierend und beinhalten den Geistesstand einiger NS-Zeitgenossen, was damals schon wissenschaftlich anderweitig richtig belegt wurde. Das ,,Judengen''...hallo was ist das denn für ne Aussage?! um nur eins von vielen zu nennen. Die Integration, die zwar teilweise an manchen Stellen in unserer Gesellschaft nicht funktioniert, mag ihre Ursachen haben, aber sicher nicht in Sarrazin Darstellungsweise begründet sein. Hierfür bedarf es sozialer Programme und Integrationsförderungsmaßnahmen, die einen größeren Wirkungsgrad erzielen können...

Finde es erschreckend wie viele Mitmenschen unserer Gesellschaft solche Thesen für gut bzw. richtig empfinden!!! Ich habe einen multikulturellen Freundeskreis, wo die meisten davon einen Migrationshintergrund -wie unsereiner auch- besitzen und sich durch ihren akademischen Backround sowie durch ihr enormes Engagement in der Gesellschaft etabliert haben sei es als Ärzte, Juristen, Bänker, Großhändler, Polizisten, Beamte, Unternehmer, Unternehmensberater in vielen Führungspositionen usw...Komischerweise sind wir alle irgendwo die "Quotenausländer" trotz deutscher Staatsbürgerschaft gewesen bzw. sind es immer noch! Als jemand mit einem Migrationshintergrund muss man weitaus besser sein als ein deutscher Mitbewerber, um überhaupt eine reelle Chance in vielen angeseheneren Bereichen zu erhalten. Letzteres bedeutet, dass man sehr überdurchschnittliche Abschlüsse und Referenzen vorweisen muss im Bereich der 1,x-beliebig!

@ Bernstein

Das wir mehr kantige Politiker und Politikerinnen brauchen ist bestimmt richtig. Mir geht das "weich gespüle" auch manchmal auf die Nerven. Ich teile sogar in Teilen deine Auffassung, dass Sarazin als Politiker einige Verdienste erworben hat. Nach meiner Auffassung ging es aber bei dem Parteiausschlußverfahren darum zu prüfen, ob Sarazin mit seinen Äußerungen, einer Wertegemeinschaft die die SPD ja zweifslohne ist, noch seinen Platz haben kann. Bei diesem Punkt habe ich persönlich höchste Bedenken. Für mich stehen seine Äußerungen nicht mehr in der Tradition der Sozialdemokratie die sich u.a. für gleiche Chancen aller einsetzt. Von daher wäre es konsequent gewesen ihn auszuschließen. Die jetzige Entscheidung ist für mich nur von Taktik wegen der anstehenden Wahlen geprägt. Vielleicht war es taktisch die richtige Entscheidung, wobei sie wenn unglaublich schlecht vorbereitet wurde da ja insbesondere Gabriel massiv den Ausschluß propagiert hatte. Ehrlich ist die Entscheidung aber aus meiner Sicht nicht. Wenn die unabhängigen Schiedsgerichte sich durch alle Instanzen für einen Verbleib Sarazins ausgesprochen hätten, dann wäre es zwar so gewesen, aber man hätte den Ausschluss wenigstens versucht. So sieht es nach reiner Absprache aus, und verschreckt insbesondere Aussenstehende, die sich ja gerade gegen diese Hinterzimmerpolitik wenden und zurecht mehr Transparenz verlangen.

Nun geleistet hat er schon viel, insbesondere als Berliner Finanzsenator. Während sein damaliger Chef überwiegend als Partygänger bekannt wurde, hat er die "Drecksarbeit" in Berlin verrichtet, und die Etatsanierung zumindest auf den Weg gebracht. Das hat natürlich vielen von den subventionsverwöhnten Berlinern nicht gefallen, war aber bitter nötig. Tragisch, daß er in seiner späteren Tätigkeit als Bundesvorstand, ausgerechnet von einem CDU Bundespräsident abgesägt und zu Lasten der Staatskasse(Zuschlag zur Pension) "entsorgt" wurde. Auch wenn ich nicht all seine Ansichten teile, sind mir solche kantigen Charaktere allemal lieber. Weichspüler und Pharisaer haben wir genug.

Ich kann mich Roterriese nur anschließen. M.E. war das Ausschlussverfahren eine Lachnummer, die ich allerdings schon irgendwie erwartete. Allerdings ziehe ich aus dieser weiteren Nummer eine Konzequenz, was die SPD betrifft.

Ein SPD-Mitglied, durch dass sich DVU und NPD bestätigt fühlen. Nein Danke!

Das derzeitige Gezerre um ihn beweist , was viele Politiker für Witzfiguren sind.
Zerung