Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.06.2011
Ich habe das Buch gelesen, diese Buch hätte niemals einen Ausschluss von Herrn Sarrazin aus der SPD gerechtfertigt.
Die Sachlage und auch die Fakten sind leider nicht von der Hand zu weisen. Traurig ist das sie der Politk und auch verwaltung eigentlich bekannt sind und trotzdem stillschweigend so weitergemacht wurde und wird. Sicher sind manche Aussagen etwas überspitzt getätigt, auch ist es kein buch was einen wissenschaftlichen Anspruch erhebt, aber es wiederspiegelt den Riss in unserer Gesellschaft und das ausblenden der politichen Realität durch die politische Klasse und auch teilweise der Medien.
Es ist ja nichte neues was Sarrazin beschreibt, dies hat vorher schon die Berliner Jugendrichterin Heisig in Ihrem Buch benannt, welches nicht so die mediale Aufmerksamkeit bekam.
Es gab auch hochrangige SPD - Politiker wie z. Bsp. den ehemaligen Ministerpräsidenten von NRW Kühn, welcher feststellte: Ab einen gewissen Anzahl von Ausländern würde jedes Volk rebellisch.
Wir erleben das gerade weder in Berlin - Neukölln, die Medien berichteten ausführlich darüber. wir erleben es in Bremen, wo ein libanesischer Familienclan die ganze Hansestadt in Atem hält.Oder der selbsternannte Kaplan von Köln ode der Fall mehmet in München.
Fakt ist, wir haben überwiegend Zuwanderung nur in die Sozialsysteme, wir brauchen Bestimmungen, wie diese in Kanada und Australien schon längst seit Jahrzehnten gesetzlich verankert sind.
Deutschland steuert auf einen sozialen, ethnischen und religiösen Konflikt zu, sollte nicht endlich gehandelt werden.
Die Sachlage und auch die Fakten sind leider nicht von der Hand zu weisen. Traurig ist das sie der Politk und auch verwaltung eigentlich bekannt sind und trotzdem stillschweigend so weitergemacht wurde und wird. Sicher sind manche Aussagen etwas überspitzt getätigt, auch ist es kein buch was einen wissenschaftlichen Anspruch erhebt, aber es wiederspiegelt den Riss in unserer Gesellschaft und das ausblenden der politichen Realität durch die politische Klasse und auch teilweise der Medien.
Es ist ja nichte neues was Sarrazin beschreibt, dies hat vorher schon die Berliner Jugendrichterin Heisig in Ihrem Buch benannt, welches nicht so die mediale Aufmerksamkeit bekam.
Es gab auch hochrangige SPD - Politiker wie z. Bsp. den ehemaligen Ministerpräsidenten von NRW Kühn, welcher feststellte: Ab einen gewissen Anzahl von Ausländern würde jedes Volk rebellisch.
Wir erleben das gerade weder in Berlin - Neukölln, die Medien berichteten ausführlich darüber. wir erleben es in Bremen, wo ein libanesischer Familienclan die ganze Hansestadt in Atem hält.Oder der selbsternannte Kaplan von Köln ode der Fall mehmet in München.
Fakt ist, wir haben überwiegend Zuwanderung nur in die Sozialsysteme, wir brauchen Bestimmungen, wie diese in Kanada und Australien schon längst seit Jahrzehnten gesetzlich verankert sind.
Deutschland steuert auf einen sozialen, ethnischen und religiösen Konflikt zu, sollte nicht endlich gehandelt werden.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.06.2011
Meine Empfehlung!
Erst das Buch lesen und verstehen, was natürlich bedeutet, dass man sich ein wenig mehr mit der Grundmaterie beschäftigen muss und dann eine eigene Meinung bilden!
Wer sein Meinungsbild allein aufgrund von Presseberichten und
Ferseh-Runden "Marke 5 gegen 1" bildet, darf sich gern in sein
Informationskoma zurück begeben und bei der nächsten Lichterkette mitmachen.
Erst das Buch lesen und verstehen, was natürlich bedeutet, dass man sich ein wenig mehr mit der Grundmaterie beschäftigen muss und dann eine eigene Meinung bilden!
Wer sein Meinungsbild allein aufgrund von Presseberichten und
Ferseh-Runden "Marke 5 gegen 1" bildet, darf sich gern in sein
Informationskoma zurück begeben und bei der nächsten Lichterkette mitmachen.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
30.05.2011
@Benutzername: ich fürchte, deine Einschätzung trifft zu. Wir scheinen zunehmend in zwei parallel existierenden Wirklichkeiten zu leben - zum Einen existiert die objektive Realität ( über deren exakte Definition man sicher diskutieren kann und muß ); zum Anderen wird uns eine "politisch korrekte" Scheinrealität vorgegaukelt, die von interessierten Kreisen mit fast religiösem Eifer verteidigt wird - Opium für das Volk. Wehe, wenn der Schwindel endgültig auffliegt!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
29.05.2011
@Rittersporn, lass sie sich doch hier in ihrer gutmenschlichen Traumwelt verweilen. Fakten usw sind da auch nicht interessant (siehe meine Beiträge, wo "beitrag entfernt" steht). Früher oder später wird eh ein Beben die schöne Traumwelt zerstören.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
28.05.2011
-ja, ...hätte wohl doch besser "sarazin" schreiben sollen ! -man betrachte die überschrift dieses threads...
und :
zitat "Sarrazin for president!"
...als nächstes kommt dann >h... sarrazin !< -oder was ?
-.-
und :
zitat "Sarrazin for president!"
...als nächstes kommt dann >h... sarrazin !< -oder was ?
-.-
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.05.2011
Deutschland hat das Problem, dass es wenn eine Minderheit in Deutschland sich benachteiligt fühlt - es sie dann aus lauter schlechtem ( Geschichts-) Gewissen bevorzugt....
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
26.05.2011
Sarrazin statt Sarazin - wer nicht einmal die Schreibweise kennt, wird sich wohl kaum tiefer mit dem Thema befaßt haben.
Wer das Buch gelesen hat wird nicht ernsthaft dessen Seriösität bestreiten können. Das Buch ist sachlich, die Thesen sind fundiert, Quellen und Zitate sind belegt. Im Unterschied zu manch anderen hat Sarrazin die Fußnoten nicht vergessen. Es hat schon immer Leute gegeben, die wissenschaftliche Erkenntnisse aus politischen Gründen nicht wahrhaben wollten. Es gab Zeiten, da durfte die Erde sich nicht um die Sonne drehen.
"Wer die Wahrheit nicht kennt, ist ein Dummkopf. Wer die Wahrheit kennt und sie eine Lüge nennt, ist ein Verbrecher." (Bertolt Brecht)
Sarrazin for president!
Wer das Buch gelesen hat wird nicht ernsthaft dessen Seriösität bestreiten können. Das Buch ist sachlich, die Thesen sind fundiert, Quellen und Zitate sind belegt. Im Unterschied zu manch anderen hat Sarrazin die Fußnoten nicht vergessen. Es hat schon immer Leute gegeben, die wissenschaftliche Erkenntnisse aus politischen Gründen nicht wahrhaben wollten. Es gab Zeiten, da durfte die Erde sich nicht um die Sonne drehen.
"Wer die Wahrheit nicht kennt, ist ein Dummkopf. Wer die Wahrheit kennt und sie eine Lüge nennt, ist ein Verbrecher." (Bertolt Brecht)
Sarrazin for president!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
24.05.2011
...noch vor sarazin hätte eher das 'dream-team' der 'arbeiterverräter' im hohen bogen aus der spd katapultiert werden müssen: schröder & clement !
nun gut, man könnte sagen, >sie haben es nicht besser verdient< ... [die spd]
-allerdings, für leute wie brandt, eppler, glotz und einige wenige andere tut's mir wirklich leid...
-.-
nun gut, man könnte sagen, >sie haben es nicht besser verdient< ... [die spd]
-allerdings, für leute wie brandt, eppler, glotz und einige wenige andere tut's mir wirklich leid...
-.-
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.05.2011
wow, die diskussion hat sich auch endlich aus dem grab gebuddelt? ich würde mal sagen die spd hat sich damit keinen gefallen getan, aber vielleicht reichts ja mittelfristig um der cdu nen paar wähler zu klauen und noch ein paar pro-dm-verwirrte einzusammeln. ansonsten is ja alles beim alten: die rassisten die sarrazins seriöses image als ex-bundesbanker nach wie vor gerne als feigenblatt für ihre engstirnigkeit und dummheit benutzen, und die leute, die ihren kopf nicht nur als regenschutz brauchen ;)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
01.05.2011
@ Benutzername
Du hängst ja gar nicht 70 Jahre in der deutschen Politik zurück sondern 100 Jahre...der Spruch "Wer hat uns verraten..." stammt noch aus der Kaiserzeit. Aus deinem Mund fühle ich mich da fast geehrt.
Du hängst ja gar nicht 70 Jahre in der deutschen Politik zurück sondern 100 Jahre...der Spruch "Wer hat uns verraten..." stammt noch aus der Kaiserzeit. Aus deinem Mund fühle ich mich da fast geehrt.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
01.05.2011
@ Südbadener
Was ist denn an solchen Aussagen von dir noch interpretationsbedürftig?
Zitat:
"Ein zu hoher Ausländeranteil schafft Unfrieden."
Sorry, aber für mich ist das ziemlich braun gefärbtes Gedankengut, was da an den Tag tritt. Es ist eine verallgemeinernde Äußerung die völlig pauschal eine bestimmte Gruppe aus meiner Sicht diskriminiert. Da gibt es nicht viel zu beschönigen.
Was ist denn an solchen Aussagen von dir noch interpretationsbedürftig?
Zitat:
"Ein zu hoher Ausländeranteil schafft Unfrieden."
Sorry, aber für mich ist das ziemlich braun gefärbtes Gedankengut, was da an den Tag tritt. Es ist eine verallgemeinernde Äußerung die völlig pauschal eine bestimmte Gruppe aus meiner Sicht diskriminiert. Da gibt es nicht viel zu beschönigen.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
01.05.2011
Ja, Zimtfau wenn man alles nach seinem Belieben hindreht ist es nichtmehr zu verstehen , aber hier ist man das gewohnt , auch wenn die Argumentation noch so suspekt sein mag.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
01.05.2011
@ suedbadener: ich will dir gar nichts unterschieben. Du hast mich gefragt, welchen Background ich habe, ich habe es dir gesagt - was war daran jetzt schwer zu verstehen?
@ Benutzername: Deine Aussagen sind frauenfeindlich, rechtslastig, ausländerfeindlich und ehrlich gesagt einfach nur eklig!
@ Benutzername: Deine Aussagen sind frauenfeindlich, rechtslastig, ausländerfeindlich und ehrlich gesagt einfach nur eklig!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
01.05.2011
@ Benutzername
Du postest wirklich viel aber ohne dbaei konkret zu werden oder deine Aussagen zu belegen. Insofern lag ich ja richtig, dass du zurück ziehst. Du hast nämlich keine Belege für deine Aussagen weil es keine gibt!
Hier mal ein Zitat von dir:
"-noch vergessen, die Überbevölkerung. Man staune....deutsches Reich 40 Millionen Einwohner......BRD 80 Millionen. Jedes Lebewesen neigt dazu bei Überbevölkerung seine Vermehrungstätigigkeit einzuschränken"
Ach so einfach ist das? Da muss ich irgendwas falsch verstanden haben mit der Bevölkerungsentwicklung z.B. in China...ist kurioserweise auch noch ein Land in dem der Wohlstand, wenn auch stark verteilt, sehr zugenommen hat...ein weiterer Punkt der zeigt wie falsch zu liegst...
Du postest wirklich viel aber ohne dbaei konkret zu werden oder deine Aussagen zu belegen. Insofern lag ich ja richtig, dass du zurück ziehst. Du hast nämlich keine Belege für deine Aussagen weil es keine gibt!
Hier mal ein Zitat von dir:
"-noch vergessen, die Überbevölkerung. Man staune....deutsches Reich 40 Millionen Einwohner......BRD 80 Millionen. Jedes Lebewesen neigt dazu bei Überbevölkerung seine Vermehrungstätigigkeit einzuschränken"
Ach so einfach ist das? Da muss ich irgendwas falsch verstanden haben mit der Bevölkerungsentwicklung z.B. in China...ist kurioserweise auch noch ein Land in dem der Wohlstand, wenn auch stark verteilt, sehr zugenommen hat...ein weiterer Punkt der zeigt wie falsch zu liegst...
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
01.05.2011
@ Bernstein
Dem kann man schwerlich widersprechen...
Dem kann man schwerlich widersprechen...
@benutzername: Deine Beiträge strotzen vor Ausländerfeindlichkeit und sind nur sehr schwer zu ertragen!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
01.05.2011
@ Benutzername
Wenn du hier propagierst, dass Zeitarbeit und Hartz4 daran Schuld sind, dass "Deutsche" weniger Kinder kriegen, dann beweise es doch bitteschön auch. Die Statistik würde ich gerne mal sehen.
Vermutlich ist ja sogar eher das Gegenteil der Fall. Es ist ja allgemein bekannt, dass a) Akademiker seltener von Hartz4 und Arbeitslosigkeit betroffen sind als Ungelernte oder Personen mit einer Berufsausbildung und b) ist es auch so, dass es verhältnismässig wenige Arbeitslpätze im Bereich Zeitarbeit für Akademiker gibt. Bekannt ist aber auch, dass gerade Frauen die studiert haben unterdurchschnittlich wenige Kinder kriegen. Von daher dürfest du ziemlich daneben liegen. Aber wie gesagt, führe mal Belege an und rede nicht nur ins Blaue, dann kann man ja mal weiter sehen.
Aber vermutlich ziehst du jetzt sowieso zurück, weil es nur heisse Luft war was du hier postest.
Wenn du hier propagierst, dass Zeitarbeit und Hartz4 daran Schuld sind, dass "Deutsche" weniger Kinder kriegen, dann beweise es doch bitteschön auch. Die Statistik würde ich gerne mal sehen.
Vermutlich ist ja sogar eher das Gegenteil der Fall. Es ist ja allgemein bekannt, dass a) Akademiker seltener von Hartz4 und Arbeitslosigkeit betroffen sind als Ungelernte oder Personen mit einer Berufsausbildung und b) ist es auch so, dass es verhältnismässig wenige Arbeitslpätze im Bereich Zeitarbeit für Akademiker gibt. Bekannt ist aber auch, dass gerade Frauen die studiert haben unterdurchschnittlich wenige Kinder kriegen. Von daher dürfest du ziemlich daneben liegen. Aber wie gesagt, führe mal Belege an und rede nicht nur ins Blaue, dann kann man ja mal weiter sehen.
Aber vermutlich ziehst du jetzt sowieso zurück, weil es nur heisse Luft war was du hier postest.
@suedbadener: diese mafiös organisierten Bettlerbanden mit meist osteuropäischem Hintergrund, sind auch mir ein massiver Dorn im Auge, und ich frag mich schon, warum man für harmlose Strassenmusik eine Erlaubnis benötigt, fürs "gewerbmässige" Betteln aber offensichtlich nicht. Warum ist das nicht in den Griff zu bekommen, ist ja ein europaweites Problem.
Generell sehe ich bei mir in der Doppelstadt aber auch genügend deutschstämmige ganztägig auf den Parkbänken rumsitzen, und das meist mit einem ordentlichen Alkoholvorrat dabei!
Generell rate ich schon berufsbedingt ab, größere Summen am Automat abzuheben, und stattdessen bargeldlose Zahlungsarten zu verwenden. Gegen Scheckkartenmißbrauch oder online-Banking-Betrug bist Du versichert, Bargeld ist im zweifelsfall immer weg!! Viele Mitbürger übersehen diese Tatsache.
Nun aber zurück zum Thema: ich weiß zwar nicht, was Herr Sarrazin noch in der SPD will, erreichen wird er da nichts mehr können, aber offensichtlich bietet sie ihm immer noch eine politische Heimat! Eine große Volkspartei müßte einen wie ihn auch aushalten können. Auch ein Herr Blüm und ein Herr Geißler sind noch in der CDU, auch wenn sich deren Ansichten nicht mit dem Parteibuch decken.
Generell sehe ich bei mir in der Doppelstadt aber auch genügend deutschstämmige ganztägig auf den Parkbänken rumsitzen, und das meist mit einem ordentlichen Alkoholvorrat dabei!
Generell rate ich schon berufsbedingt ab, größere Summen am Automat abzuheben, und stattdessen bargeldlose Zahlungsarten zu verwenden. Gegen Scheckkartenmißbrauch oder online-Banking-Betrug bist Du versichert, Bargeld ist im zweifelsfall immer weg!! Viele Mitbürger übersehen diese Tatsache.
Nun aber zurück zum Thema: ich weiß zwar nicht, was Herr Sarrazin noch in der SPD will, erreichen wird er da nichts mehr können, aber offensichtlich bietet sie ihm immer noch eine politische Heimat! Eine große Volkspartei müßte einen wie ihn auch aushalten können. Auch ein Herr Blüm und ein Herr Geißler sind noch in der CDU, auch wenn sich deren Ansichten nicht mit dem Parteibuch decken.