Was hat den das damit zu tun?

Die Familie Bin Laden hat allerdings Osama Bin Laden schon vor vielen Jahren verstoßen und man darf hier auch nicht vergessen, dass der Vater von OBL diverse Ehefrauen hatte und mit allen Ehefrauen zig Kinder, außer die von allen missachtete Mutter von OBL, er war ihr einziges Kind, also wir reden hier über das schwarze Schaf der Familie...

@riegel und Löewin1969 , kann euch nur zustimmen.

@ Knuspercrunchy
die Opfer des 11/9 und deren Angehörige haben meine vollste Anteilnahme...die amerikanische Regierung hat sie nicht! Wenn man z.B. die Verbindungen zwischen den Familien Bin Laden und Bush betrachtet, wird es einem übel und ich bekomme ein ganz mieses Gefühl in meinem Bauch. Moore versuchte diesen Blickwinkel auf dieses furchtbare Ereihniss in seinem Film Fahrenheit 9/11 darzustellen.

Genauso wie es borniert ist, Gewalt mit Gewalt zu beantworten und nur darum geht es hier!

Ob durch den Tod von OSB Menschenleben gerettet werden und das Trauma beendet wurde , wird sich noch zeigen.

Manche hier tun so, als wäre es vorher glasklar gewesen, dass OSB sich in dem Haus aufhalten würde, und dass da keine Sprengfallen o.ä. auf die Soldaten warten würden. Das ist bislang nämlich schon öfter passiert beim Versuch, den Typen zu kriegen. Und es waren ja Waffen im Haus und es wurde geschossen, sogar ein Hubschrauber wurde abgeschossen. Wenn das alles so easy-peasy gegangen wäre, meint Ihr nicht, die hätten den Typen lebend gefangen genommen? Und anders als die Islamisten damals nach 9/11 protzt Amerika auch nicht mit den Leichenbildern und zieht niemanden ins Lächerliche.

Wenn er vorgehabt hätte sich freiwillig und gewaltlos zu ergeben hätte er das zehn Jahre lang tun können. Ich finde es borniert einem Volk, das diese gräßlichen Terroranschläge erdulden musste, aus der Ferne vorzuhalten dass sie sich nicht darüber freuen dürfen, dieses Trauma beendet zu haben, das das allgegenwärtige Schreckgespenst Bin Laden, das personifizierte Böse für ein ganzes Volk, ausgelöst hat..

Mensch möchtegern, jetzt hab ich 10 minuten gerätselt welcher bayrische Poliker wohl Obl ist ;-)

WER DIE FAUST BALLT KANN DIE HAND NICHT REICHEN

Gewalt erzeugt Gegengewalt. Wir sollten uns die Frage stellen : Wie entsteht Terrorismus, wo liegen die Ursachen? Und nur wenn ich etwas gegen die Ursachen unternehme, kann ich Gewalt auch dauerhaft verhindern.
Es ist auch aus meiner Sicht keine Frage von Toleranz gegenüber anderen Völkern, ihrer Lebensweise oder Religion. Meine Toleranz endet genau an dem Punkt an dem Gewalt - ob physisch oder psychisch, ausgeübt wird. Die Aktion gegen Bin Laden wird weitere terroristische Aktionen nach sich ziehen. Er wird für fundamentalistische Fanatiker zum Märtyrer und ihr Ziel wird es sein, seinem "Beispiel" zu folgen.
Meiner Meinung nach, hätte er vor den Internationalen Gerichtshof gestellt werden müssen mit der Anklage "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" nur so hätte eine Weltmacht wie die USA beweisen können, dass sie auf einem anderen Niveau agieren wie solche Fundamentalisten.

naja, was für eine person war denn obl?

ich weiß nur das, was man ich wissen lässt. und das aus den quellen, nach denen der irak massenvernichtungswaffen hat, nach denen guantanamo aufgelöst werden sollte usw.

ich finde diese doppelmoral erbärmlich!
in guantanamo werden menscherechte mit füßen getreten und wir verurteilen unmenschlichkeit in china?
folterbilder aus dem irak -als erinnerung für zu hause? - gedreht von amerikanischen soldaten - kein terror?

ach ja, die machen das ja alles nur für eine menschlichere welt.
darf man sich wundern, wenn sich menschen dagegen auflehnen? mit den möglichkeiten, die ihnen bleiben?

wenn eindeutig bewiesen ist, das obl ein terrorist war - dann werde auch ich das verurteilen.

Also auf ein neues, falls ich mich nicht klar ausgedrückt habe: Ich halte die Behandlung von Osama Bin Laden für ein Armutszeugnis über die Zivilisationsstufe der USA und die öffentliche Freude diverser Politiker auf der ganzen Welt für unbedacht und dumm.

Außerdem finde ich es unerträglich, dass das deutsche Rechtssystem - das ja eigentlich meist recht gut funktioniert (z.B. im Gegensatz zum italienischen^^) sich immer wieder dem EU-Recht beugt, ohne vorher wirklich sinnvolle Alternativen entwickelt zu haben. Im Falle der Sicherungsverwahrung ist die Weichspülung im Sinne des Menschenrechts zu ausgeprägt.

Ansonsten schließe ich mich Pony, Riedel und Smart an.

genau, den Verstand einschalten und nicht wie blind genauso zurückschlagen. Weil einige nicht diese Hass-Tiraden grölen, muß man hier nicht unterstellen, dass diese einen Massenmörder zum Freiheitskämpfer erklären

@ PeppermintPatty*not hunting*

es ist schon sehr verlockend, nach rache zu schreien. wie gesagt: sollte es jemand wagen, meinem kind weh zu tun, dann haltet mich fest. ABER: ICH würde ihn alleine windelweich schlagen und dann zu drastischeren mittel greifen. ja, das ist lynchjustiz, aber da spricht das mutterherz- nicht der verstand.
der verstand sagt, dass ich mir eine humanistische, zivilisierte gesellschaft nicht mit racheakten vorstelle, sondern JEDEM noch so degenerierten a* das recht auf einen fairen prozeß eingestehen muß

@möchtegern und @smart haben viel richtiges geschrieben! Kann ich größtenteils unterschreiben,

@Niedersaxe: ich glaube ja nicht, dass du hier "guttenbergst"...*lach*

Es ging meiner Ansicht nach in der Threaderöffnung um die Diskrepanz zwischen der anscheinend rechtlich einwandfreien Freilassung von hochgefährlichen Wiederholungstätern einerseits und der rechtlich nicht wirklich hasenreinen Selbstjustiz Amerikas gegen einen ebenso hochgefährlichen Mann, der allerdings nicht rechtsgültig verurteilt war.

Gewalt erzeugt Hass , dieser Hass erzeugt wieder Gewalt.

" Es gibt Keinen der je einen Streit gewonnen hat".

@PeppermintPatty*not hunting*

Ich habe ja auch nicht vor, hier eine Doktorarbeit zu schreiben,




mir geht es darum, zu zeigen was für eine Person sich hinter
Bin Laden verbirgt, bevor ihn hier einige noch zum Freiheitskämpfer erklären

@suedbadener, ich habe meine Meinung kundgetan und kann es durchaus akzeptieren, dass es noch andere Sichtweisen gibt. Ich erwarte aber auch, dass meine Meinung akzeptiert und toleriert wird. Aber ich glaube, da erwarte ich wohl zu viel bei einigen hier. Es beruhigt mich aber zu lesen, dass es nicht wenige gibt, deren Demokratieverständnis dem meinen gleicht.

@maybe , wenn die Menschen alle Pazifisten wären , hätte die Menschheit weniger Probleme , doch Kriegstreiber wird es immer geben .
So stimme ich dir zu.

Es gibt keinen moralischen Krieg.
Leider verstehen das zu wenige.

@Niedersaxe. Ich beklage gar nichts. Mein Posting war lediglich das Kontra auf KnusperCrunchys Hype (gestern um 16.09h) bezüglich der großartigen Leistungen in diesem Staat. Ich habe mir erlaubt ihre Thesen zu widerlegen, sonst nichts. Aber weder sie noch Du ward in der Lage das zu verstehen.

Ich beklage nichts, weil ich nichts zu beklagen habe. Aber ich sehe auch kritisch was hier im Argen liegt. Ich habe nicht vor die deutsche Staatsbürgerschaft anzunehmen, ich könnte sie schon seit 18 Jahren haben, ich will sie nicht. Ich sehe keinen Grund dazu. Ich bin kein Wirtschaftsflüchtling und bin im Übrigen in all den Jahren diesem Staat noch nie zur Last gefallen.

ach so mit Quellenangaben... na dann muss es authentisch sein.

Ach ja: "Die Welt ist eine Scheibe"
Quellenangabe: Oderbruch: Natur und Kultur im östlichen Brandenburg, S.96,Thomas Worch, Verlag Trescher Verlag, 2008

*Vorsicht, Ironie enthalten*

@Niedersaxe: Smart hat recht, Wiki wird in wissenschaftlichen Arbeiten nicht als Quelle anerkannt.

@smart

Ich würde es mal mit lesen versuchen.

Ob Wiki nun frei ist oder nicht, es wird ja mitQuellenangaben belegt.

ist doch gut, wenn die Medien uns sagen, was richtig und falsch ist, wir Menschen sind doch zu blöd zum Selberdenken...........:)

und was soll uns das jetzt sagen?

Anmerkung: wikipedia ist eine freie Enzyklopädie ;-)