Scientology

@riedel, die Zeugen Jehovas lehnen u. a. lebensrettende Blutspenden ab.

Das ist für mich kriminell.

Denke ich nicht, diese Entscheidung trifft wohl jede Person für sich und wird bestimmt nicht dazu gezwungen.

Dann bist Du aber leider nicht richtig informiert:

http://www.zeugenjehovas-ausstieg.de/index.html

hier kannst Du mal nachlesen, falls es Dich interessiert.

Ach ja... und hier auch:

http://www.fr-online.de/rhein-main/tod-einer-29-jaehrigen-zeugen-jehovas-nehmen-aerzte-in-schutz,1472796,3400180.html

Danke für die Links, bin mir dennoch nicht ganz sicher, ob man sie deshalb als kriminell bezeichnen soll. Sicher ist es eine Sekte und die sind bekanntlich alle irgendwie eine Gefahr für labile Menschen, aber sollte man sich nicht doch lieber die Mühe machen, zu differenzieren und nicht pauschalisieren?

Ich finde nicht, daß ich pauschalisiere. Sekte bleibt Sekte.

Wenn ein Mitglied von den Zeugen Jehovas verunglückt oder aus sonstigen Gründen eine Bluttransfusion benötigt, diese lebensrettende Maßnahme dann aber aus "religiösen" Gründen verweigert wird, dann ist das in meinen Augen nun mal kriminell.

Aber das ist auch nur meine Meinung... ^^

Die Zeugen Jehovas haben immerhin so etwas wie einen religiösen Hintergrund, der fehlt bei den Scientologen aber völlig.

PS: Deshalb finde ich es nicht korrekt, Scientology als "Sekte" zu bezeichnen. Dann sind Mafia und Cosa nostra auch Sekten, oder?

@Amazing: Das es aber mittlerweile genug Möglichkeiten bzw. Blutersatzprodukte gibt die von den Zeugen auch genutzt werden wird gerne mal unterschlagen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Blutersatz

Aber hey, es muss ja der Mythos der bösen Sekte erhalten werden...verstehe ich schon, man braucht halt Schwarz/Weiß-Denken sonst wäre die Welt zu kompliziert. -.-

Ein Scientologe wird immer versuchen andere auf seine Seite zu ziehen. Allein schon um die horrenden Kosten, die die Kurse kosten, bezahlen zu können. Er wird angewiesen Familie, Freunde etc. zu "händeln". Da gibt es klare Anweisungen! Das Motto lautet "Wer nicht für uns ist, ist gegen uns!" Im nachhinein bedeutet das, daß man nur noch Scientologen um sich hat. Denn jeder Aussenstehende könnte ja wieder Denkanstöße in eine andere Richtung geben. Und was die Freiheit angeht, sollte Scientology in einem Land an die Macht kommen, sollen alle diejenigen die nicht Scientologen werden wollen, in Lagern kaserniert werden und für die Sekte arbeiten. Das hatten wir doch schon mal, oder? Kann man alles in der einschlägigen "Literatur" dieser Psychosekte nachlesen.

Saunagänge für 3.000 € als innere und äußere Katharsis sind doch schon fast ein Schnäppchen ;-)

Scientology könnte man als Lehre oder Deutung der Wissenschaft übersetzen?? Ich glaube, da sind Grimm's Märchen, deutsche Heldensagen und Horrorgeschichten aus dem alten Testament wissenschaftlicher. Die Missionare auf der Wilmersdorfer Str. in Berlin jedenfalls waren reinrassige Esoteriker.
Auch ich halte es mit der Freiheit: Die dürfen werben und missionieren, ich darf ihnen mein Missfallen kundtun.

Vor 20 - 25 Jahren begegneten mir Leute in den Innenstädten, die Werbung für Scientologie machten. Doch seitdem lief mir niemand mehr über den Weg. So war ich bei meinen beiden letzten Arbeitgebern ziemlich erstaunt, als ich unterschreiben sollte, daß ich mit denen nichts am Hut habe.

Hm...ich glaube die ein oder andere Dame würde hier sofort vom Stuhl fallen,wenn sie wüsste,das sie ihre dekorative Kosmetik und ihr Parfum beim größten Scientologischen Unternehmen in Deutschland kauft.
Die Methoden der "Filialleiterinnen" grenzen schon an Psychodruck.Die Auszubildenden werden dort gleich gefügig gemacht und später dann zur nächsten Filialleitergeneration herangezüchtet.
Ich kenn da ein Mädchen,das dort gelernt hat und dem ganz übel mitgespielt wurde.

Dieses Gerücht existiert seit Jahren, ebenso soll auch eine große Buchhandlung dazu gehören. Vorsichtig darf man wohl in der Tat bei der einen oder anderen US Firma sein, aber insgesamt sind die viel zu clever, um sich so eindeutig zu outen.
Gestern habe ich mir den Film nochmal angeschaut...ich frage mich, warum diese Leute in der schönen Stadt Clearwater sich wirklich wie Roboter bewegen und verhalten. Und ich frage mich, wie man sich noch guten Gewissens Cruise oder Travolta Filme anschauen kann...jedenfalls, wenn man mal sieht, wegen was sonst so boykotiert wird :-)

wenn das gerücht stimmt, ist es nur logisch, daß sowohl der große parfümhändler als auch der große buchhändler dazu gehören - schließlich sind beide unternehmen teil der selben holding. schmuck, mode und süßwaren kommen dann auch noch dazu. alles zu finden in wikipedia unter dem namen des parfümeurs.

@nicht_gomez: Travolta macht doch eh keine vernünftigen Filme mehr ;-) Aber nur weil jemand bei so einer Organisation ist boykottiere ich nicht zwingend einen Film, Musik oder sonst was in der Richtung. Sonst wäre mir ja schon einiges durch die Lappen gegangen....King of Queens zum Beispiel...oder die Simpsons (in der Originalfassung).
Ich würde mal freiwillig an einem Auditing teilnehmen, einfach um zu sehen was die einem erzählen.

@EFH, da kommst du nicht so einfach rein...

@Peppermint: Oh...ok. Ich dachte weil die da in den Fußgängerzonen teilweise sind ginge sowas recht einfach. Naja, vielleicht auch 'ne Erfahrung bei der ich nicht zwingend was verpasse ;-)

Scientology ist ein verfressener Moloch. Lieber nicht da reinrutschen.

...ich kann diese Einstellung nicht teilen...es sind nicht einfache Mitglieder, sondern sie sind für "spezielle Aufgaben" dabei. Also ich WILL vorallem keine Cruise Filme mehr sehen, der Typ ist sowas von daneben...aber jeder, wie er mag:-)

King of Queens...naja, damals war Leah da ja noch nicht bei - erst mit dem Erfolg wurde sie wohl "Interessant". Und wenn es wirklich nur eine Stimme bei den Simpsons ist - das sehe ich nicht als problematisch an. Aber man kann sich durchaus fragen, warum ausgerechnet TC Stauffenberg gespielt hat ....

Zwei Herzen schlagen ach in meiner Brust...

Zum einen meine zutiefst liberale Überzeugung, dass jeder Glauben kann und darf woran er mag... Auch wenn es die Ideen eines mittelmäßigen SciFi Autors sind.

Gleichzeitig sehe ich die antidemokratischen Bestrebungen dieser Gruppierung uns muss sagen, dass sie für jede Demokratie eine Gefahr sind und für mich ist die Demokratie das höchste Gut der Gesellschaft.

Ich halte die Organisation Scientology für brandgefährlich. Ihre "religiösen" ansichten aber auch nicht für viel schlimmer als die anderer Religionen.

Also wo da religiöse Absichten bestehen, ist mir rätselhaft.
Tarnorganisationen wie Narconon die Suchtkranke für ihre Idee instrumentalisieren oder gar OSA die Geheimdienstähnliche Strukturen aufweißt, sind für mich eindeutige Anzeichen dafür daß es sich hierbei in keinster Weise um eine Religion handelt.

Das ist ja das was ich mit antidemokratischen Bestrebungen meine Icebear. Das Problem dabei ist: Die Inquisition und jetzige Glaubenskongregation der kath. Kirche ist auch nicht viel besser und auch die Kirchen betreiben Suchtstationen.

Ich tue mich einfach schwer damit anderen Leuten ihren glauben zu verbieten.

Was den Status unserer christlichen Kirchen in Deutschland angeht, so ist das sicherlich noch ein anderes Thema.
Nichts desto trotz sind diese sicherlich in keinster Weise mit denen von Scientology vergleichbar.

Clips die das in Ansätzen gut verdeutlichten...
http://www.youtube.com/watch?v=XbNK2h3IkXU
http://www.youtube.com/watch?v=5znIt22E8pg&feature=relmfu

Was dort in dieser "Kirche" passiert, hört sich wirklich wie ein Krimi für mich an. 1984 von Orwell stand hier wohl Pate...

Eigentlich war ich nur neugierig, welche bekannten Gesichter der Sekte angehören und bin dabei auf News gestoßen die wohl im Cruise/Holmes Wahn untergingen...

Wußtet ihr das der Sohn (Alexander) des Sektenanführers Herber Jentzsch vor 3 oder 4 Tagen unter noch nicht geklärten Umstände verstarb? Ebenso misteriös ist wohl, dass man Herber Jentzsch seit 2004 nicht mehr gesehen haben soll...

Ich habe mich jetzt mit der Thematik nicht wirklich beschäftigt sondern nur heute Abend in "the village voice" sowie in den Blog von Wilfried Handl reingelesen und mir sträuben sich alle Haare zu Berge.

Auch wenn sie sich Kirche nennen, ich denke, dass sie mit Glaube und Religion nichts zu tun hat und deshalb auch nicht vergleichbar sind.