ALLE Religionen gehören verboten aus und PASTA!!!!
contessa...könntest du dich bitteschön auch mal respektvoll an einer Diskussion beteiligen??
Falls du das nicht kannst, bitte ich dich, dich künftig rauszuhalten - dankeschön!
Falls du das nicht kannst, bitte ich dich, dich künftig rauszuhalten - dankeschön!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.08.2012
Genau Amazing...die Grenzen sollen wieder her...warum widmest Du Dich gemeinsam mit der Seaangel nicht einfach wieder der Gala zu?...ist einfacher..lach...
Ganz davon abgesehen, würden diese auch unserer Wirtschaft gut tun...
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.08.2012
Ein interessanter und gleichzeitig auch beängstigender Beitrag.
Und auch ich wünsche mir wieder Grenzen für unser Land, damit solche radikale Extremisten gar nicht erst hier "eindringen" können, im wahrsten Sinne!
Und auch ich wünsche mir wieder Grenzen für unser Land, damit solche radikale Extremisten gar nicht erst hier "eindringen" können, im wahrsten Sinne!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.08.2012
es ist aber sicher ein Trugschluss, zu glauben, das diese Menschen mit ihrer absoluten Iddeologie nur zum Spaß nach Ägypten gehen...hier ein Artikel aus der "Welt" dazu:
http://www.welt.de/politik/deutschland/article108566593/Deutsche-Salafisten-fliehen-nach-Aegypten.html
"Mohamed Mahmoud predigt wieder, doch nicht mehr im hessischen Erbach oder in Solingen, sondern via Internet aus dem ägyptischen Exil. "Ich werde Deutschland nur in einem einzigen Fall betreten", so Mahmoud, "Als Eroberer, um die Scharia in Deutschland einzuführen! Ich bleibe nicht in einem Land, um unter den Kuffar (Ungläubigen) zu leben!"
Manchmal wünscht man sich wieder Grenzen um unser Land, die nicht so leicht zu durchdringen sind, wie jetzt...
http://www.welt.de/politik/deutschland/article108566593/Deutsche-Salafisten-fliehen-nach-Aegypten.html
"Mohamed Mahmoud predigt wieder, doch nicht mehr im hessischen Erbach oder in Solingen, sondern via Internet aus dem ägyptischen Exil. "Ich werde Deutschland nur in einem einzigen Fall betreten", so Mahmoud, "Als Eroberer, um die Scharia in Deutschland einzuführen! Ich bleibe nicht in einem Land, um unter den Kuffar (Ungläubigen) zu leben!"
Manchmal wünscht man sich wieder Grenzen um unser Land, die nicht so leicht zu durchdringen sind, wie jetzt...
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.08.2012
Wenn das alles so einfach wäre, hätte man es sicher schon getan!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
13.08.2012
Warum wird da so lange diskutiert und gewartet bis etwas passiert. Wer Böses vor hat, der hat auch keine Recht auf deutsche Rechte - Raus damit und fertig
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
18.07.2012
...can´t stop: Habe ich zwar nicht behauptet, aber ich denke, das mein Standpunkt für "nicht ideologisch denkende" Menschen klar war.
Hast Du sonst noch etwas sinnvolles zum Thema ?
Hast Du sonst noch etwas sinnvolles zum Thema ?
17.07.2012
Beim Thema Salafisten schwirren mir seltsame Bilder im Kopf ;)
Sorry, war jetzt ein Insider!
Sorry, war jetzt ein Insider!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
17.07.2012
Nicht_Gomez packt die typische, allgegenwärtige Keule aus, wenn es um die Rechten in Deutschland geht: "Ja, und die Linken?" Mit der Einstellung findest Du bestimmt einen guten Job beim Verfassungsschutz oder im Innenministerium!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
16.07.2012
im Ersten läuft gerade ein interessanter Bericht: Im Netz von Salafisten..
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
22.06.2012
Das geht mir alles zu schnell. Ich brauche Zeit, um in aller Ruhe meine Vorurteile zu modernisieren.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
19.06.2012
@nicht_gomez: Das sag ich ja nicht. Ich übe auch Kritik an der gescheiterten Integrationspolitik und am zu zögerlichen Umgang mit Extremismus. Ich finde auch das solche Dinge nicht unter die Religionsfreiehit oder die Redefreiheit fallen dürften sondern konsequent auf ihren Platz verwiesen werden müssen damit man nicht im Endeffekt vor dem Scherbenhaufen steht und man nur noch aufkehren kann was man nicht verhindern konnte oder wollte. Von rechts bin ich aber soweit entfernt wie die Erde von der Sonne.
Fakt ist aber das solche Gruppen wie Pro NRW nicht nur ein konservatives Weltbild vertreten sondern rechtsextrem sind, das beweisen ungerechtfertigte Anzeigen gegen ausländische Mitmenschen, Verbindungen zu freien und gewaltbereiten Kameradschaften, Aussagen wie "Systempresse" oder "USrael" oder die indirekte Bezeichnung aller als Kommunisten wenn die Meinungen entgegengesetzt sind.
Vertreten muss man mich nicht(weder Links, Mitte oder rechts), ich brauche niemanden der meine Meinung verbreitet oder vertritt, das kriege ich ganz gut selbst hin ;-)
Fakt ist aber das solche Gruppen wie Pro NRW nicht nur ein konservatives Weltbild vertreten sondern rechtsextrem sind, das beweisen ungerechtfertigte Anzeigen gegen ausländische Mitmenschen, Verbindungen zu freien und gewaltbereiten Kameradschaften, Aussagen wie "Systempresse" oder "USrael" oder die indirekte Bezeichnung aller als Kommunisten wenn die Meinungen entgegengesetzt sind.
Vertreten muss man mich nicht(weder Links, Mitte oder rechts), ich brauche niemanden der meine Meinung verbreitet oder vertritt, das kriege ich ganz gut selbst hin ;-)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
19.06.2012
Aloha Nicht_Gomez:
Aus den Wahlplakaten 2012 von Pro NRW: "Freiheit statt Islam", "NRW Wählt die D-Mark": Oh yeah überhaupt nicht rechts, nicht extrem und mit seinen Forderungen überhaupt nicht populistisch *kopschüttelt* wie komme ich darauf? Blinde Angst gegen eine Religion schüren und volkswirtschaftlich die schwächere D-Mark wieder fordern (weil's angeblich besser war), sind natürlich nicht rechts und schon garkein populismus.
Ob man es will oder nicht Parteien wie Pro NRW oder Pro sonstwas sind auch nicht besser als die NPD. Ihre Grundbestrebungen sind wie die der NPD Antidemokratisch. Dennoch ist es deren staatlich verbürgtes Recht zu demonstrieren (friedlich und ihm rahmen der Gesetze was Pro NRW ja tut).
Dennoch muss es sich eine rechtspopulistische Bewegung wie ProNRW gefallen lassen, dass wenn sie in einer demokratischen gesellschaft Auftritt eine gegenreaktion bekommt.
Nicht jeder Moslem ist ein Feind der Freiheit, ein Salafist und ein Bombenleger. Aber genau DAS behauptet Pro NRW mit seinen Statements wie "Freiheit statt Islam".
Und wer immernoch nicht gaubt ProNRW wären rechts: Der schaue sich die Homepage an gan unten sieht man die befreundeten Europäischen Parteien: "FPÖ", "SVP" und dem "Vlaams Belang".
Aus den Wahlplakaten 2012 von Pro NRW: "Freiheit statt Islam", "NRW Wählt die D-Mark": Oh yeah überhaupt nicht rechts, nicht extrem und mit seinen Forderungen überhaupt nicht populistisch *kopschüttelt* wie komme ich darauf? Blinde Angst gegen eine Religion schüren und volkswirtschaftlich die schwächere D-Mark wieder fordern (weil's angeblich besser war), sind natürlich nicht rechts und schon garkein populismus.
Ob man es will oder nicht Parteien wie Pro NRW oder Pro sonstwas sind auch nicht besser als die NPD. Ihre Grundbestrebungen sind wie die der NPD Antidemokratisch. Dennoch ist es deren staatlich verbürgtes Recht zu demonstrieren (friedlich und ihm rahmen der Gesetze was Pro NRW ja tut).
Dennoch muss es sich eine rechtspopulistische Bewegung wie ProNRW gefallen lassen, dass wenn sie in einer demokratischen gesellschaft Auftritt eine gegenreaktion bekommt.
Nicht jeder Moslem ist ein Feind der Freiheit, ein Salafist und ein Bombenleger. Aber genau DAS behauptet Pro NRW mit seinen Statements wie "Freiheit statt Islam".
Und wer immernoch nicht gaubt ProNRW wären rechts: Der schaue sich die Homepage an gan unten sieht man die befreundeten Europäischen Parteien: "FPÖ", "SVP" und dem "Vlaams Belang".
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
19.06.2012
...sehe ich leider anders. Zunächst mal ist doch gleich jeder, der Kritik am "Islam" ausübt in Deutschland automatisch gleich rechts ( siehe oben, wer rechts ist...), und das auch noch extrem, oder populistisch, je nach Gusto
Alleine die immer wieder stereotyp vorgetragene Gleichsetzung mit rechter (nicht extremer) politischer Meinung und Dummheit ist auch ein schönes Beispiel für die Diskussionskultur.
Das "Linke" diese gefährlichen Strömungen in Deutschland kritisieren, und mit Aktionen darauf aufmerksam machen, habe ich noch nicht erlebt. Allerdings, merkwürdigerweise sind bei anderen Demonstration oftmals weit drastischere, provokative Aktionen (Stichwort Castor, nur als Beispiel) völlig akzeptiert.
Von wem "muss" man sich also vertreten lassen ?
Alleine die immer wieder stereotyp vorgetragene Gleichsetzung mit rechter (nicht extremer) politischer Meinung und Dummheit ist auch ein schönes Beispiel für die Diskussionskultur.
Das "Linke" diese gefährlichen Strömungen in Deutschland kritisieren, und mit Aktionen darauf aufmerksam machen, habe ich noch nicht erlebt. Allerdings, merkwürdigerweise sind bei anderen Demonstration oftmals weit drastischere, provokative Aktionen (Stichwort Castor, nur als Beispiel) völlig akzeptiert.
Von wem "muss" man sich also vertreten lassen ?
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
18.06.2012
@Nicht_Gomez: Aber man kann unmöglich zulassen das ein paar rechte Intelligenzallergiker ihre Chance wittern Aufmerksamkeit zu erlangen. Denen liegt die Demokratie ebenso wenig am Herzen wie den Salafisten. Also bleiben die Feinde der anderen Staatsfeinde weiterhin Staatsfeinde. Von rechts muss man sich wahrlich nicht vertreten lassen.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
17.06.2012
@Wolfschädel:
Eigentlich doch ziemlich blöd, gegen die Feinde der Feinde des Staates (und wenn man selber als Kuffar bezeichnet wird, ist man da auch schnell als Feind ganz vorne dabei) zu demonstrieren, oder ? Immerhin haben diese Menschen ( Pro XY) niemanden persönlich angegriffen...finde die Verhältnismäßigkeit da nicht gewahrt, sondern da wird lediglich ideologischer Krieg betrieben...der Klassiker, rechts gegen links. Und wer rechts ist, bestimmen wie immer die Linken :-)
Eigentlich doch ziemlich blöd, gegen die Feinde der Feinde des Staates (und wenn man selber als Kuffar bezeichnet wird, ist man da auch schnell als Feind ganz vorne dabei) zu demonstrieren, oder ? Immerhin haben diese Menschen ( Pro XY) niemanden persönlich angegriffen...finde die Verhältnismäßigkeit da nicht gewahrt, sondern da wird lediglich ideologischer Krieg betrieben...der Klassiker, rechts gegen links. Und wer rechts ist, bestimmen wie immer die Linken :-)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
17.06.2012
Wir sind ein Rechtsstaat, warum darf in jeder der will ausnutzen und mit den Füßen treten.
Wozu haben wir Politiker, wenn sie diesen Staat nicht schützen
und immer wieder neue Lücken auftun um den rechtsfreien Raum eine Betätigungsfeld zu öffnen.
Warum sind die Politiker Weicheier??
Wozu haben wir Politiker, wenn sie diesen Staat nicht schützen
und immer wieder neue Lücken auftun um den rechtsfreien Raum eine Betätigungsfeld zu öffnen.
Warum sind die Politiker Weicheier??
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
16.06.2012
Was ich in ordnung finde: Gegen die Pro XY Ungelöst heinis die vor Moscheen demonstrieren Flagge zu zeigen.
Was ich nicht in Ordnung finde:
1. Wegen irgendwelcher Karikaturen so auszuflippen, dass man direkt anfängt die Polizisten in der Mitte abzustechen. Karrikaturen egal über was müssen in einer Demokratie erlaubt sein.
2. Auf Plakate in Düsseldorf zu schreiben "Unser Ministerpräsident kommt" und damit Erdogan zu meinen. So von mir selbst bei einer Fahrt nach Düsseldorf im letzten Jahr gesehen. Unser Ministerpräsident in Düsseldorf ist ne Ministerpräsidentin und heißt Krafft und nicht Erdogan.
Was ich nicht in Ordnung finde:
1. Wegen irgendwelcher Karikaturen so auszuflippen, dass man direkt anfängt die Polizisten in der Mitte abzustechen. Karrikaturen egal über was müssen in einer Demokratie erlaubt sein.
2. Auf Plakate in Düsseldorf zu schreiben "Unser Ministerpräsident kommt" und damit Erdogan zu meinen. So von mir selbst bei einer Fahrt nach Düsseldorf im letzten Jahr gesehen. Unser Ministerpräsident in Düsseldorf ist ne Ministerpräsidentin und heißt Krafft und nicht Erdogan.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
16.06.2012
...finde es ja relativ erschreckend, wie hier von manchem relativiert wird. Der Mörder vom FH Frankfurt war ebenso in salafistischen Kreisen unterwegs, wie die Attentäter von 9/11 ( wobei da kommen ja jetzt wieder die "truther"), was definitv erwiesen ist.
Natürlich ist nicht jeder Salafsit auch gefährlich, ebenso, wie im Umkehrschluss jeder "Nichtsalafist" ungefährlich ist.
Übrigens, sogar die USA beobachten zur Zeit die Entwicklung in D mit Sorge...u.a. auch der Umgang mit den sicherlich zu Recht umstrittenen "Pro" Parteien und der Meinungsfreiheit in D.
Das GG schützt jeden Menschen in seiner Religionsausübung, was nicht ohne Grund genau so gemacht wurde. Allerdings war diese Entwicklung damals sicher auch nicht absehbar, und bereitet immer dann Probleme, wenn dies als Deckmäntelchen benutzt wird, um andere Pläne zu verfolgen...da gibt es ja auch "schöne" Zitate von Erdogan.
Natürlich ist nicht jeder Salafsit auch gefährlich, ebenso, wie im Umkehrschluss jeder "Nichtsalafist" ungefährlich ist.
Übrigens, sogar die USA beobachten zur Zeit die Entwicklung in D mit Sorge...u.a. auch der Umgang mit den sicherlich zu Recht umstrittenen "Pro" Parteien und der Meinungsfreiheit in D.
Das GG schützt jeden Menschen in seiner Religionsausübung, was nicht ohne Grund genau so gemacht wurde. Allerdings war diese Entwicklung damals sicher auch nicht absehbar, und bereitet immer dann Probleme, wenn dies als Deckmäntelchen benutzt wird, um andere Pläne zu verfolgen...da gibt es ja auch "schöne" Zitate von Erdogan.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
22.05.2012
anja72 am 22.05.2012 um 08:07:
Dem ist nichts hinzuzufügen! Danke :-)
Dem ist nichts hinzuzufügen! Danke :-)
.
http://www.bild.de/politik/inland/salafismus/wie-gefaehrlich-sind-die-salafisten-interview-mit-verfassungsschutz-chef-heinz-fromm-24255450.bild.html
eigentlich wurde zu diesem Thema schon alles und von jedem gesagt, hier geht es nicht um Moslems in Deutschland, hier geht es um eine Terroristische Vereinigung unter dem Deckmantel des Glaubens ...
http://www.bild.de/politik/inland/salafismus/wie-gefaehrlich-sind-die-salafisten-interview-mit-verfassungsschutz-chef-heinz-fromm-24255450.bild.html
eigentlich wurde zu diesem Thema schon alles und von jedem gesagt, hier geht es nicht um Moslems in Deutschland, hier geht es um eine Terroristische Vereinigung unter dem Deckmantel des Glaubens ...
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
21.05.2012
@ aprill
soooo dumm sind die auch nicht und verhauen jeden gleich der an ihren Stand geht.
Und Maischberger war eine der schwächsten Sendungen die Sie hatte. Verschleuderte GEZ-Gebühren.
soooo dumm sind die auch nicht und verhauen jeden gleich der an ihren Stand geht.
Und Maischberger war eine der schwächsten Sendungen die Sie hatte. Verschleuderte GEZ-Gebühren.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
21.05.2012
@Aprilia-Mojito:
Deswegen schrieb ich auch "teilweise" recht interessant. Die türkische Schauspielerin Renan Demirkan und Michel Friedman fand ich recht überlegt und gut. Den Rest...nun ja...
Deswegen schrieb ich auch "teilweise" recht interessant. Die türkische Schauspielerin Renan Demirkan und Michel Friedman fand ich recht überlegt und gut. Den Rest...nun ja...