@samy - dein Bauchgefühl scheint dich zu täuschen

Nein, bunte_seele, wenn das funktionieren würde, hätten wir es immer noch - und hätten das Geld damals als Tauschmittel nicht eingeführt. Weil es war damals vieeeel einfacher, als es jetzt ist....

funktioniert dennoch ...

ich denke nicht, dass ein bauernhof tonnen an getreide für sich produzieren würde.
seine ideologie wäre es, die menschen satt zu bekommen (neben seiner familie).

seht mal. dieses "geben und nehmen" prinzip funktiioniert auf kleinen modellen... und global gesehen würden auch mehrere faktoren dazu kommen, dennoch würde das gehen.

das kann man philosophisch "beweisen" oder sogar handfest in der mathematik (siehe fraktale)

der haken ist halt, dass man sich klar sein muss nicht mehr für geld zu arbeiten.

wissenschaftler forscht, industrie stellt teile her, ressourcenbesitzer liefern ressourcen, menschen ernähren sich von nahrungsproduzenten.

klingt utopisch ... aber mein bauchgefühl sagt mir, dass es genau daher funktionieren würde.

dann lässt du brot backen und wurst oder aufstrich machen. gehen würde das sicher. schwierig zwar, aber nicht unmöglich, wenn es allen wollen.

ät sterni....ja klar- aber ressourchenorientiert betrachtet beteiligen sich wenigstens mal die Herren der Schöpfung mit einer/Ihrer Meinung und ich finds eben interessant(er) als das ewig wiederkehrende rumgesülze. Jaja- wir haben uns alle lieb- es gibt auch einige Ausnahme Freds.
Siehe "Auto Luxus" habe ich konstruktiv rumgeheuelt. Wenn mir auch zum heulen ist, bei den Spritpreisen und ich verdammt froh bin wenigsten meinen kleinen C4 auffer Strasse [hab keine Garage- uuuund einige Garagen sind größer als meine gesammte Wohnung ;)] zu stehen habe.

UUUUnd ich trinke meinen Kaffe schwarz - salizig ist ungesund -mein Popcorn mag ich natür :P

PS: ich finde man sollte auch diskutieren können ohne sich angegriffen zu fühlen und gleich persönlich zu werden. Ich finds gut unterschiedlicher Meinung zu sein und nochbesser sie zu äussern!

ja, bunte seele - aber was ist, wenn du was zu essen haben willst?

stierfrau, in vielen tauschbörsen funktionieren dienstleistung gegen dienstleistung sehr gut. und dort wird zeit gegen zeit gerechnet - egal, was man macht.

hallo samy, ich hoffe, dass du deinen idealismus nie verlierst. jeder kann etwas tun - auch wenn es nur wenig ist. aber wenn viele ein bisschen tun, kommt auch viel dabei raus.

Stimmt - egal, was auf dieser Welt passiert, was von Menschen gemacht ist - sollte man sich immer fragen, wem nutzt das? Wenn man diese Frage beantwortet, kann man beurteilen, wer diese Krise (egal welcher Art) (mit)verursacht hat.

Wenn man sich mit der Geschichte des Geldes auseinandersetzt, wird man verstehen, warum Geld eingeführt worden ist. Geld abzuschaffen wäre keine Lösung, schon gar nicht in unseren heutigen Gesellschaft, wo vieles an Arbeit verrichtet wird, was ohne Geld gar nicht möglich wäre. Oder wie soll Dienstleistung bezahlt werden können? Mit Naturalien?

ja ... ist wirklich zu einem gezicke geworden. was ich schade finde. wer isn dieser MKB überhaupt ? spuckt der jedem in die suppe ?

Äh, Zoe, wenn denn wenigstens gescheit diskutiert würde? Bisher lese ich nur Rumgezicke (ja, das können auch Männer)... ;-)

@Zoe

gesalzenes oder mit zucker ? :)

"Wir können uns gerne im Detail über Kriege und ähnliche Problematiken unterhalten [...] endest, befürchte ich, dass da nicht viel bei rumkommt."

ich hab schon verstanden, dass du dich für eine art überflieger haltest und dich mir überlegen. aber das solltest du nicht tun :) mache ich ja auch nicht.

Jungs: mal zwei Daumen hoch für den Fred! Mehr davon- im ernst! Das Hausfrauengewäsch kann man nur noch schwerlich ertragen. [so hasse man mich für diese Aussage]
Lieber gescheit über Grundsätze diskutieren und etwas philosophieren. Wenn jeder die gleiche Meinung hätte wäre doch sowas öde!!? Bin gespannt wies weiter geht. *popcorn hol*

kann sein, dass ich nicht darauf geachtet habe was ich schreibe...

aber mein rumgeheule gilt dem rumgeheule der heuler die über den selbens cheiss jammern, der sich seit jahrhunderten wiederholt.

das problem mit "was meinste was los wäre, wenn man solche sachen publik machen würde?" ist ja gerade der, dass das eben nicht in der BILD steht ;)

Wir können uns gerne im Detail über Kriege und ähnliche Problematiken unterhalten, aber wenn du mit Rumheulen beginnst und mit dem bereits zitiertem "setzt euch mal mehr für eine sache ein statt immer rumzuheulen..." endest, befürchte ich, dass da nicht viel bei rumkommt.

Auch Sätze wie "was meinste was los wäre, wenn man solche sachen publik machen würde?" liegen irgendwo zwischen Stammtisch und BILD-Zeitung.

Last but not least hast du dich in deinem letzten Eintrag gleich dreimal selbst widersprochen.

jajaja und ich weis, dass tiere einem instinkt folgen, aber über menschliche instinkte streiten sich die größten philosophen....

das problem sind so leute wie du, die alles für zu komplex erklären und abblocken

so komplex ist das ganze nicht. es setzt sich halt niemand hin und macht sich mal gedanken drum.

tja mein freund... was du nicht weist, dass ich schon was tue [/no sarcasm)

selbst tiere lernen.

vielen dank für deine infos aber über komplexität musst du mich nicht belehren.

das problem wäre wohl immer dieses abblocken.
wer sagt denn, dass wenn wir es einfach versuchen würden, dass sich nichts ändert?

wenn ich jedem erzählen würde, dass ich einen dipl. ing. kenne, der an einer langlebigen LED gearbeitet hat und dann von den großen konzernen per schreiben "bitten" bekommen hat seine arbeit doch einzustellen... was meinste was los wäre, wenn man solche sachen publik machen würde?

eine mentalitätsänderung würde jedem gut tun.

"setzt euch mal mehr für eine sache ein statt immer rumzuheulen..."

Du gehst ja mit gutem Beispiel voran... [/sarcasm]

ad 1.) Der Mensch ist leider kein wirklich soziales sondern eben ein egoistisches Tier, ergo stets darauf bedacht irgendwie Vorteile zu erhalten. Da ist Geld letztlich nur eine Maßeinheit.

ad 2.) Da vermischst du zu viele Dinge.

ad 3.) Die wirtschaftlichen und daraus resultierend die politischen Abläufe sind alle derart komplex miteinander verzahnt, dass genaue Auslöser für Kriege (besser: für Kriegshandlungen) nicht wirklich zu entschlüsseln sind. Dass sie wirtschaftlich motiviert sind, scheint hingegen klar, aber das war auch im 14. Jhd nicht viel anders.

ad Benzin) siehe ad 1.)

Ade
KMB

Ich Träume von einem Hummer im Wasser!

immer das selbe:

zu hohe preise, keine arbeit, krieg, steuern...

ist euch nie aufgefallen:

1. das die meisten probleme durch geld entstehen, was wiederum eine erfindung von uns menschen ist ? wenn man geld abschaffen würde und für ein höheres gut arbeiten würde, für eine bessere ideologie, würde es genau so gut gehen? natürlich müssten viele auf "macht" verzichten...

2. das es einfach nicht genug arbeit für alle menschen gibt, solange manufakturen existieren, die produkte en masse produzieren ? selbst wenn es diese nicht geben würde, würde es zu viele menschen geben.

3. kriege nicht mehr geführt werden im sinne von "erobern" sondern im sinne von "wer profitiert"? schön und gut, dass es noch menschen gibt die den vaterlandsstolz im herzen tragend in die schlacht ziehen ... aber darum geht es seit jahrzehnten nicht mehr...

4. ... siehe 1.


ebenso mit den benzinpreisen ... keiner will benzin kaufen - aber träumen von einem hummer in der garage ... setzt euch mal mehr für eine sache ein statt immer rumzuheulen...