Das mit dem Garten ist ein gutes Beispiel, finde ich!

Es ist doch so, dass letztlich jeder sich selbst der Nächste ist.

Wenn wir plötzlich in einer Notlage wären, sei es, dass wir unsere Kinder verhungern sehen, oder eben dass wir um Leib und Leben fürchten müssten, so würden wir auch jede Möglichkeit in Anspruch nehmen, die sich uns anbieten würde.

Wenn die Asylanten und Asylantragsteller in einem reichen Land leben würden, würden sie mit Sicherheit auch gut darüber nachdenken, wen sie alles in ihr Land lassen und finanziell unterstützen würden.

Du bist 40 Jahre im Dienst, du wirst nach deinen Erfahrungen gefragt, du antwortest als erfahrener, in die Jahre gekommener alter Mann ... und dann ist ein Student, der einem vorwirft, er würde zurecht gehasst werden, "neunmalklug".
Das war in diesem Zusammenhang eines Rückblicks zu betrachten und nicht so auszulegen, dass ich meine, du bist tatsächlicher einer oder auf dein Wissen über Asylrecht bezogen.
Es war fiktiv, sollte wirklich keine akute Beleidigung darstellen ...ich störe mich auch ansonsten nicht an deiner Person. Mir war es wichtig, ungerechtes Verhalten gegenüber einer anderen Userin zu klären. Deshalb entstand die Diskussion zwischen uns ... aber egal, so wie es aussieht, hast du dir dein Bild gemacht und dein Urteil ist gefällt.

Deine Frage beantworte ich dir dennoch gerne ...

"Woher hast du eigentlich deine Informationen? Das soll kein Angriff sein.Aber gerade deine Ausführungen zu den Vorteilen des Asylrechts widersprechen meinen Erfahrungen, die ich gemacht habe. Hast du andere gemacht oder ist das einfach dein Meinungsbild?"

- Asylrecht besteht.
... nicht?

- Schulrecht.
Dazu habe ich dir etwas aus NRW kopiert:
Asylbewerber begründen nach ihrer Einreise in die Bundesrepublik bis zum Zeitpunkt ihrer Anerkennung als Asylberechtigte weder einen Wohnsitz noch ihren gewöhnlichen Aufenthalt in der Bundesrepublik7. Einem Asylantragsteller wird der Aufenthalt zur Durchführung des Asylverfahrens gestattet (§ 55 Asylverfahrensgesetz - AsylVerfG). Dabei ist die Aufenthaltsgestattung räumlich auf den Bezirk der Ausländerbe-hörde beschränkt, wobei der Asylbewerber jederzeit in den Bezirk einer anderen Ausländerbehörde überwiesen werden kann (vgl. § 56 Asyl-VerfG). Aus diesem Grund sind die Kinder von Asylbewerbern bis zu ihrer Anerkennung durch das Bundesamt in Nordrhein-Westfalen nicht schulpflichtig8. Sie sind wohl aber zum Schulbesuch berechtigt9.
Quelle: http://www.landtag.nrw.de/portal/WWW/GB_I/I.5/PBGD/Archiv_Veroeffentlichungen_der_13.WP/Kinder_und_Jugend/Schulpflicht_und_Schulrecht_auslndischer_Kinder,_Feb2004_.pdf

Ich wohne in Schleswig-Holstein. Habe ähnliches Schreiben auf die Schnelle ncht gefunden, aber habe genug Erfahrung mit dem Beschulen von Asylantenkindern. Ist also nicht nur mein Meinungsbild.

-Asylhilfe/-geld
... erwischt. Ein reines Meinungsbild von mir, dass es soetwas gibt. Nicht zuletzt das Thema hier, hat es mich glauben lassen.


Am Ende liegt es mir am Herzen, darauf aufmerksam zu machen, dass ich mich noch gar nicht direkt zum Thema geäußert habe.
Ich bin nicht der Meinung, dass du, Menelik, nur "Quatsch von dir gibst", doch überwiegen in diesem Thema die persönlichen Angriffe und das ist bedauernswert.

Also ich find ja Deutschland mal so richtig gut!!

@ Menelik

Ich darf Dir verraten, das es durchaus Gründe gibt, daß es uns in Europa relativ gut geht. Es waren meine und vermutlich auch Deine Vorfahren, die im Schweiße ihres Angesichts Steine aus der Erde geklaubt haben um auf dem Land anzupflanzen. Es gab und gibt großartige Erfinder, die das Leben erleichtert haben und für Fortschritt gesorgt haben. Es ist nicht so, daß der Wohlstand von Gott gegeben ist, es sind Menschen, welche dafür gearbeitet haben und Du sprichst ihnen das Recht ab, das erarbeitet zu verteidigen ? Ich möchte dich sehen, wenn Du schön Deinen Obstgarten pflegst, die Früchte sind erntereif und und plötzlich steht Dein Nachbar, der sich um seinen Garten nicht gekümmert hat im Garten und fängt an zu ernten.

Und genau so denkt vielleicht auch die bayrische Landesregierung, sie hat einfach keine Lust mehr dem WOWI-Bär seine Partyhauptstadt zu finanzieren. Solidarität wird so lange gewährt, wie notwendig, aber nicht anderen die Party zu finanzieren.

Von wegen lasst sie doch alle rein, das geht seit Menschengedenken, mich wundert es, daß Du als offensichtlich angehender Lehrer (verbessere mich bitte, sollte ich das falsch verstanden haben), so einen Quatsch von Dir gibst. Ein Großteil der Kriege wurden um Land und Wohlstand geführt, egal ob die Juden vertrieben wurden, andere Kontinente besiedelt wurden oder unser kleiner österreichischer Freund mit Schnauzbart nach neuem Lebensraum im Osten gesucht hat, kaum eine Landnahme bzw. Verteidigung des eigenen Lebensraum ging unblutig zu Ende. aber vielleicht sind Dir ja andere Fakten aus der Geschichte bekannt und kannst ein paar Beispiele dafür geben, daß unerwünschte Personen sich ohne Probleme irgendwo niederlassen konnten.....


Zur adligen Dame möchte ich nur noch insoweit äußern, daß wer sich auf ein solche Niveau herablässt sich für jede weiter Diskussion selbst disqualifiziert.
Freiheit ist immer auch die Freiheit des Andersdenkenden....

@Susi:

also Grenzen sollten zumindest nicht verhindern, dass man irgendwo hin zieht oder wandert. Wie du sagst: halt friedliches Miteinander und nicht das große Aufheben einzelner Länder, die sich auf ewig von der Armut anderer abschotten wollen. Das klappt eh nicht....Bayern überlegt ja mittlerweile schon den Länderausgleich zu kippen,weil auch innerhalb Deutschlands einfach nicht gerne für andere mitbezahlt wird.
Deswegen lasst sie doch alle rein....Das war immer möglich seit Menschengedenken und ihr werdet schnell sehen, es werden längst nicht alle kommen

Also nur um hier noch etwas schlichten zu wollen:
Grundsätzlich wird hier in Bezug auf den Umgangston der Bogen überspannt- von den einen mehr , von den anderen weniger.

Ich wurde selbst schon maßgeregelt, ärger mich auch selber,wenn ich z.B. als dahergelaufener neunmalkluger Student bezeichnet werde oder sich Leute, die die Diskussion abbreche auf einmal wieder einschalten ohne auf ausstehende Fragen einzugehen. Das ist halt so

Es ist doch normal,dass man in einer inhaltlichen Auseinandersetzung aneinander gerät. Das ist ja auch in Ordnung und da darf es auch gerne hitzig und laut werden. Deswegen darf man natürlich nicht willkürlich Leute beleidigen.
Das tut hier aber auch niemand- und nein nicht mal Contessa!
Ich glaube ,sie ist emotionaler als die meisten anderen, was mit Sicherheit auch daran liegt, dass sie sich mit Falschaussagen und Vorurteilen konfrontiert sieht, die sie mehr treffen als mich zum Beispiel. Die Dame hat halt wirklich mal ein Krisengebiet bewohnt und ist Flüchtling.
Deswegen habe ich hier auch Verständnis,wenn dann mal verallgemeinernd von ihr gehetzt wird.Kann mir durchaus vorstellen, dass ich als ehemaliger Flüchtling hier deutlich empörter reagieren würde.
Auf jeden Fall kann ich euch sagen,dass sie sich ehrenamtlich in einem Maße für das Wohlergehen anderer einsetzt und auch das zu einer großen emotionalen Befangenheit in diesem Bereich führt. Gerade weil hier ja auch viele Gegenstimmen von Leuten sind,die sich mit der Materie eigentlich nicht auskennen.

Ich denke, wir tun alle gut daran sachlich zu bleiben.

Dann müsstest du ja im Grunde dafür sein, ALLE Grenzen dieser Erde abzuschaffen und jeder kann dorthin wandern wo er möchte und wenn er da nicht mehr sein möchte, wandert er einfach weiter...@Menelik? oder habe ich den Faden jetzt doch völlig falsch weitergesponnen?

Ach Füchsin,

ich weiß ja nicht, woran du dich bei mir störst,aber ich erkläre mich gerne nochmal.

- Es muss in Behörden gearbeitet werden. Habe ich schon in meinem letzten Beitrag geschrieben.
Es muss aber keine Ausländerbehörde geben. Weil es keine Ausländer gibt. Wir hocken hier auf einer Wohlstandsinsel und schotten uns systematisch ab, damit das auch so bleibt. Nur aus diesem Grund nehmen wir uns das Recht raus, Leuten zu verbieten dieses Land zu betreten. Das ist falsch und ungerecht. Hier kann jeder rein und raus wie er will. Also brauchen wir keine AusländerBehörde.

- Natürlich gibt es positive Punkte. Aber das bestreitet ja auch keiner, deswegen ergänze ich deine Liste jetzt nicht.
Aber ich erlaube mir mal dein "niemand wird einfach so weggeschickt" zu streichen. Nicht das deine anderen positiven Punkte in der Auflistung uneingeschränkt richtig sind, aber der Punkt ist ja einfach der Wahnsinn. Die werden mittlerweile fast alle einfach so wieder weggeschickt. Wenn Frontex (Deutschland über Nato mittelbar beteiligt)z.B auf offener See Flüchtlingsschiffe vertreibt oder gar nicht erst in Afrika starten lässt, wird da wirklich niemand grundlos weggeschickt????
Einzelfallprüfung sieht anders aus

Das ist übrigens nur ein ganz extremes Beispiel für grundlos wegschicken. Die anderen erspare ich uns, weil du ein anderes Verständnis von grundlos hast als ich.

Ich weiß nicht, warum das Eis dünn ist. Ich finde, dass Deutschland sich falsch verhält und das sage ich.

Ja, tue ich. Wie bereits geschrieben, investiere ich Zeit und Energie und durchaus auch Geld (Student, daher nicht allzu viel). Der Verein ,den ich da überwiegend unterstütze , setzt sich weltweit für Flüchtlinge ein. PROASYL heißt der Laden übrigens.Von daher bin ich auch relativ gut über dieses Thema informiert. Ich weiß sicher nicht alles, aber es reicht um zu verstehen, was los ist.

Völlig richtig: Lehrer/Schule sind umstritten und ich finde auch in vielen Dingen zurecht. Ich kann dir nur sagen,dass ich garantiert an keiner staatlichen Schule nach meinem Referendariat mehr unterrichten werde. Aber die Diskussion sprengt hier gerade eindeutig den Rahmen.

Ein kleines Beispiel habe ich aber: Ich habe jahrelang eine Jugendgruppe betreut. 12 sogenannte Problemkinder...Migrationshintergrund, Eltern am vernachlässigen, zum Teil schon kriminell, obwohl zwischen 12und 14.
Ich war da immer sehr beliebt und bin mir sicher,dass mich die Jungens da leiden können.
Zwei von denen sind irgendwann nicht mehr gekommen und den einen davon sehe ich manchmal in der Stadt und weiß, dass der gar nicht klar kommt: Drogen, Jugendarrest, kein Schulabschluss und so........ich weiß nicht, ob der mich hasst oder die anderen Betreuer. Auf jeden Fall frage ich mich da, ob man dem nicht anders hätte helfen können.
Manchmal liegt der Fehler ja auch bei einem selbst.
Allen kann man eh nicht gerecht werden. Das ist ganz normal.
Ich habe es halt aber probiert.
Eine Ausländerbehörde, die will aber nicht allen gerecht werden. Die schließen Leute aus,weil die aus einem anderen Land kommen. Und das ist für mich ein Grund niemals für sowas zu arbeiten, auch wenn ich da zumindest einige Zeit ungestört jeden Asylantrag bewilligen kann.

Deswegen ist dein Vergleich völlig hypothetisch. Ich werde sicher egal welchen Beruf ich ausüben werde, Fehler machen. Aber das ist noch lange kein Grund sich von vorneherein in der AusländerBehörde das bestehende Ausländerrecht umsetzen.
Das macht mein Gewissen einfach nicht mit.

Neunmalklug bin ich eigentlich nicht. Also wurde mir zumindest nicht vorgeworfen. Ich halte Grenzen, die Menschenwanderungen, die es immer gegeben hat , verhindern, für falsch und wir brauchen deswegen weder Ausländerrecht oder eine Behörde, die dieses Recht umsetzt, für falsch.
Und so begründet ist das denke ich nicht neunmalklug, sondern meine Auffassung.

Woher hast du eigentlich deine Informationen? Das soll kein Angriff sein.Aber gerade deine Ausführungen zu den Vorteilen des Asylrechts widersprechen meinen Erfahrungen, die ich gemacht habe. Hast du andere gemacht oder ist das einfach dein Meinungsbild?

contessa...du willst Menschen beibringen, anderen Menschen Empathie und Hilfe zukommen zu lassen? Beschwerst dich dass deiner Meinung nach Leute Menschen aus anderen Ländern, die Hilfe suchen, unwürdig behandeln?

....untermalst das Ganze noch mit einer Fäkalsprache erster Güte und brüstest dich damit Radikal eingestellt zu sein...aber das ist ja in Ordnung, weil es ja die "richtige" Seite ist?


Am liebsten sind mir die Menschen, die einfach nur MITEINANDER leben, ohne großes Aufhebens drum zu machen.
Stimmungsmache, egal in welcher Richtung, ist für mich persönlich immer kontraproduktiv, SO wirst du leider gar nichts erreichen...

@Menelik
Wie schon Vorredner geschrieben hatten: irgendwer muss in Behörden arbeiten, auch wenn DU die Gesetze nicht gut findest. Erdbeerschnittchen oder andere Angestellte in den Ämtern haben sie nicht entworfen. Du hast zwar eine Reihe negativer Aspekte aufgezählt, aber genauso sollte man auch die positiven nicht vergessen: allen vor an gibt es ein Asylrecht und niemand wird einfach so wieder weggeschickt. Kinder von Asylanten genießen wie alle anderen ein kostenfreies Schulrecht, Asylgeld wird ausbezahlt, Wohnungen werden geboten.
In vielen anderen Ländern wird dir der Aufenthalt nicht so leicht gemacht.
Und die Aussage mit dem Hass, der ihr entgegen gekommen ist, wenn nicht alles nach den Wünschen der Asylanten lief, kann ich nur so interpretieren, dass Menschen schnell emotional und aufbrausend reagieren, wenn nicht alles so läuft wie sie es sich erhofft hatten. Das muss gar nicht unbedingt bedeuten, dass ihnen Abschiebung oder Einstreichungen von Geldern drohen. Das kann ja auch einfach bedeuten, dass sie Sonderwünsche nicht erfüllt bekommen.
Ich finde, du begiebst dich da echt auf dünnes Eis und klagst die falsche(n) Person(en) an. Hast du dich schon einmal persönlich für das Recht der Ausländer eingesetzt und bist politisch aktiv geworden? Hast du Asylanten schonmal Geld oder andere Güter zukommen lassen?
Und wenn man nun auch noch deinen zukünftigen Beruf bedenkt ... neben Polizisten, Gerichtsvollziehern und Mitarbeitern von Ausländer/Arbeitslosen-Behörden stellen die Lehrer in der Gesellschaft doch eine höchst umstrittende Berufsgruppe dar (zumindest bei Schülern und noch mehr bei deren Lehrern).
Dir wird es in den folgenden Jahren so manches Mal passieren, dass dir der blanke Hass entgegen gesetzt wird.
Wenn du nach deiner Dienstzeit gefragt werden würdest, wie du rückblickend deine Arbeit und insbesondere die Zusammenarbeit mit Eltern beschreiben solltest, ich könnte schwören deine Antwort wird ähnlich ausfallen wie die Aussage von Erdbeeschnittchen (gestern).
Stell dir mal vor, dann käme so ein neunmalkluger Student daher und würde dir, ohne dich zu kennen unterstellen:
"Kein Wunder - typisch Lehrer. Die muss man einfach nur hassen. Wenn dir Hass entgegengebracht wurde, dann sicherlich gerechtfertigt - warst wohl parteiisch, ungerecht, hast den Schülern keine Chance gegeben und sie vorverurteilt. Du hattest sicherlich aus Spaß an der Freud`immer die selben auf den Kieker - die armen Kinder!"
Dann müsstest du wohl auch ziemlich schlucken, denn du weißt, du konntest es nicht allen gerecht machen und ein paar Eltern haben es dir - besonders in den Anfangsjahren - nicht leicht gemacht. Schlechte Leistung und entsprechende Benotung wurde dir und deiner beruflichen Kompetenz angelastet ... tja, man könnte auch sagen: wenn nicht alles nach Wünschen deiner "Klienten" verlief ...

Zitat Contessa:
von ihr fühle ich mich persönlich von ihr angegriffen im Sinne von:"danke Deutschland,dass sie Dich aufgenommen haben,etc"..

Ich glaube du verrennst dich in etwas. Es gibt tatsächlich Menschen, die sich berechtigt in der BRD aufhalten. Diese Menschen haben ein Anrecht darauf und haben keinen Grund, dafür in besonderem Maße dankbar zu sein. Ich bin in der BRD geboren und aufgewachsen und bin dennoch in gewisser Weise dankbar, dass ich ausgerechnet hier geboren wurde. Und ich weiß viele Errungenschaften hier zu schätzen.

Selbstverständlich kann man immer etwas noch besser machen und insofern ist Kritik IMMER und übrigens auch von JEDEM angebracht.

Aber ich kenne auch leider viele Menschen, die zwar hier leben und von der BRD quasi ernährt werden, die aber permanent rum meckern, wie scheiße Deutschland ist, dass die deutschen Frauen alles Huren sind, alle Deutschen sind Scheiß-Nazis und welche ihr Heimatland ja sooo toll finden. Da fragt man sich mitunter schon, was diese Menschen denn dann eigentlich hier wollen? Warum gehen sie denn nicht zurück in ihre ach so tolle Heimat?

Kritik ist immer sachlich, sonst ist es keine Kritik.

Zitat Contessa:
Dies geschieht weil irgendein Bürokratenpisser da sitzt(wie übrigens bei der Ausländerbehörde auch),und man ist von seiner Laune und seiner Unterschrift abhängig,auf gut deutsch-wurde er die vergangene Nacht von seiner Alten beglückt,hat man Glück-wenn nicht, dann eben Pech..solche erlebe ich mehr als genug-unhöfliche,menschenverachtende A.....löcher,die denken mit Leuten umspringen zu können wie es Ihnen beliebt.

Solche Äusserungen sind ganz sicher alles andere als sachlich. Mit dieser Äusserung beweist du nur, dass du selber eine unhöfliche, menschenverachtende Person bist. Und du kannst dich offensichtlich nicht in andere Menschen hinein versetzen. Vielleicht konnte der "Bürokratenpisser" gar nicht anders entscheiden, weil die Frau irgendwelche Fristen versäumt hat, Angaben fehlten/ aus Versehen falsch gemacht wurden, was auch immer, vielleicht einfach, weil sie durch das Raster gefallen ist. Ob seine "Alte" ihn ran gelassen hat oder nicht -na das nenne ICH jetzt aber mal niveaulos- ändert nichts an den Gesetzen und Vorschriften, die dieser Bürokratenpisser sich weder ausgedacht hat, noch ist es bekannt, ob er die Vorschriften für gerecht und richtig hält oder nicht. Wo sind da die Hilfsorganisationen gewesen? Wo ihr rechtlicher Beistand? Warum hast DU der Frau nicht geholfen? Warum ist nur der Bürokratenpisser schuld an der Misere der Frau? Das siehst du doch wohl etwas sehr einseitig!

Doch, das Gegenteil wird sie erreichen... Schade um die Wichtigkeit der Punkte.

@contessa: absolut alles, womit du möglicherweise recht haben magst, geht in der diskussion gerade unter. und das tut es aus dem grund, weil du dafür sorgst. ich kann deine wut in manchen punkten durchaus nachvollziehen - aber so wirst du nichts erreichen, denke ich.

Wow Contessa... immerhin hast du dich mit deiner Argumentation oben selbst disqualifiziert. Da ist ein Kommentar eigentlich sinnlos.

Nur ein Tip:

Du sagst " ich...bewege mich in einem Kreis von Menschen die ein wenig Grips haben"

...dann wäre es von dir nicht verkehrt, sich von diesen etwas abzuschauen.

klar...es gibt ja einen Haufen Leute hier die mich zu so etwas veranlassen..ich gehöre halt nun mal nicht zu diesen die den Mund halten und sich ducken-auch nicht dann wenn sie Ausländer sind.

Liest du eigentlich was du schreibst? Unterste Schublade ist das!

Ja,kann es Seaangel-Du bist ja da...

Das das Niveau noch tiefer sinken kann, hätte ich wirklich nicht gedacht!

Also,wo fange ich an:
@Füchsin...die ErdbeerSchnitte hätte sich positiv gg.Ausländern bzw.Asylanten geäußert-wo denn bitte-von ihr fühle ich mich persönlich von ihr angegriffen im Sinne von:"danke Deutschland,dass sie Dich aufgenommen haben,etc"..
@jana:...hast schon Recht-ich wollte mich nur auf das Niveau von dieser Hausfrauenfraktion setzen und der Amazing damit mitteilen,dass sie mir das gute Benehmen nicht beizubringen braucht..
@Glückssucher...
ja,ich halte Deine Äußerungen für rechts und dabei bleibe ich..Menschen haben negative Stimmung gegenüber Asylanten-ja,"Menschen"wie DU einer bist...sorry-ich bewege mich in einem Kreis von Menschen die ein wenig Grips haben,sich mit Politik auseinander setzen und nicht nachplappern,was man vormacht,sondern eigenständig denken können.Du könntest locker bei NPD Kariere machen-solche wie Dich brauchen sie..
Woher nimmst Du Dir das Recht Leute die einen Asyl beantragen in die Schubladen "falsch"-"richtig"zu packen???Für was hältst Du Dich-willst lieber nicht wissen,glaube mir,für was ich Dich halte...
Ja,Menschen werden eingesperrt,wie Verbrecher behandelt weil sie es gewagt haben einen Asylantrag zu stellen,ja!Wo bleibt denn der Satz mit Menschenwürde,na?..Ist das denn richtig, eine junge Frau nach Iran abzuschieben,obwohl man weiß dass ihr dort direkt am Flughafen die Todesstrafe droht?Dies geschieht weil irgendein Bürokratenpisser da sitzt(wie übrigens bei der Ausländerbehörde auch),und man ist von seiner Laune und seiner Unterschrift abhängig,auf gut deutsch-wurde er die vergangene Nacht von seiner Alten beglückt,hat man Glück-wenn nicht, dann eben Pech..solche erlebe ich mehr als genug-unhöfliche,menschenverachtende A.....löcher,die denken mit Leuten umspringen zu können wie es Ihnen beliebt.
Was ich neben meiner Arbeit mache-mich für das Wohl der Menschen einzusetzen-lies mal,vielleicht kommst Du darauf.
Ich sprach von Migranten Medizinern,die umsonst arbeiten um Leuten die nicht versichert sind zu helfen,z.B..ach,lies einfach,habe hier jetzt nicht vor Romane zu verfassen.
Am besten finde ich noch den Satz in dem Du mich mit Adolf vergleichst...lach....ja,ich bin vllt.radikal-aber in einer entgegengesetzten Richtung-Che würde da eher in Frage kommen..und,ja-die Nazis sind für mich keine Menschen-sondern ein Pack,dass man jagen und vernichten muss,die ewig gestrigen-die keiner braucht..und nur dass Du ein Halbausländer bist,macht Dich nicht weniger braun-kennst Du Safet Babic?
Fascho-Pack aus der NPD,reinrassiger Bosnier(also Ex-Yugo)mit deutschen Pass...oder,z.B.Christian Berisha(Ex-Yugo)ebenfalls NPD...habe ich jetzt Deine Freunde beleidigt?..oh,entschuldige ^^
@Alphamännchen
bei Dir habe ich das Gefühl-Du kommst hier rein,gießt Öl ins Feuer und haust ab..
Meine Eltern leben ja auch seit 1997 auch wieder in Kroatien-das vorab zur Beruhigung von einigen hier...also-sie "schmarotzen" hier nicht,keine Angst..und was die Kosten des Asylverfahrens angeht-meine Eltern mussten sämtliche Anwaltskosten und die Gerichtskosten selbst bezahlen-zumindest in den 90-ern war es so.
@kuschelbär..woher beziehst Du denn Deine Quelle des Wissens mit 97 Prozent "falscher"Asylanten?..lass mich raten-Bildzeitung.
@Erdbeerschnitte
nach Deinem Satz mir gegenüber mit Dankbarkeit,pi,pa,po....hätte ich Dich nicht gerade eingeschätzt als würdest Du beim Sozialamt arbeiten,sondern eher bei der Ausländerbehörde-nach so einer Tussi hört sich dies hier für mich an!
Sich hier diplomatisch geben und dann solche Sprüche..naja,was soll ich davon halten?
Bei mir weiß ja jeder hier aus dem Forum WIE ich bin und dazu stehe ich-ich bin links gerichtet,mehr wahrscheinlich als Andere hier,ich bin unhöflich und vorlaut wenn es um politische Äußerungen geht-ja,das bin ich,und das bleibe ich.

Morsche...na,heiße Diskussionen hier...bin gleich dabei,lasst mich mal kurz nach dem Nachtdienst Kaffee trinken...und rennt bitte nicht weg-habe einiges zu sagen!

@Chaostante: Falls jemand dahin geht um die Strukturen gravierend zu verändern , ist er natürlich ausgenommen von meiner Kritik. Wenn er aber ausführendes Instrument ist dann gilt die Verallgemeinerung.
Eine Ausländerbehörde braucht es nicht.....OneWorldOneLove und gegen eine Behörde , die die Versorgung für Bedürftige regelt,habe ich da nichts gegen.

Schade.Dein genauer Beruf hätte mich jetzt wirklich mal interessiert.

Schade, dass sich hier so viele Leute erst einbringen und dann doch wieder ausklinken, wenn es eine ja durchaus inhaltliche Auseinandersetzung gibt.
Alles Gute, ErdbeerSchnitte

zitat chaostante: "Es gibt immer wieder Menschen die dort arbeiten, weil sie hoffen, etwas Menschlichkeit dort hinein zu bringen. Die vielleicht etwas von innen heraus ändern möchten oder ihren Beitrag dazu leisten möchten, die Umstände so erträglich wie irgend möglich zu gestalten."

es gibt aber auch genug von diesen menschen, die dann an dem täglichen spagat zwischen den vorhandenen gesetzen und ihrem wunsch nach menschlichkeit zerbrechen.
entweder sie wechseln den job, oder sie stumpfen ab. den vollzug der gesetze bei hoher empathiefähigkeit und das über jahre - das schaffen wohl nur ganz ganz wenige. ich denke, die situation ist da in deutschland und österreich sehr ähnlich.
ich habe aus genau diesen gründen vor einiger zeit einen job bei einer ausländerbehörde nicht angenommen, obwohl es für mich durchaus eine finanzielle verbesserung bedeutet hätte. ich habe mich mit verschiedenen leuten, die viel ahnung von der thematik haben, dazu unterhalten und mir wochenlang den kopf darüber zerbrochen, nur um am ende zu dem schluß zu kommen, daß ich es besser sein lasse. ich möchte morgens noch in den spiegel sehen können und die - teilweise unmenschlichen - entscheidungen, die einem da von der gesetzeslage (und ihrer handhabung) her diktiert werden, damit hätte ich auf dauer nicht leben wollen.

@Menelik

Im Gegensatz zu manch anderen hier, bin ich Gott sei Dank in der Lage, sachlich, differenziert und diplomatisch zu agieren und nicht wie wild um mich zu schlagen und eine Beleidigung und Verleumdung nach der anderen vom Stapel zu lassen.

Ich kann nur hoffen, dass du später in deinem Beruf als Lehrer in der Lage sein wirst, deinen Schülern auch genau das beizubringen.

Ich werde mich aus dieser Diskussion ausklinken, weil mir mittlerweile echt die Luft wegbleibt, bei dem was hier abgeht.

Nur noch soviel: Ich habe definitiv nicht in einer Ausländerbehörde gearbeitet, sondern da, wo es um persönliche Unterstützung und Beratung, finanzielle Hilfen, Wohnungssicherung, Krankenhilfe etc. geht und ein hohes Maß an Empathie und sozialer Kompetenz notwendig sind.

Und ja, ich war in all diesen Jahren eine Weltverbesserin, die heute stolz darauf ist, was sie in dieser Hinsicht erreicht hat trotz oder grade auch wegen den Einschränkungen und Vorgaben von Staat, Politik und Vorgesetzen.

@Menelik
Wenn niemand in der Ausländerbehörde arbeiten würde und auch niemand in einer Hartz IV-Behörde etc was wäre dann mit den Bedürftigen? Wie würden diese dann zu ihrem menschenwürdigen Leben kommen? Wer würde ihnen dann das Geld zum Leben geben? Oder meinetwegen die Gutscheine?

Das Argument, dass irgendwie alle, die in einer Behörde arbeiten und die Gesetze der BRD umsetzen (müssen) schlecht und böse sind, zieht aber auch nicht wirklich. Es gibt immer wieder Menschen die dort arbeiten, weil sie hoffen, etwas Menschlichkeit dort hinein zu bringen. Die vielleicht etwas von innen heraus ändern möchten oder ihren Beitrag dazu leisten möchten, die Umstände so erträglich wie irgend möglich zu gestalten.

Ich finde die Aussagen von Erdbeerschnittchen jedenfalls gut und denke, dass sie weiß, wovon sie schreibt.