Rechtschreibung - Trennung
Forum für Dicke, Mollige und Übergewichtige

Politik und Weltgeschehen

Donnina...du wirst staunen, ich habe die neue Rechtschreibung schon vor vielen Jahren in der Schule geschrieben...und deshalb schlechte Noten bekommen *dummgelaufen*

...ob ich meine Zeugnisse von damals anfechten sollte?

Spaß beiseite, ich gebe zu, dass ich deshalb manchmal Unsicherheiten habe...
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
15.01.2011
Ich beherrsche die neue Rechtschreibung nicht perfekt, nur in Grundzügen. Meine Bewerbungen schrieb ich einfach nach meinem Gefühl.

Behaupte dabei aber frech, die neue Rechtschreibung 100% zu beherrschen. Denn - wer von den Personalern kann die neue Rechtschreibung so gut, um mir das Gegenteil zu beweisen? *g

Ahja.... eine Internetseite von der Firma D. gibt es auch, da braucht man das Buch nicht mehr. Ich habe den Newsletter von dort abonniert, da erfährt man viele kluge Dinge. :)
da hast du Recht Blackadder...und die beiden Druckwerke stehen neben mir...irgendwie seltsam, dass ich die nur sooo selten mal nutze. Prinzipiell bin ich ziemlich sattelfest was die Rechtschreibung angeht...heute ließ mich eben die Trennung zweifeln, die WORD vorgenommen hat...

...es ist mir schon so in Fleisch und Blut übergegangen, alles im www zu suchen...

...hast mir einen guten Anstoß gegeben, mal wieder in einem Buch nachzuschlagen....danke!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
12.01.2011
@Seaangel:

Ich habe mir die Seite mal angeguckt und muss sagen, dass der Betreiber nicht unbedingt korrekt vorgeht, denn er bringt bewusst falsche Beispiele, die gegen die Regeln verstoßen. Ich würde der Seite nur bedingt trauen.

Für geschäftliche Korrespondenz würde ich doch auf Druckwerke zurückgreifen - es muss ja nicht das der Firma D. sein, es kann ja auch der W. sein oder wie sie alle heißen. Aus Erfahrung würde ich hier von Billigware vom Discounter Abstand nehmen.

Schöne Grüße!
Man muss halt immer wissen, was und wofür man schreibt...das was ich heute zu schreiben und zu korrigieren hatte war eben derart wichtig, dass es zwingend fehlerfrei sein muss...

ach schoki...mit outländisch is nix...ich bin im Unternehmen die einzige die eben nicht outländisch ist...alles öffentliche muss über meinen Tisch...sonst wirds nur noch peinlich....
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
12.01.2011
ich sags mal so... in 99% der Fälle stellt sich die frage nicht. man kann im zweifelsfall sich immer noch eine andere formulierung überlegen. und ja, auch da bin ich bisher mit meinen Mischmasch aus alter und neuer Rechschreibung und der ein oder anderen eigenkreation ganz gut gefahren... dass es mit den stellen nie geklappt hat, lag an anderen dingen... :-/
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
12.01.2011
.. und was schreib ich dann zu dem Bewerbungsschreiben

"Sehr geehrte Damen und Herren, ich habe mich bewusst gegen die eine oder andere Rechtschreibung entschieden"
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
12.01.2011
Nico, hältst du dich an diese locker-freiheitlichen Grundsätze auch dann, wenn du z.B. ein Bewerbungsschreiben verfasst?
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
12.01.2011
das seh ich auch da anders... was heißt denn, keinen fehler machen? sich sklavisch an das halten, was ein paar leute mal festgelegt haben, ob sinnvoll oder nicht?

sprache ist etwas lebendiges, was sich ständig ändert. gerade hier hätte man freiheiten, die man nutzen und nicht unterdrücken sollte. damit mein ich nicht, dass jeder so schreiben soll, wie er will, weil er es nicht besser weiß, sondern sich bewusst für die eine und gegen die andere schreibweise entscheidet.
Das kann man bei privaten Schreibereien so halten @NicoPlus...aber manchmal, wenn z. B. Texte öffentlich werden, dann muss eben alles 100 %ig sein...da erlaube ich mir auch nicht den kleinsten Fehler...
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
12.01.2011
seht das alles doch mehr als richtlinie und nicht als eisernes gesetz... schreibt und trennt, wie ihr es für richtig haltet... egal was andere sagen...
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
12.01.2011
Kater, aber so soll's ja gerade nicht sein. Das ist das Problem mit vielen sog. "Rechtschreibprogrammen", die von Leuten programmiert werden, die ihnen sagen: "Hallo, da kommt ein >st<! Das musst du jetzt aber trennen!" - Auch, wenn es an dieser Stelle sinnentstellend ist und darum falsch ist.

Ist aber sinnlos, sich darüber zu streiten.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
12.01.2011
Sorry, aber ich finde die ganze Rechtschreib Trennung für vollkommenen Schwachsinn.
Da werden Wörter aus ihrem Zusammenhang gerissen daß man letztendlich nicht mehr weis was eigentlich im Ursprung gemeint war...
Sowas nervt :D
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
12.01.2011
oder Blumento-pferde...

Mein Duden gibt für Gussstahl die Möglichkeiten: Guss-Stahl (also gleich eine Getrenntschreibung) oder Guss-stahl (Trennung)

Die Trennung bei Demonstration ist heute auch als De-mon-s-t-ra-tion möglich. Früher wurde bei Fremdwörtern ja so getrennt, dass sie in ihre fremdsprachlichen Bestandteile aufgeteilt wurden bei Zusammensetzungen, darum konnte man sich bei Dingen wie Päd-agoge nie sicher sein, ob man's richtig macht. Schließlich lernt ja nicht jeder Griechisch. Hier kommt dann neben dem Morphemprinzip (heißt: jeder Wortbestandteil kann abgetrennt werden, z.B. Präfixe, Wortstamm, Suffixe) auch das Silbenprinzip (eben dass man s-t trennen darf).

Hoffe, ich konnte etwas weiterhelfen.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
12.01.2011
Mein Duden - sehr neue Ausgabe - lässt die Trennung von Teenager nur nach dem alten Modell zu, denn es gilt nach wie vor die Regel, dass bei zusammengesetzten Wörtern diese Zusammensetzung getrennt wird. Das Prinzip, dass s-t mittlerweile getrennt wird, trifft hier nicht zu. Häufig machen hier Rechtschreibprogramme Fehler, die aber so keinesfalls zulässig sind, sodass es zu sinnentstellenden Trennungen kommt (man denke an den Anal-phabeten...).

Und bei der "Wachstube" kommt es eben darauf an, ob man eine Wachs-tube meint oder eine Wach-stube.

Bei wikipedia gibt's die Erklärung dazu.
Was soll denn bei Baustahl, Wachstube sinnentfremdet sein...wie soll man das sonst trennen?

Ausserdem gibt es den Singel, den du immer suchst auch nicht, weder in der alten noch in der neuen Rechtschreibregel ;-)
Nachdem ich heute bei einem technischen Text eine kleine Unsicherheit hatte, habe ich entsprechend gegoogelt und bin erschüttert, wie nach manche Worte nach der neuen Rechtschreibregel "zwangsreformiert" jetzt getrennt werden

so wird z. B. aus Baustahl jetzt Bau-stahl
oder aus der Wachstube jetzt Wachs-tube
oder gar Gußstahl wird beim Trennen Gusss-tahl
aus dem Teenager wird ein Tee-nager
oder Demonstration wird Demonst-ration

ich finde das völlig sinnentfremdend - oder nagt der Teenager jetzt etwa am Tee?

*schüttel*