Prostiution - sollte man sie verbieten?

in „Politik und Weltgeschehen“

Zu diesem Thema gibt es 133 Antworten

Aus solch bigotten und hinterwäldlerischen bayrischen Bergdörfern kann ja nix normales kommen. Ey, man schlägt keine Kinder. Wenn DU jemanden siehst, der einem Kind eine langt, dann hast du den anzuzeigen. Ansonsten zeige ich dich wegen unterlassener Hilfeleistung an und den Prügler gleich mit. Denn wenn man Kinder lange genug schlägt, erfinden die die Autobahnmaut.

Onanie ist was Schlimmes? Als ich in der Pubertät war, hatte ich Unterarme auf die Schwarzenegger stolz gewesen wäre, und geschadet hat es mir nicht. Mein Rückenmark ist okay, ich habe Abitur, und habe sogar einen lohnsteuerpflichtigen Job. Ich verwette meinen Alabasterarsch darauf, dass 99% der hier anwesenden Kerle schon mal Mütze-Glatze gespielt haben, und gaaanz locker mehr als 50% der anwesenden Damen nen Vibrator im Nachtschrank haben. Selbst welche aus Bayern.

Und nur um dich, bavarius, zu beruhigen, Priester sind da nicht einen Deut besser.

Zum Thema der Prostitution finde ich, vertritt Paul Neumann sehr gut meinen Standpunkt mit, denn ich sehe ein Verbot und eine Kriminalisierung kritisch, finde aber den damit verbundenen Menschenhandel und die Ausbeutung widerwärtig. All die Hobbynutten die sich ihre Luxushandtaschen "erarbeiten" oder für Taschengeld die Wohnung öffnen wenn Vaddern arbeiten ist, soll man doch lassen. Die handeln ja vollkommen selbstbestimmt.

Wer zum Thema Prostitution einen Beitrag von Frau Dörr als Messlatte nimmt, dem unterstelle ich, dass er sich heimlichst an genau solchen Beiträgen aufgeilt.
Warum sonst bedient er sich solcher Extrembeispiele, wenn er das Leben und die Tätigkeit einer Sexarbeiterin wiedergibt??

Nur noch mal zum Verständnis: Prostitution ist ein einvernehmliches Geschäft zwischen zwei Erwachsenen, in dem es um den Kauf und den Verkauf einer sexuellen Dienstleistung geht.
Alles andere ist eine Straftat
Ein Opfer von Menschenhandel zum Zwecke der sexuellen Ausbeutung ist keine Prostituierte, sondern ein Opfer einer Freiheitsberaubung und einer schweren Straftat, einer organisierten Vergewaltigung.

Sexarbeit wird grundsätzlich pathologisiert, weil es immer mit erzwungener Prostitution und Menschenhandel assoziiert und vermischt wird.

Nun gibt es neuerlich den Begriff der Armutsprostitution...hier sind wirtschaftliche und familiäre Zwänge ausschlaggebend für eine Frau, just dieser Tätigkeit nachzugehen...aber es ist immer noch keine Zwangsprostitution.

Nach der EU-Öffnung für Rumänien und Bulgarien durften Menschen, die in Deutschland einreisten, die ersten 7 Jahre nur einer selbständigen Tätigkeit nachgehen. Die Frauen hätten auch die Wahl gehabt, sich als Reinigungskraft selbständig zu machen...aber was hätten sie da verdient; wie hätten sie da ihre Familien im Heimatland unterstützen können??

So haben sich viele dieser Frauen für die Sexarbeit entschieden.

Ich will nicht außer Acht lassen, dass ihre Sprachdefizite und fehlende Kenntnisse der hiesigen Infrastruktur sie in den ersten Jahren auch in Abhängigkeitsverhältnissen haben arbeiten lassen. Ich muss aber auch erwähnen, dass die sogenannten finanziellen Profiteure sehr oft die Ehemänner, Freunde oder gar Familienangehörige waren!!

Heute sieht das Bild etwas anders aus. Frauen suchen sich im Heimatland übers Netz Bordelle hier aus, mieten sich via Netz ein und kommen dann nach Deutschland. Und wissen sehr genau, was sie hier erwartet.

All die Frauen, die in Unwissenheit nach Deutschland gelockt werden, sind eben jene Opfer der organisierten Kriminalität, sprich Menschenhandel. Aber sie bilden bei weitem nicht mehr die Mehrzahl.

„Neu Wulmstorf“ (Pseudonym)

"Armutsprostitution"

Ich finde den Begriff lächerlich.
Jeder den ich kenne geht seiner Arbeit nach weil er ohne in Armut leben müsste.

„Neu Wulmstorf“ (Pseudonym)

Dermitdemtanzwolft,
99% unbeschnittene Wxxxxr?
Vorsicht, sonst wirft irgendwer Dir noch antisemitisches Denken vor!

;-)

„Leimen“ (Pseudonym)

@ Dermitdemtanzwolft

An Deiner Art Dich auszudrücken alleine schon kann man die Schädlichkeit von Onanie erkennen. Wobei ich persönlich zudem glaube daß Onanie eine Ursache für die Narzisstische Persönlichkeitsstörung ist. Ich kann das nicht beweisen aber ich vermute es.
Sex ist eine Form der Kommunikation zwischen Mann und Frau, es ist eine Möglichkeit Liebe auszudrücken und die Partnerin in ihrer Person mit all ihren Stärken und Schwächen anzunehmen, man gibt sich einander hin und beschenkt einander. Onanie ist eine Niederlage, sie ist das Anerkenntnis des Scheiterns eine Beziehung aufzubauen. Der Onanist kann seine Triebe nicht unter Kontrolle bekommen, er ist unbeherrscht. Nicht umsonst ist das Wort W... ein sehr schlimmes Schimpfwort.

@ Zahai

Ich "geile" mich nicht am Leid anderer Menschen auf. Ganz im Gegenteil. Der Kommentar hat mich sehr bewegt, macht mich wütend und traurig zugleich was in unserer Gesellschaft möglich ist.

„Schwabach“ (Pseudonym)

Würden manch katholische Pfarrer lieber ornanieren, dann müssten sie sich nicht an Kindern vergehen.
Ausserdem hat der katholische Christ nur Sex um Kinder zu zeugen.

„Neu Wulmstorf“ (Pseudonym)

Wie schön wäre die Welt, wenn wichsen sexuellen Missbrauch ersetzen könnte.
Dann würd der Pfaffe niemanden in den Po picken müssen um sich fortzupflanzen.

„Neu Wulmstorf“ (Pseudonym)

Kurzfilm in meinem Kopf:
Bavarius mit kleinem Kinde in der Stadt unterwegs, das Kind sieht einen wirr redenden Fremden.
Bavarius erklärt: Das kommt von unkeuschem Tun, so wirst Du auch wen Du selbst Hand anlegst.

"grusel"

„Neu Wulmstorf“ (Pseudonym)

PeppermintPatty-Andrashins' girl,
Sehe ich genau so, ehelicher Sex ist oft genug nur bargeldlose Dienstleistung.
Gildet natürlich auch für Beziehungen.

Zitat bavarius : Sex ist eine Form der Kommunikation zwischen Mann und Frau, es ist eine Möglichkeit Liebe auszudrücken und die Partnerin in ihrer Person mit all ihren Stärken und Schwächen anzunehmen, man gibt sich einander hin und beschenkt einander.

Sex dient nur zur Fortpflanzung. Und Verhütung ist inakzeptabel. Solltedt du aber wissen als bibeltreuer Geist. Wie regelst du das eigentlich? Kinder willst du ja nicht.

Du führst ständig Religion und Kirche an, lebst aber selbst wohl nur soweit danach, wie es zu deinen Gunsten passt.
Wasser predigen, Wein saufen.

Da passt du ja ganz gut zu deiner Kirche ...

„Frechen“ (Pseudonym)

Ich bin fassungslos,@bavarius, welche Thesen du hier vertrittst. Hast du die Entwicklung der Anschauungen z.Bsp. über Masturbation in den letzten ...zig Jahren verpasst? In welch engstirnigem denken bist du erzogen worden?
Ich zitiere mal von einem Gesundheitsportal:
Onanieren ist ganz natürlich, normal und gesund
Dabei ist Selbstbefriedigung eine ganz natürliche Sache. Zahlreiche Tierarten masturbieren, etwa Affen, Hunde, Bären und sogar Vögel – Männchen und Weibchen. Auf diese Weise, so interpretieren Biologen, wird die Fruchtbarkeit befördert. Die Selbstbefriedigung ist also eine Art Sex-Training.
Auch für den Menschen ist Masturbation eine wichtige Facette des Liebeslebens. Allerdings nicht nur als Training für den Sex zu zweit, um jederzeit fit für die Fortpflanzung zu sein. Entspannung ist die wichtigste Motivation zur Selbstbefriedigung. Laut einer Bonner Studie onanieren rund 90 Prozent aller Männer und 86 Prozent der Frauen regelmäßig.
Dabei legen nicht nur Singles Hand an sich selbst, sondern auch Menschen, die in einer Partnerschaft leben. Eine Hamburger Studie unter Studenten hat zusätzlich zutage gefördert, dass immer mehr Frauen onanieren. Ihre Zahl hat sich demnach in den letzten 30 Jahren um rund 20 Prozent erhöht.


http://www.lifeline.de/leben-und-familie/masturbieren-onanieren-selbstbefriedigung-id32719.html

Ich habe den Thread nicht von Anfang an gelesen, weil ich ein Verbot von Prostitution für einen enormen Rückschritt in der gesellschaftlichen Entwicklung halte. Daher war dieser Thread für mich nicht so interessant. Ich dachte, das hat sich nach ein paar Beiträgen erledigt.
Leider nicht!
Wahrscheinlich wird dich hier keiner von deinen Anschauungen wegbringen, bzw. zum nachdenken anregen @bavarius, aber behalte wenigstens deine unbewiesenen Vermutungen für dich!

„Münster“ (Pseudonym)

Zitat bavarius: Wobei ich persönlich zudem glaube daß Onanie eine Ursache für die Narzisstische Persönlichkeitsstörung ist.

Und da fragst du Dich, warum ich dich frage, was bei Dir kaputt ist???? Kopfschüttel die dritte.....
Übrigens: nach deiner Theorie sind alle Deine Mitstreiter hier narzistisch und was bist du????

„Neu Wulmstorf“ (Pseudonym)

Tiere als positives Beispiel für erotisches Verhalten?
Darf ich also einfach in den Nacken beissen und tun was die Natur mir eingibt?

„Frechen“ (Pseudonym)

@Paul... kannst es ja versuchen. :-))

Es geht doch nicht um positiv oder negativ.
Nur, dass es natürlich ist.

„Leimen“ (Pseudonym)

@ Der alte Nick war langweilig

Es existieren in der Gesellschaft Mißverständnisse was bibeltreues Christentum ausmacht. Die Heilige Schrift ist direkt von Gott eingegeben und daher ist jeder Buchstabe vom 1. Buch Mose bis zur Offenbarung des Johannes wahr. Die Bibel kennt auch den Begriff "Toleranz" nicht, sie kennt Wahrheit oder Lüge. Wobei Nächstenliebe und sogar Feindesliebe gefordert wird.

"Ihr habt gehört, daß gesagt ist: "Du sollst deinen Nächsten lieben und deinen Feind hassen."
Ich aber sage euch: Liebt eure Feinde und bittet für die, die euch verfolgen,damit ihr Kinder seid eures Vaters im Himmel. Denn er läßt seine Sonne aufgehen über Böse und Gute und läßt regnen über Gerechte und Ungerechte." Matthäus-Evangelium Kapitel 5, Verse 1-48

Gott liebt den Sünder und haßt die Sünde.Jesus Christus hat eine Ehebrecherin vor einem Mob gerettet (das waren wahrscheinlich solche Typen die es heute immer noch gibt und die sogar Flüchtlingsheime anzünden) welche die Frau mit Steinwürfen zu Tode bringen wollten.
"Jesus aber sprach zu ihr: Auch ich verurteile dich nicht. Geh hin und sündige von jetzt an nicht mehr!"

Sex dient nicht nur zur Fortpflanzung. Es gab Theologen im Mittelalter die das vertreten haben. Heute vertritt es nicht einmal mehr die Katholische Kirche. Maßstab ist das Wort Gottes selbst und das ist zu allen Zeiten das Gleiche. Nach der Heirat mußten die Israelis zur Zeit der Bibel ein Jahr keinen Kriegsdienst leisten. Dr. Martin Luther übersetzt hier sehr vorsichtig "damit er lerne seine Frau zu erfreuen". Ursprünglich war damit gemeint damit das Ehepaar lernt auch sexuell zu harmonieren und damit die Beziehung zu festigen. "Darum wird ein Mann Vater und Mutter verlassen und seiner Frau anhangen und sie werden ein Fleisch werden". "Ein Fleisch werden" bedeutet nichts anderes als Sex haben. Es gibt nicht nur das Hohelied der Liebe im Korintherbrief sondern auch das Buch Hohelied. Es ist so voller Erotik daß es jüdische Männer erst ab 30 Jahren lesen dürfen und es früher aus den Bibeln von Nonnen teilweise entfernt wurde.

Das Verbot der Empfängnisverhütung ist in Wirklichkeit auf ein Verbot von Präservativen und der Anti-Baby-Pille beschränkt. Papst Paul VI. hat am 25.07.1968 die Enzyklika Humane vitae "von der rechten Weitergabe des Lebens" herausgegeben. Diese ist überhaupt nicht biblisch und wird von den meisten bibeltreuen Christen abgelehnt. Lediglich die Katholische Kirche besteht noch darauf wobei sie immer wieder diskutiert das Verbot zumindest zu lockern. Um die Frage zu beantworten wie ich es persönlich halte lehne ich diese Enzyklika in diesen Punkten ebenfalls als unbiblisch ab. Ich hätte katholisch gar nicht heiraten dürfen weil eine Hochzeit bei der der Kinderwunsch schon im vorhinein ausgeschlossen wird (ohne medizinische Gründe) nicht gültig geschlossen werden kann. Wenn der Pfarrer es dennoch tut (was meistens der Fall ist, entweder frägt er im Brautgespräch gar nicht danach oder traut einfach trotzdem) ist die Ehe vor Gott ungültig und die beiden gelten als ledig. Der evangelische und bibeltreue/evangelikale Sektor sieht dies wieder anders und erkennt bereits die Zivilehe als vor Gott geschlossene Ehe an.

@ Morann

Zum Thema Selbstbefleckung ein Vorabruck aus dem Manuskript für mein erstes Buch:

Selbstbefleckung (Onanie)

Seit dem Jahr 1972, als die Amerikanische Ärztevereinigung erklärte die Schädlichkeit von Onanie nicht länger behaupten zu wollen, fühlen sich Jugendmagazine, Männermagazine und Frauenzeitschriften gerade noch dazu angestachelt dieses Laster ihren Lesern zu empfehlen. Der Leser erwirbt mit dem Kaufpreis einen Persilschein. Aber das Volk hat hier noch ein gesundes Empfinden und stuft „Wichser“ nicht gerade als angesehene Personen ein. Sie sind eigentlich so ziemlich das Letzte und müssen als Schimpfwort bei Streitigkeiten am Schulhof oder am Fußballplatz herhalten.

Auch um den armen Onan zu rehabilitieren, der diese Sünde der er aufgrund eines Mißverständnisses ihren Namen gab, nämlich niemals getan hat, ist eine Klärung wichtig.

Über Onan berichtet das erste Buch Mose in Kapitel 38 „Juda und Tamar“ Juda heiratete Schua. Aus dieser Ehe ging welcher „Er“ hieß hervor. Der Bruder des Er war Onan. „Er“ war aber ein böser Mensch und der Herrgott machte kurzen Prozeß und ließ ihn sterben. Nach altem Brauch sollte er nun seine Schwägerin heiraten damit sein Bruder Nachkommen hatte. Dieser Brauch hielt sich in Deutschland in Teilen bis ins 20. Jahrhundert, war aber durch die neutestamentalische Monogamie nur noch sehr stark eingeschränkt praktikabel. Onan war aber sauer weil die Nachkommen als Kinder seines Bruders zählten was ihm mißfiel. Deshalb praktizierte er den Koitus Interruptus, er ejakulierte also außerhalb von Tamar. Dr. Martin Luther übersetzt dies sehr vornehm mit

„Aber da Onan wußte, daß die Kinder nicht sein Eigen sein sollten, ließ er`s auf die Erde fallen und verderben, wenn er einging zu seines Bruders Frau, auf daß er seinem Bruder nicht Nachkommen schaffe. Dem Herrn mißviel aber, was er tat, und er ließ ihn auch sterben.“

Mit Selbstbefleckung hatte Onan also nie etwas zu tun.


Der bedeutendste Philosoph der Aufklärung, Herr Prof. Immanuel Kant, hat den entscheidenden Satz geprägt: „SAPERE AUDE!“, was lateinisch ist und auf deutsch eigentlich heißt „Wage es weise zu sein!“. Immanuel Kant hat es jedoch übersetzt mit: „Habe Mut Dich Deines eigenen Verstandes zu bedienen!“. Auch wenn diese jetzt keine korrekte Übertragung ist so wird der Satz dadurch nicht weniger wahr. Ganzen Generationen wurde er in der Deutschstunde gelehrt und wird es hoffentlich auch noch vielen weiteren.

Herr Prof. Kant hat sich im Rahmen der Aufklärung auch mit krankhaften Erscheinungen des gesättigten Menschen auseinandergesetzt. Leider werden diese Erkenntnisse geflissentlich im Unterricht unterschlagen. Aus diesem Grunde möchte ich sie Ihnen nicht vorenthalten:


„Die den Pflichten des Menschen gegen sich selbst als ein animalisches Wesen entgegen stehenden Laster sind der Selbstmord; die wollüstige Selbstschändung und die Selbst-betäubung durch unmäßigen Genuß der Nahrungsmittel.“
(Seite 237)

(Prof. Johann Heinrich Tieftrunk: „Philosophische Untersuchungen über die Tugendlehre zur Erläuterung und Beurteilung der metaphyischen Anfangsgründe der Tugendlehre von Herrn Prof. Immanuel Kant“, Rengersche Buchhand-lung Halle 1798

Ich hoffe damit alle Fragen beantwortet zu haben

Lieber Bavarius, ich möchte dich ja jetzt nicht persönlich angreifen....aber sag mal wo haben sie dich denn raus gelassen??? Und die Pillen die du bekommst, die möchte ich auch gerne haben.

Ich glaube du bist hier ein bisschen falsch bei Rf. Ich hab vor lauter Kopfschütteln schon Nackenschmerzen, bei dem Schmarrn den du hier von dir gibst. Man da sind mir die Zeugen Jehova aber lieber als du mit deinem Bibelzeugs.
Wenn man mit Kritik nicht umgehen kann, dann sollte man es lieber lassen hier nen Thread aufzumachen.

Selbst Gott schlägt die Hände über den Kopf zusammen und denkt sich auch "was hab ich da nur getan" bei dem was du so schreibst.

Herr schmeiß Hirn oder Steine vom Himmel. Egal was du nimmst,hauptsache du triffst.


Ich muss nochmal klugscheißern....in deiner Überschrift hast du die Prostitution falsch geschrieben ^^

„Leimen“ (Pseudonym)

Liebe Aquamarin, die Tabletten heißen "tchocolat" aus der Confiserie Coppeneur et Compagnon GmbH in Bad Honnef. Seit ich sie von einer sehr lieben Frau geschenkt bekam kann ich ohne sie keinen Tag mehr auskommen.

Ob Dir die Kollegen von den Zeugen Jehovas lieber sind (übrigens eine gefährliche Endzeitsekte, die Jesus Christus für den Erzengel Michael halten) kannst Du z.B. beurteilen wenn Du das von ihnen herausgegebene Buch "Fragen junger Menschen" liest. Sie hatten in der Fußgängerzone einen Stand und haben es mir geschenkt. Wenn Du in einer Familie aufwächst die diese Religion betreibt mußt Du noch ganz anderen Ansprüchen genügen als ich sie vertrete. Du kannst allerdings auch das Buch einer Aussteigerin "Das eiskalte Paradies" lesen, die ihre Kindheit beschreibt. Wichtig finde ich immer beide Seiten zu hören. Jedenfalls hilft mir das wenn ich mich für ein Thema interessiere. Das Standardwerk über Sekten hat Kurt Hutten geschrieben "Seher, Grübler, Enthusiasten".

Ich habe kein Problem mit Deiner Kritik sofern sie konstruktiv ist. Beleidigungen ohne inhaltlichen Wert sind es jedenfalls nicht. In Deinem Profil steht daß Du Erzieherin bist und die Böhsen Onkelz magst. Wenn Du bei der Stadt München in einer Einrichtung arbeiten würdest und die das wüßten dürftest du nicht positiv über die Böhsen Onkelz sprechen. Dasselbe gilt auch für Freiwild. Als Onkelzfan weißt Du sicher daß die meisten Anschuldigungen schlichtweg gelogen sind. Die Stadt verbietet es aber weil es nicht politisch korrekt ist. Genauso wie sie es nicht erlaubt Kleidung der Marke Londsdale in ihren Einrichtungen zu tragen. Das weiß ich alles aus erster Hand und es handelt sich um absolut belastbare Aussagen.

Den Rechtschreibfehler mögest Du mir verzeihen.

„Coburg“ (Pseudonym)

Bibel > 3.Mose > Kapitel 20 > Vers 10

◄ 3.Mose 20:10 ►

Parallel Verse

Lutherbibel 1912
Wer die Ehe bricht mit jemandes Weibe, der soll des Todes sterben, beide, Ehebrecher und Ehebrecherin, darum daß er mit seines Nächsten Weibe die Ehe gebrochen hat.

Textbibel 1899
Und wenn jemand Ehebruch treibt mit einem Eheweibe, wenn jemand Ehebruch treibt mit dem Weibe seines Nächsten, soll sowohl der Ehebrecher als die Ehebrecherin mit dem Tode bestraft werden.

Modernisiert Text
Wer die Ehe bricht mit jemandes Weibe, der soll des Todes sterben, beide Ehebrecher und Ehebrecherin, darum daß er mit seines Nächsten Weibe die Ehe gebrochen hat.

5.Mose 22:22-24
Wenn jemand gefunden wird, der bei einem Weibe schläft, die einen Ehemann hat, so sollen sie beide sterben, der Mann und das Weib, bei dem er geschlafen hat; und sollst das Böse von Israel tun.…


Also Bavarian, heisst im Klartext:

Sobald du das machst was du hier suchst, musst dich exekutieren lassen.
Aber findest unter deinen Gesinnungsgenossen mit Sicherheit einen der es dann vollzieht.
Selbstmord geht nämlich nicht, ist auch verboten.

Oder suchst dir einfach nur die Bibelstellen raus die dir passen?

Und zu Onan:
Ejaculatio Interruptus ist von Onan als Verhütung verwendet worden und darum musste er sterben.

Echt witzig immer wieder und wieder zu sehen wie die selbsternannten Gläubigen den anderen immer vorschreiben und missionieren wollen und sich dabei aber meist selbst widersprechen und sich selbst aber nicht an das halten was sie selbst predigen.

Und sich die Bibel jeweils genau so hindrehen wie sie es selbst gerade brauchen...

Aber geht ja auch, so widersprüchlich die Bibel ist. Hab sie nämlich gelesen, solltest du vielleicht auch mal und dir nicht immer nur die Stellen raus suchen die du anderen vorhalten kannst um dich selbst darzustellen.

„Schwabach“ (Pseudonym)

Gott ( falls es ihn gibt ) hat uns auch Hirn mit auf den Weg gegeben.
Man muss es nur benutzen*