Prostiution - sollte man sie verbieten?

in „Politik und Weltgeschehen“

Zu diesem Thema gibt es 133 Antworten

Seufz

Resistent bis zum geht nicht mehr , es ist eindeutig zwecklos.

Es bringt dir nichts Teile aus der Bibel zu zitieren, wenn du es nicht ansatzweise verstehst. Das ist das gleiche, als wenn ich jetzt nen Klempnerrohr in die Hand bekomme und nen Klo reparieren soll. Und da ich davon keine Ahnung habe, lass ich es. Solltest du mit deinen Bibelsprüchen auch so machen. Glaub mir, damit fährst du besser ;-)


Ich habe fertig

„Schwabach“ (Pseudonym)

Cowgirl76 :-)

„Leimen“ (Pseudonym)

Wer die Bibel besser verstehen will, dem Hilft ein Kommentar.

William Mc Donald

Kommentar zum Alten Testament 25,90 €
Kommentar zum Neuen Testament 25,90 € bei CLV, bei Amazon vielleicht noch günstiger

„Leimen“ (Pseudonym)

@ rk76de

Die Bibelstellen die Du anführst stammen aus dem Alten Testament und wurden früher tatsächlich so angewandt. Dies war aber in der Heilszeit des Gesetzes.

Seit der Auferstehung Jesu Christi befinden wir uns im Neuen Testament und in der Heilszeit der Gnade. Dies ist ja unter anderem Sinn und Zweck des Erlösungswerkes Jesu Christi daß er die Strafe die wir verdient gehabt hätten an sich selbst vollzogen hat. Wer sich also auf ihn beruft und ernstlich bereut kann frei ausgehen.

@bavarius, die meisten hier sind gewohnt, selbst zu denken. Und tun dies auch gerne, auch wenn das zu Kontroversen führt. :-)
Aber Vorgebetetes zu wiederholen, dazu ist ein Forum nicht da. Zitate werden gern genommen, solange sie halbwegs wissenschaftlich oder aus der Tagesberichterstattung daherkommen - nur diese furchtbare "Literatur", die du anführst, muss echt nicht sein...

„Ingelheim am Rhein“ (Pseudonym)

@Peppermint ... hast du es nicht aus so verstanden, dass bavarius gerade an einem eigenen literarischen Werk schreibt? Oder wie ist das Zitat von bavarius von heute 3:59 Uhr sonst zu verstehen? ... "Zum Thema Selbstbefleckung ein Vorabruck aus dem Manuskript für mein erstes Buch: "

Ich deute diese Zeile, dass diesem ersten Werk noch weitere folgen sollen.
Lasst es uns doch in der Gesamtheit studieren, wenn es veröffentlicht worden ist.

Mir geht auch gerade durch den Kopf, obwohl es eigentlich in einen anderen Thread gehört:
Ein ganzer Mann muss in seinem Leben ein Haus gebaut, einen Baum gepflanzt und einen Sohn gezeugt haben ... die, die letzteres nicht können oder wollen werden dann wohl statt "Sohn gezeugt" einsetzen: "Buch geschrieben".

Da muss ich doch glatt an ein kleines Liedchen denken:

"Es war einmal ein Hamster, der hatte der Weiber 4
Es war einmal ein Hamster, der hatte der Weiber 4
Polygomie, Polygomo, Polygomia-hia-ho
Polydomie, Polydomo, Polydomia-ho

Da kam ein harter Winter und nahm ihm der Weiber 2
Da kam ein harter Winter und nahm ihm der Weiber 2
Bigamie, Bigamo, Bigamia-hia-ho
Bigamie, Bigamo, Bigamia-ho

Da kam ein trockner Sommer und nahm ihm noch ein Weib
Da kam ein trockner Sommer und nahm ihm noch ein Weib
Monotonie, Monotono, Monotonia-hia-ho
Monotonie, Monotono, Monotonia-ho

Da gabs ein großes Unglück und er war ohne Frau
Da gabs ein großes Unglück und er war ohne Frau
Onana, Onanana, Onania-hia-ha
Onana, Onanana, Onania-ha

Da kam ein großer Tracktor und schnitt ihm ab sein ....
Da kam ein großer Tracktor und schnitt ihm ab sein ....
Ohne .... ohne Frau - der Hamster ist ne arme Sau
Ohne .... ohne Frau - der Hamster ist ne arme Sau

Die Moral von der Geschichte - die Hamster sterben aus
Die Moral von der Geschichte - die Hamster sterben aus
Tracktor hin, Tracktor her, der arme Hamster kann nicht mehr
Tracktor hin, Tracktor her, der arme Hamster kann nicht mehr"

Quelle: www.lyriX.at

Ob bavarius nun onaniert oder nicht ist mir völlig wurscht.

Ich frage mich eher, was er wirklich hier will.

Biblische Ergüsse werden doch eher auf einer christlichen Datingsseite begrüßt; hier will sie doch keiner hören.

Aber er hat nicht nur eine Botschaft für uns. ER wird anscheinend im realen Leben nicht mehr gehört und muss sich nun hier ausbreiten..und zieht alle Register...platziert Themen, die viel um Sexualität kreisen; eine Energie, die bei ihm unter der Glaubensbürde und der Verweigerung seiner Ehegattin fast zerkrümelt....

Und dann dieses ständige Namedropping, diese verdammte Autoritätsgläubigkeit! Das hat fast schon devote Züge.

Was ergibt das für ein Bild? Andere als narzisstisch gestört hinzustellen, nur weil sie onaniert haben oder es immer noch tun. Was ist die Quelle solch rigider Assoziationen?
Onanieren ist doch wie Zähne putzen, nur viel schöner..es ist Selbstpflege/Körperpflege!!

Ich bin gerade ein wenig ratlos.....

Vielleicht fehlt einfach ein Bibelzitierthread?? Oder der Thread " Wie die Bibel mein Leben austrocknet:-)"

Und , bavarius, jetzt komm mir bitte nicht wieder mit Deinem altväterlichen ´Liebe Zahai", ..... !!

.

„Coburg“ (Pseudonym)

Ja geil.... nach der Logik weiter gedacht bedeutet dass, ich kann sündigen wie ich will, Jesus hat ja schon alles auf sich genommen.
Im Endeffekt wäre also das ganze Christentum nicht mehr notwendig, denn Jesus hat schon für uns alle gebüst.

„Harsewinkel“ (Pseudonym)

"Onanieren ist doch wie Zähne putzen, nur viel schöner..es ist Selbstpflege/Körperpflege!!"

Einer der schönsten Sätze dieses Threads, liebe Zahai (<- das war jetzt nicht altväterlich gemeint ;-))

„Coburg“ (Pseudonym)

Dank dem Bavaria hab ich auch seit Tagen wieder 2 Lieder vom Söllner's Hans im Kopf, die hier sehr gut passen:

https://youtu.be/bkXCnAI7xro

https://youtu.be/hmMSUAve9qc

Darum werde ich den Bavarian künftig nur noch mit Herr Huber-Geisler ansprechen :-)))

Der beschriebene Huaba ist zwar ein politisch ideologisch verbohrter welcher aber inhaltlich auch auf religiös verbohrte zutreffend.

Falls Übersetzung notwendig sein sollte helfe ich gerne weiter *gg*

„Schwabach“ (Pseudonym)

... in Bayern würde man sagen...Beide haben ein Selbstbewusstsein dass einem D'Sau graust*

„Neu Wulmstorf“ (Pseudonym)

RK von 16:18 zitiert nur stellen wo JEMANDES Weib zum Ehebruch verfürt wird.
Keine Bibelstelle maßregelt einen Mann der die Ehe mit einer ungebundenen Frau brach.

Richtich?

„Münster“ (Pseudonym)

Ich hatte schon die Befürchtung das `Alpha.....`sei in Gestalt von bavarius zurückerschienen, aber dazu benutzt unser neuer HELD zu wenig Zitate und zuviel Fleischeslust.....aber die Beratungsresistenz ist verblüffend ähnlich.

Paul, das dachte ich auch vorhin...wo bleiben die unverheirateten Frauen? Wurde das beim Bibel- Erfinden, sorry...schreiben, vergessen?

„Neu Wulmstorf“ (Pseudonym)

Na, dann bleibt Bavarius also ganz im Ramen des Gottgewollten.

Die wurden nicht vergessen, sondern benutzt. So hatte jeden Frau ein Interesse fix unter die Haube zu kommen.
... bevor irgenein Bock sie, straffrei, durchnudelt.

„Coburg“ (Pseudonym)

@Paul

Stimmt, fiel mir gar nicht so auf... mehr Stellen hab ich auf die Schnelle auch nicht ergoogeln können.

Ich möchte auch gerade anmerken dass die gar grausige Grammatik der Uhrzeit 06:18 und nicht 16:18) und dem entsprechenden Wachheitszustand geschuldet sind nachdem ich gestern spät in der Nacht aus dem fernen fremden Kulturkreis der Nordösterreicher, äh, Oberbayern zurück kam und der punktuellen sprachlichen Anpassung meinerseits.

Wobei Sie inzwischen wesentlich öfter "Allmächd" und "horch amol" sagt als ich "Joa mei" was zeigt dass sich letztlich doch meist die überlegenere fortschrittlichere Kultur durchsetzt, insbesondere wenn der männliche Teil eines Kulturkreises ansonsten sowas wie der Bavarian ist und der weibliche Teil eben zumeist gebildet, eloquent, attraktiv und weltoffen ist.

„Neu Wulmstorf“ (Pseudonym)

Ich könnte & will mir garnicht vorstellen warum dem Bavarius zu lästern jemandem soviel Energie wert ist.

„Trier“ (Pseudonym)

IST er vielleicht das Alphamännchen ?!
Ich halte bavarius ja für ein Fake

„Münster“ (Pseudonym)

@ chunky...things will change ;)
jaaaaa, hast Recht, ich hab mich auch mal kurz in meine Gedankenwelt zurückgezogen ;)

@ Rosinante.........dem gibt es nichts hinzuzufügen, sign.