Erstellt von einem Mann oder einer Frau
28.01.2015
Heinz Buschkowsky tritt als Bürgermeister von Berlin-Neuköln zurück.
http://www.tagesspiegel.de/berlin/neukoellner-buergermeister-tritt-zurueck-buschkowsky-geht-wegen-dienstunfaehigkeit-in-rente/11288028.html
Zu diesem Zeitpunkt überraschend: Heinz Buschkowsky tritt zurück. Seine populären wie umstrittenen Äußerungen zu Islam und Integration haben den Neuköllner zum bekanntesten Bezirksbürgermeister der Republik gemacht. Nachfolgerin soll Bildungsstadträtin Giffey werden.
„Multikulti ist gescheitert“. Seine umstrittenen Beiträge zur Integrationsdebatte hat er auch zweimal auch in Buchform veröffentlicht. Erst im Herbst warnte er vor Islamisierung, religiösem Fundamentalismus und einer muslimischen Parallelgesellschaft. Regelmäßig war er zu Gast in den Fernseh-Talkshows der Republik.
Ob Zwangsheirat und Schule schwänzen, Kriminalität und Arbeitslosigkeit bei Jugendlichen mit Migrationshintergrund – damit verbundene Probleme im Kiez benannte Buschkowsky mit teilweise drastischer Rhetorik. Auf unhaltbaren Zustände an der Neuköllner Rütli-Schule reagierte Buschkowsky vor einigen Jahren mit der Gründung eines gut ausgestatteten Bildungszentrums, dem sogenannten Rütli-Campus. Auch das Projekt „Stadtteilmütter“ wurde von Buschkowsky initiiert. 2012 schrieb er den Bestseller: „Neukölln ist überall“.
Ein Mann der die Probleme seiner Stadt richtig erkannte.
Seine Bücher spiegeln die Situation vieler Stadtteile deutscher Städte
und sind zu empfehlen, wie ich finde.
http://www.tagesspiegel.de/berlin/neukoellner-buergermeister-tritt-zurueck-buschkowsky-geht-wegen-dienstunfaehigkeit-in-rente/11288028.html
Zu diesem Zeitpunkt überraschend: Heinz Buschkowsky tritt zurück. Seine populären wie umstrittenen Äußerungen zu Islam und Integration haben den Neuköllner zum bekanntesten Bezirksbürgermeister der Republik gemacht. Nachfolgerin soll Bildungsstadträtin Giffey werden.
„Multikulti ist gescheitert“. Seine umstrittenen Beiträge zur Integrationsdebatte hat er auch zweimal auch in Buchform veröffentlicht. Erst im Herbst warnte er vor Islamisierung, religiösem Fundamentalismus und einer muslimischen Parallelgesellschaft. Regelmäßig war er zu Gast in den Fernseh-Talkshows der Republik.
Ob Zwangsheirat und Schule schwänzen, Kriminalität und Arbeitslosigkeit bei Jugendlichen mit Migrationshintergrund – damit verbundene Probleme im Kiez benannte Buschkowsky mit teilweise drastischer Rhetorik. Auf unhaltbaren Zustände an der Neuköllner Rütli-Schule reagierte Buschkowsky vor einigen Jahren mit der Gründung eines gut ausgestatteten Bildungszentrums, dem sogenannten Rütli-Campus. Auch das Projekt „Stadtteilmütter“ wurde von Buschkowsky initiiert. 2012 schrieb er den Bestseller: „Neukölln ist überall“.
Ein Mann der die Probleme seiner Stadt richtig erkannte.
Seine Bücher spiegeln die Situation vieler Stadtteile deutscher Städte
und sind zu empfehlen, wie ich finde.
JA und deswegen lässt HSF auch keine Gelegenheit aus gegen Feinde ihres "Klientels" Stimmung zu machen ... *seufz*
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
21.01.2015
Genau :) Das gefährliche Gebetsverhalten von muslimischen Maurern.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
21.01.2015
@Aberakadabera
...in irgendeinem anderen Thread hat sich das Alphamänneken um unsere körperliche Unversehrtheit aus Angst vor einstürzenden Betonwänden gesorgt, die infolge des Betverhaltens muslimischer Maurer ihre Tragfestigkeit verlieren oder so... :-D
...in irgendeinem anderen Thread hat sich das Alphamänneken um unsere körperliche Unversehrtheit aus Angst vor einstürzenden Betonwänden gesorgt, die infolge des Betverhaltens muslimischer Maurer ihre Tragfestigkeit verlieren oder so... :-D
Zitat HSF: Alphamaennchens Befürchtungen über betende Muslime scheinen sich mal wieder nicht bewahrheitet zu haben.
Da ich nicht wusste, auf welchen Beitrag du Bezug nimmst, habe ich den ganzen Thread hoch und runter gescrollt und durfte feststellen: Alphamännchen hat gar nichts geschrieben.
Worauf genau beziehst du dich da also jetzt in diesem Thread?
Da ich nicht wusste, auf welchen Beitrag du Bezug nimmst, habe ich den ganzen Thread hoch und runter gescrollt und durfte feststellen: Alphamännchen hat gar nichts geschrieben.
Worauf genau beziehst du dich da also jetzt in diesem Thread?
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
21.01.2015
Dito, Pawlow.
Meine Güte, du fühlst dich aber auch ständig angegriffen, kann das sein?
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
21.01.2015
Gott sei Dank dafür du. Endlich mal wieder was zum moppern.
Alphamännchen hat in diesem Thread nicht eine Zeile gepostet.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
21.01.2015
Lassana Bathily, gläubiger Muslim und illegal eingewanderter Flüchtling aus Mali, hat beim Geiseldrama im jüdischen Supermarkt in Paris vielen Kunden das Leben gerettet. Er hat sie in den Keller geführt, wo er immer betet, und dort versteckt.
Alphamaennchens Befürchtungen über betende Muslime scheinen sich mal wieder nicht bewahrheitet zu haben
Alphamaennchens Befürchtungen über betende Muslime scheinen sich mal wieder nicht bewahrheitet zu haben
@ Flause
Meinst du nicht dein Bad ist damit politisch ziemlich unkorrekt? ;)
Meinst du nicht dein Bad ist damit politisch ziemlich unkorrekt? ;)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
18.01.2015
Das mit der Handseife geistert ja schon ein paar Tage durch die Internet-Medien.
Wenn das mit der A l d i-Seife wirklich so stimmt und eine Reaktion auf einen einzelnen Userbrief war, so ist das imho ein mächtiges Armutszeugnis für den Konzern.
Auf diversen anderen Produkten, auch türkischen, sind Moscheen abgebildet.
Da ist jemand aufs Trittbrett der aktuellen Stimmung(smache) gesprungen und die Publicity-Abteilung des Discounters ist komplett drauf hereingefallen.
Fehlt nur noch, dass man auf Beschwerden über Schweinefleisch in den Regalen eingeht...
Btw steht exakt diese Seife aktuell bei mir im Bad und da bleibt sie auch... ;o)
Wenn das mit der A l d i-Seife wirklich so stimmt und eine Reaktion auf einen einzelnen Userbrief war, so ist das imho ein mächtiges Armutszeugnis für den Konzern.
Auf diversen anderen Produkten, auch türkischen, sind Moscheen abgebildet.
Da ist jemand aufs Trittbrett der aktuellen Stimmung(smache) gesprungen und die Publicity-Abteilung des Discounters ist komplett drauf hereingefallen.
Fehlt nur noch, dass man auf Beschwerden über Schweinefleisch in den Regalen eingeht...
Btw steht exakt diese Seife aktuell bei mir im Bad und da bleibt sie auch... ;o)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
18.01.2015
@HSF
Mhm, nicht immer hängt alles mit allem zusammen, daher kleine Korrekturen: 1) Der NSU breitete sich nicht von Sachsen, sondern Thüringen aus. 2) Die Polizei ging keineswegs von 'natürlicher Ursache' (nicht-natürlich stand gar im Totenschein), schloss jedoch Fremdeinwirkung aus. 3) "Keinen interessiert es" während Pegida-Demo, könnte evt. damit zusammen hängen, dass Polizei durch Pegida u. mehrere Gegen-Demos in Atem gehalten wurde u. einen vermeintlichen Freitod weniger dringlich bewertete, da Auffindesituation auf Fenstersturz deutete u. die Arztdiagnose 'offener Schlüsselbeinbruch' lautete. Allemal kritikwürdig, doch (diesmal) wohl keine finstere Polizeiverschwörung. ;)
Mhm, nicht immer hängt alles mit allem zusammen, daher kleine Korrekturen: 1) Der NSU breitete sich nicht von Sachsen, sondern Thüringen aus. 2) Die Polizei ging keineswegs von 'natürlicher Ursache' (nicht-natürlich stand gar im Totenschein), schloss jedoch Fremdeinwirkung aus. 3) "Keinen interessiert es" während Pegida-Demo, könnte evt. damit zusammen hängen, dass Polizei durch Pegida u. mehrere Gegen-Demos in Atem gehalten wurde u. einen vermeintlichen Freitod weniger dringlich bewertete, da Auffindesituation auf Fenstersturz deutete u. die Arztdiagnose 'offener Schlüsselbeinbruch' lautete. Allemal kritikwürdig, doch (diesmal) wohl keine finstere Polizeiverschwörung. ;)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
18.01.2015
Schmunzel ... Es ist immer wieder erstaunlich, wie hier die Jahrhunderte herangezogen werden, um "Fakten" zu erbringen.
Auch ich empfinde das übereifrige religiöse Verhalten mancher Muslime als lächerlich - allerdings sind die meisten weitaus weniger religiös, als es hier pauschaliert wird. Andererseits haben Muslime wohl so einiges an Errungenschaften in die westliche Welt gebracht - Kartoffeln gehören jedoch sicher nicht dazu.
Egal wie man es sehen mag, auffällig ist vor allem das Schuldbewusstsein, mit dem der Deutsche sich ständig rechtfertigt für teilweise Jahrhunderte zurückliegende Geschehnisse. Diese schon fast exibitionistischen Züge kennen andere Kulturen und auch Religionen nicht. Wir leben im jetzt und unsere Aufgabe ist es nicht, Reue für Taten zu zeigen, die unsere Vorfahren verrichten haben. Ich glaube, dass ist es, was vielen Deutschen wirklich sauer aufstößt. Das andere Völker uns den Respekt nicht zollen, für das, was die Deutschen nach dem Krieg aufgebaut haben (unabhängig von den Gastarbeitern!), für unsere Kultur, unsere Mentalität, unsere wirtschaftlichen und politischen Erfolge.
Jedes Volk - und sei es noch so beherrscht von Kriegsverbrechern, Vergewaltigern, Kriminellen oder Terroristen - kennt diesen Nationalstolz und lebt ihn (und sei es nur unter dem Deckmäntelchen der Religion), nur den Deutschen ist dies versagt - denn Stolz auf die Nation wird sofort unter die braune Decke verbannt. Ein Krieg, der seit Jahrzenten vorbei ist, während in diesen Jahren weltweit zig Hunderttausende von Menschen in Kriegen in der ganzen Welt sterben mussten, hängt den Deutschen noch immer an. Ich verstehe nicht weshalb - und so lange es nicht legitim ist, auf das "Deutschsein" stolz sein zu dürfen, haben alle rechten Organisationen weiter Zulauf und weiter und weiter.
Auch ich empfinde das übereifrige religiöse Verhalten mancher Muslime als lächerlich - allerdings sind die meisten weitaus weniger religiös, als es hier pauschaliert wird. Andererseits haben Muslime wohl so einiges an Errungenschaften in die westliche Welt gebracht - Kartoffeln gehören jedoch sicher nicht dazu.
Egal wie man es sehen mag, auffällig ist vor allem das Schuldbewusstsein, mit dem der Deutsche sich ständig rechtfertigt für teilweise Jahrhunderte zurückliegende Geschehnisse. Diese schon fast exibitionistischen Züge kennen andere Kulturen und auch Religionen nicht. Wir leben im jetzt und unsere Aufgabe ist es nicht, Reue für Taten zu zeigen, die unsere Vorfahren verrichten haben. Ich glaube, dass ist es, was vielen Deutschen wirklich sauer aufstößt. Das andere Völker uns den Respekt nicht zollen, für das, was die Deutschen nach dem Krieg aufgebaut haben (unabhängig von den Gastarbeitern!), für unsere Kultur, unsere Mentalität, unsere wirtschaftlichen und politischen Erfolge.
Jedes Volk - und sei es noch so beherrscht von Kriegsverbrechern, Vergewaltigern, Kriminellen oder Terroristen - kennt diesen Nationalstolz und lebt ihn (und sei es nur unter dem Deckmäntelchen der Religion), nur den Deutschen ist dies versagt - denn Stolz auf die Nation wird sofort unter die braune Decke verbannt. Ein Krieg, der seit Jahrzenten vorbei ist, während in diesen Jahren weltweit zig Hunderttausende von Menschen in Kriegen in der ganzen Welt sterben mussten, hängt den Deutschen noch immer an. Ich verstehe nicht weshalb - und so lange es nicht legitim ist, auf das "Deutschsein" stolz sein zu dürfen, haben alle rechten Organisationen weiter Zulauf und weiter und weiter.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
18.01.2015
Mal was lustig/interessantes inklusive eines Kommentares......
http://www.huffingtonpost.de/2015/01/16/seife-aldi-moschee_n_6487100.html?utm_hp_ref=mostpopular
wem es nicht passt soll nicht zu Aldi gehen ! Ich habe langsam die Schnauze voll das wir uns von den Muslimen alles gefallen lassen müssen ! Der starke zulauf bei den PEGIDA Demos zeigt das es nicht nur mir so geht . Wenn es euch nicht passt TSCHÜSSS! Wir halten Euch nicht ! Und Eure Jodeltürme könnt ihr gleich mitnehmen !
http://www.huffingtonpost.de/2015/01/16/seife-aldi-moschee_n_6487100.html?utm_hp_ref=mostpopular
wem es nicht passt soll nicht zu Aldi gehen ! Ich habe langsam die Schnauze voll das wir uns von den Muslimen alles gefallen lassen müssen ! Der starke zulauf bei den PEGIDA Demos zeigt das es nicht nur mir so geht . Wenn es euch nicht passt TSCHÜSSS! Wir halten Euch nicht ! Und Eure Jodeltürme könnt ihr gleich mitnehmen !
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
17.01.2015
Zum Thema angeblich so verherrlichende Presse. Der dunkelhäutige Flüchtling, der in Dresden von Pegidisten, die an die Tür des Heimes traten und gröhlten, drohten und beleidigten, bedroht worden war, wird exakt zur Zeit der Pegida-Demonstration blutueberstroemt und von Messerstichen übersät gefunden, und keinen interessiert es.
Die Dresdener Polizei schickt erst 30 Stunden später Spurenermittler an den Tatort, weil sie zunächst von einer natürlichen Todesursache ausgeht. Ich meine, 30 Messerstiche im Rücken ist ein klassischer natürlicher Tod. Und da wundert sich noch einer, warum sich von Sachsen aus so viele Jahre NSU Terror ausbreiten konnte? Die müssen sich da pudelwohl gefühlt haben.
Die Dresdener Polizei schickt erst 30 Stunden später Spurenermittler an den Tatort, weil sie zunächst von einer natürlichen Todesursache ausgeht. Ich meine, 30 Messerstiche im Rücken ist ein klassischer natürlicher Tod. Und da wundert sich noch einer, warum sich von Sachsen aus so viele Jahre NSU Terror ausbreiten konnte? Die müssen sich da pudelwohl gefühlt haben.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
15.01.2015
@maier: Und ich kann dir versprechen das ich das innerhalb von 4 Wochen nach deiner angeblichen Einführnung umgehen kann. OTR ist übrigens immernoch sicher. Gleiches gilt für TOR, außer der Angreifer hat Entry und Exitnode kompromitiert.
15.01.2015
Ein Gang durch einen deutschen Supermarkt zeigt doch schon, was für tolle Sachen jetzt zu Deutschland gehören:
Kartoffeln, Mais, Bananen, Kiwis, arabische Zahlen, Tortilla-Wraps, Kaffee, Tee, niederländische Kaffeemaschinen von Philips etc. etc. etc.
Der wahre Deutsche kippt sich seine braune Soße lieber über Hirsebrei und ein Spanferkel, trinkt sein gutes deutsches Bier und trägt garantiert keine Kleidung aus Bangladesch oder Pakistan, sondern Klamotten aus Flachs.
Sorry, Deutschland ist weit mehr geworden, bunter und vielfältiger, als es uns einige weismachen wollen.
Übrigens maier, wie geht es deinem türkischen Zweitprofil? ;-)
Kartoffeln, Mais, Bananen, Kiwis, arabische Zahlen, Tortilla-Wraps, Kaffee, Tee, niederländische Kaffeemaschinen von Philips etc. etc. etc.
Der wahre Deutsche kippt sich seine braune Soße lieber über Hirsebrei und ein Spanferkel, trinkt sein gutes deutsches Bier und trägt garantiert keine Kleidung aus Bangladesch oder Pakistan, sondern Klamotten aus Flachs.
Sorry, Deutschland ist weit mehr geworden, bunter und vielfältiger, als es uns einige weismachen wollen.
Übrigens maier, wie geht es deinem türkischen Zweitprofil? ;-)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.01.2015
Man kann es drehen und wenden wie man will, man springt immer zu kurz.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.01.2015
Heute in Welt Online:
"Wenn es euch hier nicht gefällt, haut doch ab!"
Ahmed Aboutaleb, muslimischer Bürgermeister von Rotterdam, hat mit einem wütenden Aufruf an Islamisten viele Sympathien gewonnen: Wer die westliche Freiheit nicht wolle, solle doch die Koffer packen. Von Sarah Maria Brechmehr...
Ganz meine Meinung, wem hier was nicht passt einfach wieder gehen!
Wird Zeit, das unsere Polithanseln mal handeln. Doch das werden sie nicht, denn der Islam gehört ja zu D.
"Wenn es euch hier nicht gefällt, haut doch ab!"
Ahmed Aboutaleb, muslimischer Bürgermeister von Rotterdam, hat mit einem wütenden Aufruf an Islamisten viele Sympathien gewonnen: Wer die westliche Freiheit nicht wolle, solle doch die Koffer packen. Von Sarah Maria Brechmehr...
Ganz meine Meinung, wem hier was nicht passt einfach wieder gehen!
Wird Zeit, das unsere Polithanseln mal handeln. Doch das werden sie nicht, denn der Islam gehört ja zu D.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.01.2015
mal ein kleiner Denkanstoß aus dem Kurier:
http://kurier.at/meinung/kommentare/gastkommentare/zehn-aktuelle-thesen-zum-islam-und-europa/106.366.887
http://kurier.at/meinung/kommentare/gastkommentare/zehn-aktuelle-thesen-zum-islam-und-europa/106.366.887
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.01.2015
Gerade lese ich in der Frankfurter Allgemeine einen Artikel der gut zu unserer Diskussion passt, da verschiedene Standpunkte vertreten werden:
Debatte über Blasphemiegesetz Wann ist der öffentliche Friede gestört?
Unter dem Eindruck des Attentats auf die französische Satirezeitschrift „Charlie Hebdo“ beginnt in Deutschland eine Debatte über den Blasphemie-Paragrafen. ZdK-Präsident Alois Glück warnt davor, „die Ereignisse in Paris zu instrumentalisieren“.
er Präsident des Zentralkomitees der deutschen Katholiken (ZdK), Alois Glück, hält nichts davon, unter dem Eindruck des Attentats auf die französische Satirezeitschrift „Charlie Hebdo“ den Blasphemie-Paragrafen zu ändern. „Es gibt keinen Sinn, die Ereignisse in Paris zu instrumentalisieren für eine Debatte, die man, wenn man sie überhaupt führen will, aus einer solchen Situation herauslösen muss“,
Glück betonte zugleich: „Die Meinungsfreiheit ist ein hohes Gut. Aber ein gewisser Respekt vor anderen Kulturen und Religionen wäre durchaus auch ein guter zivilisatorischer Standard.“ Der FDP-Vorsitzende Christian Lindner hatte sich für eine Streichung des Blasphemie-Paragrafen ausgesprochen. Die CSU hingegen möchte ihn verschärfen.
Gotteslästerung gilt in Deutschland seit 1871 als Straftatbestand. Seit der Strafrechtsreform von 1969 ist der betreffende Paragraf 166 jedoch eingeschränkt. Bis dahin war die „Beschimpfung religiöser oder weltanschaulicher Bekenntnisse“ das Kriterium. Seitdem ist die Beschimpfung eines religiösen oder weltanschaulichen Bekenntnisses nur strafbar, wenn sie geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören. Strafrechtliches Schutzgut ist damit der öffentliche Friede und nicht mehr das religiöse oder weltanschauliche Empfinden.
„Paragraf ein Fremdkörper“
Einige Politiker wie der Grünen-Innenpolitiker Volker Beck verlangten die Abschaffung der Regelung. Zwar sprach auch Beck von einem falschen Zeitpunkt der Debatte, erklärte aber: „Gläubige brauchen grundsätzlich keinen anderen strafrechtlichen Schutz als andere soziale Gruppen wie beispielsweise Homosexuelle oder Flüchtlinge.“ Der Paragraf sei ein Fremdkörper in einem freiheitlich-säkularen Wertesystem und in der Rechtspraxis weithin totes Recht. Gläubige würden bereits durch die Strafbarkeit der Beleidigung, der üblen Nachrede und der Volksverhetzung geschützt.
Das Beschimpfen religiöser oder weltanschaulicher Bekenntnisse müsse „selbstverständlich unter Strafe gestellt bleiben“, sagte dagegen der innenpolitische Sprecher der Unions-Bundestagsfraktion, Stephan Mayer (CSU. Eine Streichung des Paragrafen stehe nicht zur Debatte. „Eher sollte über die Anhebung des Strafrahmens gesprochen werden“, sagte Mayer.
FDP-Chef Lindner kritisierte, wer eine Verschärfung des Paragrafen fordere, gehe den Terroristen auf den Leim, deren größter Feind unser freiheitlicher Staat und unsere freisinnige Lebensweise sind“. Eine Gefahr für den öffentlichen Frieden gehe nicht von spitzzüngiger Satire aus, sondern von religiösen Fundamentalisten, die ihren Glauben über das Rechtssystem stellten, sagte Lindner der Huffington Post. „Der Blasphemie-Paragraf gehört abgeschafft“, so Lindner.
Zuletzt hatte im Zusammenhang mit der Anzeige gegen den Kabarettisten Dieter Nuhr die Debatte über den Schutz religiöser Überzeugungen wieder angestoßen. Auch während des Prozesses gegen die Moskauer Punkband „Pussy Riot“ und im Zusammenhang mit dem islamkritischen Video „Innocence of Muslims“ wurde in Deutschland im Jahr 2012 über den Paragrafen debattiert.
Ich würde hier die Meinung von Alois Glück teilen.
Zum Artikel:
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/glueck-will-blasphemiegesetz-nicht-wegen-paris-attentat-aendern-13369292.html
Blasphemie Wikipedia
http://de.wikipedia.org/wiki/Blasphemie
Debatte über Blasphemiegesetz Wann ist der öffentliche Friede gestört?
Unter dem Eindruck des Attentats auf die französische Satirezeitschrift „Charlie Hebdo“ beginnt in Deutschland eine Debatte über den Blasphemie-Paragrafen. ZdK-Präsident Alois Glück warnt davor, „die Ereignisse in Paris zu instrumentalisieren“.
er Präsident des Zentralkomitees der deutschen Katholiken (ZdK), Alois Glück, hält nichts davon, unter dem Eindruck des Attentats auf die französische Satirezeitschrift „Charlie Hebdo“ den Blasphemie-Paragrafen zu ändern. „Es gibt keinen Sinn, die Ereignisse in Paris zu instrumentalisieren für eine Debatte, die man, wenn man sie überhaupt führen will, aus einer solchen Situation herauslösen muss“,
Glück betonte zugleich: „Die Meinungsfreiheit ist ein hohes Gut. Aber ein gewisser Respekt vor anderen Kulturen und Religionen wäre durchaus auch ein guter zivilisatorischer Standard.“ Der FDP-Vorsitzende Christian Lindner hatte sich für eine Streichung des Blasphemie-Paragrafen ausgesprochen. Die CSU hingegen möchte ihn verschärfen.
Gotteslästerung gilt in Deutschland seit 1871 als Straftatbestand. Seit der Strafrechtsreform von 1969 ist der betreffende Paragraf 166 jedoch eingeschränkt. Bis dahin war die „Beschimpfung religiöser oder weltanschaulicher Bekenntnisse“ das Kriterium. Seitdem ist die Beschimpfung eines religiösen oder weltanschaulichen Bekenntnisses nur strafbar, wenn sie geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören. Strafrechtliches Schutzgut ist damit der öffentliche Friede und nicht mehr das religiöse oder weltanschauliche Empfinden.
„Paragraf ein Fremdkörper“
Einige Politiker wie der Grünen-Innenpolitiker Volker Beck verlangten die Abschaffung der Regelung. Zwar sprach auch Beck von einem falschen Zeitpunkt der Debatte, erklärte aber: „Gläubige brauchen grundsätzlich keinen anderen strafrechtlichen Schutz als andere soziale Gruppen wie beispielsweise Homosexuelle oder Flüchtlinge.“ Der Paragraf sei ein Fremdkörper in einem freiheitlich-säkularen Wertesystem und in der Rechtspraxis weithin totes Recht. Gläubige würden bereits durch die Strafbarkeit der Beleidigung, der üblen Nachrede und der Volksverhetzung geschützt.
Das Beschimpfen religiöser oder weltanschaulicher Bekenntnisse müsse „selbstverständlich unter Strafe gestellt bleiben“, sagte dagegen der innenpolitische Sprecher der Unions-Bundestagsfraktion, Stephan Mayer (CSU. Eine Streichung des Paragrafen stehe nicht zur Debatte. „Eher sollte über die Anhebung des Strafrahmens gesprochen werden“, sagte Mayer.
FDP-Chef Lindner kritisierte, wer eine Verschärfung des Paragrafen fordere, gehe den Terroristen auf den Leim, deren größter Feind unser freiheitlicher Staat und unsere freisinnige Lebensweise sind“. Eine Gefahr für den öffentlichen Frieden gehe nicht von spitzzüngiger Satire aus, sondern von religiösen Fundamentalisten, die ihren Glauben über das Rechtssystem stellten, sagte Lindner der Huffington Post. „Der Blasphemie-Paragraf gehört abgeschafft“, so Lindner.
Zuletzt hatte im Zusammenhang mit der Anzeige gegen den Kabarettisten Dieter Nuhr die Debatte über den Schutz religiöser Überzeugungen wieder angestoßen. Auch während des Prozesses gegen die Moskauer Punkband „Pussy Riot“ und im Zusammenhang mit dem islamkritischen Video „Innocence of Muslims“ wurde in Deutschland im Jahr 2012 über den Paragrafen debattiert.
Ich würde hier die Meinung von Alois Glück teilen.
Zum Artikel:
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/glueck-will-blasphemiegesetz-nicht-wegen-paris-attentat-aendern-13369292.html
Blasphemie Wikipedia
http://de.wikipedia.org/wiki/Blasphemie
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.01.2015
@Wolfsschaedel u. Icebaer, ich kann mir sicher sein, daß schon sehr intensiv daran gearbeitet wird, die Sicherheit des Internet zu verbessern.
Kann euch versprechen daß die Neuerungen noch dieses Jahr kommen werden.
USA-Präsident Barack Obama stellte im National Cybersecurity and Communications Integration Center (NCCIC) in Arlington, Virginia seine Pläne schon vor, auch international wird sich einiges bewegen, dessen bin ich mir sicher.
Kann euch versprechen daß die Neuerungen noch dieses Jahr kommen werden.
USA-Präsident Barack Obama stellte im National Cybersecurity and Communications Integration Center (NCCIC) in Arlington, Virginia seine Pläne schon vor, auch international wird sich einiges bewegen, dessen bin ich mir sicher.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.01.2015
@maier schÖn wenn man aus einer Welt ohne Ahnung kommt. Biometrik als Idenitifizierungmerkmal bei Technik ist ein Märchen soe funktioniert nicht. BTW ich habe die Fingerabdruecke nicht abgegeben.
Aber wenn du mir nicht glaubst zeig ich dir mal wie kaputt Biometrik ist:
http://m.youtube.com/watch?v=vVivA0eoNGM#watch_actions
Und zum Kennzeichenvergleich: Jo hat mein Auto. Hab ich aber auch im Netz heisst da: IP. Es wird aber nicht dauerhaft erfasst wann ich mit dem Auto wo hinfahre. Bei der VDS schon...
Aber wenn du mir nicht glaubst zeig ich dir mal wie kaputt Biometrik ist:
http://m.youtube.com/watch?v=vVivA0eoNGM#watch_actions
Und zum Kennzeichenvergleich: Jo hat mein Auto. Hab ich aber auch im Netz heisst da: IP. Es wird aber nicht dauerhaft erfasst wann ich mit dem Auto wo hinfahre. Bei der VDS schon...
Sehr schlüssig, denn wenn jemand mit solch einem Account über einen oder mehrer ausländische Proxys geht bringt das genau was? Genau, nichts!
Was auch den Unterschied zwischen nationelen KFZ-Kennungen und internationalen Rechnerkennungen zeigt. ^^
Was auch den Unterschied zwischen nationelen KFZ-Kennungen und internationalen Rechnerkennungen zeigt. ^^