Hallo Sarahlina, es geht mir ja auch gar nicht darum, Meinungen zu ändern, ich bin aber an den Gründen, wie diese oder jene Meinung zustande kommt, interessiert.
Nehmen wir deinen Beitrag zum Beispiel: du schreibst Höcke dürfe man "offiziell" als Faschist bezeichnen. Das ist falsch, genauso wenig, wie man Renate Künast offiziell als "Drecksfotze" bezeichnen darf. Man darf sehr wohl die Meinung haben und man darf sie auch äußern und wenn man dann angezeigt wird, wird das individuell geprüft, ob das im konkreten Fall noch von der Meinungsfreiheit gedeckt ist, oder schon als Beleidigung gewertet wird. In beiden Fällen ist das aber eine Einzelentscheidung zum konkreten Sachverhalt; es gibt in Deutschland keine Allgemeinurteile, die jemanden für die Betitelung "Faschist" oder "Drecksfotze" Vogelfrei erklären. Und es ist gut, dass es das nicht gibt.

Zum konkreten Fall Höcke:
Jemand hatte eine Demonstration mit dem Titel „Protest gegen die rassistische AfD, insbesondere gegen den Faschisten Höcke” angemeldet. Die Stadt Eisenach hatte die Demo nur unter der Auflage genehmigt, dass die Bezeichnung „Faschist” im Rahmen der Versammlung untersagt wird.
Nun beantragte jemand von den Demo-Veranstaltern eineinhalb Stunden(!) vor der Versammlung einstweiligen Rechtsschutz gegen die Auflage, nicht „Faschist” zu sagen; Es ging also nicht um die Frage ging, ob man Höcke Faschist nennen darf, sondern ob es die Stadt Eisenach im Rahmen einer Auflage für eine Demo verbieten darf.
In einem Eineinhalb-Stunden-Gerichtsverfahren haben die Demo-Veranstalter lediglich glaubhaft gemacht, dass sie sich nachprüfbar (nicht nachgeprüft) mit irgendwas auseinandergesetzt haben, weshalb es einstweiligen Rechtsschutz gegen die Auflage der Stadt gibt und nicht mehr und nicht weniger entschieden wird, als dass der Widerspruch dagegen aufschiebende Wirkung hat. Sie entschieden nicht einmal, dass man Faschist sagen darf, sondern dass die Entscheidung darüber erst nach der Demo stattfinden kann. Alles, was die Richter entschieden haben, ist, dass die erst mal die Demo machen dürfen, weil über die Rechtmäßigkeit der Auflage durch die Stadt erst später entschieden wird.

Ich nehme an, du wusstest das nicht, was auch ok ist, aber du wirst mir doch sicher zustimmen, den Sachverhalt zu kennen, der Meinungsbildung doch nur guttun kann, oder?

Sonst bleibst du vage, worauf ich nicht weiter eingehen kann. Bei Interesse natürlich gerne.

@Herbstlicht

Das "Handgeld" steht in keinem Gesetz, sondern ein Sonderzuschuß für rückgeführte
Asylbewerber in einem Sonderprogramm des Bamf. Natürlich wäre es besser Straftäter
auszunehmen aber das kostet wahrscheinlich mehr als die 1.000€ pro Person.

Venceremos 🏴‍☠️🌈

Anscheinend ist es wirklich nicht weiter sinnvoll auf den Blauzi zu antworten. Und das
Bullshit-Bingo überlass ich gerne den Blauzis, das scheint eine natürliche Begabung zu
sein.

Venceremos 🏴‍☠️🌈☮️

Hier ein sehr interessantes Interview von t-online mit James Hawes...Hawes stellt ein paar recht steile Thesen auf, aber im Grundsatz stimme ich mit ihm überein

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_100473084/landtagswahlen-in-sachsen-thueringen-experte-erlaeutert-afd-bsw-erfolg.html

genau das ist seit 1989 unser Problem...

SarahLina... ich glaube... wenn die AFD das erste mal regieren sollte, dann wird die Glorifizierung einiger Fans sehr schnell abebben. Und die Partei wird merken... reden, und als Regierung etwas umsetzen ...sind zwei paar Schuhe. Und die Wähler werden merken ... oha .. da wird auch nur mit Wasser gewaschen... das wäre nicht die erste extreme Partei die an der Realität zerschellt ist bzw sich zumindest empfindliche Schrammen geholt hat

Na das freut mich ja das wir in diesem Punkt einer Meinung sind. Ich muss nicht über jedes Stöckchen hüpfen. Dafür das Du "neu" bist, scheinst du aber oder denkst...viel zu wissen , andere User zu kennen... "Das war ja mal wieder reinstes Bullshit-Bingo" ... hust


"

Für mich ist z.b. ein Grund die AFD nicht zu wählen der Herr Höcke, Offiziell darf man ihn als Faschist bezeichnen und das ist er auch. soviel zum rechten Gedankengut.
Liest man das Wahlprogramm der AFD so weiß man auch woran man ist. Das ist keine Partei für den kleinen Mann. Der Mehrheit der Bevölkerung wird das nicht gut tun ,aber das werden sie dann merken ,wenns zu spät ist.
Lese ich die Aussagen einiger Mitglieder ,denke ich mir ,das ist rechtes Gedankengut. Und egal, was andere sagen, das ist meine Wahrnehmung und die führt mich zu dem Schluß: NICHT wählbar für mich. Alles ist besser als jemals wieder Menschen mit so einem Gedankengut an die Macht zu lassen. Meine Meinung.

@Herbstlicht

Nein, ich scharre nicht mit den Füßen, warum sollte ich? Ich wollte auch nicht ne "riesige Diskussion" anfangen. Ich war einfach nur an deinen dir bekannten(?) Gründen interessiert. Aber der von dir verlinkte Artikel mit Null Gehalt und deine jetzige Reaktion lassen mich dir dann wenigsten doch noch einmal zustimmen: lohnt nicht auf deine Beiträge groß einzusteigen.

Also Henri :-D falls du jetzt mit den Füssen scharrst und hier ne riesige Diskussion anfangen möchtest mit mir.... fehlt mir aktuell die Lust und die Zeit dazu. Lohnt nicht auf meine Beiträge da groß einzusteigen.

Liebes Herbstlicht, ich hatte dich nach Gründen bzw Belegen gefragt, woran der weisungsgebundene VS die AfD als extremistisch abstempelt. Hast du deinen mir verlinkten Artikel überhaupt gelesen? Da wird nicht ein Grund, nicht mal ein Vorwurf aufgeführt, nur was diese Einstufung bedeutet, was der VS nun mehr darf und eine kurze Chronologie von juristischem (Vor-)Geplänkel.

Kannst du überhaupt einen Grund nennen? Bist du Beamten gegenüber so leichtgläubig? Wie weit würde dein Glaube noch gehen; bis zum antikapitalistischen Schutzwall, oder noch weiter in der Geschichte zurück? Ich frage ja nur.

@DER_flip

Das war ja mal wieder reinstes Bullshit-Bingo, aber ich beziehe mich mal auf zwei der mir wichtigeren Punkte: Der Landesverband der AfD Thüringen ist gerichtlich bestätigt nicht extremistisch: Ich zitiere noch mal die Richter: "Weder aus dem Vermerk, noch aus dem Verfassungsschutzbericht 2021 folgt mit der erforderlichen Sicherheit die Verfassungsfeindlichkeit des gesamten Landesverbands der AfD in Thüringen."
In welchem Verfahren der VS-Bericht nun zerrissen worden ist, ist irrelevant, nur dass er vor Gericht nicht standgehalten hat.

"Definiere doch mal DEUTSCHE Kultur": nichts leichter als das: Die Gesamtheit der vom Deutschen Volk in Deutschland geschaffenen charakteristischen geistigen, künstlerischen, gestaltenden Leistungen. Ein paar Beispiele Goethe, Schiller, Nietzsche, aber auch Ingenieure/Erfinder wie Gottlieb Daimler, Rudolf Diesel, Paul Schmidt (Trockenbatterie), Wilhelm Conrad Röntgen und und und...

Die Gesetze bedürfen einer Reform. Sie sind mittlerweile überholt und werden missbräuchlich verwendet.

Das betrifft die Genfer Konvention und das komplette Asylwesen.

Ganz selten, daß in Deutschland Ausreisepflichtige das Land wirklich verlassen.

Wer Deutschland erreicht, kann fast immer bleiben. Ein mir gut bekannter Iraker sollte seit 2019 ausreisen, er ist noch immer da. 😉
Der hat keinen Asylgrund, nur wirtschaftliche Beweggründe. Als Künstler verdient er in Köln einfach mehr..... . Der ist auch in 10 Jahren noch da. 🤭

Der Flip... ja zum Beispiel jetzt diese Gesetze die das sogenannte Handgeld begründen.... ich habe den Link von Seaangel gelesen...

Was bitte meinst du mit "wieder mal nur ein Bauchgefühl von Dir" ????

... wo wir dann wieder bei den Grenzen wären.... im aktuellen Maßnahmenkatalog der Ampel wird DAS Problem völlig ignoriert. Natürlich könnten genau die in ein paar Wochen wieder bei uns auf der Matte stehen.
Ich sehe das ebenfalls mit Kopfschütteln.... Thema Steuergelder....

Es geht mir nicht um die Taliban, oder darum, wer was mit wem verhandelt hat...für mich ist einfach nicht nachvollziehbar, wie unsere Steuergelder verschleudert werden...und auch, wie wir sicher sein können, dass genau diese Verbrecher nicht in ein paar Monaten wieder bei uns einreisen???

Herbstlicht, welche Gesetze sind denn nicht mehr nachvollziehbar?
Würde mich schon mal interessieren, oder ist das wieder nur ein "Bauchgefühl" von Dir?

Venceremos 🏴‍☠️

Ja , ist ein Charterflug gewesen.

Ich denke das die Taliban auch noch was bekommen..... zusätzlich offensichtlich zu diesem "Handgeld"
ich kann mir auch vorstellen das die Taliban von diesem Handgeld wissen und dann Wege finden sich das einzuverleiben. Es gab ja Verhandlungen mit Ihnen über dritte... Quatar hat da wohl vermittelt.
Wie auch immer... es ist gut das diese 28 weg sind. Aber es reicht halt einfach nicht.
unsere Gesetze sind schon lange nicht mehr nachvollziehbar. Es wird Zeit das sich da grundlegend was ändert.

Nein, das Geld bekommen nicht die Taliban...es ist tatsächlich ein "Handgeld" für die Straftäter, damit sie in der Heimat ein finanzielles Polster haben. Zwischenzeitlich habe ich auch eine Erklärung gefunden...es wird noch viel mehr bezahlt

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100478760/abschiebung-nach-afghanistan-warum-abgeschobene-handgeld-bekommen-.html

es liegt an unseren Gesetzen und Vorschriften...für mich trotzdem nicht verständlich.

Was die Aktion insgesamt kostet ist ja auch noch unklar. Jeder Verbrecher wird von zwei Polizeibeamten eskortiert, die brauchen ja auch noch einen Rückflug...und ich nehme an, dass es sich um einen Sonderflug handelt, denn es ist keinem unbescholtenen Reisenden zuzumuten, in diesem Flugzeug zu sitzen...

Weil die Taliban Geld haben möchte für das "zurück nehmen" .... Für mich ist das absolut zu wenig ... die Aktion hat für mich eher den Charakter ...seht her... wir machen doch was...hust. Die Frage wie das weiter an den Grenzen gehandhabt werden soll wurde überhaupt nicht weiter besprochen

Heute früh wurden 28 Straftäter nach Afghanistan abgeschoben...endlich...

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100478660/deutschland-startet-offenbar-abschiebe-flug-nach-afghanistan.html

Fraglich ist für mich allerdings warum jeder noch 1.000 € Handgeld von uns mitbekommt? Mir hat Deutschland noch nie Handgeld bezahlt...dabei habe ich mir noch nie was zu Schulden kommen lassen...

Sehe ich ähnlich wie Herbstlicht: für mich ist wichtig, was und wie etwas gesagt wird in Interviews; in 90% der wichtigen Themen kommt für mich nur heiße Luft von dieser Partei. Aus diesem Grunde für mich nicht wählbar. Da kann in dem Parteiprogramm stehen was will.

Rudi... für mich sind das einfach Wähler die eine rechtsradikale Partei wählen... aus den unterschiedlichsten Gründen. Und mittlerweile kann ich sogar einige Gründe nachvollziehen... aber ändert aus meiner Sicht nichts daran was das für eine Partei ist. Ich suche deshalb selbst nach Alternativen zu dieser Partei weil ich sie nicht wählen will.
Für die nächste Wahl habe ich meine Entscheidung schon gefällt.

Henry... du könntest Googeln wenn du darüber mehr erfahren möchtest. Ich bin so nett und mache das für Dich... Sollte das nicht reichen... dann google einfach ein bisschen weiter...
https://www.rnd.de/politik/wo-gelten-afd-und-junge-alternative-als-gesichert-rechtsextrem-und-was-bedeutet-das-BEOYLLR67FCABBNQ6ESSRUZJWM.html

Herbstlicht,

Davon ist doch gar keine Rede, ob und wieweit, ist nicht mein Thema.

Es geht mir um die Art und Weise wie eine unbequeme Partei, die nun mal tatsächlich fast ungebremsten Wähler Zulauf hat, ausgehebelt wird.

So verstehe ich Demokratie nicht. Diese Partei wird gewählt, das nicht zu knapp.

Wie bezeichnest Du denn die vielen Wähler??
Würd mich mal interessieren.

Alles Rassisten, alles Neos??

@Henry37

Erst einmal hat das Geraer Verwaltungsgericht nur den Entzug des Waffenscheins eines Blauzis abgelehnt, mit der Begründung daß nicht alle Blauzis pauschal als rechtsextrem gelten können.

Was an dem Wort "angestrebt" hast Du nicht verstanden? Ich erklär's Dir gerne. 🤗

Die Blauzis sind rassistisch (siehe Verfassungsschutzbericht, und nein das ist keine einzelne Meinung, das ist der Befund des DEUTSCHEN Inlandsgeheimdienstes)

Definiere doch mal die DEUTSCHE Kultur 🤔

Mich würde interessieren wo irgendein Blauzi die Frau Weidel als lesbisch bezeichnet hat?
Mir ist jedenfalls kein Zitat bekannt!

Einfach mal das "linke Standardwek" lesen, um die westlichen Werte zu verstehen, nennt sich übrigens "Grundgesetz". Die Amerikafeindschaft und Putinfreundschaft der Blauzis ist ja schon legendär.

Im Wahlprogramm der thüringer Blauzis steht daß alleinerziehende Mütter keine Transferleistungen mehr bekommen sollten, "Feminismus ist Krebs", Frauen sollen Kinder kriegen und sich um den Haushalt kümmern. Funfact: Frau Weidel hat noch nie ein Kind geboren und ihre Kinder (adoptiert) sind auch nicht deutsche sondern Schweizer.

Zu guter letzt: es gibt biologisch mehr als zwei Geschlechter: XX; XY; XXY; XYY.
Und vor der katholischen Ära gab es durchaus auch mehr Geschlechter, die Vorstellung ist also uralt!

Aber Du willst ja "nur" in die 50er zurück, in denen ich übrigens aufgewachsen bin, ich weiß also wovon ich rede!

So, jetzt erstmal Frühstück. ☕🤗

Venceremos 🏴‍☠️

Liebes Herbstlicht, was sind denn die Gründe, weshalb die Regierungsparteien, die die ausführenden Ämter inne haben, die AfD als extrem(!) - rechts zu sein ist völlig legitim, aber interessant, dass du diese Unterscheidung gar nicht mehr hinkriegst - abgestempelt haben?

Und wieso hat das Geraer Gericht den Verfassubgsschutzbericht zerrissen?