Politik-Sammeltread - 3.1
Forum für Dicke, Mollige und Übergewichtige

Politik und Weltgeschehen

Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.05.2020
immer irgendeinen Angriff konstruierst

Ich habe dort lediglich geschrieben, dass Du vielleicht Discounterpreise im Kopf hast - wenn das ein Angriff für Dich ist, dann solltest Du dringend an Deiner Frustrationstoleranz arbeiten.
Deine herzensguten Wünsche kommen ziemlich unauthentisch rüber, wenn Du mich parallel beschimpfst 😅 und Wünsche eigentlich als Handlungsanweisung und Erziehungsmaßnahme fürs Gegenüber gedacht sind.

Und jetzt für Dich die Möglichkeit das letzte Wort zu haben => wahrscheinlich das schönste Geschenk, dass man Dir machen kann (Da kuckst Du, hm? Bin heute halt auch großzügig gestimmt. 😊 )
Entspann Dich, Eliza.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.05.2020
Ich habe es betont, weil wir keine Freunde sind und der Ton zwischen uns sonst eher rau. Vor diesem Hintergrund würdest du vielleicht nicht erwarten, dass ich dir wirklich etwas Gutes wünsche.

Ich finde es sehr auffällig, dass du selbst aus harmlosen Aussagen von mir (siehe 15:46 oder den Kommentaren zu Frankenmädels Gemüsebox im Nebenthread) immer irgendeinen Angriff konstruierst und selbst wenn du über Schmunzeln redest, dann nur in sarkastischen Ton. Ich würde dir ernsthaft wünschen, dass du entspannter mit(!) anderen lachen könntest, dann würde dir die Art, wie du auf harmlose Postings anderer reagierst nicht so normal vorkommen.

Letzter Post dazu, sorry an Woody fürs Off-Topic. (PS: Ich weiß, dass man manchmal die Orginalquelle nicht kennt. Fand den Spruch aber gestern auch gut, als ich ihn gelesen habe, daher kannte ich zufällig den Ursprung.)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.05.2020
Danke Dir ... wenn man gleich dreifach betonen muss dass es wirklich, ehrlich, aber ganz sicher echt von Herzen kommt, tuts das ja meist genau nicht. Solltest Du viel seltener machen. 😉
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.05.2020
@MissJenny Ich gönne wirklich, ehrlich und von Herzen jedes Schmunzeln das ehrlich und wahrhaftig ist und nicht auf Kosten einer anderen Person zustande kommt. So solltest du viel häufiger lächeln.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.05.2020
Das sollst Du auch - ich musste doch nur tief schmunzeln, das wird ja noch erlaubt sein.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.05.2020
@Miss Jenny
Ach, sind wir schon wieder so weit, dass ich in jedem 2. Thread eine Spitze von dir gegen mich finde? Es war 36 Stunden ruhig. Das müssen harte 36 Stunden gewesen sein. Wohin mit all dem Gift und der Galle....

Ich ziehe es vor mich weiter so auszudrücken, wie ich das gerne mag und nicht, wie das Fräulein Rottenmeier des RF Forums das gerne hätte. ;)

*HEEIIIIDIII, HEEEIDIII, DEINE WELT SIND DIE BERGE.... *sing*
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.05.2020
"Um der Urheberin des Tweets, den Woody G. gut findet, Credit zu geben: "

Nö, hatte ich nicht von dort, wie am anderen Wortlaut erkennbar ist. Aber gut möglich, dass meine Quelle dort abgekupfert hat.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.05.2020
Credit geben

Du arbeitst jetzt bei einer Bank und gewährst Social-Media Nutzern Darlehen? 😳 Wow! Ordentlich Karriere gemacht.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.05.2020
Um der Urheberin des Tweets, den Woody G. gut findet, Credit zu geben:

https://twitter.com/FrauErnst_/status/1260109208042844160?s=20

Die kann man sich auch sonst ruhig mal ansehen, ob man der folgen möchte. Ich muß da manchmal schmunzeln. Tief schmunzeln!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.05.2020
Sehe ich auch so.

Fundstück aus dem Netz:

Ich fühle nicht meine Rechte beschränkt und bedroht!
Ich fühle mich durch Rechte und Beschränkte bedroht!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.05.2020
Interessant finde ich wie lange es gedauert hat bis diese ganzen Leute aus ihren Löchern gekrochen kommen.
Mitten in der wirklichen heißen Phase: Schweigen im Walde, weil sie wussten sie können mit ihren Worten keinen Blumentopf gewinnen, jetzt wo es vorsichtig aufwärts geht schnell die Fresse aufreissen und versuchen davon zu profitieren, dass die Stimmung sich ändert. 🙄
Ich kann gar nicht ausdrücken wie sehr mich das anekelt.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
10.05.2020
.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
10.05.2020
Polygon, wenn wie bei der Thüringenwahl die Grundrechte der parlamentarischen Demokratie fundamental verletzt wurden ist das ein wirklich besorgniserregender Vorgang für unser aller Freiheit.
Das ist nicht lustig!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
10.05.2020
marceau, Heute, 18:17

"Altparteiengangstaverschwörungsraubkopiermordbrotesserundluftatmerkartellkriminelle die der AfDP keinen Fliegenschiss gönnen" bitte.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
10.05.2020
......Gut dass die Erde eine Flache Scheibe ist......

Nur zur Erinnerung : Am 05.02.2020 wurde Thomas Kemmerich (FDP) zum Thüringer Ministerpräsidenten mit Stimmen von AfD, CDU und FDP in freier demokratischer Wahl gewählt.
Eigentlich ein normaler parlamentarischer Vorgang. Nicht aber in diesem Fall, der das deutsche Altparteienkartell in Panik versetzte. Die Kanzlerin vermeldete, es handele sich- also bei der Wahl- um einen "unverzeihlichen Vorgang", der umgehend " rückgängig gemacht" werden müsse.

https://www.tagesschau.de/inland/thueringen-kemmerich-merkel-101.html
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
10.05.2020
Herr Kemmerich war schon vorher so drauf wenn das was man so lesen konnte stimmt. Und scheint sich ja nun zu bewahrheiten. Zumal etwa 2/3 (oder waren es 3/4?) der FDP-Mitglieder einer Koalition mit der AfD nicht abgeneigt sind. Die Schnittmenge jener Befürworter scheint also alles andere als Welten entfernt zu sein (Neoliberalismus/Marktradikalität/Einschränkung sozialer Leistungen). Im Grunde könnte sich die FDP also auch auflösen und sich auf andere Parteien verteilen. Ich wüsste gerade auch nicht wo ich diese Partei jemals wirklich ernst nehmen konnte. Die Partei wird immer wieder mal ihrem ihr immer noch anhaftenden Ruf gerecht. Ein Herr Kemmerich weiss offenbar wie man diesen Ruf aufrecht erhält. Aber natürlich gibt es in der FDP auch Ausnahmen.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
10.05.2020
danke Polygon. und schon wieder die FDP und schon wieder dieser Kemmerich. Wie unglaubwürdig kann man sich noch machen
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
06.05.2020
@Donna Plus: Nur um diese Behauptung ging es, nicht darum, was vielleicht möglich ist oder nicht und auch nicht ob es woanders sehr viel schlimmer ist (möchtest du eigentlich am Rentenniveau der Elfenbeinküste gemessen werden?) oder was auch immer......


Wenn ichdas jetzt mal als Antwort auf die Frage betrachten soll, in welchem Land Migranten irgendwo in der Welt besser versorgt werden als in Deutschland komme ich zu dem Schluß, das Du nicht wirklich die Elfenbeinküste damit meinst.
Aber um Dir weitere Gedanken darüber zu ersparen: Es gibt keines!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
06.05.2020
" marceau
Heute, 21:51
@Donna Plus"


Ist nur komplett an meiner Frage vorbei, auch wenn du das versuchst mit Polemik zu verschleiern.
Ich werte das daher einfach mal als Angabe: Null.
Dann behaupte doch nichts, was du nicht weißt. ICH habe mehrere solcher Unterkünfte (auch von innen) gesehen. Wenn DU diesen Luxus haben möchtest: Bitte! Ich lebe höchstwahrscheinlich bedeutend bescheidener als du und dennoch weiß ich sehr wohl, dass das zu Luxus so nah dran ist, wie du zu linksgrün.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/T%C3%A4uschung

Nur um diese Behauptung ging es, nicht darum, was vielleicht möglich ist oder nicht und auch nicht ob es woanders sehr viel schlimmer ist (möchtest du eigentlich am Rentenniveau der Elfenbeinküste gemessen werden?) oder was auch immer.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
06.05.2020
@marceau

"Wenn ich jetzt mal Südafrika, Simbabwe oder Nicaragua sehe, da sind die heutigen Politiker die Widerstandskämpfer von einst gewesen, die GEGEN die Kolonialmächte agierten. Als sie dann die Macht erlangten, gerieten diese Länder in den Strudel von Korruption und Vetternwirtschaft, auf die ich hingewiesen habe. Peter Scholl Latour hat einmal gesagt, das beste für solche Staaten sei ein moderater General."

Südafrika ist ein gutes Stichwort. Schon der Zweite Burenkrieg, zwischen dem britischen Königreich und den aus den Niederlanden stammenden Buren drehte sich um südafrikanische Rohstoffe, darunter Diamanten. Die Buren errichteten in Südafrika ein Apartheitsregime. Nach dessen Niedergang blieben die Diamantenminen im Besitz des Unternehmens De Beers, mit Sitz in London. De Beers betreibt weitere Minen in Botswana und der ehemaligen deutschen Kolonie Namibia. De Beer betrieb über mehr als 100 Jahre ein Syndikat mit einem afrikanischen Monopol im Diamantenhandel. Das Unternehmen handelte u.a. auch mit sogenannten Blutdiamanten, mit denen blutige Bürgerkriege finanziert wurden.

Weitere Aspekte zum Kolonialismus und Postkolonialismus:

Hier ein guter Artikel zu den Folgen der Kolonialzeit:
https://www.geo.de/wissen/21459-rtkl-bilanz-wie-der-kolonialismus-die-welt-bis-heute-praegt

Hier die Abschrift des Radiofeatures „Françafrique – eine Schule der Diktatoren“
https://www.deutschlandfunkkultur.de/francafrique-eine-schule-der-diktatoren.3720.de.html?dram:article_id=190298

Stellvertreterkriege des Kalten Kriegs in der sogenannten 3. Welt:
https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13488556.html

Dazu noch eine kleine, aus dem Gedächtnis zusammengestellte Auswahl von durch ehemalige Kolonialmächte gestützte Diktatoren:
Moïse Tschombé
Jean-Bédel Bokassa
Omar Bongo
Ahmadou Ahidjo


„.......die mit dem Abbau von Arbeitsplätzen die eigene Produktionskraft mindern .....
Kann ich nicht nachvollziehen. Mit der Produktionskraft bei entsprechender Nachfrage steigt doch auch der Gewinn und damit die Dividende für die Anleger. Da wird doch niemand Arbeitsplätze abbauen. Bemerke den Widerspruch.“

Eben nicht, dieses alte Prinzip funktioniert im internationalen Wertpapierhandel längst nicht mehr. Das hat viel damit zu tun, dass große Unternehmen selbst keine Innovationen mehr schaffen, da Innovation mit dem Risiko verbunden ist, dass diese scheitert. Zudem kostet Forschung, die nicht zwangsläufig Erfolg verspricht, Geld. Entsprechend wurden auch diese Bereiche von vielen Unternehmen ausgegliedert. Viele heute erfolgreiche Technologien stammen aus staatlicher Forschung. Innovative Produkte kommen oftmals von sogenannten Startups, die dann von großen Unternehmen aufgekauft werden. Die Erfolgsbilanz des Shareholder-Values ist desaströs und hat zum Zerschlagen vieler Unternehmen geführt.
Zum Abbau von Arbeitsplätzen und der Produktivität: Mangels Innovation und internationaler Konkurrenz sieht die Bilanz vieler Unternehmen durch den traditionellen Produkthandel nicht allzu rosig aus, weshalb auch die Aktienkurse oft stagnieren. Um Gewinne und somit die Aktienkurse zu steigern, werden Arbeitsplätze abgebaut, Löhne gesenkt und Unternehmensteile (wie Forschung), die keinen direkten Gewinn erzielen, ausgegliedert. Dies wird dadurch befördert, dass Manager und Vorstände, die befristete Verträge haben, auch mit Aktien vergütet werden. Mit dem Abbau und dem Ausgliedern steigen die Kurse und sie selbst verdienen dann daran.


"Von Geld allein baut sich gar nichts auf. Der Erfolg der Bundesrepublik in den Aufbaujahren war die individuelle Freiheit der Persönlichkeit, garantiert durch das Grundgesetz, eine ordnende gut funktionierende Verwaltung, politischer Sachverstand durch die damalige CDU unter Konrad Adenauer und Ludwig Erhard, der Sozialstaat sowie ein breiter Mittelstand bedingt durch ein weltweit einmalig gutes Schul- und Ausbildungssystem.“

Dir ist schon klar, dass insbesondere die USA mit Förderungen den Aufbau des politischen Systems (bevorzugt die CDU), eines Mediensektors und auch eines Kulturbereichs vorangetrieben haben? Ironie der Geschichte: Hier in Deutschland wurden sozialstaatliche Konzepte Roosevelts umgesetzt, die sich in den USA durch seinen Tod nicht durchsetzen konnten.


„Zudem der Konsens innerhalb der Bevölkerung, sich etwas aufbauen zu wollen. Und nicht zu vergessen: In der DM eine grundsolide Währung, die über viele Jahrzehnte Sicherheit und Wohlstand in dieses Land garantierte.“

Ohne Anschub durch massive Wirtschaftsförderung kein Wirtschaftswunder, ohne Wirtschaftswunder keine solide Währung.

„Doch sind sie! In Deutschland herrscht eine Rundumvollversorgung für Wirtschaftsmigranten vom Wohnungsanspruch bis zur Sozialsalimentierung.“

Nur zur Erinnerung: Du hast etwas von guten Bedingungen in Flüchtlingsunterkünften geschrieben. Für die gibt es nicht einmal bundesweite Mindeststandards. Dort leben Menschen mitunter auf engstem Raum, was auch in der derzeitigen Krise zu einer hohen Ansteckungsrate mit COVID-19 führt.
Darüber hinaus gelten Sozialsätze, die faktisch unter denen von Hartz IV liegen, was nun alles andere als Luxus ist.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
06.05.2020
@Donna Plus:wie viele dieser Luxusunterkünfte für Flüchtlinge hast du in Persona gesehen? .....


Habe immer mehr den Eindruck, einer der Kernprobleme deutscher Politik besteht darin, das gesellschaftliche Probleme mit einem gewissen emotionalen Kümmerinnenblick wahrgenommen werden und nicht mit der vorausschauenden notwendigen Sicht auf das, was die Folgen für die Zukunft der Gesellschaft sind. Glaube, der Erfolg der Kanzlerin besteht darin, diese Gefühlswelt ihrer Wählerschaft zu bedienen und mit der Strategie der asymetrischen Demobilisierung die notwendige Diskussion akuter Probleme zu verhindern. https://de.wikipedia.org/wiki/Asymmetrische_Demobilisierung
Könnte ja mal die Frage stellen, in welchem Land dieser Welt denn die Versorgungslage und Bleibemöglichkeiten besser sind als in Deutschland? Das wäre wohl der zu betrachtende Maßstab.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
06.05.2020
@marceau

"Nun ja, die Psychologie erklärt das so: Stand ein Mensch früher einem Feind oder einem gefährlichen Tier gegenüber, machte er sich groß und schrie. Je größer und lauter er war, umso bedrohlich wirkte er auf sein Gegenüber."

Das Erklärungsmodell würde nur funktionieren, wenn du in irgendeiner Form übermächtig auf mich wirken würdest. Was es nun psychologisch bedeutet, dass du dir selbst die Rolle eines gefährlichen Raubtiers beimisst, dem gegenüber ich mich groß machen müsste, will ich an dieser Stelle nicht küchtentischpsychlogisch analysieren.


"Es wäre schön, wenn das auch in den Schulbüchern mal benannt würde, paßt aber natürlich nicht zum linksgepflegten Schuldkomplex. Der ist nämlich grenzenlos unbegrenzt wie die
Forderung nach grenzenlos unbegrenzter Flüchtlingsaufnahme."

Sofern du kein Schulbuch benennen kannst, in dem Deutschland mehr Mitschuld am Kolonialismus beigemessen wird als dies gerechtfertigt ist, bleibt das nicht mehr als BlaBla, mit dem du deinen Geschichtsrevisionismus erneuerst.


"Der ist nämlich grenzenlos unbegrenzt wie die Forderung nach grenzenlos unbegrenzter Flüchtlingsaufnahme."

Kannst du Schulbücher benennen, in denen der Zusammenhang zwischen Kolonialismus und Flüchtlingsaufnahme hergestellt wird? Diesen Zusammenhang konstruierst du. Man nennt das lügen.


"Ja, warum auch nicht. Die Ansicht hätte schon längst früher einsetzen müssen. Jetzt macht es China, wie man in Afrika leider sehen kann."

Dir ist hierbei entgangen, dass die eigennützige Entwicklungshilfe schon während des Kalten Kriegs praktiziert wurde, womit auch ehemalige Kolonien Spielbälle des Westens und des Ostens wurden, die dabei weiter destabilisiert wurden. Diese Spirale muss durchbrochen und nicht wie von dir bevorzugt, weitergeführt werden. Bizarres Detail am Rande: China bekommt Entwicklungshilfe von Deutschland, mit dem Ziel die Handelbeziehungen zu stärken. Von denen profitierte Deutschland seit dem Jahrtausendwechsel massiv und stärkte so wiederum den Aufstieg Chinas zur Wirtschaftsmacht.


"Das ist die alttypische linke Antikapitalismuspropaganda, die seit Rudi Dutschke in diesem Land nahezu erzieherisch verbreitet wurde. Mit Shareholder Value wird lediglich der Wert eines Unternehmens am Kurswert seiner Aktien gemessen."

Boah..., noch abgedroschener und ahnungsloser geht es kaum. Mit Dutschke hat das nichts zu tun und hinter dem Shareholder-Value-Prinzip steht eine neoliberale Wirtschaftstheorie, die tatsächlich was mit Aktien zu tun hat. Die besagt, dass es im Sinne der Aktionäre die Pflicht von Unternehmen ist, möglichst viele Gewinne zu machen und nicht sozialverträgliche Unternehmenspolitik zu betreiben.
Das Shareholder-Value-Prinzip hattest du hier eingebracht, ohne es so zu benennen und vermutlich ohne es richtig zu kennen.
Denn natürlich macht die Aussage, dass es die Aufgabe von Unternehmen ist, möglichst einfach und schnelle Gewinne zu machen, nur bei börsennotierten Unternehmen Sinn. Denn kleine und mittelständische Unternehmen müssen dies nicht und nicht alle tun dies in der von dir genannten Form. So gibt es Unternehmen, die zum Ziele der Steuersenkung so wenig wie möglich erzielen und es gibt zahlreiche Unternehmer, die mit Blick auf die Region in der sie ansässig sind, auch mehr oder minder sozialverträglich und verantwortungsvoll handeln.
Du hast schlicht keine Ahnung und sobald dies offensichtlich wird, kommst du mit absurden Phrasen - wie halt die Populisten von der AfD.

"Wenn es dazu einen Parteibeschluß oder eine sonstige Vereinbarung gibt, verlinke sie doch bitte.“

Wie du weißt, gibt es ein Video, das belegt, dass Teile der AfD die antidemokratische Idee begrüßen, Transferleistungsempfängern das Wahlrecht zu entziehen (hierbei beachten, was der AfD-Landesvorsitzende sagt):
https://www.youtube.com/watch?v=Pxikh4_adOM
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
06.05.2020
"Aber ich versuchs mal mit einer Antwort:"

Die übrigens ziemlich lang wurde ...
Sich über einen kleinen Schreibfehler herzumachen oder zwei lange Posts als Wichtigtuerei oder gar als Gebahren gegen einen starken Feind, also dich 🙈🙈🙈, die schlicht und ergreifend vor allem deshalb so lang wurden, weil sie sich auf viele deiner vorigen Posts beziehen, zu benennen, ist jetzt nicht so unbedingt Zeichen von enormer Stärke.


"Woody G. : Sieht man mal davon ab, dass du in rassistischer Weise verallgemeinerst und heutige Flüchtlingsunterkünfte als Luxus darstellst, die sie nachweislich nicht sind,......

Doch sind sie! "


Nur aus Interesse, denn Woody G. zerlegt dich sehr viel fachgerechter als ich das je könnte (und psychisch verkraften würde), wie viele dieser Luxusunterkünfte für Flüchtlinge hast du in Persona gesehen? Also so richtig, selbst mit den eigenen Füßen rein und mit den eigenen Augen gesehen und nicht von irgendeiner zwielichtigen Stelle "gefilmt" und dann über soziale Medien geteilt?