Pistorius macht wirklich einen serösen Eindruck, wenn ich allerdings an den Unfug denke den die Parteivorsitzende von sich gibt wird mir echt übel.

Ja, Pistorius wäre für mich einer; wirkt auf mich seriös.

Sorry...aber ein Video, das fast eine Stunde dauert, ist mir einfach zu lang...

Ja, die etablierten Parteien sind zur Zeit eine schwierige Sache...für mich gibt es nur zwei, die wählbar sind...weiß aber noch nicht genau, wo ich nächstes Jahr mein Kreuzchen machen werde...

Kanzlereignung hat meiner Meinung nach Pistorius...bin gespannt, wie das bis nächstes Jahr aussieht...

Habe ehrlich gesagt keinen. Sehe das ähnlich, wie Horst Lüning das hier in diesem Video beschreibt (finde seine Ideen/Vorschläge gar nicht so schlecht):

https://www.youtube.com/watch?v=iof9drLjzhM

Also für mich gibt es unter den etablierten/größeren Parteien keine Einzige, die ich wählen würde.
Würde eher eine kleinere Rand-Partei wählen, auch wenn das leider nichts bringt und wenn auch da natürlich immer auch irgendwo Leute dabei sind, die ich unsympathisch finde und mit deren Meinung ich nicht einhergehe.

Letztendlich ist das System, so wie es derzeit ist, einfach zu kaputt/korrupt. Ich kann aber auch nicht aus dem Stehgreif eine Lösung aus dem Hut ziehen oder irgendwelche Ideen präsentieren. Wir bräuchten auf jeden Fall fähige Leute, die ehrlich sind und sich nicht korrumpieren oder erpressen lassen. Leider gibt es halt im Hintergrund gewisse Machtstrukturen, die ähnlich wie die Mafia agieren und dagegen kann man wohl wirklich nichts machen.

*lach* du machst mir Kopfkino...

Wer wäre denn dein Favorit?

Die Wahl zwischen Scholz, Merz und Habeck ist wie die Wahl zwischen Pest, Cholera und Ebola.

Oh doch...ich glaube schon, dass er es wesentlich schlechter machen kann als Scholz...da ist mir Habeck tausend mal lieber als Merz...

Naja, schlechter als die Oberpflaume Scholz kann er er es ja auch nicht machen, alternativ wäre da noch der Rechenkünstler von den Grünen, der Wähler bewahre uns davor.

Merz ist vor allem auch ein Blackrock-Jünger

https://www.augsburger-allgemeine.de/wirtschaft/merz-und-blackrock-cdu-mann-friedrich-merz-war-einst-wirtschafts-lobbyist-102990002

Die Kommentare im Telepolis-Forum zu einem aktuellen Artikel dort über Merz sind auch interessant:
https://www.telepolis.de/forum/Telepolis/Kommentare/Warum-Friedrich-Merz-auch-fuer-alte-weisse-Maenner-gefaehrlich-ist-wenn-sie-arm-sind/forum-547814/comment/

Es wird wohl leider Merz werden.
Blöderweise wäre alles Andere genausoschlimm bzw. evtl. schlimmer oder leider unrealistisch.

Die Hoffnung stirbt zuletzt... aber sie stirbt ;-(

Naja, Merz hat eine relativ kurze Zündschnur, denke ich mal!?

Ich habe schon fast Angst davor, dass Merz Bundeskanzler wird...das wäre das Schlimmste, was passieren kann...

Hoffentlich bleiben wir davon verschont...

Gedenktag 3 Jahre Ampel .. man beachte die Grüne Abrissbirne im Logo .. man könnte ja lachen, wenn man könnte 🤔

@DER_Flip
sorry, war die letzten Tage unterwegs und daher erst jetzt meine Antwort auf deinen Beitrag vom 06.09. 15:14 Uhr

"Was Bio-Deutsch bedeutet hat ja Monolith hinreichend geschrieben; ist für
mich allerdings nicht weiter wichtig, ich fühle mich als Erdenbürger und Mensch."

Wieso verwendest du diesen Begriff dann und vor allem in diesem Kontext, wenn es dir nicht weiter wichtig ist?

Ich würde nie auf die Idee kommen, mit Hilfe solcher Begriffe Menschen wertend auseinander zu dividieren.
Für mich spielt es absolut keine Rolle ob jemand "bio-deutsch" ist oder nicht... ausnahmslos Alle sollten sich vernünftig benehmen und sich an Gesetze halten.
Du scheinst das aber anders zu sehen, weil für dich ist es offenbar so, als wäre es egal ob sich nicht "Bio-Deutsche" an Gesetze halten, weil ja laut deiner Aussage "Bio-Deutsche" auch nicht an Gesetze halten.

Und bezüglich des Bibelzitats hast du anscheinend auch ein anderes Verständnis.
Ich würde:
"Warum siehst du jeden kleinen Splitter im Auge deines Mitmenschen, aber den Balken in deinem eigenen Auge bemerkst du nicht?" ( Matthäus 7,3; neue Übersetzung)"
eher in die Richtung interpretieren, dass man erst vor seiner eigenen Haustür kehren sollte, bevor man Andere kritisiert oder ihnen Etwas vorwirft.

Wenn du der Meinung bist: "Warum soll ich mich an Gesetze halten, wenn es die Anderen (die von dir genannten "Bio-Deutschen") ja auch nicht tun", dann klingt das eher nach Kindergarten/Sandkasten-Logik (nach dem Motto und einfach ausgedrückt: "warum soll ich mich gut verhalten, wenn die anderen böse sind?")

Was war hier denn los? Ick vasteh nur Bahnhof, wie die Franzosen sagen. Geht es euch gut?
Um Politik geht es nicht mehr, aber besser, als das nächste Video an der Grenze zur Volksverhetzung.
Wie man in den Wald ruft, so schallt es heraus. Anzügliche Antworten und Geschichtsverleugnung verdienen keine respektvolle Antwort, Jungs. Geht heute bitte mal genau da hin. Anorack an und raus an die Luft, einen Baum oder die Erde berühren.
Hilft gegen Verschwörungstheorien und schützt davor seltsam im Kopf zu werden.





Ihr seid ja noch da?
"Abschalten!", wie Peter Lustig sagt.

Es sind die unverkennbaren Muster.😉

Inhaltlich halte ich mich raus.
Politik hier zu diskutieren, macht für mich überhaupt keinen Sinn.

Ist es wieder dieser Drachen der früher schon jede Diskussion zerstört hat?....also ich frage nur für einen Freund.

Dann warte mal drauf, wenn Du solange Zeit hast. Mein Segen hast Du. :D

Also SIE ist zurück 😱
Und jetzt? Entkräftet das IHRE Argumente?
Ich habe den Eindruck, dass da gleich eine Keule rausgeholt wird.

Magic und RK76,

Hatte ich gar nicht mehr auf dem Schirm, aber wo ihr es erwähnt, jetzt gibt dieses typische Zusammenspiel einen Sinn.

Danke.

Das ist richtig, stierfrau. Dich meinte ich auch nicht - hätte ich dazu schreiben sollen und müssen.
Es ging mir um die Beiträge nach Cookies Beitrag von 15:46 Uhr.

Da muss ich dir widersprechen, Minty. Ich habe in meinem letzten Beitrag genau das getan - Henry daran erinnert, sachlich zu bleiben.

Ich weiß, was "sachlich" heißt, danke. Ich frage mich nur, weshalb es Cookies vorgeworfen wird und Henri37 nicht.

Sorry, sachlich heißt: bei der Sache bleiben ohne persönlich zu werden!!!

Das ist hier echt verkehrte Welt. Cookies wird gescholten, dass sie sachlich bleiben soll und "Hier wird echt ein sch.. geschrieben", während Henri37 beleidigen und unsachlich sein kann wie er will. Das ist anscheinend in Ordnung. Insbesondere wenn man das Vokabular betrachtet.
Der Admin sah das bei mind. 2 Beiträgen anscheinend anders.