@skipper, warum verlinkst du hier Kommentare (=Privatmeinungen)?

Mit Fanatikern wie dir @marceau kann man nicht ernsthaft diskutieren.

“Aus welchen undemokratischen Gruppen und Organisationen die Grünen und ihre Ideologie herkommen und was ihre Ziele und Methoden sind, darauf habe ich ja rückseitig schon ausführlich hingewiesen.“

Das waren nur unhaltbare, an den Haaren herbeigezogene Behauptungen ohne irgendeinen Beleg.

Maaßen wurde wohl auch von den linksgrün versifften aus dem Amt entfernt, oder?

Ja von gaaaaanz rechts außen wirkt alles andere links.

@Donna Plus:
...........Weshalb sollten die Grünen aufgrund dessen, was man dem Grundsatzprogramm entnehmen kann, aufgrund ihrer Vorhaben, die sie darin vorstellen, von den Verfassungsschutzorganen überprüft werden?.................

Weil die Flüchtlingspolitik der Grünen nicht etwa eine humane und ethische Grundlage hat, sonst würden sie die gemeinwohlzerstörenden Folgen eingestehen, sondern ein Instrument zur Veränderung der politischen und sozialen Verhältnisse durch Veränderung der Bevölkerungsstruktur ist.Ein politisches Kampfmittel! Hans Georg Maaßen, der gestürzte ehemalige Präsident des Bundesverfassungs- schutzes hat bereits darauf hingewiesen, das die deutsche Bevölkerung der Großstädte bereits in die Minderheit gerät. Nicht nur deshalb wurde er durch einen willfährigen Nachfolger ersetzt.
https://www.welt.de/vermischtes/article213382156/Maedchen-und-Frauen-fuehlen-sich-in-deutschen-Grossstaedten-unsicher.html
Aus welchen undemokratischen Gruppen und Organisationen die Grünen und ihre Ideologie herkommen und was ihre Ziele und Methoden sind, darauf habe ich ja rückseitig schon ausführlich hingewiesen.
https://www.servustv.com/videos/aa-245qmcr212112/
Die Jusos auch nicht besser, paktiert mit palästinänsischer Terrororganisation:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article221380608/Jusos-erklaeren-extremistische-Fatah-Jugend-zur-Schwesterorganisation.html

" marceau
Heute, 01:53
@Donna Plus: .......weshalb sollten sie durch die Verfassungsschutzorgane überwacht werden, aufgrund der Inhalte dieses Grundsatzprogrammes?..........

Habe ja bereits obig dargelegt"

Nein, hast du nicht.
Du hattest dich auf das Grundsatzprogramm bezogen. Hier nochmal zur Erinnerung dein Beitrag, die Interpretation von ein paar Fragmenten des Grundsatzprogrammes:

"Jede/r, der/die die Grünen zukünftig oder wieder wählen will, sollte sich die Vorhaben dieser Partei im Hinblick auf die Zukunft Deutschlands und der Deutschen durchlesen und sich ernsthaft überlegen, ob diese Partei nicht eher durch die Verfassungsschutzorgane überwacht werden sollte anstatt Regierungsmacht zu übernehmen.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
@Grundsatzprogramm der Grünen:

- Die Möglichkeit, nach Deutschland einzuwandern, darf „nicht das Privileg weniger Menschen bleiben.“ Die Migration nach Deutschland darf insbesondere „nicht durch Kooperationen mit Drittstaaten erschwert werden“.
- Mit allen Migranten, die es irgendwie nach Deutschland geschafft haben, müssen deren „Teilhabe, Rechte, Zugehörigkeit und soziale Positionen stets neu ausgehandelt werden.“
- Für alle sich hier dauerhaft aufhaltenden Migranten soll es „einen erleichterten Rechtsanspruch auf Einbürgerung“ geben.
- Kinder von Migranten mit entsprechendem Aufenthaltsstatus (auch von sogenannten „Flüchtlingen“) sollen sofort durch ihre Geburt hier in Deutschland die deutsche Staatsangehörigkeit bekommen - hierzu soll es sogar ausreichen, dass nur EIN Elternteil einen solchen Aufenthaltsstatus in Deutschland vorweisen kann.
- Abgelehnte Asylbewerber mit Duldung sollen nicht etwa schneller abgeschoben werden, sondern ganz im Gegenteil: sie sollen schneller ein Aufenthaltsrecht erhalten! „Kein Mensch ist illegal, daher sollten Abschiebungen stets das letzte Mittel sein.“
Und schließlich, damit dieser Irrsinn auch garantiert unabänderlich für alle Zeiten festgeschrieben wird, noch folgende Forderungen:
- Die „vielfältige Einwanderungsgesellschaft“ ist in unserem Grundgesetz „als Staatsziel zu verankern“.
- Alle Ausländer sollen das Wahlrecht erhalten - auch Ausländer, die (trotz aller politischen Bestrebungen dieser Partei) die deutsche Staatsbürgerschaft nicht erhalten oder sie gar nicht annehmen wollen. "

Somit bleibt die Frage offen, nichts zu irgendwelchen Personalien oder was auch immer du aufrufst:

Weshalb sollten die Grünen aufgrund dessen, was man dem Grundsatzprogramm entnehmen kann, aufgrund ihrer Vorhaben, die sie darin vorstellen, von den Verfassungsschutzorganen überprüft werden?

Keineswegs verplappert, Miss Jenny

Ah okay, dann hatte ich Dir sogar ein Versehen zugetraut, das keines war - mir war nicht klar, dass Du Dich echt mit den Tätern auf eine Stufe stellst und Dich bewusst ihrer rhetorischen Mittel bedienst. Da schaut doch deutlich durch wes Geistes Kind Du bist.

Keineswegs verplappert, Miss Jenny

die meisten Überfälle, Sachbeschädigungen, verbrannte Autos, Bedrohungen von Familien finden gegen Politiker und Mitglieder der AfD statt, sogar Bombenanschläge auf Büros gehören dazu. Und diese Bedrohungen finden zum Teil auch auf Demonstrationen gegen die AfD und deren Veranstaltungen statt, die von den Grünen und anderen etablierten Parteien organisiert wurden.
Die Symphatie zu Antifa, Linkskonsorten und anderen wird ja auch nicht geleugnet, s. o. Grüne Jugend. Grund genug, das gesamte linksgrüne Spektrum verfasssungsschutzmäßig zu durchleuchten.
https://www.tagesspiegel.de/politik/brandstiftungen-und-taetliche-angriffe-ueberdurchschnittlich-viele-linksextreme-attacken-gegen-afd/26074428.html
https://www.bundestag.de/presse/hib/655992-655992
https://www.zeit.de/2019/04/angriffe-afd-politiker-bueros-verwuestung-bomben

die Straßenterroristen

Zumindest machst Du keinen Hehl daraus auf welchem undemokratischen Niveau Du Dich selbst bewegst, wenn Du offen schreibst es - in Deinen Augen - Straßenterroristen gleichzutun. Immer wieder ganz schön verräterisch Deine Beiträge, wenn Du Dich so verplapperst.

@IsterMix: ....Äh Annalena Baerbock ist seit 2005 Mitglied der Grünen und Robert Habeck seit 2002. Da war er 13 Jahre alt. Bitte präzisiere doch mal bei welchen "K-Gruppen" die beiden waren..............


Was ist denn das für eine Herangehensweise? Jörg Meuthen ist 1961 geboren und trotzdem schreien ihm die Straßenterroristen von Antifa, Linken und Grünen "Nazi" hinterher.

Äh Annalena Baerbock ist seit 2005 Mitglied der Grünen und Robert Habeck seit 2002. Da war er 13 Jahre alt. Bitte präzisiere doch mal bei welchen "K-Gruppen" die beiden waren.

Wenn du mir jetzt dumm kommst und irgendwelche Jugendsünden auftischst, erinnere ich dich gerne an einen ehemaligen CDU-Ministerpräsidenten, der eine unrühmliche Vorgeschichte als Marinerichter hatte und seine Todesurteile waren keine Jugendsünden.

Deine anderen Vorwürfe sind in etwa so gehaltvoll wie die Vorwürfe deines Idols zur US-Wahl.

Und dein fünfter Grund, den kann ich akzeptieren, den solltest du unbedingt dem Verfassungsschutz anzeigen, vielleicht wird dein Wunsch dann erfüllt.

@Donna Plus: .......weshalb sollten sie durch die Verfassungsschutzorgane überwacht werden, aufgrund der Inhalte dieses Grundsatzprogrammes?..........

Habe ja bereits obig dargelegt, das die Grünen, deren Führung ehemals aus maoistischen K-Gruppen
und anderen extremistischen Politsekten stammt, nicht für unser Gemeinwesen als Nation eintritt und diese Werte offen torpediert durch erstens eine ungebremste Einwanderung, zweitens die Auflösung Deutschlands in einen europäischen Superstaat betreibt, drittens die Grundlage unseres Wohlstandes, die durch Industrie und Handel begründet ist zugunsten einer fragwürdigen CO-2 Ideologie zerstören will. Viertens sind die Grünen wie auch die Linken der verlängerte Arm der Antifa, interventionistische Linke und anderer NGOs und Organisationen, die den bewaffneten Kampf gegen den Staat propagieren. Und fünftens, für mich ein sehr gewichtiger Grund: Ich mag sie nicht!

" marceau
Heute, 15:52"

=> der bekannte Diskussionsweg, also Antworten auf Fragen, die niemand gestellt hat.
Damit bleibt eine, die einzig entscheidende Antwort auf die Frage, die man dir gestellt hat, offen.

Nämlich die Nachfrage zu deiner steilen Behauptung, dass

"Jede/r, der/die die Grünen zukünftig oder wieder wählen will, sollte sich die Vorhaben dieser Partei im Hinblick auf die Zukunft Deutschlands und der Deutschen durchlesen und sich ernsthaft überlegen, ob diese Partei nicht eher durch die Verfassungsschutzorgane überwacht werden sollte anstatt Regierungsmacht zu übernehmen."

Dazu wurde nachgefragt:

" IsterMix
Gestern, 09:34
Und mit wecher dieser, sicher teilweise diskussionswürdigen, Ansichten verstoßen sie gegen unsere Verfassung?"

Anders gefragt: weshalb sollten sie durch die Verfassungsschutzorgane überwacht werden, aufgrund der Inhalte dieses Grundsatzprogrammes?

Nun ja, die Grünen hatten doch erst vor einer Woche ihren Parteitag, auf dem einige Punkte des neuen Grundsatzprogramms abgestimmt und beschlossen wurden. Daher findet man vermutlich auch kein Programm, da diese Beschlüsse ja dorthin übernommen werden müssen. Wird wohl noch paar Tage dauern, bis alles schriftlich ausformuliert vorliegt. Das alte Programm ist ja mit den Beschlüssen nicht mehr gültig.

@marceau lies bitte, was ich geschrieben habe, wenn du schon nicht von allein verstehen kannst, was da auf dem Bild zu sehen ist.

Hochinteressant, wie sich plötzlich das Interesse hier auf das Grundsatzprogramm der Parteien focussiert. Finde ich persönlich gar nicht schlecht und wir können von Interpretationen, die überigens aus sachlicher Beobachtung stammen, erst einmal absehen.
Da in diesem Sinne ja nun nicht mehr Einzeläußerungen von Parteimitgliedern und deren angeblicher polititscher Einstellung so viel Wert gelegt werden soll, erinnere mich noch an die Behauptung über Ausschluß von Arbeitslosen an Wahlen, sondern das Grundsatzprogramm Grundlage zukünftiger Diskussionen sein wird habe ich hier mal das Grundsatzprogramm der AfD eingestellt. Viel Freude beim Lesen.
https://www.afd.de/wp-content/uploads/sites/111/2017/01/2016-06-27_afd-grundsatzprogramm_web-version.pdf

@Donna Plus.......Das wollte ich gestern übrigens schon schreiben, die Grüne Jugend ist eine unabhängige Jugendorganisation von Bündnis 90/Die Grünen, keine Berufspolitiker, sondern eine Nachwuchsorganisation. Sie dient dazu, dass sich junge Menschen politisch engagieren können, sich politisch entwickeln können und sie dienen einer Partei auch dazu, zu erfassen, was ihren potentiellen Nachwuchs bewegt..........

Gut, das Du es ansprichst, die Jugend nicht vergessen. Was Donna Plus sagte, gilt selbstverständlich, das setze ich mal voraus, auch für die Jugendorganisation der AfD. Darum hier auch noch mal ein Link: https://netzseite.jungealternative.online/


@Stierfrau: ........ - ist dir bei dem Link zu Frau Roth nicht aufgefallen, dass das Bild alt ist ( Spontan würde ich auf Sommer 89 oder 90 tippen) und es bei dem Protest darum geht, gegen die Wiedervereinigung zu sein? Also in der Form, in der sie geschehen ist? Spätestens jetzt, nach 30 Jahren, muss man ja sehen, dass man die Vereinigung, wenn man es wirklich gut gemeint hätte, anderes hätte machen müssen - und nicht so, wie es gemacht wurde? Kritik an irgendwelchen Vorgehensweisen der Regierung ist oft Beweis von großer Liebe zum eigenen Land und Volk........

Wie kann man dagegen sein, den Terror- und Unrechtsstaat der SED und der Stalinisten wieder in die Freiheit und in die Einheit Deutschlands zu führen? Das haben sich die Menschen sich hart erkämpft!
Stierfrau, bei allem Respekt, der Unterschied von damals zu heute ist der, das die Grünen wie auch die Linken heute sich den Staat zur Beute gemacht und sich in den Parlamten wie auch in staatlichen Behörden, Stiftungen, Medien, unterstützten NGOs und so weiter behaglich eingerichtet haben und ihre Politik gegen die kulturelle und staatliche Einheit Deutschlands unverändert führen. Nicht umsonst sind die Grünen die Partei der Besserverdienenden die zwar vorgeben eine soziale Ethik zu vertreten aber keine Ahnung von Verantwortungsethik haben.

Das wollte ich gestern übrigens schon schreiben, die Grüne Jugend ist eine unabhängige Jugendorganisation von Bündnis 90/Die Grünen, keine Berufspolitiker, sondern eine Nachwuchsorganisation. Sie dient dazu, dass sich junge Menschen politisch engagieren können, sich politisch entwickeln können und sie dienen einer Partei auch dazu, zu erfassen, was ihren potentiellen Nachwuchs bewegt.

"umso merkwürdiger hätte einem ja marceaus Beitrag vorkommen müssen."

Deshalb übrigens auch meine Nachfrage an skipper1964. Denn selbst wenn man den Beitrag als das liest, was er ist, nämlich eine INTERPRETATION eines Grundprogrammes (welches ich im Übrigen ja noch nicht einmal im Original in der endgültigen Fassung gefunden habe), die allenfalls lediglich Fetzen des Entwurfs des Programms enthält, wie z.B.

"- Abgelehnte Asylbewerber mit Duldung sollen nicht etwa schneller abgeschoben werden, sondern ganz im Gegenteil: sie sollen schneller ein Aufenthaltsrecht erhalten! „Kein Mensch ist illegal, daher sollten Abschiebungen stets das letzte Mittel sein.“
Und schließlich, damit dieser Irrsinn auch garantiert unabänderlich für alle Zeiten festgeschrieben wird, noch folgende Forderungen:"

(dass das so nicht in der Leitlinie selbst stehen wird, ist ja glasklar). Aber selbst in dieser INTERPRETATION finde ich nicht die Stelle, aus der herauszulesen wäre:

"Na, dann erzähl mir doch mal ein Argument warum man die Leute, die sich hier nicht Gesetzeskonform verhalten, nicht rausschmeißen soll."

Im Gegenteil, in der Interpretation ist zu lesen:

"Kein Mensch ist illegal, daher sollten Abschiebungen stets das letzte Mittel sein."

Das heißt im Umkehrschluß, DASS es Abschiebungen gibt (geben würde, das ist ja kein geltendes Recht, sondern eine Leitlinie, die z.B. in Beratungen, Verhandlungen und Sitzungen mit einfließen würde), als letztes Mittel.

Gibt es wohl noch nicht, sonst wäre es an der Stelle zu finden, an der sich jetzt der Entwurf befindet, denke ich mal - umso merkwürdiger hätte einem ja marceaus Beitrag vorkommen müssen.

Genau das ist ja seine Strategie, die er mit seinen Streueinwürfen fährt - irgendein Käse wird schon durchrutschen und hängenbleiben. Und stimmt ja auch: *zack* hat man hier eine völlig verzerrte und irreführende Zusammenfassung der AfD stehen, die widerspruchslos als Programm der Grünen akzeptiert wird (was sie NICHT ist) - zu einem Zeitpunkt an dem die Grünen selbst noch nicht mal ein Programm ins Netz gestellt hatten.
(Dich meinte ich mit meinem Hinweis übrigens ausdrücklich nicht Donna plus, nur falls es so rüberkam - ich denke Du bist die Letzte, der man vorwerfen kann, dass sie Dinge nicht liest und gründlich durchdenkt)

Ich habe übrigens nach dem neuen Grundsatzprogramm (ewig) gesucht und so wie du nur das:

https://cms.gruene.de/uploads/documents/202006_B90Gruene_Grundsatzprogramm_Entwurf.pdf

also eigentlich den Entwurf gefunden. Eigentlich müsste es jetzt doch eine endgültige Fassung geben, oder?

Also wen das wirkliche Grundsatzprogramm der Grünen interessiert, der findet es bei den Grünen als Zusammenfassung, die nicht wie das dort unten von der AfD stammt *hust*:

https://cms.gruene.de/uploads/documents/202006_B90Gruene_Grundsatzprogramm_Entwurf.pdf

Bin offen gesagt ein bisschen schockiert, dass hier scheinbar wirklich einfach gar keiner mehr den eigentlichen Text es anderen wirklich liest und überhaupt prüft, ob das grundsätzlich überhaupt so stimmt, was da steht, bevor er am eigentlichen Punkt vorbei zurück giftet. 👎

@Skipper
Was hat das Eine jetzt genau mit dem Anderen zu tun?
Könnt Ihr nur noch mit Whataboutisms argumentieren?
Wenn mir nichts zu den Grünen einfällt, schimpfe ich halt Mal über Ausländer.

Jämmerlich!

skipper1964, Heute, 00:41:

"Na, dann erzähl mir doch mal ein Argument warum man die Leute, die sich hier nicht Gesetzeskonform verhalten, nicht rausschmeißen soll."

Gute Anwärter für die Galeeren-Ruderer hoch und abwärts des Rheines. Differences Inc.

Zitiere dazu doch zunächst konkret einmal was im Grundsatzprogramm (dazu) steht und was du dazu meinst.

Na, dann erzähl mir doch mal ein Argument warum man die Leute, die sich hier nicht Gesetzeskonform verhalten, nicht rausschmeißen soll.

@marceau
Ja und, wo ist jetzt der Verfassungsbruch?
Fünf Jahre alte Tweets, von der grünen Jugend? Mehr hast Du nicht zu bieten?
Uralte Storys von annodazumal.
Das übliche Geschwurbel von jemandem, der keine Argumente hat.

@marceau - ist dir bei dem Link zu Frau Roth nicht aufgefallen, dass das Bild alt ist ( Spontan würde ich auf Sommer 89 oder 90 tippen) und es bei dem Protest darum geht, gegen die Wiedervereinigung zu sein? Also in der Form, in der sie geschehen ist? Spätestens jetzt, nach 30 Jahren, muss man ja sehen, dass man die Vereinigung, wenn man es wirklich gut gemeint hätte, anderes hätte machen müssen - und nicht so, wie es gemacht wurde? Kritik an irgendwelchen Vorgehensweisen der Regierung ist oft Beweis von großer Liebe zum eigenen Land und Volk.