@Woody G.: ........Weiterhin hat Trump keinerlei Beweise vorgelegt, dass die Ausschreitungen in den USA irgendwas mit der dortigen Antifa zu tun hat..........

Vielleicht hat Trump einfach nur gute Informationen, ich zitiere mal hier aus einem Bericht des wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages zu Linksextremismus in Gestalt der so genannten „Antifa“
@Aus den USA wird berichtet, dass die dortige Antifa-Strömung derzeit einen „beispiellosen Auf-stieg“erlebe.Medienberichten zufolge soll der US-Bundesstaat New Jersey die dortige Antifa als terroristische Vereinigung eingestuft haben, ohne dass den Berichten hierzu jedoch rechtliche Spezifika zu entnehmen sind.
und
@Hinzuweisen ist in diesem Zusammenhang darauf, dass, wie unter anderem der oben erwähnten Antwort der Bundesregierung zu enzunehmen ist, offenbar verschiedene „Antifa“-Gruppen im Rahmen des Bundesprogramms„Demokratie leben“durch die Bundesregierung gefördert wurden.Dies verdeutlicht, dass im Rahmen des Antifa-Spektrums offenbar auch Gruppierungen bestehen, die aus staatlicher Sicht nicht einem kriminellen Betätigungsfeld zugerechnet werden.
https://www.bundestag.de/resource/blob/557014/7e164d071a4a535dfb6bb4efdd5bca2c/wd-7-069-18-pdf-data.pdf

@Woody G.: .......So wird suggeriert, das gewaltbereite Antifa-Gruppen Förderungen vom Staat erhalten, was natürlich nicht der Fall ist. .............

Dann fragen wir uns doch mal, warum die 2010 von der überaus couragierten Familienministerin Christina Schröder für solche Förderprogramme eingeführte "Extremismusklausel" von der Nachfolgerin im Amt Manuela Schwesig SPD gestrichen wurde?
@Die Klausel beinhaltete ein Bekenntnis zur freiheitlich demokratischen Grundordnung und die Verpflichtung, dafür „Sorge zu tragen, dass die als Partner ausgewählten Organisationen, Referenten etc. sich ebenfalls zu den Zielen des Grundgesetzes verpflichten.“[2] Sie verfolgte das Ziel, „eine Unterstützung extremistischer Strukturen“ zu verhindern.
Die Linke, Grüne und SPD lehnten die Extremismusklausel ab.[5][6] Zahlreiche Vereine und Personen protestierten gegen die Klausel, viele davon unter dem Dach der Initiative „Aktionstag gegen Bekenntniszwang“
https://de.wikipedia.org/wiki/Extremismusklausel

Warum stören sich denn diese Leute gegen eine solche Klausel, wenn dort nur "friedliche" Gruppen gefördert werden, die doch auf dem Boden der freiheitlich demokratischen Grundordnung stehen?
Das müßte doch selbstverständlich sein. Warum wird diese Klausel denn entfernt?
Ich kann es Dir sagen, weil es in ihrem Umfeld gewalttätige, kriminelle Gruppen und Aktionen gibt, die sie mittragen und diesen Leute die freiheitlich demokratische Grundordnung ein Dorn im Auge ist.

Interesssant dazu dieser Artikel aus 2010 die Begründungen linksgrüner Volksvertreter zur geplanten Extremismusklausel unter dem Titel "Antifa-Förderung in Gefahr"
@..........Auch Steffen Bockhahn, Bundestagsabgeordneter der Linkspartei, kritisiert das Vorhaben als inakzeptabel. "Das gefährdet das bürgerschaftliche Engagement insgesamt", sagt er. Die Initiativen seien nur noch bedingt frei bei der Wahl ihrer Partner. Zwar unterstellt er dem Ministerium nicht, dass es sich beständig in die Auswahl einmischt, "es besteht aber die Gefahr, dass bei den Trägern eine Schere im Kopf einsetzt". Bei enger Auslegung könne die Zusammenarbeit mit Linkspartei-nahen Organisationen ....problematisch....... werden.
@ .........In einem Schreiben des Familienministeriums werden etwa Bestrebungen, die "eine sozialistische bzw. kommunistische Gesellschaft (…) etablieren wollen", als linksextrem eingestuft. "Das gefährdet die Pluralität der Gesellschaft", sagt Sven Frye, Bundesvorstand der Falken (Sozialistische Jugend Deutschlands). Da würden Menschen in die Extremismusecke gestellt, die dort nicht hingehörten.
@........Die Grünen fordern, die Programme gegen Extremismus auf 50 Millionen Euro jährlich auszuweiten und den Fokus auf Rechtsextremismus zu legen. Die Ausweitung auf Linksextremismus verharmlose Menschenfeindlichkeit in der Mitte der Gesellschaft...........
https://taz.de/Extremismus-Bekaempfung/!5134446/
Wohlgemerkt: Es geht darum, sich zur freiheitlich demokratischen Grundordnung der Bundesrepublik zu bekennen, woran sich diese Herrschaften stören. Bis Frau Schwesig ihren Wünschen endlich gerecht wurde.

Deutlicher wird das alles, wenn wir uns mal anschauen, woher die Antifa eigentlich stammt?

@Der in Norddeutschland verankerte Kommunistische Bund (KB) entwickelte seit 1971 ein neues Aktionskonzept, das zum Ausgangspunkt der Antifa-Bewegung wurde:
Wie alle aus der APO entstandenen K-Gruppen vertrat der KB einen Antiimperialismus und wollte langfristig den weltweiten Kapitalismus stürzen
Das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) betrachtet autonome Antifagruppen als Linksextremisten und bringt sie unter dem gemeinsamen Oberbegriff des Extremismus in Zusammenhang mit Rechtsextremisten. Während es rechtsextreme Gewalttaten meist Einzeltätern, nicht größeren Netzwerken zuordnete, verortete es Gewalttaten bei Antifa-Aktionen oft in autonomen Gruppen und kriminellen Vereinigungen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Antifa

@Woody G.: .....Ebenso relativiert das von dir verlinkte Video den Nationalsozialismus, indem es die heutige Antifa (es ist ja keine Organisation, sondern ein Oberbegriff für verschiedene Menschen und Organisationen, die sich gegen Rechte einsetzen, Ebenso relativiert das von dir verlinkte Video den Nationalsozialismus, indem es die heutige Antifa (es ist ja keine Organisation, sondern ein Oberbegriff für verschiedene Menschen und Organisationen, die sich gegen Rechte einsetzen, davon ein kleiner Teil, der gewaltbereit ist) mit der nationalsozialistischen SA gleichsetzt.......

Denke, es wäre legitim, die Antifa mit der Straßenkämpfertruppe der KPD der 20er und 30er Jahre, dem Rotefrontkämpferbund, gleichzusetzen.

........ein kleiner Teil .........

Genau, wie in der AfD.
Nur das Mitglieder der AfD keine friedlichen Demonstrationen attackieren, keine Politiker überfallen und deren Familien bedrohen , keine Parteitage, Straßenwahlkampfstände, Autos und Privathäuser attackieren, anzünden und beschmieren.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-politiker-am-staerksten-betroffen-31-gewaltattacken-gegen-politiker-a-1283211.html
https://www.bundestag.de/presse/hib/655992-655992

@marceau

"Na Genosse, gemach gemach vor zuviel Seifenüberschaum , hier ein recht informativer Bericht über die Machenschaften der Antifa und Hinweise zu ihren Unterstützern zu Linken und Grünen in den Parlamenten."

Tja, nur hat der Rassismus in den USA (um den es ursprünglich ging), nichts mit der Antifa in Deutschland zu tun. Weiterhin hat Trump keinerlei Beweise vorgelegt, dass die Ausschreitungen in den USA irgendwas mit der dortigen Antifa zu tun hat. Ebenso relativiert das von dir verlinkte Video den Nationalsozialismus, indem es die heutige Antifa (es ist ja keine Organisation, sondern ein Oberbegriff für verschiedene Menschen und Organisationen, die sich gegen Rechte einsetzen, davon ein kleiner Teil, der gewaltbereit ist) mit der nationalsozialistischen SA gleichsetzt, die neben Sozialdemokraten und Kommunisten auch Juden angegriffen hat und maßgeblich an der Machtergreifung der Nationalsozialisten und teilweise auch an der Deportation von Juden beteiligt war.
Zudem mangelt es dem Video an Fakten, bzw. es werden Falschbehauptungen verbreitet. So wird suggeriert, das gewaltbereite Antifa-Gruppen Förderungen vom Staat erhalten, was natürlich nicht der Fall ist. Vielmehr werden einige Organisationen gefördert, die sich gegen Rechts einsetzen und auch Aussteigerprogramme für Menschen, die sich aus der rechten Szene lösen wollen - was Rechtsradikalen natürlich ein Dorn im Auge ist, weshalb dann derartige Lügen(videos) verbreitet werden.

Fassen wir also zusammen:

Du relativierst Rassismus in den USA indem du auf Clan-Kriminalität in Deutschland verweist. Dann berufst du dich auf einen antidemokratischen Präsident wie Trump, der nachweislich ein vielfacher Lügner ist und nimmst wiederum dessen unbewiesene These zur amerikanischen Antifa als Anlass, um ein verlogenes Video zu verlinken, in dem in rechtsradikaler Manier der Nationalsozialismus relativiert wird.

Ich bleibe dabei: Du entlarvst dich hier auf sehr effektive Weise selbst.

@......Wegen meiner darfst du mit deinen Kommentaren weiter dazu beitragen, dass die AfD weitere Glaubwürdigkeit einbüßt. .......


Na Genosse, gemach gemach vor zuviel Seifenüberschaum , hier ein recht informativer Bericht über die Machenschaften der Antifa und Hinweise zu ihren Unterstützern zu Linken und Grünen in den Parlamenten.
https://www.youtube.com/watch?v=peNVfQIj4zo

"Da meine Auffassung der Dinge in der Regel auffällig oft aus typisch linkspopulistischer Sicht kommentiert werden, würde ich den Begriff "linke Zecke" ebenfalls als Tatsache benennen."

Troll = in der Mythologie unberechenbares Fabelwesen und in der Internetkultur ein Provokateur.

Zecke = in der Natur ein Parasit und in der Sprache von Rechtsradikalen ein entmenschlichender Begriff, der Linke mit Parasiten gleichsetzen soll.

So zeigt sich auch der Unterschied zwischen demokratischen Linken und Rechtsradikalen. Ich würde es ja begrüßen, wenn wir uns künftig die Zeit und umwegigen Diskussionen sparen und du gleich durch Sprache kenntlich machst, dass du, wie große Teile der AfD, nicht zur Mitte, nicht zu den Demokraten, sondern zu den menschenverachtenden Rechten gehörst - so wie du es übrigens auch schon beim Thema Rassismus getan hast.

"Die Stunde der AfD wird erst noch kommen!"

Von der Erfüllung deiner kleingeistigen Großmachtsträumereien ist die Bundesrepublik weit entfernt. Dass wärend der Corona-Krise haufenweise Protestwähler der AfD abgesprungen sind, zeigt, dass viele Bundesbürger/innen der Partei nicht wesentlich mehr zutrauen, als die üblichen Provikationen, die sich nun auch langsam abnutzen. Und egal ob sie nun in der AfD bleiben oder nicht, die Rechtsradikalen werden dieser Partei den Rest geben.

Wegen meiner darfst du mit deinen Kommentaren weiter dazu beitragen, dass die AfD weitere Glaubwürdigkeit einbüßt.

Edit:

"Präsident Trump erwägt die Einstufung der Antifa als Terrorgruppe...........

Der Gedanke ist - auch in Deutschland- durchaus nachvollziehbar."

Ja, genau das meine ich. Sich auf einen narzisstischen Vollhonk mit Dunning-Kruger-Effekt wie Trump zu berufen, kommt immer gut. Bitte weiter so!

........Bisschen widersprüchlich mit solchen und anderen Begriffen großzügig um sich zu werfen.....


Da ich weiß, daß das beleidigende, ausgrenzende Gekeife hier ursprünglich nicht von mir begonnen wurde und auch nicht erwünscht war, bin ich doch mit mir recht gut im Reinen.


@Tagesschau: .......Präsident Trump erwägt die Einstufung der Antifa als Terrorgruppe...........

Der Gedanke ist - auch in Deutschland- durchaus nachvollziehbar.

Da meine Auffassung der Dinge in der Regel auffällig oft aus typisch linkspopulistischer Sicht kommentiert werden, würde ich den Begriff "linke Zecke" ebenfalls als Tatsache benennen.


Ja, mach doch - hindert Dich doch niemand dran. 🤷‍♀️
Bisschen widersprüchlich mit solchen und anderen Begriffen großzügig um sich zu werfen und sich dann an der allgemein fehlenen Entrüstung über den AfD-Troll zu stossen, finde ich.

stört sich offensichtlich niemand daran, das Herr G. mich im Vorfeld als AfD-Troll bezeichnet hat

@Miss Jenny: ....Nein, es ist m.E. eine Tatsache die da benannt wird.......

Wer meine Beiträge aufmerksam verfolgt, sollte erahnen, das meine Lieblingsthemen neben der Migrationspolitik auch die EU, Wirtschaft/Finanzen und Gesellschaftspolitik sind.
Da meine Auffassung der Dinge in der Regel auffällig oft aus typisch linkspopulistischer Sicht kommentiert werden, würde ich den Begriff "linke Zecke" ebenfalls als Tatsache benennen.

"Aber egal, mir fiel noch auf, das offenbar ebenfalls niemand Anstoß an dem Berliner "Antidiskriminierungsgesetz" nimmt, das einem Anschlag auf die Sicherheit in diesem Land gleichkommt."

Ja, das ist halt das Problem dabei, wenn man solche Dinge im Zuge einer Relativiererei (und auch ohne Zusammenhang) diskutiert. Das ist halt doch nicht so vorteilhaft für dein Thema wie du es dir dachtest.

Zum AfD Troll - AfD dürfte ja keine Beleidigung sein, dass Du ihr nahe stehst wird ja durch solche Zitate überdeutlich.

Die Stunde der AfD wird erst noch kommen!

Zum Troll: wer Unruhen und Polizeibrutalität in den USA, am anderen Ende der Welt dazu nutzt um zu seinem Lieblings- Dauer-und überhaupt einzigen Thema hier im Forum, nämlich kriminelle Banden und Clans in Deutschland zu kommen, so nach dem Schema: "Erzählen sie mir etwas über Stubenfliegen." - "Die Stubenfliege ernährt sich vom Mist des Elefanten, Elefanten sind Rüsseltiere, sie können bis zu 6000 kg schwer werden und ernähren sich von Pflanzen." ... ja sowas nennt man gemeinhin trollen, marceau.
Von daher sehe ich darin keine besondere Bosheit.

stört sich offensichtlich niemand daran, das Herr G. mich im Vorfeld als AfD-Troll bezeichnet hat

Nein, es ist m.E. eine Tatsache die da benannt wird.

@Woody G.: .....Was private Hausbauer angeht, wird erwähnt, dass die Bundesländer (am Beispiel Berlins) über Steuern dagegensteuern könnte.......

Zapperlott, da wäre ich jetzt gar nicht drauf gekommen, das es sich hier um eine SteuerSENKUNG handeln sollte, mir war das nicht so klar.
Insofern, wenn Du das gut findest, hast Du doch wenigstens ein bißchen was verstanden.
Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen.

Zur EZB-Politik habe ich wohl ich alles wesentliche geschrieben. Wer es nicht glaubt, in einem halben Jahr werden die Geschäftsberichte der Wirtschaft Klartext anzeigen und vermutlich die Arbeitslosenzahlen in Deutschland in die Höhe schnellen. Und dann wird schon einigen auffallen, das während Deutschland die Rente mit 62 , eine aufgeblähte Verwaltung und möglicherweise ein bedingungsloses Grundeinkommen in Spanien mit deutschen Steuermitteln über die EU-Schirme finanziert wird man in Deutschland von Kürzungen und Rente mit 70 diskutiert wird.
Die Stunde der AfD wird erst noch kommen!

Ansonsten, was den vaterlandslosen Gesellen betrifft, stört sich offensichtlich niemand daran, das Herr G. mich im Vorfeld als AfD-Troll bezeichnet hat. Es kommt halt immer darauf an, wer was für eine Meinung vertritt. Mark Twain: "Wir schätzen die Menschen, die frisch und offen ihre Meinung sagen - vorausgesetzt, sie meinen dasselbe wie wir."

Aber egal, mir fiel noch auf, das offenbar ebenfalls niemand Anstoß an dem Berliner "Antidiskriminierungsgesetz" nimmt, das einem Anschlag auf die Sicherheit in diesem Land gleichkommt.
Wo der Zusammenhang mit den Ereignissen in Amerika ist? Das ist doch klar, eine Polizei, die sich unverhältnismäßig gegenüber dem Bürger betätigt und eine Polizei in Deutschland, die von einer rottotgrünen Politik ausgebremst wird, hat das gleiche Ergebnis: Nämlich den Zusammenbruch der Sicherheit und Rechtsstaatlichkeit.
Und ich werde mir nicht nehmen lassen, diesen Zusammenhang zu benennen, meine Sicht der Dinge und meine Meinung zu schreiben und es ist mir völlig egal, ob das einigen hier nicht paßt! Kann mir gut vorstellen, nach der Löschung des Forumsschreibers Gehls möchten einige mehr, aber da antworte ich mal mit einem Zitat von Herrn G.:
@ .......Denn wenn User/innen tatsächlich etwas an diesem Forum liegt, dann sollen die verdammt nochmal ihren Arsch hochbekomme und sich solchen Leuten argumentaiv entgegenstellen und so "ihr" Forum (sinnbildlich für die Gesellschaft) verteidigen............

Nur zu.

@Donna Plus um 3:11

sehe ich genauso

@marceau
warum weist du nicht auf politische Umstände hin, die dir nicht gefallen, ohne dabei neu-rechtes Vokabular, das für mich als Erkennungszeichen für Gleichgesinnte gilt, zu verwenden (rottotgrün)? Das wäre für mich dann eine echte Diskussion. So gleitet das immer wieder in reinen Rechtspopulismus ab, womit ich nicht mehr meine Zeit verschwenden will. Es geht dabei total unter, dass man vielleicht mal sachlich über Ghettobildung und Clankriminalität diskutieren könnte.

@marceau
Heute, 01:37

"vaterlandsloser Geselle G,"

Das verstehe ich als Kompliment. Danke dafür!

"dabei wollte ich nicht von der zweifellos üblen Tat, das Video war eindeutig, ablenken sondern auf den Gegensatz hinweisen, daß nämlich das Vertrauen, das die Polizei beim Bürger haben sollte nicht nur leidet, wenn dieser unverhältnismäßig das Recht ,das er repräsentiert, durch Brutalität beugt, sondern auch, wenn auf der anderen Seite die Polizei nicht mehr in der Lage ist, Recht und Gesetz durchzusetzen, bzw. vor dem Unrecht fliehen muß wie diese erwähnte Beamtin vor den Clangangstern."

Sag ich doch. Du wolltest den Blick weg vom Rassismus hin zu AfD-Themen lenken, wie Kriminalität durch Menschen mit Migrationshintergrund.

Der Rest ist AfD-Bla-Bla, den du nun hinterherkübelst. Es ist wie ich geschrieben habe, du nutzt realen Rassismus, um deinen rechten Populismus hier anzubringen. Darauf lasse ich mich nicht ein. Mach einen eigenen Thread auf, wenn du darüber diskutieren willst.

@marceau


"Woody G.: .....Meine Güte, deine Polemiken arten für mich langsam zur Arbeit aus. ....

Ich verstehe, das die Realität für einen hoffnungsvollen Zukunftsvisionär nur lästig ist und gern verdrängt wird. Dennoch sind linke Visionen meist Luftblasen oder wie Helmut Schmidt einst sagte: "Wer Visionen hat soll zum Arzt gehen"."

Nee, was ich meinte, ist, dass du entweder keine Quellen nennst oder welche, die dir nicht recht geben oder gar dem widersprechen, was du sonst so schreibst. Das alles zu recherchieren macht viel Arbeit. Das mache ich auch nicht, um mit dir zu diskutieren, denn mit jemanden wie dir würde ich keinen Konsens suchen wollen, sondern ich mache es, um unbeteiligten Lesern und Leserinnen eine alternative Sichtweise zu deinem Rechtspopulismus anzubieten.

"Die Zinsschraube ist tatsächlich ein finanztechnisches Instrument, um in einer Wirtschaftskrise mit günstigeren Zinssätzen günstigere Kredite bereitzustellen, mit denen die Unternehmen sich wieder finanzieren und Neuinvestitionen tätigen kann. [...]"

Bla, bla..., darum geht es nicht. Es geht darum, dass der von dir verlinkte Bericht dir einzig darin recht gibt, dass deutsche Sparer und Anleger durch die Zinspolitik belastet werden. In vielen anderen Aspekten wiederspricht er dir jedoch. Insbesondere bei dem Umstand, dass du EU-Rettungsschirme. Zinspolitik (die in dem Bericht klar als Instrument zur Förderung der gesamten EU benannt wird), Anleihenkauf uvm in einen Topf wirfst und daraus einen braunen EU-feindlichen Brei im Stile der AfD zusammenrührst. Sobald ein Argument widerlegt ist, wirfst du weitere Nebelkerzen, was mir langsam zu blöd ist, zumal ich den meisten Leser/innen soviel Lesekompetenz zutraue, dass sie dies erkennen, weshalb ich mich darauf nicht weiter einlasse.

"@Woody G.: ........Was private Hausbauer angeht, wird erwähnt, dass die Bundesländer (am Beispiel Berlins) über Steuern dagegensteuern könnte. Die Landespolitik antwortet auf Anfrage des Journalisten, dass dies durch Sparzwänge (die du ja befürwortest) nicht möglich sei........

Jaaaa, das kann ich mir denken, Steuern, Berlin, wieso fallen mir gerade DDR2.0 und Enteignung ein?"

Dieser von mir vorhergesagte Reflex ist amüsant, weil du ausgerechnet Steuern bei deiner Polemik hervorhebst. Diese bezogen in dem von dir verlinkten Bericht auf Entlastungen, z.B, von jungen Familien, die Häuser kaufen wollen, was Berlin aber aufgrund der eigenen Sparpolitik nicht kann und will. Faselst du nicht immer was davon dass Steuern für Bürger gesenkt werden müssen, bei gleichzeitiger Sparpolitik? Aber egal, Berlin, Rot-Rot-Grün, da geht bei AfD'lern immer eine DDR-Phrase. Besser als du deine Glaubwürdigkeit demontierst, kann ich es gar nicht tun.

"Das ist nun linker Populismus in Reinkultur oder wie es nennen würdest: Kapitalismuskritik. [...]
Begreife doch einfach mal, das in einer sozialen Marktwirtschaft die Gewinne erst einmal verdient werden müssen, bevor man verteilen kann."

Das darfst du so nennen wie du willst. Fakt ist, dass das genannte Unternehmen seine Belegschaft in den letzten Jahren verzahnfacht hat. Die Höchstmehrbelastung von den im Bericht genannten 10000 Euro dürfte also auf Angestellte im niedrigen zweistelligen Bereich liegen. Aber selbst wenn man sie für ALLE 150 Euro liegen die Mehrelastung für das Unternehmen 1,5 Millionen Euro. Das Unternehmen ist exportorientiert (nennt sich Weltmarktführer) und hat von der Rettung der EU-Krisenländer profitiert, fährt hohe Gewinne ein und hat somit schon verdient, was als Mehrkosten für die Betriebsrente anfällt.

"Hätten sich in den Wiederaufbaujahren die SPD statt der damaligen CDU durchgesetzt, würden wir heute noch mit Lebensmittelgutscheinen hantieren müssen."

Populistisches Bla Bla, mit dem du dich selbst entlarvst, weshalb ich meine Zeit damit nicht zu verschwenden gedenke.

"Allerniederigste Schublade, vaterlandsloser Geselle G"

Nicht im Ansatz Herr [denk dir eine ähnliche beleidigende Anrede für dich umgekehrt aus]. Dein Post verblasste zwar neben einem noch ekligeren, aber auch mir - und wohl auch anderen - entging deine Relativiererei eines gewaltsamen Todes nicht.

Das ist ein Politsammelthread, wenn dir das in dem Moment ein Anliegen war, hättest du doch einfach auch statt:

"Das Verhalten der Polizei in den USA gegenüber dem Opfer ist selbstverständlich indiskutabel, aber auf der anderen Seite ebenso indiskutabel ist das Verhalten krimineller Banden und Clans in unserem Land, die sich inzwischen wie ein eigener Staat im Staate fühlen, gegenüber der Polizei und vielen anderen unschuldigen Menschen.
https://www.focus.de/politik/deutschland/peine-beamtin-eingeschuechtert-polizistin-von-clan-zum-auszug-gezwungen_id_12039386.html"

schreiben können:

Das Verhalten krimineller Banden und Clans in unserem Land, die sich inzwischen wie ein eigener Staat im Staate fühlen, gegenüber der Polizei und vielen anderen unschuldigen Menschen, ist indiskutabel.


Sicher, es hätte immer noch ein Gschmäckle gehabt, warum das nicht ein wenig warten kann, aber du hättest es wenigstens nicht direkt in einen Zusammenhang gebracht.

Was hat der in den USA getötete schwarze Mann mit den kriminellen Banden und Clans in Deutschland zu tun? Genau - nichts. Und deshalb hat dieser gewaltsame Tod auch nichts bei der Darstellung der Clankriminalität zu tun.

Dass du dich dann beschwerst, dass man dir dieses Relativieren vorwirft, ist bezeichnend. Es war dir schon ganz wichtig es in Zusammenhang zu bringen, aber wer dich daran misst, ist ein gemeiner Schurke.

marceau, Heute, 01:37:

"Ich verstehe, das die Realität für einen hoffnungsvollen Zukunftsvisionär nur lästig ist und gern verdrängt wird. Dennoch sind linke Visionen meist Luftblasen oder wie Helmut Schmidt einst sagte: "Wer Visionen hat soll zum Arzt gehen"."

Autsch. Ein solch von Motten zerfranstes Zitat benötigst du? Wenn es allein um den darin enthaltenen Fortschritt geht, du und deine Vorfahren dich an diese "Weisheit" eines Helmut Schmidts gehalten hätten würdest du wohl möglich immer noch in irgend einer Ursuppe dahin gleiten (Sofern das mangels Vision überhaupt möglich erscheint). Das ist eben typisch Neu-Rechtes/Rechts-Nationales Gebahren. Dass man sich vermeintlich linker Rhetorik bedient um sich selbst in Position zu stellen die aber überhaupt nichts mit der linken Philosophie an sich gemein hat sondern nur diesen Platz für eine Defamierung einnehmen möchte um sich selbst in seinen nachfolgenden Sätzen zu bestärken. Fehlt eigentlich nur noch irgend eine plakative rechts-nationale Verschwörungstheorie im Gewand einer linken Philosophie um dann noch irgend einen Spruch wie "Die Nationalsozialisten waren auch alle Sozialisten. Deshalb ist die DDR auch ein Unrechtsstaat gewesen. Und Michael Jackson ein pädophiler Perverser. Adolf Hitler wollte nur Frieden und hat überhaupt keinen Angriffskrieg gestartet. Und überhaupt: Waren die Nationalsozialisten die Begründer des Feminismus, Urahnen von Atlantis und E.T. hat mit Eva Braun nach Hause telefoniert...".

@Woody G.: .......Es ist so typisch wie schäbig, dass AfD-Trolle wie du bei Themen wie Rassismus allenfalls noch sagen, das ware nicht okay, bevor sie dann vom Rassismus ablenken, um selbst Rassismus zu verbreiten..........

Allerniederigste Schublade, vaterlandsloser Geselle G, dabei wollte ich nicht von der zweifellos üblen Tat, das Video war eindeutig, ablenken sondern auf den Gegensatz hinweisen, daß nämlich das Vertrauen, das die Polizei beim Bürger haben sollte nicht nur leidet, wenn dieser unverhältnismäßig das Recht ,das er repräsentiert, durch Brutalität beugt, sondern auch, wenn auf der anderen Seite die Polizei nicht mehr in der Lage ist, Recht und Gesetz durchzusetzen, bzw. vor dem Unrecht fliehen muß wie diese erwähnte Beamtin vor den Clangangstern. Das, nicht mehr und nicht weniger aufzuzeigen war meine Absicht.
Ich verweise in dem Zusammenhang auch auf die Unruhen (solche habe ich auch in meinigen vorigen Ausführungen schon angekündigt) letzte Nacht in Dietzenbach , als die Polizei gegen einen besonders hinterhältigen aufrüherischen Mob vorgehen mußte. Es gab lediglich bislang nur 3 Festnahmen https://www.focus.de/panorama/welt/dietzenbach-in-hessen-gruppe-von-50-maennern-legt-feuer-und-greift-polizei-dann-mit-steinen-ab_id_12043811.html

Aber ganz besonders aufgestoßen ist mir das Gesetzesvorhaben des Berliner Justizsenators, der seinen Polizistinnen und Polizistin hier besonders perfide in den Rücken fällt. Das sogenannte Landesantidiskriminierungsgesetz sorgt für die sogenannte Beweislastumkehr, das bedeutet
@Zitat Artikel "Wenn ein Bürger einen Beamten oder Angestellten des öffentlichen Dienstes wegen Diskriminierung anzeigt, muss er dafür keine Beweise liefern und hat keinerlei Prozessrisiko. Aber der beschuldigte Beamte oder Angestellte, der muss dann nachweisen, dass er unschuldig ist."
https://www.bz-berlin.de/berlin/kolumne/justizsenator-behrendt-drueckt-gesetz-durch-das-polizisten-schadet
Da hat rottotgrün mal die Maske fallen lassen und dieser Herr, der sich Justizsenator nennen darf, gezeigt, was ihnen Recht und Gesetz und Solidarität mit denen, die die Auswüchse einer verfehlten Gesellschaftspolitik in den Ghettos und auf den Straßen täglich hautnah erleben und ausbaden müssen, wert sind.
Es soll eine "Kulter der Wertschätzung von Vielfalt" fördern, aber so nennen diese Salonsozialisten ihre Auswüchse ja immer irgendwie. Ein Vertreter der Polizei schildert die Situation so @Zitat Artikel: .....„Wenn ich einen afrikanischen Dealer kontrolliere, kann der behaupten, er sei durch diese Kontrolle diskriminiert worden. Dann muss ich beweisen, dass die Kontrolle keine Diskriminierung sondern gerechtfertigt war. Wenn es dann zum Ermittlungsverfahren kommt, werde ich nicht mehr befördert........“
So macht man die Polizei kaputt, unser Land ebenso und die Verbrecher unangreifbar. Rottotgrüne Politik Senat Berlin 2020
Das ist die Situation, auf die ich hinweisen wollte.

Woody G.: .....Meine Güte, deine Polemiken arten für mich langsam zur Arbeit aus. ....

Ich verstehe, das die Realität für einen hoffnungsvollen Zukunftsvisionär nur lästig ist und gern verdrängt wird. Dennoch sind linke Visionen meist Luftblasen oder wie Helmut Schmidt einst sagte: "Wer Visionen hat soll zum Arzt gehen".

Woody G".:...........In dem Beitrag wird gesagt, dass die Zinspolitik die europäische Wirtschaft stützen sollte. Ein Fachmann, der zu Wort kommt, sagt letztlich, dass dies in der Krise richtig war, die EZB nun aber nicht aus dieser Zinspolitik aussteigt, was er für ein Problem hält.
Nix mit "Raus aus dem Euro oder der EU", wie du und die AfD es postulieren........."

Die Zinsschraube ist tatsächlich ein finanztechnisches Instrument, um in einer Wirtschaftskrise mit günstigeren Zinssätzen günstigere Kredite bereitzustellen, mit denen die Unternehmen sich wieder finanzieren und Neuinvestitionen tätigen kann.
Aber mit 0 und Minuszinsen ist dieses Instrument nicht nur stumpf geworden, sondern auch das Geschäftsmodell der Banken fällt insgesamt aus und destabilisiert das Finanzsystem.
Es nützt nichts es schönzureden, entweder verläßt ein überschuldetes Land den Euro oder andere Länder müssen dessen Schulden bezahlen. Das geht aber nur solange gut, wie es einen Zahler gibt.
Oder wie Du sagen würdest, solange wie andere solidarisch sind.


Woody G.: .....Anleihekäufe der EZB, die du ins Spiel gebracht und mit der Zinspolitik vermengt hast, um daraus eine Bestätigung der AfD durch das Verfassungsgericht zu konstruieren, werden mir nur einem Satz erwähnt und das nicht von einem Fachmann, sondern vom Sprecher aus dem Off.........

Das ist auch eine Gemengelage, da die südeuropäischen Staaten sich durch niederige Zinsen für die Staatsanleihen zu günstigeren Kosten verschulden können.
Und auch wenn Du es nicht begreifen willst, das Bundesverfassungsgericht hat die "Nebenwirkungen" der Staatsaneihekäufe, die auch von der AfD benannt wurden, bestätigt.
@Zitat Wirtschaftswoche: ........Karlsruhe Die Verfassungsrichter in Karlsruhe haben die billionenschweren Ankäufe von Staatsanleihen durch die Europäische Zentralbank (EZB) kritisch hinterfragt. Die Abwägung zwischen Nutzen und schädlichen Nebenwirkungen werde möglicherweise vernachlässigt. Nach Überzeugung des Gerichts gebe es eine Reihe von ganz offensichtlichen Risiken, sagte Gerichtspräsident Andreas Voßkuhle am Mittwoch, am zweiten Tag der mündlichen Verhandlungen zu den EZB-Anleihenkäufen. „Das sind die Verluste auf Sparmärkten, Lebensversicherungen, Altersvorsorge, das ist eine Minderung des Drucks auf die Haushaltskonsolidierung der Staaten.“ Verfassungsrichter Peter Huber nannte mehrfach die massive Erhöhung der Immobilienpreise..............
https://www.wiwo.de/geldpolitik-verfassungsrichter-hinterfragen-staatsanleihenkaeufe-der-ezb/24856998.html

@Woody G.: ........Was private Hausbauer angeht, wird erwähnt, dass die Bundesländer (am Beispiel Berlins) über Steuern dagegensteuern könnte. Die Landespolitik antwortet auf Anfrage des Journalisten, dass dies durch Sparzwänge (die du ja befürwortest) nicht möglich sei........

Jaaaa, das kann ich mir denken, Steuern, Berlin, wieso fallen mir gerade DDR2.0 und Enteignung ein?


@WoodyG.: .......- Zwar steigen die Immobilienpreise und damit das Geld, dass Hausbauer und Käufer aufbringen müssen (hier darf man gern auch mal über höhere Löhne diskutieren), aber die Kredite auch günstig..........

Kredite günstig? Heute bekommt man ein Grundstück in vernünftiger Lage samt Haus nicht mehr unter 300000 Euro, Tendenz steigend, ca. 100000 Euro und mehr teurer als vor den Zinspraktiken der EZB. Diese 100000 Euro kannst Du gern mit dem günstigen Kredit verrechnen, da bleibt dann nicht mehr viel günstig.
Höhere Löhne treiben die Preise, also auch dann Immobilienpreise weiter in die Höhe,, das ist dann inflationsbereinigt kein Vorteil.

@Woody G.: .....- Die Preise für Immobilien und ebenso Mieten steigen auch, weil Immobilien zu Spekulations- und Anlageobjekten für große Unternehmen geworden sind. Hier könnte die Politik übrigens regulieren.........

Wenn Du eine meiner früheren Ausführungen nachliest, da habe ich genau das erwähnt, und zwar führt die instabile EZB Politik mit Förderung der Staatsverschuldungen,0-Zinspolitik mit entsprechendem Vertrauensverlust dazu, das Großanleger, aber auch Kleinsparer, Angst um ihre Vermögen haben und es in sicheres Betongold umtauschen wollen. Und statt eines rentablen Zinses soll die Miete zukünftig Rendite sein.
So kann man mit einer Währung nicht umgehen. Wenn die Menschen aus der Währung in Ersatzanlagen fliehen, ist etwas grundsätzliches nicht in Ordnung.

@Woody G.: .......Bei den Pensionskassen wird explizit die Pandemie als Grund für eine Schieflage genannt.

Die Pensionskassen haben das gleiche Problem wie Sparer und Anleger: Kein Zins, keine Einnahmen, erheblich geringere Pensionen.

@Woody G.:.......Da jammert also ein Profiteur der EU-Rettungsschirme, dass er etwas von dem, was ihm enorme Vorteile brachte, nun als Altervorsorge für seine Mitarbeiter zurückgeben muss. Ziemlich typisches Gebaren der deutschen Wirtschafts und zudem schlechte Arbeit der Journalisten, die dieses Jammern auf hohem Niveau nicht einfach mal kurz hinterfragen oder einfach nur nachrechnen........

Das ist nun linker Populismus in Reinkultur oder wie es nennen würdest: Kapitalismuskritik. Hätten sich in den Wiederaufbaujahren die SPD statt der damaligen CDU durchgesetzt, würden wir heute noch mit Lebensmittelgutscheinen hantieren müssen.
Begreife doch einfach mal, das in einer sozialen Marktwirtschaft die Gewinne erst einmal verdient werden müssen, bevor man verteilen kann.

@marceau

"Die EZB also keineswegs als "stabilisierender" Faktor, sondern wie ich hier schon mehrmals anmerkte, Vermögensvernichter für Sparer, Rentner, Mieter und Immobilienkäufer vor allem in Deutschland."

Meine Güte, deine Polemiken arten für mich langsam zur Arbeit aus.

In dem Beitrag wird gesagt, dass die Zinspolitik die europäische Wirtschaft stützen sollte. Ein Fachmann, der zu Wort kommt, sagt letztlich, dass dies in der Krise richtig war, die EZB nun aber nicht aus dieser Zinspolitik aussteigt, was er für ein Problem hält.
Nix mit "Raus aus dem Euro oder der EU", wie du und die AfD es postulieren.

Anleihekäufe der EZB, die du ins Spiel gebracht und mit der Zinspolitik vermengt hast, um daraus eine Bestätigung der AfD durch das Verfassungsgericht zu konstruieren, werden mir nur einem Satz erwähnt und das nicht von einem Fachmann, sondern vom Sprecher aus dem Off.

Was private Hausbauer angeht, wird erwähnt, dass die Bundesländer (am Beispiel Berlins) über Steuern dagegensteuern könnte. Die Landespolitik antwortet auf Anfrage des Journalisten, dass dies durch Sparzwänge (die du ja befürwortest) nicht möglich sei.

Was der Bericht aber du nicht erwähnst:

- Zwar steigen die Immobilienpreise und damit das Geld, dass Hausbauer und Käufer aufbringen müssen (hier darf man gern auch mal über höhere Löhne diskutieren), aber die Kredite auch günstig.
- Die Preise für Immobilien und ebenso Mieten steigen auch, weil Immobilien zu Spekulations- und Anlageobjekten für große Unternehmen geworden sind. Hier könnte die Politik übrigens regulieren (was in Berlin bereits versucht wird), aber lass mich raten, für dich wäre das dann Sozialismus, oder?
- Banken und Sparkassen zocken Sparer ab, was im Bericht auch dargelegt wird.

Bei den Pensionskassen wird explizit die Pandemie als Grund für eine Schieflage genannt. Wobei der Bericht hier bei der betrieblichen Altersvorsorge erstaunlich ungenau bleibt. Da sagt der Geschäftsführer eines Unternehmens, es sei eine enorme Belastung, dass sein mittelständisches Unternehmen nun die Zinslücke bei der betreiblichen Altersvorsorge auffüllen muss. Er nennt 7000 bis 10000 Euro (je nach Zugehörigkeitsdauer) pro Mitarbeiter. Ich habe es mal überschlagen. Das Unternehmen hat 150 Mitarbeiter. Davon dürften einige gar keine oder nur geringe Ansprüche auf betriebliche Altersvorsorge haben, denn das international aggierende Unternehmen (profitierte also über Exporte von der Rettung der EU-Länder) ist nach eigenen Angaben erst in den letzten Jahren zum Markführer seiner Branche aufgestiegen und konnte so seine Mitarbeiterzahl verzehnfachen(!). Dennoch ergäbe sich selbst dann, wenn ALLE Mitarbeiter über die Betriebsrente Mehrkosten von 10000 Euro verursachen würden, Mehrkosten von gerade einmal 1,5 Millionen Euro. Real dürfte das aufgrund der genannten Faktoren deutlich weniger sein. Da jammert also ein Profiteur der EU-Rettungsschirme, dass er etwas von dem, was ihm enorme Vorteile brachte, nun als Altervorsorge für seine Mitarbeiter zurückgeben muss. Ziemlich typisches Gebaren der deutschen Wirtschafts und zudem schlechte Arbeit der Journalisten, die dieses Jammern auf hohem Niveau nicht einfach mal kurz hinterfragen oder einfach nur nachrechnen.

All das ist mir allein dabei aufgefallen, als ich (aus Zeitgründen nur) 2/3 des Beitrags angehört habe, während ich mich nebenbei mit wichtigeren Dingen beschäftigt habe.
Aber davon mal abgesehen, bestätigt der Beitrag in vielen Fällen deine Kommentare hier nicht. Beispiel: Bundesverfassungsgericht bestätigt quasi die Sichtweise der AfD.

Aber auf die Schnelle noch mal was ganz anderes:

"Das Verhalten der Polizei in den USA gegenüber dem Opfer ist selbstverständlich indiskutabel, aber auf der anderen Seite ebenso indiskutabel ist das Verhalten krimineller Banden und Clans in unserem Land, die sich inzwischen wie ein eigener Staat im Staate fühlen, gegenüber der Polizei und vielen anderen unschuldigen Menschen.
https://www.focus.de/politik/deutschland/peine-beamtin-eingeschuechtert-polizistin-von-clan-zum-auszug-gezwungen_id_12039386.html"

Es ist so typisch wie schäbig, dass AfD-Trolle wie du bei Themen wie Rassismus allenfalls noch sagen, das ware nicht okay, bevor sie dann vom Rassismus ablenken, um selbst Rassismus zu verbreiten.
Wenn du ernsthaft Kriminalität durch Migranten diskutieren willst, mache dies gefälligst, ohne dafür realen Rassismus zu relativieren!
Gut, dass dieser Mist nicht gelöscht wurde, denn dieser Kommentar ist ein gut durchschaubares Musterbeispiel für den widerlichen Populismus von Neu-Rechten.

Ein Beitrag von ZDF zoom von gestern über das Wirken der europäischen Zentralbank EZB.
Zitat aus dem Begleittext: ......Die Politik der Europäischen Zentralbank machte schon vor der Corona-Pandemie immer mehr Menschen zu schaffen. Nicht nur Sparer gucken in die Röhre: Junge Familien können sich kaum ein Eigenheim leisten, Pensionskassen geht wegen des Zinsverlustes die Luft aus. Vermögende dagegen profitieren von den Mini-Zinsen: Sie kaufen Immobilien und erfreuen sich der rasanten Wertsteigerung, während der Kauf eines Eigenheims selbst für Menschen mit ordentlichem Einkommen in den Metropolen immer unerschwinglicher wird..............

Die EZB also keineswegs als "stabilisierender" Faktor, sondern wie ich hier schon mehrmals anmerkte, Vermögensvernichter für Sparer, Rentner, Mieter und Immobilienkäufer vor allem in Deutschland.

Sehr sehenswerter Beitrag:
https://www.zdf.de/dokumentation/zdfzoom/zdfzoom-sparen-ade---wer-zahlt-den-preis-fuer-den-niedrigzins-100.html

Ich denke das Melden hat jetzt nicht so sehr im Focus das der Betreiber nen Post löscht. Sondern das andere Maßnahmen ergriffen werden die eben nur der Betreiber ergreifen kann. Zumindest verstehe ich das so. Sonst würde ein Ausblenden ja reichen... bin da bei Woody 17:30

Na, ich denke, dass es da eine zeitliche Überschneidung gegeben hat und Donna plus ebenso wie Woody G. sehr viel Zeit für Recherche und Argumentation aufgewendet hat um diesen Strömungen etwas entgegen zu setzen.
Der Urheber des rassistischen Textes ist zwar entfernt aber die Gedanken kreisen ja auch in ZU vielen anderen Köpfen.
Dank an ALLE die hier standhaft dagegen halten!

Och nö, was nutzt es, einen Beitrag zu melden und vom Betreiber löschen zu lassen, wenn er dann im Nachgang wortgetreu zitiert wird?

Den User "gehls72" gibts nicht mehr...

"gehls72
Heute, 15:06
Ich habe Verständnis für das Verhalten der Polizei. ...
Auch muss man sehen wie unverschämt und Respektlos sich so mancher Krimineller gegenüber der Polizei verhält. Da hilft nur eine harte Gangart der Polizei, damit diese überhaupt noch was ausrichten kann. "

Weißt du mehr als ich zu diesem Moment? Du schreibst so als ob es sich hier um einen verurteilten Verbrecher handeln würde. Wir sprechen hier aber von einem Verdächtigen(!) zu einem mutmaßlichen(!) Fälschungsdelikt.

War eigentlich das hier:

https://m.faz.net/aktuell/politik/ausland/amerika/schwarzer-bei-polizeikontrolle-in-ohio-erschossen-13714837.amp.html

einer von diesen Schwerverbrechern, die du meinst?

Und er natürlich:

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Todesfall_Michael_Brown


Ist dir klar, dass das Problem Rassismus ist und nicht wir werden mit unseren Kriminellen nicht fertig?

https://www.nzz.ch/amp/international/chronologie-polizeigewalt-gegen-afroamerikaner-prominente-vorfaelle-usa-ld.150912


Zumal:

"Die rennen jeden Tag den Kriminellen hinterher, nur damit diese am nächsten Tag wieder frei gelassen werden."

Wir sprechen hier von den USA. Eine zu lasche Justiz (und Exekutive) kann man den USA doch nun wirklich nicht vorwerfen.


Man muss es sagen wie es ist. Wegen Menschen wie dir, funktioniert das was (u.a.) in den USA passiert. Ein schwarzer Mann wird ganz offensichtlich - mit Videobeweis - getötet bei einer völlig unangemessenen Ausübung von Polizeigewalt und du sprichst über Kriminelle. Und meinst damit wohlgemerkt nicht die Polizisten.


"nur weil ein Weisser eins von der Polizei auf die Mütze bekommen hat."

Wie sehr verzerrt kann man eigentlich noch einen GEWALTSAMEN TOD bezeichnen?
Wurde hier am Ende gar lediglich gerügt? Verwarnt? Ermahnt?



" gehls72
Heute, 15:13
wohl eher traurig das die Polizei soweit gehen muss um der Lage noch Herr zu werden."

Von welcher Lage sprichst du denn um Himmels willen?
Den Corona-Demonstranten in den USA zu denen dieser Mann nicht gehörte?





Bevor dir so langweilig ist, dass du wieder etwas wie:

"Das sich hinter der Hautfarbe verstecken ist ein beliebte Masche."

schreibst, was immer daneben ist, aber in dieser Situation so unpassend wie ein Fass Salzsäure im Magen ist, lies das bitte mal:

https://amp.welt.de/vermischtes/article147320046/Der-toedliche-Fehler-eines-Staatsanwalts.html

👍