Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.05.2023
Kinder als "glotzende Zementsäcke" mit "aufgedunsenen" Köpfen wie "Melonen" zu bezeichnen ist übrigens auch keine Kritik an "erbarmungslosen Herrschern"
Kinder aus armen Familien z.B. sind oft dick, einfach weil den Familien das Geld und die Ressourcen für gesündere Ernährung fehlt. Versuch das mal, lieber Justme63, bei der heutigen Inflation - das sind die Schwächsten dieser Gesellschaft, keine Herrscher. 🤯
Fat Shaming hat übrigens auch noch NIE irgendjemanden dazu gebracht, auch nur ein Kilo abzunehmen. Schon gar kein Kind, das im TV verlacht wird. Im Gegenteil.
So funktioniert das alles einfach nicht.
Wie abgefuckt muss man denn sein, um DAS witzig und korrekte Kritik an die richtige Person gerichtet zu finden?
Kinder aus armen Familien z.B. sind oft dick, einfach weil den Familien das Geld und die Ressourcen für gesündere Ernährung fehlt. Versuch das mal, lieber Justme63, bei der heutigen Inflation - das sind die Schwächsten dieser Gesellschaft, keine Herrscher. 🤯
Fat Shaming hat übrigens auch noch NIE irgendjemanden dazu gebracht, auch nur ein Kilo abzunehmen. Schon gar kein Kind, das im TV verlacht wird. Im Gegenteil.
So funktioniert das alles einfach nicht.
Wie abgefuckt muss man denn sein, um DAS witzig und korrekte Kritik an die richtige Person gerichtet zu finden?
...den Grünen nun neuerdings eigenen, moralisch erhabenen und missionarischen Art, bemüßigt fühlt, dem Volk in Ernährungsfragen Leitlinien geben zu wollen. Ein bisschen hört der Spaß da auf. Das ist auch, als würde ein Milliardär dem Volke vom Glück der Armut predigen. Oder - um das alte Bild zu bemühen - Wasser predigen und Wein saufen...
Das kann man über viele Politiker sagen. Dahingehend sind viele Bürger doch sowieso gefrustet und werfen denen "da oben" vor, den Bezug zum bürgerlichen Leben und den Problemen der Menschen "da unten" komplett verloren zu haben.
Mir fällt aber spontan kein männlicher Politiker ein, der so massive Häme, Abwertung, gar regelrechten Hass allein aufgrund seines Aussehens/seiner Figur ertragen musste. Und mir fällt auch spontan keiner ein, dem man seine (beruflichen/fachlichen) Kompetenzen und Fähigkeiten allein aufgrund des Aussehens abgesprochen hätte.
Von daher...ja, DA hört der Spaß tatsächlich auf.
Nuhr war schon immer ein Dickenhasser, das ist kein großes Geheimnis. Zutiefst unsympathisch, der Mensch.
Das kann man über viele Politiker sagen. Dahingehend sind viele Bürger doch sowieso gefrustet und werfen denen "da oben" vor, den Bezug zum bürgerlichen Leben und den Problemen der Menschen "da unten" komplett verloren zu haben.
Mir fällt aber spontan kein männlicher Politiker ein, der so massive Häme, Abwertung, gar regelrechten Hass allein aufgrund seines Aussehens/seiner Figur ertragen musste. Und mir fällt auch spontan keiner ein, dem man seine (beruflichen/fachlichen) Kompetenzen und Fähigkeiten allein aufgrund des Aussehens abgesprochen hätte.
Von daher...ja, DA hört der Spaß tatsächlich auf.
Nuhr war schon immer ein Dickenhasser, das ist kein großes Geheimnis. Zutiefst unsympathisch, der Mensch.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.05.2023
Das ist auch, als würde ein Milliardär dem Volke vom Glück der Armut predigen.
Ähem - wie bitte? 🤨 Glaubst Du ernsthaft, dass Dicke nichts über Ernährung wissen?
Davon mal abgesehen, dass sie sich dafür starkmachte, dass Werbung, die speziell auf Kinder zugeschnitten ist und für Süßigkeiten und Fast Food wirbt, beschränkt wird (ähnlich wie beim Rauchen und Alkohol bei Erwachsenen), das als HILFE für Eltern.
Was soll daran verkehrt sein?
Ist Dir überhaupt klar, worum es geht?
Das ist etwas völlig anderes als anderen missionarische Leitlinien für ihre eigene Ernährung vorzugeben.
Wow, einfach nur: Wow.
Und einen solch verknöcherten Quadratschädel mit einem subversiven Hofnarren zu vergleichen - ja gut, auch mir fehlen mal die Worte.
Ähem - wie bitte? 🤨 Glaubst Du ernsthaft, dass Dicke nichts über Ernährung wissen?
Davon mal abgesehen, dass sie sich dafür starkmachte, dass Werbung, die speziell auf Kinder zugeschnitten ist und für Süßigkeiten und Fast Food wirbt, beschränkt wird (ähnlich wie beim Rauchen und Alkohol bei Erwachsenen), das als HILFE für Eltern.
Was soll daran verkehrt sein?
Ist Dir überhaupt klar, worum es geht?
Das ist etwas völlig anderes als anderen missionarische Leitlinien für ihre eigene Ernährung vorzugeben.
Wow, einfach nur: Wow.
Und einen solch verknöcherten Quadratschädel mit einem subversiven Hofnarren zu vergleichen - ja gut, auch mir fehlen mal die Worte.
05.05.2023
Na gut, ich machs mal. Ich denke, man kann auch finden, dass Nuhr nicht schlecht ist. Er verstößt zugegeben gegen die Political Correctness - so, wie schon seine beruflichen Urahnen im Mittelalter, die auch erbarmungslosen Herrschern im Gewand des Harlekins am Hofe zu deren Belustigung Dinge vorspielen durften, die im echten Leben damals harte, womöglich tödliche Konsequenzen gezeitigt hätten. Das ist also Teil des historischen Berufsbildes.
Ricarda - ich bewundere ihr Standing, ihr unerschütterliches Selbstbewusstsein. Eine sehr, sehr starke Frau. Ein sehr, sehr starke, junge Frau. Die mich sehr beeindruckt. Und doch: Mir stockt schon auch der Atem, dass sie sich in der den Grünen nun neuerdings eigenen, moralisch erhabenen und missionarischen Art, bemüßigt fühlt, dem Volk in Ernährungsfragen Leitlinien geben zu wollen. Ein bisschen hört der Spaß da auf. Das ist auch, als würde ein Milliardär dem Volke vom Glück der Armut predigen. Oder - um das alte Bild zu bemühen - Wasser predigen und Wein saufen.
Ein Comedian darf das sicher aufgreifen, finde ich. In was für einem Land wären wir, wenn es anders wäre?
Ricarda - ich bewundere ihr Standing, ihr unerschütterliches Selbstbewusstsein. Eine sehr, sehr starke Frau. Ein sehr, sehr starke, junge Frau. Die mich sehr beeindruckt. Und doch: Mir stockt schon auch der Atem, dass sie sich in der den Grünen nun neuerdings eigenen, moralisch erhabenen und missionarischen Art, bemüßigt fühlt, dem Volk in Ernährungsfragen Leitlinien geben zu wollen. Ein bisschen hört der Spaß da auf. Das ist auch, als würde ein Milliardär dem Volke vom Glück der Armut predigen. Oder - um das alte Bild zu bemühen - Wasser predigen und Wein saufen.
Ein Comedian darf das sicher aufgreifen, finde ich. In was für einem Land wären wir, wenn es anders wäre?
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.05.2023
Ha, gut auf den Punkt gebracht, PeppermintPatty. 😅
05.05.2023
Ich habe das Gefühl, Dieter Nuhr vergreist gerade massiv. Leider nicht so schön wie Waldorf & Statler. Er wird einfach nur stur, greift auf uralte, bei ihm wohl immer schon schwelenden Vorurteile zurück und zelebriert seine ureigene Meinung in der besten Sendezeit. Lustig - wenn auch nur ansatzweise - ist bei ihm für mich nur die Vorstellung, wie er in seinen Kunstlederjäckchen quasi gedünstet wird…
🤷🏼♀️
🤷🏼♀️
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.05.2023
Dieter Nuhr ist immer schon ein Drecksack - früher wusste er es nur noch minimal besser zu verbergen.
Sehe ich weiß Gott nicht nur wegen oder erst seit Ricarda Lang schon lange so.
Ich meine, wie tief kann man sinken, um so etwas nötig zu haben :
Dieter Nuhr witzelt über Kinder: „Und oben glotzt nur die kugelrunde Melone raus“
So witzelte der in Wesel geborene Comedian bei „Nuhr im Ersten“ am Mittwoch über korpulente Kinder: „Wenn die so im Lastenfahrrad die ganze Kiste ausfüllen, wie ein Zementsack. Und oben glotzt nur die kugelrunde Melone raus. Mit Helm auf. Denn wenn der Kleine einschläft, schlägt der aufgedunsene Schädel oft hinten an die Lenkstange“.
Dabei wisse er als Komiker gar nicht mehr, worüber er Witze machen dürfe und worüber nicht, so Nuhr. „Ich dachte, Bewerten von Körperumfang geht ja gar nicht. So hat man es mir gesagt. Als Komiker wird einem ja ständig gesagt, worüber man Witze machen darf und worüber nicht und da wurde mir schon häufiger mitgeteilt: keine Witze über Dicke. Vor allem nicht über dicke Kinder“, so Nuhr.
Dann spricht er über die Grünen. Die Partei gebe ja immer Tipps zur richtigen Ernährung geben. „Ich rufe jeden Montag bei den Grünen an und frage, was ich in der Woche essen soll. Machen Sie das auch, ich empfehle Ihnen das. Beim zuständigen Ortsverband. Keine Süßigkeiten, kein Fastfood, weil es fett macht. Ich war überrascht, dass ausgerechnet die Grünen ... ähm. Weil ich dachte Bodypositivity, fat is beautiful“, so Nuhr.
Dann leitete er thematisch zur Grünen-Co-Chefin Ricarda Lang über. „Ah, schlechter Übergang“, witzelte Nuhr. Und legte nach: „Dass sich ausgerechnet Ricarda Lang traut, das Volk in Ernährungsfragen erzieherisch lenken zu wollen, das macht mir persönlich Angst. Die Politik wird für uns Komiker immer mehr zur echten Konkurrenz“, so Nuhr.
Dieter Nuhrs Aussagen sorgen für Kritik im Netz
Implizit machte sich Nuhr über das Äußere von Ricarda Lang lustig.
🤢
https://www.wa.de/nordrhein-westfalen/dieter-nuhr-macht-sich-ueber-das-aeussere-nrw-von-ricarda-lang-lustig-kritik-ard-komiker-satire-92152594.html
Insgesamt halte ich es aber für den allgemeinen Trend. Der Ton gegenüber Dicken wird bedeutend schärfer werden, vieles was eigentlich nicht mehr ging, geht jetzt doch wieder.
Sollte einen aber (das hatte ich ja in anderen Themen schon angeschnitten) aber auch nicht wundern, der Ton wird anderen Minderheiten gegenüber ja auch schärfer - und da macht der eine oder andere Dicke leider auch gerne mit.
Sehe ich weiß Gott nicht nur wegen oder erst seit Ricarda Lang schon lange so.
Ich meine, wie tief kann man sinken, um so etwas nötig zu haben :
Dieter Nuhr witzelt über Kinder: „Und oben glotzt nur die kugelrunde Melone raus“
So witzelte der in Wesel geborene Comedian bei „Nuhr im Ersten“ am Mittwoch über korpulente Kinder: „Wenn die so im Lastenfahrrad die ganze Kiste ausfüllen, wie ein Zementsack. Und oben glotzt nur die kugelrunde Melone raus. Mit Helm auf. Denn wenn der Kleine einschläft, schlägt der aufgedunsene Schädel oft hinten an die Lenkstange“.
Dabei wisse er als Komiker gar nicht mehr, worüber er Witze machen dürfe und worüber nicht, so Nuhr. „Ich dachte, Bewerten von Körperumfang geht ja gar nicht. So hat man es mir gesagt. Als Komiker wird einem ja ständig gesagt, worüber man Witze machen darf und worüber nicht und da wurde mir schon häufiger mitgeteilt: keine Witze über Dicke. Vor allem nicht über dicke Kinder“, so Nuhr.
Dann spricht er über die Grünen. Die Partei gebe ja immer Tipps zur richtigen Ernährung geben. „Ich rufe jeden Montag bei den Grünen an und frage, was ich in der Woche essen soll. Machen Sie das auch, ich empfehle Ihnen das. Beim zuständigen Ortsverband. Keine Süßigkeiten, kein Fastfood, weil es fett macht. Ich war überrascht, dass ausgerechnet die Grünen ... ähm. Weil ich dachte Bodypositivity, fat is beautiful“, so Nuhr.
Dann leitete er thematisch zur Grünen-Co-Chefin Ricarda Lang über. „Ah, schlechter Übergang“, witzelte Nuhr. Und legte nach: „Dass sich ausgerechnet Ricarda Lang traut, das Volk in Ernährungsfragen erzieherisch lenken zu wollen, das macht mir persönlich Angst. Die Politik wird für uns Komiker immer mehr zur echten Konkurrenz“, so Nuhr.
Dieter Nuhrs Aussagen sorgen für Kritik im Netz
Implizit machte sich Nuhr über das Äußere von Ricarda Lang lustig.
🤢
https://www.wa.de/nordrhein-westfalen/dieter-nuhr-macht-sich-ueber-das-aeussere-nrw-von-ricarda-lang-lustig-kritik-ard-komiker-satire-92152594.html
Insgesamt halte ich es aber für den allgemeinen Trend. Der Ton gegenüber Dicken wird bedeutend schärfer werden, vieles was eigentlich nicht mehr ging, geht jetzt doch wieder.
Sollte einen aber (das hatte ich ja in anderen Themen schon angeschnitten) aber auch nicht wundern, der Ton wird anderen Minderheiten gegenüber ja auch schärfer - und da macht der eine oder andere Dicke leider auch gerne mit.
Leider war ich unsicher, wo ich diesen Link platzieren sollte. Weil dieser aber auch stark politisch geprägt ist, setzt ich ihn hier ab.
Mittlerweile weiß ich, warum ich bei Dieter Nuhr für mich sehe, das sein Unsympatischkeitslevel von Jahr zu Jahr zu nimmt.
Mir geht es hier nicht um die Politik und er als einstiger Befürworter der genannten Partei im Videoausschnitt, sondern, dass er quasi einem dicken Menschen abspricht, eine Botschaft an die Bevölkerung geben zu dürfen.
Hier der Link zum Video (jede/r kann sich somit selbst dazu sein/ ihr Bild machen):
https://youtu.be/GQ8Ycp33g3U
Mittlerweile weiß ich, warum ich bei Dieter Nuhr für mich sehe, das sein Unsympatischkeitslevel von Jahr zu Jahr zu nimmt.
Mir geht es hier nicht um die Politik und er als einstiger Befürworter der genannten Partei im Videoausschnitt, sondern, dass er quasi einem dicken Menschen abspricht, eine Botschaft an die Bevölkerung geben zu dürfen.
Hier der Link zum Video (jede/r kann sich somit selbst dazu sein/ ihr Bild machen):
https://youtu.be/GQ8Ycp33g3U
28.03.2023
Einmal hier zum Nachlesen, falls unser AfD-Fan meinen Beitrag von 19:19 löscht:
@Marceau: Was meinst Du mit "Treibt es nicht zu weit! "Wir sind mehr"?" Das hört sich übel an. Willst Du auch Demonstrant*innen in den Bauch treten?
Du hast anscheinend den Ernst der Situation nicht erkannt oder steckst Dir die Finger in die Ohren und singst laut beim Thema Klimawandel.
Dass es einen Anstieg der weltweiten Durchschnittstemperatur geben wird, hatten Wissenschaftler von Exxon schon in den 70er Jahren berechnet. Wir können den Polkappen und Gletschern in den Polarregionen und Gebirgen beim Wegschmelzen zuschauen.
Seit über 40 Jahren sind die Fakten zum Klimawandel bekannt und kaum eine Regierung hat sich bis jetzt getraut, dem entgegenzusteuern (ausser denen unter Schröder). Im Gegenteil: Unter den Merkel-Regierungen wurde die deutsche Solar- und Windkraftindustrie durch Gesetze, die den großen Stromkonzernen nützten, heruntergewirtschaftet. In dieser innovativen Industrie haben mehr Menschen als im Kohletagebau gearbeitet. Jetzt machen die Chinesen das Geschäft.
Die deutschen Autohersteller haben jahrelang die E-Mobilität ignoriert, auch da sind mittlerweile die Chinesen federführend. Stattdessen haben die Autohersteller versucht, Abgasnormen durch Betrügereien zu umgehen. Das ist keine Innovation sondern kriminelle Energie.
Als Folge der Massentierhaltung verseuchen wir in ganz Europa durch die Gülle das Trinkwasser.
Durch die längeren Dürrephasen sinkt außerdem der Grundwasserspiegel.
Wir müssen den CO2-Ausstoß drastisch reduzieren, unser Verkehrsminister weigert sich, die einfachste Maßnahme -ein Tempolimit- durchzusetzen.
Ansonsten werden sich Katastrophen wie im Ahrtal häufen, die gesellschaftlichen Folgekosten für die verfehlte Klimapolitik werden drastisch höher sein als die Kosten für die kurzfristig möglichen Massnahmen.
Wir Zwei sind noch fein raus, da wir höchstwahrscheinlich innerhalb der nächsten 30 Jahre den Löffel abgeben. Aber die jungen Menschen sind gefickt.
"sich übergebendes Smiley"
@Marceau: Was meinst Du mit "Treibt es nicht zu weit! "Wir sind mehr"?" Das hört sich übel an. Willst Du auch Demonstrant*innen in den Bauch treten?
Du hast anscheinend den Ernst der Situation nicht erkannt oder steckst Dir die Finger in die Ohren und singst laut beim Thema Klimawandel.
Dass es einen Anstieg der weltweiten Durchschnittstemperatur geben wird, hatten Wissenschaftler von Exxon schon in den 70er Jahren berechnet. Wir können den Polkappen und Gletschern in den Polarregionen und Gebirgen beim Wegschmelzen zuschauen.
Seit über 40 Jahren sind die Fakten zum Klimawandel bekannt und kaum eine Regierung hat sich bis jetzt getraut, dem entgegenzusteuern (ausser denen unter Schröder). Im Gegenteil: Unter den Merkel-Regierungen wurde die deutsche Solar- und Windkraftindustrie durch Gesetze, die den großen Stromkonzernen nützten, heruntergewirtschaftet. In dieser innovativen Industrie haben mehr Menschen als im Kohletagebau gearbeitet. Jetzt machen die Chinesen das Geschäft.
Die deutschen Autohersteller haben jahrelang die E-Mobilität ignoriert, auch da sind mittlerweile die Chinesen federführend. Stattdessen haben die Autohersteller versucht, Abgasnormen durch Betrügereien zu umgehen. Das ist keine Innovation sondern kriminelle Energie.
Als Folge der Massentierhaltung verseuchen wir in ganz Europa durch die Gülle das Trinkwasser.
Durch die längeren Dürrephasen sinkt außerdem der Grundwasserspiegel.
Wir müssen den CO2-Ausstoß drastisch reduzieren, unser Verkehrsminister weigert sich, die einfachste Maßnahme -ein Tempolimit- durchzusetzen.
Ansonsten werden sich Katastrophen wie im Ahrtal häufen, die gesellschaftlichen Folgekosten für die verfehlte Klimapolitik werden drastisch höher sein als die Kosten für die kurzfristig möglichen Massnahmen.
Wir Zwei sind noch fein raus, da wir höchstwahrscheinlich innerhalb der nächsten 30 Jahre den Löffel abgeben. Aber die jungen Menschen sind gefickt.
"sich übergebendes Smiley"
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
18.03.2023
Paukenschlag im Springer-Hochhaus: Der Konzern schasst die komplette „Bild“-Chefredaktion. Johannes Boie, Alexandra Würzbach und Claus Strunz: Alle drei sind raus! Angeblich traf auch sie die Nachricht wie aus dem Nichts. Bei der Verkündung vor der Belegschaft waren sie schon gar nicht mehr dabei. Eiskalt abserviert?
Holger fragt nach: bei Marvin Schade, Chefredakteur des „Medieninsider“.
https://uebermedien.de/82608/rauswurf-rumms-was-steckt-hinter-dem-bild-beben/?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE
Holger fragt nach: bei Marvin Schade, Chefredakteur des „Medieninsider“.
https://uebermedien.de/82608/rauswurf-rumms-was-steckt-hinter-dem-bild-beben/?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE
16.03.2023
Mal etwas Anderes:
Hier ein Link zu einem Artikel über antisemitische Ausschreitungen in Stuttgart im Jahr 1873. 150 Jahre zurück, aber trotzdem noch aktuell. Vor allem, wenn man sich den Absatz über das juristische Nachspiel durchliest (waren einfach nur Unruhen, den Antisemitismus haben die Strafverfolgungsbehörden vernachlässigt).
https://www.kontextwochenzeitung.de/zeitgeschehen/624/als-antisemitismus-zu-gewalt-wurde-8754.html
Hier ein Link zu einem Artikel über antisemitische Ausschreitungen in Stuttgart im Jahr 1873. 150 Jahre zurück, aber trotzdem noch aktuell. Vor allem, wenn man sich den Absatz über das juristische Nachspiel durchliest (waren einfach nur Unruhen, den Antisemitismus haben die Strafverfolgungsbehörden vernachlässigt).
https://www.kontextwochenzeitung.de/zeitgeschehen/624/als-antisemitismus-zu-gewalt-wurde-8754.html
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
15.03.2023
@Sarahlina:............allerdings hast du natürlich recht,dass das nicht nur Waffen sondern auch Messer betreffen sollte.................
Das ist schon mal ein Schritt in die richtige Richtung. Es ist aber so, das Sportschützen und Jäger ohnehin mit strengen Auflagen behördlich überwacht werden.
Die gewaltige Anzahl von Messerattacken dagegen stehen in keinem Verhältnis zu denen mit Schußwaffen. Da besteht dringend Handlungsbedarf!
Das ist schon mal ein Schritt in die richtige Richtung. Es ist aber so, das Sportschützen und Jäger ohnehin mit strengen Auflagen behördlich überwacht werden.
Die gewaltige Anzahl von Messerattacken dagegen stehen in keinem Verhältnis zu denen mit Schußwaffen. Da besteht dringend Handlungsbedarf!
Was für ein schwachsinn. Da kannst auch sagen,dass die meisten Messerträger verantwortunsgvoll damit umgehen. Denk mal bitte an die amokläufe an schulen hier in Deutschland die letzten 20 jahre....die meisten der täter waren sportschützen oder hatten sonst einen bezug durch väter oder Verwandte an waffen zu kommen. erfurt z.b. warum zum henker hatte der Vater waffen zu hause und nicht im verein gelagert?
diesbezüglich kann man nicht vorsichtig genug sein . Waffen gehoren nicht in eine Wohnung oder haus. .wir können froh sein,nicht in den USA zu leben,was das betrifft,denn sonst,und das garantiere ich dir, hätten wir hier noch viel mehr Amokläufe.
allerdings hast du natürlich recht,dass das nicht nur Waffen sondern auch Messer betreffen sollte. (sind Messer nicht auch eine Waffe?")
diesbezüglich kann man nicht vorsichtig genug sein . Waffen gehoren nicht in eine Wohnung oder haus. .wir können froh sein,nicht in den USA zu leben,was das betrifft,denn sonst,und das garantiere ich dir, hätten wir hier noch viel mehr Amokläufe.
allerdings hast du natürlich recht,dass das nicht nur Waffen sondern auch Messer betreffen sollte. (sind Messer nicht auch eine Waffe?")
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
15.03.2023
...................Verschärfung des Waffengesetzes ....................
Der Amoklauf in Hamburg war schrecklich, dennoch ist das eine Ausnahme. Die allerallermeisten Sportschützen und Jäger handeln vernünftig und verantwortungsbewußt.
Wenn man einen Blick auf die Messerattacken wirft, ergibt sich aber ein erschreckendes Bild. Das Mitführen eines Messers, und da bin ich für schärfste Kontrollen, sollte rigoros im Wiederholungsfall mit Haftstrafe belegt werden.
https://www.google.de/search?q=Messerangriff&ei=VuoRZMb0JJOQxc8PhqyTyAs&start=10&sa=N&ved=2ahUKEwjG99_vpd79AhUTSPEDHQbWBLkQ8tMDegQIBRAE&biw=1600&bih=747&dpr=1
Der Amoklauf in Hamburg war schrecklich, dennoch ist das eine Ausnahme. Die allerallermeisten Sportschützen und Jäger handeln vernünftig und verantwortungsbewußt.
Wenn man einen Blick auf die Messerattacken wirft, ergibt sich aber ein erschreckendes Bild. Das Mitführen eines Messers, und da bin ich für schärfste Kontrollen, sollte rigoros im Wiederholungsfall mit Haftstrafe belegt werden.
https://www.google.de/search?q=Messerangriff&ei=VuoRZMb0JJOQxc8PhqyTyAs&start=10&sa=N&ved=2ahUKEwjG99_vpd79AhUTSPEDHQbWBLkQ8tMDegQIBRAE&biw=1600&bih=747&dpr=1
Verschärfung des Waffengesetzes 👍 finde ich gut.
Wenn es denn mal nicht so traurig wäre..... 🙈
Mit offenen Karten - Im Fokus
Türkei und Syrien: In der Not vereint?
https://www.arte.tv/de/videos/110291-065-A/mit-offenen-karten-im-fokus/
https://youtu.be/0h4d_V7HrgM
arte‘s kluge Karten zeigen mal wieder in nur zweieinhalb Minuten eine prägnante Übersicht der aktuellen Lage.. politisch und tektonisch
Ich sehe, dass 🙇♀️allah🙇♀️ die Islamisten nicht mag.. es ist doch so, Erdogan sieht es ja genauso.. obwohl etwas für die Erdbebensicherheit getan hätte werden können.. aber ja, das Buch Henoch kennen ja auch die Muslime 🤷♀️
Erdogan sagt „Es ist Kismet und so ist es.“ 🤷🏻♂️ .. und so ist es, das Kismet 💁♀️ der Duden sagt folgendes:
„Kismet
dem Menschen von Gott zugeteiltes Los, dem er nicht entgehen kann〈in übertragener Bedeutung:〉 Kismet! (da ist nichts zu machen!)“
🤷♀️🤷♀️🤷♀️ .. Kismet
https://www.duden.de/rechtschreibung/Kismet?amp
Die so entsetzlich zerstörten Gebiete, die insgesamt so groß sind wie die Schweiz, sind die Gebiete, wo die Islamisten schon zu lange eine Heimat und Unterstützung bekommen haben.. hauptsächlich finanziert von Erdogan, deren Protegé er ja auch ist. Es sieht so aus, dass unsere Freunde, die freien Kurden nicht so intensiv von dem Beben betroffen sind.
Dieses Beben wird die Kräfteverhältnisse im Krieg um Syrien kräftig verschieben, so denke ich dass dieses so schicksalhafte Ereignis der richtigen Seite einen nennenswerten Vorteil verschafft.
Vielleicht wird Assad jetzt dann untergehen. Die Islamisten haben offensichtlich alle Lieferketten und hoffentlich auch die Unterstützung der Bevölkerung verloren 🤷♀️ Moslems sind genauso abergläubisch wie ich es bin.. so könnte es sein, dass die Islamisten auf längere Zeit dort verschwinden.. ☝️🧐 außer der Alte vom Bosporus hängt sich so verbissen an die Macht und destabilisiert die gesamte Türkei und nicht nur die kurdischen Gebiete.
Türkei und Syrien: In der Not vereint?
https://www.arte.tv/de/videos/110291-065-A/mit-offenen-karten-im-fokus/
https://youtu.be/0h4d_V7HrgM
arte‘s kluge Karten zeigen mal wieder in nur zweieinhalb Minuten eine prägnante Übersicht der aktuellen Lage.. politisch und tektonisch
Ich sehe, dass 🙇♀️allah🙇♀️ die Islamisten nicht mag.. es ist doch so, Erdogan sieht es ja genauso.. obwohl etwas für die Erdbebensicherheit getan hätte werden können.. aber ja, das Buch Henoch kennen ja auch die Muslime 🤷♀️
Erdogan sagt „Es ist Kismet und so ist es.“ 🤷🏻♂️ .. und so ist es, das Kismet 💁♀️ der Duden sagt folgendes:
„Kismet
dem Menschen von Gott zugeteiltes Los, dem er nicht entgehen kann〈in übertragener Bedeutung:〉 Kismet! (da ist nichts zu machen!)“
🤷♀️🤷♀️🤷♀️ .. Kismet
https://www.duden.de/rechtschreibung/Kismet?amp
Die so entsetzlich zerstörten Gebiete, die insgesamt so groß sind wie die Schweiz, sind die Gebiete, wo die Islamisten schon zu lange eine Heimat und Unterstützung bekommen haben.. hauptsächlich finanziert von Erdogan, deren Protegé er ja auch ist. Es sieht so aus, dass unsere Freunde, die freien Kurden nicht so intensiv von dem Beben betroffen sind.
Dieses Beben wird die Kräfteverhältnisse im Krieg um Syrien kräftig verschieben, so denke ich dass dieses so schicksalhafte Ereignis der richtigen Seite einen nennenswerten Vorteil verschafft.
Vielleicht wird Assad jetzt dann untergehen. Die Islamisten haben offensichtlich alle Lieferketten und hoffentlich auch die Unterstützung der Bevölkerung verloren 🤷♀️ Moslems sind genauso abergläubisch wie ich es bin.. so könnte es sein, dass die Islamisten auf längere Zeit dort verschwinden.. ☝️🧐 außer der Alte vom Bosporus hängt sich so verbissen an die Macht und destabilisiert die gesamte Türkei und nicht nur die kurdischen Gebiete.
Polit- poetry- slam 202.3:
Herr Merz, Ihr grimmig „Anlitz“ auf dem Bildschirm bereitet mir Schmerz. Was war bloß geschehen, damals als Sie aufgewachsen, das es kam zu solch‘ unemphatisch Benehm‘?
Selbst die Opposition mag ich Ihnen nicht zu gestehen. Ihr Weltbild scheint durchtränkt, der gehobenen Mittelschicht‘, die so nur nicht existiert. Schon gar nicht für mich. Was bin ich denn für Sie dann, ein Nichts?
Ich kann das nicht länger lassen so steh’n, oft wünschte ich, Sie würden zum Teufel geh’n. Doch fraglich ob Sie dieser wenn, überhaupt wollte Sie sich an seiner Seite haben stehen sehen?!?
Eigentlich sollte ich Mitleid empfinden, doch rührt sich da nichts, weil ich bin für Sie scheinbar nur ein Nichts.
Herr Merz, Ihr grimmig „Anlitz“ auf dem Bildschirm bereitet mir Schmerz. Was war bloß geschehen, damals als Sie aufgewachsen, das es kam zu solch‘ unemphatisch Benehm‘?
Selbst die Opposition mag ich Ihnen nicht zu gestehen. Ihr Weltbild scheint durchtränkt, der gehobenen Mittelschicht‘, die so nur nicht existiert. Schon gar nicht für mich. Was bin ich denn für Sie dann, ein Nichts?
Ich kann das nicht länger lassen so steh’n, oft wünschte ich, Sie würden zum Teufel geh’n. Doch fraglich ob Sie dieser wenn, überhaupt wollte Sie sich an seiner Seite haben stehen sehen?!?
Eigentlich sollte ich Mitleid empfinden, doch rührt sich da nichts, weil ich bin für Sie scheinbar nur ein Nichts.
Marrs, so isset wohl. Es würde allen Seiten helfen, mehr Leute einzustellen, doch wo findet man diese?
Die Verjährung ist ein riesiges Problem und trägt überall mit dazu bei, dass die Ordnung so ausgelegt wird, wie es einem am besten passt.. sicher nicht nur bei den pubertären Anhängern patriarchaler Gesellschaftssysteme, um die es bei der aktuellen Debatte ja grad geht.
Die Verjährung ist ein riesiges Problem und trägt überall mit dazu bei, dass die Ordnung so ausgelegt wird, wie es einem am besten passt.. sicher nicht nur bei den pubertären Anhängern patriarchaler Gesellschaftssysteme, um die es bei der aktuellen Debatte ja grad geht.
@ Raucher
'Der' auch, ja! 🙄😤
'Der' auch, ja! 🙄😤
Hatte nicht Spahn...
07.01.2023
Nicht ganz - zu Beginn schiebt er bezüglich härterer Strafen noch den Alibi-Satz "... wenn es notwendig wird, dann ja" hinterdrein. Davon abgesehen liegt Jugendrichter Müller aus meiner Sicht daneben: Er beklagt, dass wir seit zig Jahren dieselben Debatten zum Thema führen, hilft jedoch mit seinem Statement, dass sich nicht von inflationären Politiker-Relativierungen und -Beschwichtigungen der Vergangenheit unterscheidet, kräftig mit, dass künftig weitere derartige Eskalationen und schlimmer erwartet werden dürfen, irgendwann wird man leicht ärgerlich bei derlei folgenlosem Phrasengeklingel - und das von sog. Experten.
Zu den ritualisierten Betroffenheitsstatements von "Alles schon mal dagewesen", die auch Müller tapfer wiederholt: -> Gab es denn vor 5 oder 10 Jahren Vorfälle, wo Feuerwehr + Rettungswagen (!) gezielt in Fallen gelockt und anschließend vom ausgetickten Mob massiv mit Pistolen (!) beballert werden? Dass es sich (hoffentlich) um Schreckschuss- bzw. Gasknarren handelt, ist bei den Verhältnissen vor Ort bekanntlich schwer erkennbar. Oder, dass zielgerichtet Rettungskräfte mit Bierkästen und Feuerlöschern beworfen u. Einsatzfahrzeuge geplündert werden? Wo sollen da noch Steigerungsmöglichkeiten sein, wenn schon jetzt schwerste Verletzungen und - direkt o. indirekt - Todesfolgen in Kauf genommen werden?
Ständige populistische Politiker-Forderungen nach beschleunigten Gerichtsverfahren u. schnellen Urteilen sind ritualisierter Medien-Bestandteil seit den WBerliner Hausbesetzerkrawallen, Anfang der 80er, und besonders in den letzten Jahren komplett lächerlich, weil selbst der unpolitischste Mitbürger längst die grassierende Personal-Unterbesetzung auf allen Strafverfolgungsebenen mitbekommen hat. Da dieser Zustand im bürokratischen Deutschland auf 'normalem' Amtswege mittelfristig nicht beseitigbar ist, müssten Vorrang-Mechanismen bei bestimmten Straftatengruppen neu-installiert werden, was eben nur bei erweiterten Gefährdungsdefinitionen, mithin härteren erwartbaren Strafmaßen juristisch wasserdicht begründbar wäre, sollte jemand wie Müller wissen.
Und natürlich besteht m.E. Bedarf an strengeren Gesetzen, da die Justiz, unabhängig, wie sie ist und sein soll, weitgehend auf harte Sanktionen verzichtet. Womit weder die aktuellen Silvestertaten, noch rechtsstaatsverhöhnende Täterstatements aus den 'Begleitvideos' verhindert wurden. Dementsprechend müssten gesetzliche Strafrahmen angepasst werden, denn dann hat ein milder Richter eben nicht mehr die Wahl, die sechste Bewährung in Folge zu verhängen oder Wiederholungsstraftäter bei bestimmten Tat- oder Verhaltensprofilen auf freien Fuß zu setzen.
Jahrzehntelang "Der Rechtsstaat muss seine Mittel ausschöpfen, doch strengere Gesetze brauchen wir nicht" zu sagen, ist weitgehend wirkungslos. Erwiesenermaßen. Wissen im Grunde alle Verantwortlichen seit zig Jahren. So aber fordern mal wieder Politiker aller Couleur von der Justiz, härter durchzugreifen, wohl wissend, dass sie ihr nichts zu sagen haben, und warten ab, bis sich die Aufregung verzogen hat - um beim nächsten Vorfall erneut härteres Durchgreifen zu fordern.
Zu den ritualisierten Betroffenheitsstatements von "Alles schon mal dagewesen", die auch Müller tapfer wiederholt: -> Gab es denn vor 5 oder 10 Jahren Vorfälle, wo Feuerwehr + Rettungswagen (!) gezielt in Fallen gelockt und anschließend vom ausgetickten Mob massiv mit Pistolen (!) beballert werden? Dass es sich (hoffentlich) um Schreckschuss- bzw. Gasknarren handelt, ist bei den Verhältnissen vor Ort bekanntlich schwer erkennbar. Oder, dass zielgerichtet Rettungskräfte mit Bierkästen und Feuerlöschern beworfen u. Einsatzfahrzeuge geplündert werden? Wo sollen da noch Steigerungsmöglichkeiten sein, wenn schon jetzt schwerste Verletzungen und - direkt o. indirekt - Todesfolgen in Kauf genommen werden?
Ständige populistische Politiker-Forderungen nach beschleunigten Gerichtsverfahren u. schnellen Urteilen sind ritualisierter Medien-Bestandteil seit den WBerliner Hausbesetzerkrawallen, Anfang der 80er, und besonders in den letzten Jahren komplett lächerlich, weil selbst der unpolitischste Mitbürger längst die grassierende Personal-Unterbesetzung auf allen Strafverfolgungsebenen mitbekommen hat. Da dieser Zustand im bürokratischen Deutschland auf 'normalem' Amtswege mittelfristig nicht beseitigbar ist, müssten Vorrang-Mechanismen bei bestimmten Straftatengruppen neu-installiert werden, was eben nur bei erweiterten Gefährdungsdefinitionen, mithin härteren erwartbaren Strafmaßen juristisch wasserdicht begründbar wäre, sollte jemand wie Müller wissen.
Und natürlich besteht m.E. Bedarf an strengeren Gesetzen, da die Justiz, unabhängig, wie sie ist und sein soll, weitgehend auf harte Sanktionen verzichtet. Womit weder die aktuellen Silvestertaten, noch rechtsstaatsverhöhnende Täterstatements aus den 'Begleitvideos' verhindert wurden. Dementsprechend müssten gesetzliche Strafrahmen angepasst werden, denn dann hat ein milder Richter eben nicht mehr die Wahl, die sechste Bewährung in Folge zu verhängen oder Wiederholungsstraftäter bei bestimmten Tat- oder Verhaltensprofilen auf freien Fuß zu setzen.
Jahrzehntelang "Der Rechtsstaat muss seine Mittel ausschöpfen, doch strengere Gesetze brauchen wir nicht" zu sagen, ist weitgehend wirkungslos. Erwiesenermaßen. Wissen im Grunde alle Verantwortlichen seit zig Jahren. So aber fordern mal wieder Politiker aller Couleur von der Justiz, härter durchzugreifen, wohl wissend, dass sie ihr nichts zu sagen haben, und warten ab, bis sich die Aufregung verzogen hat - um beim nächsten Vorfall erneut härteres Durchgreifen zu fordern.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
07.01.2023
Nein, Möller fordert ein schnelleres Reagieren, also weniger Zeit zwischen der Tat und der Verhandlung der Tat, weil man dann besser verstehen kann, wie solche Eskalationen entstehen.
Ein härteres Durchgreifen oder gar abschreckendere Strafen fordert er ausdrücklich nicht. Diese Behauptung ist schlicht verkehrt. Ein Pro oder Kontra des Böllerverbots kommt im Ausschnitt ebenfalls gar nicht vor.
Ein härteres Durchgreifen oder gar abschreckendere Strafen fordert er ausdrücklich nicht. Diese Behauptung ist schlicht verkehrt. Ein Pro oder Kontra des Böllerverbots kommt im Ausschnitt ebenfalls gar nicht vor.
Gutes Statement von Richter Müller beim zdf heute-Interview. Hier und da ist er ja einschlägig bekannt und stets engagiert, doch leider hört man selten auf ihn 🤷♀️ er verlangt ein schnelleres Handeln und strengere Strafen.
Ich frage mich, wie der Staat der überschwänglichen Gewalt (nicht nur zu Sylvester) Einhalt bieten will. Durch ein Verbot der Böllerei? Müller sagt, durch abschreckendere, härtere Strafen.. auf dem Fuß.
https://youtu.be/nPI8Btc4vCI
Ich frage mich, wie der Staat der überschwänglichen Gewalt (nicht nur zu Sylvester) Einhalt bieten will. Durch ein Verbot der Böllerei? Müller sagt, durch abschreckendere, härtere Strafen.. auf dem Fuß.
https://youtu.be/nPI8Btc4vCI