Verschärfung des Waffengesetzes 👍 finde ich gut.

Wenn es denn mal nicht so traurig wäre..... 🙈

Mit offenen Karten - Im Fokus
Türkei und Syrien: In der Not vereint?

https://www.arte.tv/de/videos/110291-065-A/mit-offenen-karten-im-fokus/

https://youtu.be/0h4d_V7HrgM

arte‘s kluge Karten zeigen mal wieder in nur zweieinhalb Minuten eine prägnante Übersicht der aktuellen Lage.. politisch und tektonisch

Ich sehe, dass 🙇‍♀️allah🙇‍♀️ die Islamisten nicht mag.. es ist doch so, Erdogan sieht es ja genauso.. obwohl etwas für die Erdbebensicherheit getan hätte werden können.. aber ja, das Buch Henoch kennen ja auch die Muslime 🤷‍♀️

Erdogan sagt „Es ist Kismet und so ist es.“ 🤷🏻‍♂️ .. und so ist es, das Kismet 💁‍♀️ der Duden sagt folgendes:

„Kismet

dem Menschen von Gott zugeteiltes Los, dem er nicht entgehen kann〈in übertragener Bedeutung:〉 Kismet! (da ist nichts zu machen!)“

🤷‍♀️🤷‍♀️🤷‍♀️ .. Kismet

https://www.duden.de/rechtschreibung/Kismet?amp


Die so entsetzlich zerstörten Gebiete, die insgesamt so groß sind wie die Schweiz, sind die Gebiete, wo die Islamisten schon zu lange eine Heimat und Unterstützung bekommen haben.. hauptsächlich finanziert von Erdogan, deren Protegé er ja auch ist. Es sieht so aus, dass unsere Freunde, die freien Kurden nicht so intensiv von dem Beben betroffen sind.

Dieses Beben wird die Kräfteverhältnisse im Krieg um Syrien kräftig verschieben, so denke ich dass dieses so schicksalhafte Ereignis der richtigen Seite einen nennenswerten Vorteil verschafft.

Vielleicht wird Assad jetzt dann untergehen. Die Islamisten haben offensichtlich alle Lieferketten und hoffentlich auch die Unterstützung der Bevölkerung verloren 🤷‍♀️ Moslems sind genauso abergläubisch wie ich es bin.. so könnte es sein, dass die Islamisten auf längere Zeit dort verschwinden.. ☝️🧐 außer der Alte vom Bosporus hängt sich so verbissen an die Macht und destabilisiert die gesamte Türkei und nicht nur die kurdischen Gebiete.

Polit- poetry- slam 202.3:

Herr Merz, Ihr grimmig „Anlitz“ auf dem Bildschirm bereitet mir Schmerz. Was war bloß geschehen, damals als Sie aufgewachsen, das es kam zu solch‘ unemphatisch Benehm‘?

Selbst die Opposition mag ich Ihnen nicht zu gestehen. Ihr Weltbild scheint durchtränkt, der gehobenen Mittelschicht‘, die so nur nicht existiert. Schon gar nicht für mich. Was bin ich denn für Sie dann, ein Nichts?

Ich kann das nicht länger lassen so steh’n, oft wünschte ich, Sie würden zum Teufel geh’n. Doch fraglich ob Sie dieser wenn, überhaupt wollte Sie sich an seiner Seite haben stehen sehen?!?

Eigentlich sollte ich Mitleid empfinden, doch rührt sich da nichts, weil ich bin für Sie scheinbar nur ein Nichts.

Marrs, so isset wohl. Es würde allen Seiten helfen, mehr Leute einzustellen, doch wo findet man diese?

Die Verjährung ist ein riesiges Problem und trägt überall mit dazu bei, dass die Ordnung so ausgelegt wird, wie es einem am besten passt.. sicher nicht nur bei den pubertären Anhängern patriarchaler Gesellschaftssysteme, um die es bei der aktuellen Debatte ja grad geht.

@ Raucher

'Der' auch, ja! 🙄😤

Hatte nicht Spahn...

Bitte eine Portion Gerechtigkeit! 🙏

https://www.tagesspiegel.de/politik/korruption-durch-kredit-lindner-droht-strafverfahren-wegen-bank-grusswort-9145764.html?utm_source=upday&utm_medium=referral

Nicht ganz - zu Beginn schiebt er bezüglich härterer Strafen noch den Alibi-Satz "... wenn es notwendig wird, dann ja" hinterdrein. Davon abgesehen liegt Jugendrichter Müller aus meiner Sicht daneben: Er beklagt, dass wir seit zig Jahren dieselben Debatten zum Thema führen, hilft jedoch mit seinem Statement, dass sich nicht von inflationären Politiker-Relativierungen und -Beschwichtigungen der Vergangenheit unterscheidet, kräftig mit, dass künftig weitere derartige Eskalationen und schlimmer erwartet werden dürfen, irgendwann wird man leicht ärgerlich bei derlei folgenlosem Phrasengeklingel - und das von sog. Experten.

Zu den ritualisierten Betroffenheitsstatements von "Alles schon mal dagewesen", die auch Müller tapfer wiederholt: -> Gab es denn vor 5 oder 10 Jahren Vorfälle, wo Feuerwehr + Rettungswagen (!) gezielt in Fallen gelockt und anschließend vom ausgetickten Mob massiv mit Pistolen (!) beballert werden? Dass es sich (hoffentlich) um Schreckschuss- bzw. Gasknarren handelt, ist bei den Verhältnissen vor Ort bekanntlich schwer erkennbar. Oder, dass zielgerichtet Rettungskräfte mit Bierkästen und Feuerlöschern beworfen u. Einsatzfahrzeuge geplündert werden? Wo sollen da noch Steigerungsmöglichkeiten sein, wenn schon jetzt schwerste Verletzungen und - direkt o. indirekt - Todesfolgen in Kauf genommen werden?

Ständige populistische Politiker-Forderungen nach beschleunigten Gerichtsverfahren u. schnellen Urteilen sind ritualisierter Medien-Bestandteil seit den WBerliner Hausbesetzerkrawallen, Anfang der 80er, und besonders in den letzten Jahren komplett lächerlich, weil selbst der unpolitischste Mitbürger längst die grassierende Personal-Unterbesetzung auf allen Strafverfolgungsebenen mitbekommen hat. Da dieser Zustand im bürokratischen Deutschland auf 'normalem' Amtswege mittelfristig nicht beseitigbar ist, müssten Vorrang-Mechanismen bei bestimmten Straftatengruppen neu-installiert werden, was eben nur bei erweiterten Gefährdungsdefinitionen, mithin härteren erwartbaren Strafmaßen juristisch wasserdicht begründbar wäre, sollte jemand wie Müller wissen.

Und natürlich besteht m.E. Bedarf an strengeren Gesetzen, da die Justiz, unabhängig, wie sie ist und sein soll, weitgehend auf harte Sanktionen verzichtet. Womit weder die aktuellen Silvestertaten, noch rechtsstaatsverhöhnende Täterstatements aus den 'Begleitvideos' verhindert wurden. Dementsprechend müssten gesetzliche Strafrahmen angepasst werden, denn dann hat ein milder Richter eben nicht mehr die Wahl, die sechste Bewährung in Folge zu verhängen oder Wiederholungsstraftäter bei bestimmten Tat- oder Verhaltensprofilen auf freien Fuß zu setzen.

Jahrzehntelang "Der Rechtsstaat muss seine Mittel ausschöpfen, doch strengere Gesetze brauchen wir nicht" zu sagen, ist weitgehend wirkungslos. Erwiesenermaßen. Wissen im Grunde alle Verantwortlichen seit zig Jahren. So aber fordern mal wieder Politiker aller Couleur von der Justiz, härter durchzugreifen, wohl wissend, dass sie ihr nichts zu sagen haben, und warten ab, bis sich die Aufregung verzogen hat - um beim nächsten Vorfall erneut härteres Durchgreifen zu fordern.

Nein, Möller fordert ein schnelleres Reagieren, also weniger Zeit zwischen der Tat und der Verhandlung der Tat, weil man dann besser verstehen kann, wie solche Eskalationen entstehen.

Ein härteres Durchgreifen oder gar abschreckendere Strafen fordert er ausdrücklich nicht. Diese Behauptung ist schlicht verkehrt. Ein Pro oder Kontra des Böllerverbots kommt im Ausschnitt ebenfalls gar nicht vor.

Gutes Statement von Richter Müller beim zdf heute-Interview. Hier und da ist er ja einschlägig bekannt und stets engagiert, doch leider hört man selten auf ihn 🤷‍♀️ er verlangt ein schnelleres Handeln und strengere Strafen.

Ich frage mich, wie der Staat der überschwänglichen Gewalt (nicht nur zu Sylvester) Einhalt bieten will. Durch ein Verbot der Böllerei? Müller sagt, durch abschreckendere, härtere Strafen.. auf dem Fuß.

https://youtu.be/nPI8Btc4vCI

Wo die Gewalt zu Silvester herkommt?
💁‍♀️ zwei Interviews mit Betroffenen, persönlich Betroffenen, weil sie beide zu der Minderheit gehören, welche die Höckes der Republik gerade auf dem Korn haben.

https://www.tagesschau.de/multimedia/video/ts24/schwerpunkt/video-1135893.html

Was der Herr ab Minute 4:10 sagt, da liegt des Pudels Kern. 😅 Spoiler, es ist die toxische Männlichkeit.

Ich erlaube mir einen alten Politik-Thread auszupacken, welcher nicht nur ein Sprachrohr der Höcke-Fraktion hier ist 🤷‍♀️

Ich mag die Statuten.

alles was einem nicht paßt als braun zu bezeichnen

Sie hatte auch Altkanzler Schröder kritisiert - der ist weder braun, noch wurde er von ihr so bezeichnet - dein Statement wurde bereits im Originalbeitrag widerlegt.

@yamzoo: ...............Ernsthaft? Der Hr. Merz?
Naja, ist eh' eine Altbacken- Partei.
Dieses Gram- Gesicht eines gehobenen, Mittelständlers
in seinen Aussagen recht gelb-bräunlich gefärbt.....................

Ist ja heutzutage woke, ich würde sagen schlicht gedankenfaul, alles was einem nicht paßt als braun zu bezeichnen. Dabei sind das diejenigen, die das Fundament, das die deutschen Mittelständler und ihre Mitarbeiter in diesem Land seit dem Krieg unter Konrad Adenauer, Ludwig Erhardt und Helmut Schmidt an Wohlstand und sozialen Errungenschaften, äußerer und innerer Sicherheit erarbeitet haben mit irrwitzigen Gesellschaftsexperimenten mutwillig zerstören.
Friederich Merz hebt sich von der herrschenden politischen Klasse durchaus wohltuend ab. Er weiß, das man Geld bevor man es verteilt erst einmal verdienen und nicht drucken darf. Und er hat erklärt, das er die katastrophalen Defizite, die die Merkelära hinterlassen hat zurückdrehen und das konservative Element wieder in der Partei verankern möchte. Denke mal, bei der nächsten Wahl wird er gewinnen.

Das sehe ich auch so, Yamzoo.

'Den Hrn. Merz als besseren Kanzler' zu betiteln bzw. in Erwägung zu ziehen, ist ungefähr genauso "klug", wie sich einen Altkanzler wie Hrn. Schröder zurück zu wünschen.
Wenn man(n) mehr Ausgleich und Gerechtigkeit in politischen Angelegenheiten wünscht, dann ist so jemand wie Herr Merz in der Mimik des derzeitigem Bundeskanzler doch ziemlich ähnlich, aber in seinen Aussagen recht gelb-bräunlich gefärbt. Falls ich mal in "Farbe sprechen" darf.
Alles andere, wage ich zu behaupten ist bei Herrn Merz nur Kalkül. Um weiter politisch aufzusteigen, so wie er es ja auch eben vorgehabt hatte.
Ein Merz ginge gar nicht in meinen Augen.

Habe durchaus Verständnis für die ukraininische Seite, das, wenn es ums Überleben geht, der diplomatische Ton schon mal etwas in den Hintergrund rückt und die Dinge etwas ehrlicher und rauher ausgesprochen werden.
Steinmeier steht offensichtlich mit seiner Russlandpolitik bei der ukrainischen Bevölkerung für deutschrussische Beziehungen über die Köpfe der osteuropäischen Zwischenländer hinweg. Selensky wollte sich wohl nicht mit jemandem treffen, der in den Augen seiner Leute nicht als zuverlässig gilt.
Friederich Merz hat das getan, was der Kanzler eigentlich hätte tun sollen. Anteil genommen am Leid der Menschen und Hilfe angemahnt. Er wäre zweifellos der besere Kanzler.

Meiner Meinung nach darf man einladen, wen man will. Tu ich auch.
Selenskiy ist meiner Ansicht nach der beste Präsident, den die Ukraine sich in der aktuellen Situation wünschen könnte. Er versucht das Beste für sein Land rauszuholen.
Und das ist sein Job.

Echt jetzt…. Steinmeier wird ausgeladen… Scholz als Leberwurst beleidigt und Merz empfangen….? Möge Scholz bei seiner Linie bleiben, Unterstützung für die Ukraine humanitär, finanziell und militärisch…. Klares Ja… aber beleidigen lassen muss sich Deutschland nicht .

Ernsthaft? Der Hr. Merz? *OMG!
Naja, ist eh' eine Altbacken- Partei. Was sollte man(n) dort auch schon großartiges an Veränderung erwarten?!?!
Dieses Gram- Gesicht eines gehobenen, Mittelständlers kennt die Partei ja wenigstens in Dauerwerbeschleife in und auswendig.
Tausendmal kandidiert, tausendmal ist nix passiert... 🎶🙄🤦🏼‍♀️

'Freie Demokraten' bedeutet wohl;
sich ständig in der eigenen Meinung alles so zu drehen, wie man(n) -> insbesondere Parteivorsitzender Hr. Lindner, es denn gerne hätte?!? 🤔

https://m.tagesspiegel.de/politik/riskante-corona-plaene-die-fdp-stuerzt-die-ampel-in-die-krise-bevor-sie-ueberhaupt-regiert/27786798.html

.

Tja, Quo Vadis afd?

Das letzte “bürgerlich konservative“ Feigenblatt ist weg.