Veränderungen in der Welt die "uns" nicht gefallen, was z.b. Herrn Trump angeht... seltsam, das normale Mitarbeiter z.b. Fluglotsen, Flugkapitän, oder bei der Bundeswehr Leute deutlich vor 65 in Rente gehen müssen, aus Sicherheits- und Belastungsgründen, aber Politiker nicht? Aber das alte Männer jenseits der 70 eine Weltmarcht führen dürfen, ist heutzutage nicht sinnvoll. Es wäre für alle das Beste eine Altersbeschränkung auf 65 Jahre einzuführen, damit keine Gefahr von überforderten alten Menschen (auch gesundheitlich) stattfindet. Auch im deutschen Bundestag und Landtag sollten keine wichtigen Ämter wie Bundeskanzler, Minister mehr von zu alten Menschen (die leider nicht aufhören wollen, wichtig zu sein) besetzt werden. Auch Herr Scholz zeigt ja entsprechende Alterserscheinungen (unsicheres gehen, Stürze, Schnittverletzung, Vergesslichkeit, desorientiert, Wahrnehmungsverzerrung,...) .

Aber auch in Frankreich gibt es pol. unerwünschte Veränderungen, die uns gar nicht passen. In Deutschland völlig unvorstellbar, ist uns Frankreich mit ihrer gewünschten Rechten Neigung ein paar Jahre voraus. Die Niederlande haben es ja schon vollzogen, den Rechtsruck. Man kann den Unmut der Franzosen erst mit 62 Jahren (max. 41 Arbeitsjahre) in Rente gehen zu dürfen, verstehen und noch mehr Schulden sind auch gut/erwünscht (Sozialstaat). Zum Glück ist jedem Deutschen klar wir müssen bis 67 oder besser 70 Jahre arbeiten, denn nur wer länger (und höhere Steuern zahlt) arbeitet, hat auch garantiert weniger Rente verdient. Tja aber die Deutschen werden das auch verstehen, das irgendwas falsch läuft 😉. Eigentlich verbindet uns viel mehr mit Frankreich als wir denken, nicht nur Kultur u. Werte, sondern auch Schulden, Sozialstaat, Mangel, Ausländer, Politik und viele weitere Probleme.

ps Frankreich verstößt wg. Verschuldung gegen EU-Stabilitätskriterien (seit längerem übrigens) daher droht nun ein Verfahren.. aber bei Deutschland mit seiner Verschuldung besteht auch ein EU-Stabiltätsverstoss, nur das interessiert keinen ... man will ja noch mehr Schulden machen - obwohl verboten! Gut für den Euro, die Geldstabilität und die EZB ist das alles garantiert nicht. Stolpert Frankreich fällt der Euro.

Das Problem ist, die haben keinen Bewerber der nur Ansatzweise eine Chance hätte.
Egal wie man es jetzt versucht, wenn Trump nicht noch verurteilt wird, istxer der nächste Präsi.
Er wird wie eine Dampflok wüten. Da bin ich mir sicher.

Putin reibt sich schon die Hände....

.... wenn Biden das ganze überhaupt überlebt, er sollte nicht mehr antreten...das ist die einzige Chance, sonst wird das ganze zu einem Desaster

@ Rudi

Habe es auch nur in den heutigen Medien gesehen....Alter Schwede, Biden hat sich ganz schlecht verkauft. Nichts mit "gut vorbereitet".
Da hat er für Trump den Weg frei gemacht.
Biden, ein "vermutlich" kranker und alter Mann, der leider als Spottfigur in Erinnerung bleiben wird.

Ich fürchte die unkontrollierbaren Aktionen, Reaktionen vom Trump.

Was nicht (ihm) paßt, wird passend gemacht.

Dazu die persönlichen Rachfeldzüge. Seine Dekrete, der Typ regiert ja nur damit.

Vorbereitet ist offensichtlich für diesen Fall, noch niemand.

Freie Bahn für Putin mit seiner Bande.
Die Achse des Bösen wächst.

Ich habe es nur als Meldung in den Nachrichten gehört. Wenn Trump es wird, dann ist das der offensichtlichste Absturz einer westlichen Gesellschaft was Moral und Ethik betrifft. Könnte für die sogenannten westlichen Gesellschaften, was Kandidaten betrifft, ein Dammbruch sein. Dann wird Lügen offiziell gesellschaftsfähig.

Habt Ihr das TV Duell Biden/Trump gesehen?

Da muss man nicht mehr viel Phantasie haben wer nächster Präsident wird.

Biden voll neben der Spur, das er gesundheitlich massiv angeschlagen ist, war allgegenwertig.

Sowas kann niemand als Präsident haben wollen.

Allternative gibts nicht

Trump hat jetzt freie Bahn. Richten wir us auf first Amerika ein, und Trump hat endlich die Möglichkeit seine Rechnungen mit Europa, vorallem Deutschland, einzulösen.

Unfassbar wie Biden zzt auftritt.

Danke, Sarahlina ... da kann ich mich doch nur anschließen!

ach,skipper.....es gibt in jeder Gesellschaft idioten,nicht wahr?

Der Totschläger von Bad Oeynhausen soll ja angeblich ein Syrer sein... kann ich mir überhaupt nicht vorstellen, von dort kommen doch nur Raketenwissenschaftler und andere Fachkräfte die unsere Gesellschaft bereichern und zu unserem Wohlstand beitragen.

Moin Frau Herbstlicht.

Wenn Sie sich so sehen, dann mag ich Ihnen, in Detailunkenntnis, da kaum widersprechen.
Die durchgehenden Pferde von Correctiv insgesamt unlautere Methoden zu nennen, ist eine arg streuende Schrotflinte.
Ich habe mir gerade nochmals einen überflogenen aktuellen Urteilsstand dazu angelesen (U.a. Zeit online, ZDF, TAZ), das war zusammenfassend angemerkt, dass einige Anmerkungen auch unsauber waren, jedoch durchgehend zusammengefasst angemerkt wurde:
"Der Kern der Berichterstattung war davon nicht berührt."
Es sind auch noch schwebende Verfahren anhängig und es bleibt abzuwarten, ob journalistisch faktisch grob falsch gearbeitet wurde, aber darauf weist bisher nichts hin.
Ich habe mir auch gerade noch 2-3 O-Töne Krah, Siegmund und Höcke angehört, da scheinen mir die Corr-Ergebnisse durchaus stimmig.
Ich stimme Dir zu, dass es unwählbare Parteien gibt, doch auch das sagt jede Seite... Ich bin bekennender Wechselwähler und habe, auch da stimme ich Dir zu, ob der schrecklichen Hinterzimmergeschichten VOLT gewählt, da ich die aktuell als am "Zusammenführendsten" empfinde. Mal sehen, wie lange die "jungfräulich" und euphorisch sind....
Mir fehlt da derzeit die Phantasie, wie die ganzen Fäden wieder verknüpft werden können, ohne dass es kompliziert wird, in der Diskussion und in der Lösung....

M

Ich blende mich hier auch aus jedweder politischen Diskussion aus, da ich weiterhin eine Unterhaltungsseite da für die falsche Plattform halte. Ich hatte da einfach (leider) einen pawlowschen Reflex auf die arg tendenziellen und nur in eine Richtung zielenden Beiträge von Herrn Fish. Ich bitte daher mein "Gesabber" zu entschuldigen.

Ich hatte sensationelle Pommes in Habernis.... das ist ein viel schöneres Thema.... ;)

also Monolith

ich bin tatsächlich so ein einfach gestrickter Mensch... das was du da schreibst ist für mich zu verworren und kompliziert.
Correctiv hat mit unlauteren Methoden gearbeitet... die Gegenseite natürlich auch... die Wahrheit wird wie so oft verschleiert und ist für den normalen Menschen nicht transparent nachvollziehbar ..bzw sichtbar. Auch nichts neues... ändert für mich aber gar nichts an meiner Meinung über bestimmte für mich unwählbare Parteien. Die AFD gehört da zweifelsfrei dazu. Ganz unabhängig mal davon was da im Hinterzimmer nun verhackstückelt wurde. oder auch nicht.

Moin Herbstlicht.

Es sind jeweils die Details und Feinheiten der Urteile, die im dann nicht so schlauen Krieg der Meinungen von beiden Seiten unterschlagen werden. Bis dahin schlägt sich (fast) niemand durch, weil es eben auch eine Menge Lesekram wäre und (weitere) Fakten nur die jeweils betonierte Meinung in Gefahr bringen könnte. Insgesamt scheint es schon so, dass die Recherche gut und insgesamt stimmig war, doch eben nicht sehr gut bis herausragend, weil sie im Siegesgebrüll Fehler gemacht haben. Es wäre hilfreich gewesen, wenn sie sich das verkniffen hätten... Doch letztendlich scheint es völlig zweitrangig, denn die Meinungen sind fest. Wir haben hier jetzt auch verzweifelten Trumpismus, in dem sich extrem einfache und oftmals überfordert und insgesamt abgehängte Menschen, extrem einfache Antworten auf hochkomplexe Fragen wünschen und von Herrn Trump, Herrn Höcke, Herrn Krah, Frau Meloni, Herrn und Frau Le Pen bekommen. Die können da mittlerweile alle den Klopp in Mainz geben, der da mal so suffisant sagte: "Und wenn ich mitten in der Stadt einen dicken Haufen setze, dann werden alles sagen, bohhh was für ein tolles Gebilde. Gut gemacht Kloppo."
So ist das bei den Herrschaften und ihren Gefolgern auch. Ich denke auch, weil dann bei den Gefolgern komplett alles zusammenbrechen würde, wenn sie sich eingestehen müssten, dass sie Leuten so lauthals und krakelend gefolgt und dabei moralisch durchaus fragwürdigen Menschen aufgesessen sind.
Mir persönlich fehlt bei fast allen Protagonisten die konstruktive Einsichtsfähigkeit und die Menschen wirklich mitzunehmen und nicht nur oftmals dem Pöbel(Ursprünglich stand dieses Wort neutral für „Volk“, heute ist es wirklich oftmals eine geifernde gewaltbereite Masse) nach dem Mund zu reden, sie aufzustacheln, die den Ball dankbar aufnehmen, um endlich auch mal (vermeintlich) aktiv nach unten treten zu können und Schwächere angreifen zu können.
Ich bitte mich nicht zwanghaft misszuverstehen, so wie Herr Webfishbone und die von ihm oftmals zitierten, muss man scheints oftmals auch die anderen Protagonisten wie Herrn Scholz und Herrn Merz vermeintlich schütteln und würgen, bis sie auf des berühmten Pudels Kern kommen. Und ich empfinde es als peinlich, wenn nahezu jeden Sonntag ein "christlicher" Propagandist schlagzeilenheischend einen vermeintlich starken Dreizeiler zur Regelung der Welt raushaut. Auch haben diese Leute nicht annährend so etwas wie einen Heiligenschein und teils auch so etwas, was nahezu als Dreck am Stecken zu bezeichnen ist.
Willkommen auf dieser Welt, wir haben aktuell leider keine andere. Wenn das jedoch, egal von welcher Seite, die alternativlosen Lösungen sein sollen, sich niemand mehr irren darf oder nachjustieren darf, wenn mittlerweile bei jeder Wahl darüber geredet wird, wer wie warum unfassbar doof ist und die Wahl, je nach unpassendem Ausgang, durch den Verlierer als manipuliert deklariert wird, dann haben wir ein Problem und dann gilt Helm ab zum Gebet.

M

Post Scriptum Nachfragensis:

Moin Webfishbone, was wird Dir wie wo unterstellt? Oder ist das die tiefe Sehnsucht großmütiges Opfer zu sein? Und denk daran, eine Unterstellung ist es erst, wenn es nicht stimmt.

-Dann würde ich festhalten nach aktuellem Stand war alles legal, erlaubt und nichts strafbar

Wo steht das?

Der Chef von Correctiv wurde vom Hamburger Gericht einzig deshalb verurteilt weil er behauptet hatte das Gericht hätte
die Kernaussage der umstrittenen Skandalstory bestätigt. Diese Aussage wurde ihm untersagt.

Über den Wahrheitsgehalt der Aussagen das umstrittenen Artikels sagt das defacto nichts aus. Weder in die eine noch in die andere Richtung. Es gibt auf beiden Seiten eidesstattliche Erklärungen.. es kann schlicht nicht bewiesen werden… weder ob es falsch war noch ob es sich so zugetragen hat. 🤷‍♀️ es ist mindestens genauso suggestiv wenn du jetzt hergehst und aus dem Urteil mehr der was anderes machst als es war

Was mir so unterstellt wird. Schon bemerkenswert aber einerlei.

Dann würde ich festhalten nach aktuellem Stand war alles legal, erlaubt und nichts strafbar - ausser das der Chef von correctiv zum wiederholten Male verurteilt wurde. Schlimm, was solche Menschen durch falsche Behauptungen für menschliche Schicksale und Anfeindungen sorgen.

Den Sinn der ganzen Medien correctiv Aktion und wer nun geschädigt werden sollte, ist mir nicht so klar. Der AfD hat es wie die EU Wahl gezeigt hat im kompletten Osten 98% nur Mehrheiten beschert. Also war das correctiv, suggestiv gefragt, der Wahlhelfer für die AfD - quasi ein Aiwanger-Medien-Eigentor.

@Webfishbone - Verurteilungen von wem? Von Correctiv-Mitarbeiter?
Das ist der aktuelle Stand:

https://www.kettner-edelmetalle.de/news/landgericht-hamburg-verbietet-correctiv-chef-falschbehauptungen-zur-potsdam-recherche-22-06-2024

findet man auch hier, allerdings hinter Bezahlschranke:
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geheimtreffen-in-potsdam-correctiv-chef-david-schraven-gesteht-falschbehauptung-li.2226588

Moin Webfishbone, alter Krümmelstreuer und Fährtenverwischer.

Warum ist Dein Leben so minimaldimensional?

"Eine Suggestivfrage ist eine Frageform, bei der der Befragte durch die Art und Weise der Fragestellung beeinflusst wird, eine Antwort mit vorbestimmtem Aussageinhalt zu geben, die der Fragesteller erwartet. Die Art und Weise der Frage hat den Zweck, auf das Denken, Fühlen, Wollen oder Handeln einer Person einzuwirken und den Befragten von einer rational bestimmten Antwort abzuhalten.

Suggestivfragen finden in der Psychologie, in der Rhetorik, in der Vernehmungspraxis, im Verkaufsgespräch, in der Markt- und Meinungsforschung, in den Medien sowie im alltäglichen Sprachgebrauch Anwendung, werden jedoch aufgrund ihres Beeinflussungscharakters nicht überall geschätzt.

Wer diese Frageform anwendet, stellt keine wirkliche Frage, sondern beabsichtigt, eine bestimmte Idee, Sichtweise oder Meinung einer anderen Person zu suggerieren, um diese so zu beeinflussen."

(Dass ich mal Wikipedia zitiere... aber beschreibt es sehr gut.)

M

Was ist eigentlich aus dem Aufreger Thema von correctiv bzgl "Treffen von Rechtsextremisten in Potsdam war eine Zusammenkunft in der Villa Adlon am Lehnitzsee in Potsdam, die am 25. November 2023 stattfand und Mitte Januar 2024 publik wurde" geworden. Habe keine Verurteilungen oder irgendwas in den letzten Monaten gehört, alles im Sande verlaufen?

Da stimme ich dir zu Sarahlina...

was sein Ziel ist ,das weiß er wahrscheinlich selber nicht. U.a. halt einfach stänkern,so sehe ich das.

@instron: "Inklusion und Teilhabe" fängt mit abgesenkten Bordsteinen an.
Instron 22.06.24: "Na und die Inklusion, Teilhabe und Co werden nur von Menschen erdacht die selbts davon nicht betreoofen sind.": Das ist 1. falsch (auch inhaltlich) und 2. was wäre ansonsten schlimm, wenn sich Menschen dafür engagieren, anderen Menschen zu helfen?
Ich gewinne den Eindruck, dass Du nicht im Raum warst, als Empathie verteilt wurde.

Ach tatsächlich...? Das sagt ja der Richtige... und deshalb ... weil die Menschen die sich um Inklusion bemühen nicht betroffen sind ... ( auch so ne pauschale Aussage...) erhebst DU dich hier und verunglimpfst .. ja missbrauchst deren Umsetzung .. Stichwort "leichte Sprache"? Na das macht ja Sinn... Ist unglaublich zielführend... ähm ja .. was war noch gleich DEIN Ziel????

Die Konsequenzen des guten Vorbilds werden immer deutlicher.

Na und die Inklusion, Teilhabe und Co werden nur von Menschen erdacht die selbts davon nicht betreoofen sind.

Barrierefreiheit ermöglicht Zugang und Teilhabe an der Gesellschaft. U.a. auch Zugang zum Arbeitsmarkt. Aber klar. Barrierefreiheit, u.a. eine Nachrichtensendung in leichter Sprache, schaden der Wirtschaft. 🤡

Wie kann man so sein, ey...

Ich finds überhaupt nicht lachhaft mit gutem Beispiel voran zu gehen. Man ist doch nicht stolz darauf das Arschloch der Klasse zu sein. Obwohl, manche Menschen sind das vermutlich...