Politik-Sammeltread - 3.1

Da frage ich mich nur wer so maso veranlagt sein könnte sich Dich als Partner auszuwählen, denn da scheint der fortwährende Stress vorprogrammiert.

Ich wüsste nicht, was das mit Kirche, Bibel, christlichen Werten und Judenverfolgung zu tun hat?
Dir sind wohl die Argumente ausgegangen? Wenn es nichts mehr zu sagen gibt, ein bisschen bellen, weil sich die komplett widersprüchlichen Gaga-Aussagen beim aller besten Willen nicht als sinnvolle Diskussion mehr verkaufen lassen. 😅
Meinste die politischen Probleme Welt lassen sich dann alle lösen, wenn ich nur mal unter der Haube bin?

Nachem Du auf meinen kreierten Strohmann so herzlich eingesprungen bist, will ich Dir Dein Problem erklären:

Statt auf den Inhalt einzugehen, weichst du aus, vermischst Themen und konstruierst Zusammenhänge, die nie behauptet wurden. Kirche, Bibel, Judenverfolgung oder mein angeblicher Mangel an Argumenten tauchen ausschließlich so miteinander verknüpft in deiner Interpretation auf – nicht in meinen Aussagen.

Dieses Vorgehen ist kein Argumentieren, sondern eine bekannte Ablenkungsstrategie: Aussagen werden aus dem Kontext gelöst, inhaltlich verzerrt oder zu einem Strohmann umgebaut, um anschließend gegen etwas völlig anderes zu polemisieren. Ergänzt wird das durch Themenverschiebungen, Whataboutism und persönliche Zuschreibungen, die mit der ursprünglichen Fragestellung nichts zu tun haben.

Besonders problematisch ist dabei, dass du dich nicht auf Fakten und Inhalte beschränkst, sondern versuchst, meine Partnerin in die Diskussion einzubeziehen oder auf angebliche nicht-öffentliche Gespräche zu verweisen. Beides ist für die Sachfrage irrelevant und dient ausschließlich der persönlichen Eskalation statt der inhaltlichen Klärung.

Persönliche Herabsetzungen, Spott und das Einbeziehen Dritter ersetzen keine Sachargumente. Wer Diskussionen auf diese Weise führt, zeigt nicht argumentative Stärke, sondern mangelnde Bereitschaft zu einer ernsthaften, strukturierten und faktenbasierten Auseinandersetzung.

© AI

Kurvenfan - klar werde ich bei Usern persönlich, wenn sie mich persönlich angreifen, dann erlaube ich es mir ebenso.

Warum also sollte ich dauerhaft etwas leisten, was andere nicht können. Du brauchst Dich also nicht wundern, sondern immer nur weiter in die Vergangenheit blicken.

Minty - sehr sinnvoller Beitrag. Danke dafür. Ja manchmal bemühe ich mich ernsthaft, mich weniger zu vertippen oder weniger flapsig zu schreiben, aber das ist auch nur Perlen vor die Säue

Kurvenfan - ich glaube Du musst Dich nicht schützend vor Lemon&Lime stellen.

Aber für Dich zum Verständnis, blicke an den Anfang des Beitrags und verknüpfe die Zusammenhänge.

Kurvenfan - was empfindest Du "sehr verworren"

Man kann Christ sein ohne aktiv Mitglied in einer der beiden Institionen Kirche zu sein.
Der Glaube bindet einen Menschen nicht an eine der bei uns vorherrschenden Insitutionen
Christen sind aktuell die am häufigst verfolgte Glaubensrichtung

Bei diesen Punkten sind wir uns doch einig oder?

Dir sind wohl die Argumente ausgegangen? Wenn es nichts mehr zu sagen gibt, ein bisschen bellen, weil sich die komplett widersprüchlichen Gaga-Aussagen beim aller besten Willen nicht als sinnvolle Diskussion mehr verkaufen lassen. 😅

Da klopft förmlich der Dunning-Kruger-Effekt an die Pforte, beim User i.
Deshalb verstehe ich nicht, warum das verworrene 'Sprech' nicht einfach stehn gelassen und überhaupt nicht mehr kommentiert wird!?


Das scheint also ein Zitat von i.- User zu sein?!?
⬇️
Zitat:
"Dieses Vorgehen ist kein Argumentieren, sondern eine bekannte Ablenkungsstrategie: Aussagen werden aus dem Kontext gelöst, inhaltlich verzerrt oder zu einem Strohmann umgebaut, um anschließend gegen etwas völlig anderes zu polemisieren. Ergänzt wird das durch Themenverschiebungen, Whataboutism und persönliche Zuschreibungen, die mit der ursprünglichen Fragestellung nichts zu tun haben."

Kurvfans Zitat:
Für einen kurzen Moment dachte ich du würdest dich dort selbst beschreiben. 🤷🏻‍♂️

Das ist Dauerschleifen Programm bei diesem User i., aktive und passive Beleidungen, ausschließliche Provokation und komplette soziologische Empathielosigkeit.
Legt Worte so um (wenn sich das überhaupt so schreiben läßt, bei dem hingerotzen Material an Buchstabensalat, wenn dieser scheinbar nicht die KI bemüht hatte, seine Texte zu verfassen), dass er die Spiegelung seiner, auf sein Gegenüber versucht anzuwenden.


Zu mehr werde ich mich an der Stelle nicht äußern, da das echte Zeitverschwendung darstellt und eigentlich ein Sammelsorium an politischen Themata sein sollte.

Statt auf den Inhalt einzugehen, weichst du aus, vermischst Themen und konstruierst Zusammenhänge, die nie behauptet wurden.

Bitte?
Selbstverständlich bin ich auf Inhalte eingegangen.
Ich habe dir ein Bibelzitat gezeigt, als du fandest wer hier lebt solle sich bitte an christliche Werte halten.
Das Zitat WAR ein Beispiel für ganz klassische christliche Werte.
Ich habe dich gebeten dazu Stellung zu beziehen, weil das Zitat inhaltlich deiner Haltung Fremden gegenüber deutlich widerspricht.

Und statt darauf einzugehen folgt deine Antwort:

"Lemon&Lime . irgendwas stimmt mit Dir noch so ganz, klar Denken hat wohl Urlaub?"


Also da wollen wir jetzt schon bei der Wahrheit bleiben.

Kurvenfan - du beziehst Dich in Deiner verlinkten Statistik rein auf die Mitgliederzahlen, aber wie wir schon festgehalten haben sind viele Menschen eben keine zahlenden Mitglieder und derer werden es immer weniger.

Ich habe einen Artikel der Zeit verlinkt der auf den Verfolgungsindex der Christen hinweist - was ein nicht zu leugnender Fakt ist.

Lemon&Lime - ja wenn Du schon die Bibel ins Spiel bringst, dann wird die Demut aber nicht mit der eignen Unterdrückung verknüpft, sondern der Christ darf durchaus wehrhaft sein. Zudem musst Du die Bibel auch im zeitlichen Kontext betrachten.

Aber was ist denn wenn der Fremde in unserem Land uns unterdrückt? Muss sich Deiner Meinung nach ein Christ von einem Fremden unterdrücken lassen. Oder findest Du es legitim, daß ein Fremder der auf Deine Kosten lebt Dich unterdrückt oder gar tötet.

Ich habe schon mehrfach erklärt, daß ich kein Problem mit Menschen aus anderen Kulturen und Ländern habe, sofern sie sich integrieren und unsere Gleichstellung aller Geschlechter respektieren, bereit sind unsere Sprache zu Erlernen und unsere Art zu Leben respektieren. Problem habe ich nur, wenn Menschen auf unsere Kosten leben, das „System“ ausnutzen und kriminell werden, andere Geschlechter und Glaubensrichtungen diskriminieren. – Wer damit ein Problem hat, muss letztendlich auch nicht zu uns migrieren.

Ach Kurvenfan, jetzt komm doch nicht wieder mit Deinem Steckenpferd "Du kannst aber nicht lesen" ...

und unsere Gleichstellung aller Geschlechter respektieren, bereit sind unsere Sprache zu Erlernen und unsere Art zu Leben respektieren. Problem habe ich nur, wenn Menschen auf unsere Kosten leben, das „System“ ausnutzen und kriminell werden, andere Geschlechter und Glaubensrichtungen diskriminieren.

Du kannst doch davon selbst nur einen Bruchteil bieten?!

Lemon&Lime - ach echt? Was befähigt gerade Dich das beurteilen zu können?

Kurvenfan - das Thema hatten wir schon und immer hat sich gezeigt, daß Deine Aufmerksamkeitsspanne gerade bei größeren Zusammenhängen mangelhaft war. ich habe jetzt aber keine Lust mit Dir Satz für Satz durchzugehen.

Sorry, aber mittlerweile höre ich vor meinem geistigen Ohr immer ein Kleinkind mit quiekender Stimme "hast du den Rest nicht gelesen? Du kannst nicht richtig lesen...."

Also Lese Dir selbst Deinen Beitrag und meine Antworten durch - dann sollte es klar sein und wenn nicht kannst Du konkret fragen. Oder muss ich Dir jetzt schreiben was Du selbst geschrieben hast, es sei denn Du wolltest etwas anderes ausdrücken, als Du ausgedrückt hast?

Lemon&Lime - ach echt? Was befähigt gerade Dich das beurteilen zu können?


Ich lese deine Beiträge im Forum und gehe davon aus, dass du sie so meinst wie du sie schreibst.

Also die Gleichstellung aller Geschlechter forderst du ja z.b.
Mir wäre neu, dass du abseits vom binären System überhaupt akzeptierst, dass es mehr als zwei Geschlechter gibt. Verbessere mich ruhig, wenn du es doch anders siehst. Während du selbst non-binäre Personen als 'verblödet' bezeichnest, forderst du von anderen 'die Gleichstellung aller Geschlechter' zu akzeptieren.
Von deinen frauenverächtlichen Bemerkungen, die man hier täglich liest will ich gar nicht erst anfangen.
Es, wäre ja schon ein Fortschritt wenn du Respekt vor einem anderen Geschlecht hättest, das nicht dein eigenes ist.
Alles das fände ich wichtig, allerdings auch von in Deutschland geborenen Menschen wie dir.
Du akzeptierst andere Formen des Zusammelebens und der Art von Deutschen nicht (also z.b Menschen die vegan leben oder Transpersonen) forderst aber dass deine Form als einzig richtige akzeptiert wird. Toleranz ist halt keine Einbahnstraße .
Du bist nicht bereit so viel Mühe in deine Beiträge zu stecken, dass sie halbwegs lesbar sind. Jede Äußerungen ist voller grammatikalischer Fehler, voller verdrehter Buchstaben (alles mit Rechtschreibprüfung einfach zu lösen) fast jeder Name ist falsch geschrieben, das halt als Muttersprachler. Aber andere aufgrund ihrer Schwierigkeiten in einer der kompliziertesten Fremdsprachen der Welt kritisieren... okay.
Du möchtest dass andere Glaubensrichtungen nicht diskriminiert werden, verbreitest aber ein vollkommen einseitiges Bild vom Islam. Du forderst keine Diskriminierung anderer Geschechter, erstens: Siehe oben, zweitens; Du meinst vermutlich keine Diskriminierung von Frauen, während du Forderungen junger Feministinnen hier regelmäßig als verblödet, schwachsinnig und lächerlich bezeichnest. Eine der Maßnahmen der Gleichberechtigung aller Geschlechter nämlich das Gendern gehört deiner Ansicht nach verboten.
Wenn du wirklich deine Angelegenheiten einer Steuerkanzlei abgegeben hast bedeutet das ja wohl dass du es mit dem SteuerRECHT auch nicht so genau nimmst und Steuerdelike begangen hast, was auch wieder Wein saufen und Wasser predigen wäre.
Du forderst nach christlichen Werten zu leben, zeigst den christlichen Institutionen und Geboten aber den Mittelfinger.

Also das alles was du willst wäre sich ja grundsätzlich von ALLEN zu wünschen. Dich interessiert es aber nur bei 'Fremden" ... du selbst führst dich halt genau so auf, wie du es für andere nicht in Ordnung findest.
Und ja: Nach hunderten von Beiträgen die ich von dir gelesen habe kann ich das einschätzen

Selbst zu bequem sein andere Beträge zu lesen und darauf einzugehen, selbst nur Beleidigungen raushauen, genau das Verhalten beim Gegenüber aber zu beanstanden (das es nicht mal so gemacht hat) geht auch genau in die Richtung.
Du forderst halt regelmäßig genau das, was du selbst nicht zu geben bereit oder in der Lage bist.

Lemon&Lime - echt spannend was Du alles so in meine Worte hineininterpretierst und daraus ableitest. Nur mit der Realität hat das nicht zu tun. - Aber Du willst es einfach nur missverstehen.

Naja meine Tippfehler sind nicht mangelnden deutsch Kenntnissen geschuldet, sondern lediglich mangelnder Fingerfertigkeit, und da ich meist hier aktiv bin während ich arbeite, habe ich eine gehärtet Umgebung und da gibt es keine Auto-Korrektur.

Aber mir war es neu, daß wir uns hier in einem Sprachforum befinden.

Aber jetzt erkläre mir mal warum es in deinen augen ein problem darstellt, wenn man eine Steuerkanzlei mit der Erledigung von steuerlichen Aktivitäten beauftragt-?

Achtung Reichelt: Sollte man sich einfach mal ansehen, muss man ja nicht gut finden, trägt aber zum klaren denken bei:

https://www.youtube.com/watch?v=K-5AcAOq6gs

Aber mir war es neu, daß wir uns hier in einem Sprachforum befinden.

Ein Bildforum ist es jedenfalls nicht.

MIR ist es übrigens nicht wichtig, ob du 'noch' oder 'nicht' schreibst oder 'giftig' oder 'geistig'. Der alleinige Grund dich darauf aufmerksam zu machen ist bei mir, dass du halt ständig auf sprachlicher Korrektheit pochst und darauf dass sich Menschen dahingehend bemühen sollen, es in der Hinsicht aber kaum eine faulere Socke als dich geben dürfte.
Für dich geht es offenbar klar, weil du Deutscher bist.
Auch diese Angewohnheit Andeutungen in die Runde zu werfen, oder etwas wortwörtlich schwachsinnig zu nennen und wenn du darauf angesprochen wirst zu sagen du wüsstest nicht wie man auf den Schluss komme, dass du es schwachsinnig findest ... also Zeichen dafür, dass du einen guten Charakter hast und zu deinem Wort stehst ist das eben nicht.

Bei einer Kanzlei für Steuerrecht spricht man in der Regel von jemandem der einen bei Steuerdeliken vertritt. Was du meinst ist vielleicht der Steuerberater, der kann sicher auch in einer Kanzlei sitzen ich würde bei Kanzlei aber erstmal an etwas anderes denken.
Und während ich mir die Zeit nehme und soviel Respekt habe es zu erklären blökst du nur sinngemäß: 'Bist ja wohl zu doof zum verstehen' während deine Texte in der Regel alleine formal schon mehr Fragen offen lassen als sie beantworten. Weil eben alles nur angedeutet wird und das noch in übelstem Deutsch.
Vielleicht solltest du nur drei Beiträge pro Tag schreiben und die mit Substanz.

Wenn ich alles falsch gedeutet habe, wie stehst du denn dann zum Thema Gendern, Feminismus, Selbstbestimmungsrecht und Religionsfreiheit?


Und beim Weltverfolgungsindex, was soll der mir sagen?
Deutschland taucht in dem nicht auf, auf keinem der der 78 Plätze von Ländern in denen Christen verfolgt werden. Weisst du wer darin weit vorne auftaucht? Der Sudan, Iran und ähnliche Lände. Und weißt du wohin die verfolgten Christen AUS z.b. dem Iran fliehen? Ja, genau nach Deutschland. Ja sowas!
Weißt du was, ich habe sogar eine Wohnung an ehemalige christliche Flüchtlinge aus dem Iran vermietet. Ich bin übrigens Atheistin. Bestimmt eine ganz verrückte Welt für dich. Versuch dir das jetzt mal im Kopf in dein Weltbild zu puzzeln.

Und was genau sagt der Index für dich also aus? In deinen Worten, nicht nur als Link hingerotzt ohne Kommentar?