Politik-Sammeltread - 3.1

ich suche nicht danach,sondern lese was wo steht. Und du beleidigst unterschwellig ständig in dem du deine Mitmenschen als inkompetent betrachtest nur weil sie nicht deiner meinung nach blöken.Und wie Du lesen kannst, denken das andere auch.

Na ich Hoffe mal das alle Links-/Grün versifften irgendwann ihre Quittung bekommen, damit meine ich das sie an ihrem Quatsch ersticken, nichts was evtl. körperliche Gewalt betrifft.

Wow.

Wo er recht hat hat er recht:

@Skipper Ja, die Todesursache Freundlichkeit und Mitgefühl ist ganz weit oben in den Statistiken. Gnade Gott, diesen armen gefährdeten Linken. 😄😄😄

Bin dafür, dass wir den Grosz wieder nach Österreich abschieben. Das ist halt niveauloser, aufhetzender, rassistisch geprägter Populismus.

Aber klar, wer wegen Gewalttaten verübt hat keine Recht auf Schutz durch Asyl.

Ich geb übrigens mal zu bedenken: Es gab so einen Vorfall vor ~1-1,5 Jahren schon mal und damals stand im Raum, dass es ein bewußt geplanter Angriff z.B. des Syrischen Regimes war um flüchtenden Syrern das Suchen von Asyl im Ausland zu erschweren. Auch hier hat ja der Syrer Syrer angegriffen. Da wäre es sehr interessant zu wissen, wer das genau war bzw. ob die z.B. irgendwie für das Regime wichtig waren.

Weil: Axtangriffe sind EXTREM uneffektiv, aber sie sind effektvoll und landen auf jeden Fall in den Medien. Warum schlägt die Person in Deutschland zu, wenn sie in Österreich lebt? Warum greift sie Syrer an? Wer hat ein Interesse daran, dass Syrische Geflüchtete in Deutschland nicht mehr anerkannt werden? Um die Macht kämpfende syrische Parteien, das Assad Regime oder Russland kämen da z.B. in Frage. Russland profitiert z.B. von migrationspolitischen Spannungen in Europa, eben weil die ultra-rechten Parteien tendenziell russlandfreundlicher sind und eher nationalistische Ziele als z.B. eine gemeinsame europäische militärische Planung verfolgen. Etwas das die Expansionspläne Putins definitiv vereiteln könnte.

Wenn unlogische Dinge passieren nie die "Wem würden sie nutzen?"-Frage vergessen.

Grosz hat übrigens in der Vergangenheit die Aufhebung der Sanktionen gegen Russland gefordert und behauptet, die EU wolle einen Krieg gegen Russland.

Da bin ich bei Dir, SelfCare

Justme1955 im Virtuellen Flaschendrehen:

Selfcare - jetzt stell Dir bitte mal vor, Du besitzt diese Wohnung, bekommst aber ein geiles Jobangebote in den USA. Du entschließt Dich deshalb die Wohnung zu vermieten. Welche Miete würdest Du aufrufen? Ich frag das mit Blick auf diese Diskussion / Konfrontation, wie diese Welt fairer wäre.

Ich mag gleichermaßen moderne Häuser wie auch Alte. Für mich dürfte es durchaus auch etwas morbide sein, aber besser wär na klar, wenn alles perfekt wäre. Immerhin bin ich steinalt und meine persönlichen Möglichkeiten, Steine zu schleppen nehmen deutlich ab.

Was hältst Du von meiner unkonventionellen Idee, dass wir nicht wirklich weiter kommen, wenn wir erfolgreichen Menschen die Kohle abnehmen, sondern uns darauf konzentrieren sollten, Menschen zu unterstützen, erfolgreich zu werden?

Ja, natürlich bin ich dafür, dass die Amazons dieser Welt auch faire Steuern zahlen, unbedingt.

Ich würde eine marktübliche Miete verlangen, warum auch nicht. Vermutlich ein bißchen darunter, damit ich mir gute Mieter aussuchen kann, die mir keinen Ärger machen und mit denen ich gut auskomme. Die genauso wie ich ein Interesse daran haben, dass man gut miteinander auskommt. Die gesündesten Geschäftsbeziehungen sind die, die beide Seiten als Win-Win empfinden. Warum fragst du? In den USA sieht der Arbeitsmarkt übrigens gerade alles andere als rosig aus.

Erfolgreich wird i.d.R. als "mehr Erfolg als der Durchschnitt habend" verstanden d.h. das funktioniert schon an sich nicht, alle zu unterstützen erfolgreich zu sein. Außerdem ist meiner Erfahrung nach das Leben eh ein Hoch und Runter. Dinge laufen gut, Dinge laufen schlecht, meiner Meinung nach müssen wir Menschen in extrem Downphasen in denen sie sich selbst nicht helfen können, unterstützen z.B. im Fall von Krankheit, aber genauso müssen Menschen in extremen Hochphasen auch andere unterstützen. Sonst funktioniert das ganze System nicht und wenn man für die in Form von Steuerschlupflöchern zuviele Möglichkeiten schafft, fördert man nur die Ungleichheiten in der Gesellschaft. Meiner Meinung nach könnte man z.B. die Start- und Landegebühren für Privatjets oder die Steuern für Luxuskarossen, oder Steuern auf z.B. >15.000€ Gewinn aus Vermietung und Verpachtung monatlich gerne deutlich erhöhen. Halt alles sowas was wirklich Luxus ist und was nur Menschen oberhalb der Mittelschicht trifft.

"Erfolgreicher machen" - war komplett anders gemeint. Ich denke an Bildung. An funktionierende Schulen. Und an Rahmenbedingungen, die persönliches Wachstum ermöglichen und nicht verhindern.

@Justme "wenn wir erfolgreichen Menschen die Kohle abnehmen, sondern uns darauf konzentrieren sollten, Menschen zu unterstützen, erfolgreich zu werden? "

Geht es dir jetzt um wirtschaftliche Gerechtigkeit oder um Selbstverwirklichung? Bin ein bißchen verwirrt, weil das im ersten Teil des Satzes auch klang als wären erfolgreiche Menschen die mit Kohle.
Wenn du funktionierende Schulen möchtest, muss auch das finanziert werden, z.B. durch Steuern aka "die Kohle, die wir (möglicherweise) Menschen abnehmen, die sehr viel davon haben". Eine gute Infrastruktur für alle basiert auf einem fairen und effektiven Steuersystem, das die Menschen und die Wirtschaft dort belastet wo sie es tragen können und dort unterstützt, wo sie es brauchen.

Hallo Herr instrom, wie sollte denn das Leben Ihrer Vorstellung nach aussehen? Und unter welcher Staatsform würden Sie am liebsten leben?

Hallo Herr instrom, wie sollte denn das Leben Ihrer Vorstellung nach aussehen? Und unter welcher Staatsform würden Sie am liebsten leben?

Also ich würde gerne wieder unter der Demokratie zu Zeiten Helmut Schmids oder Helmut Kohls leben....war wirklich eine schöne Zeit.