Apropos "gutes journalistisches Handwerk": vielleicht hätte Klaus Blattfeld lieber _diese_ Sendung schauen sollen:

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/tv-kritik-anne-will-hormonhaushalt-in-der-ard-15669841-p2.html?printPagedArticle=true#pageIndex_1

Markus: definiere Lügen!

Was ist farlässige falsche Berichterstattung, was ist Lüge?

Hier zwei Beispiele:

Der vieldiskutierte Fall Sami A.
In seriösen Medien ist das der mutmaßliche ehemalige Leibwächter von Osama Bin Laden. In unseriösen Medien ist das der Terrorist und ehemalige Leibwächter der hier als Sozialschmarotzer von H4 lebt.

Das seltsame an dem Fall, er wurde mehrfach angeklagt und es wurde mehrfach gegen ihn verhandelt und Gericht gehalten. Bis heute konnte ihm keine Straftat nachgewiesen werden. Auch in Tunesien wurden die Ermittlungen eingestellt und er auf freien Fuß gesetzt.

Der Fall Horst Seehofer
Zitat
Am 15. Juni 2018 um 11:56 Uhr platzte die mediale Bombe: CSU-Chef Horst Seehofer wolle das Unionsbündnis aufkündigen. Unter Bezugnahme auf eine angebliche Quelle des Hessischen Rundfunks (HR) ging die Eilmeldung wie ein Lauffeuer über die Nachrichtenticker von „Bild“, „Focus“, N-TV und Reuters. Kurze Zeit später dann die Rolle rückwärts. Die Medien waren auf einen „Titanic“-Redakteur hereingefallen, der einen Twitter-Account gefälscht hatte.

Während einigen privaten Medien die angebliche HR-Quelle ausreichte, um die Sensationsmeldung rauszujagen, fand man bei den öffentlich-rechtlichen Sendern dazu: nichts. Sie berichteten nicht, denn es fehlte eine zweite unabhängige Quelle. Das ist gutes journalistisches Handwerk. Und wer den Twitter-Account überprüft hätte, wäre schnell auf die Spur des Magazins „Titanic“ gekommen.
Zitat Ende (Aus dem Essay von Klaus Blattfeld "Warum ich ARD und ZDF (wieder) mag")

https://www.xing.com/news/klartext/warum-ich-ard-und-zdf-wieder-mag-2730?ete=edaac77f7700d168.eyJ0YXJnZXRfaWQiOjI3MzAsInRhcmdldF90eXBlIjoia2xhcnRpY2xlIiwidGFyZ2V0X3VybiI6InVybjp4LXhpbmc6Y29udGVudDprbGFydGV4dF9rbGFydGljbGU6MjczMCIsInBhcmVudF9jb250YWluZXJfaWQiOiJbXCIzNjQ0NF8zN1wiLFwia2xhcnRleHRcIixbMjczMF0sbnVsbCxmYWxzZSxudWxsXSIsInBvc2l0aW9uIjowLCJzaXRlX3NlY3Rpb24iOiJlbWFpbCIsImRlbGl2ZXJ5X2lkIjoiMzY0NDRfMzciLCJhY3RvciI6ImtsYXJ0ZXh0IiwiYWN0b3JfdXJuIjoidXJuOngteGluZzpjb250ZW50OmtsYXJ0ZXh0IiwidmVyc2lvbiI6IjIuMi4wIn0&sc_o=news_externalorigin_IndustryNewsMail_LP_klartext_article&cce=em5e0cbb4d.:E84yXC_ETOGZQ4YlO7yMAC

IsterMix: Wer sind denn die eher seriösen Medien?Und wer bestimmt das diese eher seriös sind?Du schreibst diese berichten gelegentlich falsch.Sprich es doch einfach aus.Auch diese Medien Lügen mal. Nochmal zur Erinnerung.Du hast vergessen zu Antworten:-)

Seaangel,

(Uups ich sehe gerade, ich habe vorhin aus dem See-Engel eine See-Angel gemacht ;-)

Ich habe dieses bedauerliche Schiksal mit dem Aufstocken in einem Bericht im Fernsehen gesehen (Doku in den öffentlich rechtlichen Lügenmedien). Nachdem einem Paketzusteller mit Frau und Kind zwei Mal das Aufstockgeld nicht gezahlt wurde, weil angeblich Briefe mit den Unterlagen nicht angekommen sind, wurde er von seinem Sachbearbeiter von der Arge aufgefordert die Unterlagen perönlich abzugeben. Und nein, seine Frau darf dies aus Datenschutzgründen nicht für ihn erledigen.

Somit hieß das für diesen armen Kerl jeden Monat einen seiner 24 Urlaubstage zu opfern um die Unterlagen abzugeben. Natürlich musste er sich dazu, zu den normalen Schalteröffnungszeiten an die Schlange anstellen, wo kämen wir denn sonst hin.

Für bestimmte Menschen wird jedoch auch spät abends oder am WE Behördentüren geöffnet. So gibt es in einigen Finanzämtern sog. Sondertermine für die sehr betuchten unter uns. Man weiß ja was sich gehört ;-)

Mag sein, ich allerdings habe den Sarkasmus dann wohl übersehen...

Ja @IsterMix...es stimmt bei den meisten Banken bekommt man kein Konto, wenn eine Pfändung vorliegt und/oder man einen Schufa-Eintrag hat. Allerdings die Sparkassen sind verpflichtet, solchen Leuten ein sogenanntes P-Konto einzurichten (das P steht für pfändungsfrei)...auf dieses Konto bekommt man dann sein ALG I oder auch ALG II überwiesen. Lediglich Vorschüsse werden gelegentlich in Bar ausgezahlt.

Ja, es stimmt auch, dass die Aufstocker monatlich ihr Einkommen nachweisen müssen, dazu müssen sie aber nicht persönlich erscheinen. Es genügt, das entsprechende Formular auszufüllen und den dazugehörigen Gehaltsnachweis entweder per Post oder, je nach Sachbearbeiter, auch per eMal zu schicken.

Danke Minty, ich habe bei meinen Posts ungeschickterweise leider keine Rücksicht auf Nichtmuttersprachler genommen.

Wenn ich mich über bestimmte Themen ordentlich echauffiere, drifte ich gerne mal in Sarkassmus ab. Wenn dieser nicht sofort als solcher erkennbar ist, bitte ich um umgehende Hinweise.

Hiermit oute ich mich voller Stolz als linksgrün versifft und als Gutmensch ;-)

(aber ich bin kein Bahnhofsklatscher)

Ich hatte den Eindruck, IsterMix Beitrag war ironisch-sarkastisch gemeint.

@IsterMix ... Unterschichtmenschen? Was bedeutet das? Wie kommst du darauf andere Menschen so zu degradieren? Ich finde diese Art von dir abstoßend.

Sorry Seeangel, da liegst Du nicht ganz richtig. Aufstocker müssen so sie variabel verdienen einmal im Monat den Nachweis erbringen ob sie und wieviel sie unterhalb des H4 Satzes verdienen. Das betrifft z.B. viele im Gastgewerbe prekär Beschäftigte.
Auch manche Zusteller, die nach Anzahl zugestellter Pakete bezahlt werden, unterliegen diesen Schwankungen. Auch diese müssen regelmäßig den Nachweis erbringen, dass sie immer noch zu wenig verdienen.

Auch das reguläre H4 wird gel. in bar ausbezahlt. In unserer bunten Bankenwelt (die selbstverständlich durch uns Steuerzahler gepamperd wird, und damit auch von prekär verdienenden) bekommt nicht unbedingt jeder ein Konto. Wer z.B. eine Lohnpfändung auf seinem Konto hat, die u.U. dazu führen kann, dass derjenige von der Neueröffnung eines "freien" Kontos ausgeschlossen ist, verfügt ohne die Bargeldauszahlung bei der Agentur, nicht mehr über die erforderlichen Mittel zum Lebensunterhalt.

Wenn das flapsig gemeinte Wort Stütze Anlass zu Mokierungen sein sollte, viele H4 Empfänger benutzen diesen Ausdruck.

Edit: Schön für Deine gesinnungsfreie Ansicht. Diese teile ich uneingeschränkt. Allerdings gibt es jede Menge wohlmeinende Lobbyisten, die in dieser Hinsicht anderer Meinung sind.

Sorry @IsterMix...in welchem Jahrhundert lebst du denn? Die "Stütze", wie du sie bezeichnest, muss sich niemand einmal im Monat abholen, die wird bargeldlos aufs Girokonto überwiesen.

Und, da kannst du eine Gesinnung haben wie du willst, dass Menschen, die Vollzeit-Arbeitsplätze haben, davon nicht ihren Lebensunterhalt bestreiten können, ist nicht richtig und sollte es in einem Land wie Deutschland nicht geben...

Die großen Konzerne die sich hier dumm und dämlich verdienen, aber nicht ordentlich Steuern zahlen müssen und nichtmal gute Arbeitgeber sind.

Das ist ja schon mal ganz schamlose linksgrün versiffte Kapitalismuskritik!

Die großen Konzerne müssen Gewinne machen und sollen möglichst wenig Steuern zahlen. Schließlich schaffen die jede Menge Arbeitsplätze. Und auch wenn diese Arbeitsplätze prekär sind, weil Mindestlohn oder noch weniger gezahlt wird.

Es ist für die Unterschichtmenschen viel gesünder, täglich arbeiten zu gehen und sich einmal im Monat die Stütze abzuholen, als zu Hause rumzuhängen und sich einmal im Monat die Stütze abzuholen.

Also laut dem hier von einigen Menschen so sehr geschätzten Wirtschaftsguru Herr Sinn.

Die Begründung warum es befriedigend ist, auf Stütze angewiesen zu sein, obwohl man einem normalen 40 Stunden Job nachgeht, konnte er nicht liefern. So unsachliche Fragen verbittet sich der Herr.

Vielleicht, weil man einmal im Monat einen Urlaubstag nehmen muss, um sich seine Stütze abzuholen. Dann bleiben nämlich nur noch 12 Tage Urlaub übrig (von den 24 Tagen Mindesturlaub in D). Richtig so, die Japaner beschweren sich ja auch nicht.

Aber auch diese Überlegungen sind wahrscheinlich schamlose linksgrün versiffte Kapitalismuskritik.

Ich glaube bei den beiden stößt du auf taube Ohren. Die haben nur ein Thema im Kopf das sind Flüchtlinge.
Ich fragte welche Themen / Konzepte die AFD habe und bekam als Antwort ich würde sie nur wieder in die braune Ecke stellen.

Das Problem an der Sache ist ja nur die Menschlichkeit.

Politisch befinde ich mich eher ein bisschen links von der Mitte, da ich finde es darf nicht nur nach unten geschaut werden sondern muss auch nach oben geschaut werden was da passiert und wo Gelder bleiben. Die großen Konzerne die sich hier dumm und dämlich verdienen, aber nicht ordentlich Steuern zahlen müssen und nichtmal gute Arbeitgeber sind. Es ist ja nichts gegen ein gut laufendes Unternehmen zu sagen oder gegen einen Konzern, wenn er auch dementsprechend Steuern bezahlt und seine Mitarbeiter auch gut bezahlt. Je mehr die Menschen haben umso mehr können sie ja auch wieder ausgeben. Es ist ja alles ein Kreislauf und wenn oben immer mehr hängen bleibt und zu wenig nach unten abgeführt wird, dann harkt doch dieser Kreislauf. Es kann nicht sein das die Finanzwelt 4 mal so groß ist wie die reale Welt. Das ein Unternehmer sagt das er das Geld gar nicht so schnell ausgeben kann wie es wieder hinein kommt und auf der anderen Seite die Omi die ihr ganzes Leben lang gearbeitet hat zur Tafel gehen muss. Das überblickt doch kein Mensch mehr, was so mit Geldern im Graubereich getrieben wird.

https://www.welt.de/finanzen/article174206147/Schattenbanken-Finanzsektor-blaeht-sich-immer-weiter-auf.html

Also ich finde, wenn protest wählen, dann lieber links als rechts. Das sind peanuts was die Flüchtlinge den Steuerzahler kosten zu dem was uns wegen Spekulation und Geldverschiebungen durch die Lappen geht.

@cautela

Ja das ist mir klar das Gesinnung und Intelligenz nicht zwingend was miteinander zu tun haben. Beim zweiten Weltkrieg haben ja auch alle Gruppen mit gespielt, ob Intelligenzbestie oder eben nicht. Ich meine nur, dass es vielleicht in der AFD sehr intelligente Menschen gibt, die vielleicht das Richtige möchten und sich mehr in der Mitte tummeln als am rechten Rand, aber für mich trotzdem in der falschen Partei sind. Wahrscheinlich die Personen, denen die CDU zu weit nach links gerückt ist. Aber die Führungspitze der AFD und auch sehr sehr viele andere sind leider sehr weit rechts des ganzen angesiedelt. Vielleicht muss es da auch noch wieder eine neue Partei für "dazwischen" geben, wenn die CDU keine konservativere Meinung mehr vertritt.

@skipper

Warum was in die braune Ecke gestellt wird? Kriegst du eigentlich nicht mit was die AFD immer so an die Öffentlichkeit trägt? Soll ich es dir zusammen suchen und einzeln aufschreiben damit du es auch mitbekommst? Ich hab nichts gegen jemanden der anderer Meinung ist überhaupt nicht, vielleicht kann ich auch noch was lernen, aber ich hab was gegen rechtsradikales Gedankengut und Propaganda, wenn sie Flüchtlingen für alles was schief läuft die Schuld geben wollen und dafür alte braune Parolen rum schreien. Vielleicht müssen sie das auch tun um zu poralisieren um überhaupt wahr genommen zu werden.

@marceau

Du wolltest einen Meinungsaustausch und hier ist meine Meinung zur dänischen Art mit Geflüchteten umzugehen.

Ghettos werden klar als Ghettos benannt
Kindergartenzwang als Teil der neuen Ghetto-Strategie
Unterschiede zwischen Dänen und Einwanderern selbstverständlich benennen
Sozialstandards für Zuwanderer drastisch senken
Anpassung klar verlangen
Finanzielle Hilfe auf 3 Jahre begrenzen
Keine Unterstützung von Familienzusammenführung
Kriminalität in Ghettogebieten strenger bestrafen
Verpflichtende Integrationskurse

-Also Bereiche in denen Flüchtlinge wohnen als Ghettos zu bezeichnen finde ich sehr stigmatisierend, ich finde nicht das Geflüchtete als auszugrenzende Randgruppe hingestellt werden sollten. Ob das zum Allgemeinwohl beiträgt kann ich mir nicht vorstellen. Gut wäre es auch, wenn sie nicht ständig nur unter sich wären um eben keine Randgesellschaft zu bilden.

-Ich finde es sehr gut, wenn die Kinder in den Kindergarten gehen, die Sprache lernen und andere Kinder kennen lernen und mit ihnen spielen. Das fördert die Sprach- und Sozialkompetenz und ist für kein Kind schlecht, weder für Kinder aus anderen Ländern noch für deutsche Kinder.

-Wieso muss man denn da Unterschiede nennen? Macht für mich auch keinen Sinn und ist wieder nur auf Ausgrenzung bedacht.

-Die Zuwanderer sollten hier keinen Hunger leiden und auch nicht frieren, aber natürlich auch nicht mehr verhätschelt werden als die deutschen Bürger.

-Ich weiß nicht ob man Anpassung verlangen kann ;-) Ich würde sagen sie ist stark erwünscht. Man muss sie abholen da wo sie sind und sie in die Gesellschaft integrieren so gut es geht. Dafür ist es natürlich erstmal nötig die Sprache zu lernen und auch die kulturellen Unterschiede. Ich finde Fördern wichtig und nicht Ausgrenzen. Viele ehemalige Flüchtlinge tragen positiv zu unserer Gesellschaft bei.

-Ich weiß nicht ob ich das so gut finde die Familienzusammenführung nicht zuzulassen. Das hat was von Trump der den Geflüchteten die Kinder weg nimmt, das geht nicht. Familien gehören zusammen. Es wäre gut, wenn sich die Familien so schnell sie können selbst versorgen.

-Ich würde nicht mit zweierlei Maß messen, Kriminalität muss bestraft werden.
(unsere Gerichte sind schon lange total überfordert, es muss schneller zu einem Prozess kommen und nicht unbedingt härter. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man durch härtere Bestrafung als besserer Mensch aus dem Knast kommt.)

Wie du vielleicht gemerkt hast wurden von mir auch einige Punkte in einem verarbeitet.

Vanille kein Problem, in so einem Meinungsaustausch, gerade bei solchen Themen kann es schon mal etwas hitziger werden. Alles gut, wünsche Dir und allen eine gute Nacht.

Spannend zum nachdenken für die Nacht.

Vanille, Gesinnung und Intelligenz sind ganz von einander unabhängige Dinge, die sich weder gegenseitig bedingen noch wechselseitig ausschließen...

Gute Nacht zusammen.

Das hört sich aber schon etwas moderater an, finde ich.

@marceau

Es tut mir Leid marceau, wenn nicht jeder wie du sofort über die aktuelle dänische Handhabe mit den Flüchtlingen bescheid weiß und sich erstmal ein bisschen einlesen muss um seinen Senf dazu zu geben, damit es auch Hand und Fuß hat. Du weißt nicht was Prof. ist? Das ist die gängige Abkürzung für einen Universitätsprofessor. Und wenn du es gut findest wenn Ghettos usw. benannt werden was sie sind, dann kannst du mir doch erlauben die AFD zu nennen wie sie sich nach außen geben, zumindest die obersten Köpfe. Das sich auch da ein paar sehr intelligente Menschen tummeln, will ich ihnen gar nicht absprechen. Für mich dann aber in der falschen Partei.

Auch noch einen schönen Abend.

cautela
Du hast alles richtig gemacht mit deiner Argumentation...finde ich.

Ich spreche nicht für die Partei....nur in einer bestimmten Richtung würde ich ihr zustimmen.

Und wenn jetzt solch eine Gesprächsatmosphäre aufkommt, dann ist zumindest für heute erst einmal Schluss für mich hier. Was ich zu sagen hatte, habe ich deutlich gesagt. Noch einen schönen Abend!