Also er sagt weder "eingeführt" (steht als Überschrift über dem Video) noch sagt er "übernommen" - genaugenommen sagt er, dass die Politik den Job hat, dafür zu sorgen, dass es möglich ist, die Interpretationen der religiösen Glaubensvorschriften, die mit unserem Grundgesetz vereinbar sind, in Deutschland auszuleben, wenn man das möchte.

Um das zu wissen, müsste man aber auch fair genug sein, das Original zu verlinken und nicht etwas, was mitten im Satz abbricht.
Das ist dann aber vermutlich nicht so "lustig".

Original ungekürzt:
https://youtu.be/gxbqsUD0wMY?t=809



Das steht übrigens im Religions­verfassungs­recht deines geliebten Heimatlandes, marceau:

Laut Bundesverfassungsgericht muss der Staat "Heimstatt aller Bürger" sein - unabhängig von ihrem religiösen oder weltanschaulichen Bekenntnis. Der Staat darf sich daher selbst nicht mit einem bestimmten religiösen oder weltanschaulichen Bekenntnis identifizieren. Er muss vielmehr allen Religions- und Weltanschauungsgemeinschaften neutral und tolerant gegenüberstehen.

Anders als in anderen Staaten sieht das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland allerdings keine strikte Trennung von Staat und Religion vor. Der Staat wirkt mit Religionsgemeinschaften zusammen - etwa um religiösen Bekenntnisunterricht in den staatlichen Schulen zu organisieren.
https://www.bmi.bund.de/DE/themen/heimat-integration/staat-und-religion/religionsverfassungsrecht/religionsverfassungsrecht-node.html

und jetzt? 10 sekunden beitrag,inem er sagt,dass dieteile die mit dem Grundgesetz in einklang stehen übernommen werden können.

ich habe nun ein fragezeichen in meinem gesicht...

Auch gerade lustig!

Grünen-Vorsitzender Omnid Nuripur zur Scharia:

https://www.youtube.com/watch?v=BJpr68vEPTo

@ Jonna

Ich bin grad vor Lachen fast vom Stuhl gefallen als ich den Vorwurf vom ihm gelesen hab. Grade er!
🤣😂


und wenn er dann weiter in seinem Beitrag was von einer „imaginären rechten Gefahr“ faselt, führt er sich selbst mit dem was er mir an‘s Bein binden will ad absurdum. 🤪🥱

Andere Spezies? Ist das nicht schon etwas ausgrenzend rassistisch`?


Nein.

ja schön ablenken von den Zitaten....das machts auch nicht besser. wenn ich diese Zitatet lese,weiß ich genau ,dass die rechte Gefahr nicht "gemacht" wird ,sondern existiert. Punkt.

@Pizzaprinzessin:...........dann schäm ich mich echt der gleichen Spezies anzugehören.......

Andere Spezies? Ist das nicht schon etwas ausgrenzend rassistisch`?

Für mich ist die menschliche Spezies, egal ob schwarz, rot oder weiß recht gleich,
entscheidend ist wie der Mensch sich verhält, und da schaue ich mal aktuell auf die Person, die heute morgen in Aachen 5 Menschen niedergestochen hat.
https://www.focus.de/panorama/in-herzogenrath-messerattacke-in-zug-zufaellig-mitfahrender-polizist-verhindert-schlimmeres_id_98551425.html
Und schämen würde ich mich erstens höchstens dafür, das wir diese Zustände in diesem Land zugelassen haben und dulden und zweitens, das es in unseren staatstragenden Medien nur noch als Notiz am Rande erwähnt wird.
Statt dessen wird eine imaginäre rechte Gefahr von einer nachweislich linksradikalen Innenministerin aufgebaut, die nichts anderes ist als die Stigmatisierung einer nicht genehmen demokratisch gewählten Partei in den Parlamenten. Aber was sind schon ein paar harmlose Messerstiche in den Körper von Menschen gegen ganz gefährliche teilweise aus dem Zusammenhang gerissene Zitate.

@......die Political Correctness gehört auf den Müllhaufen der Geschichte.................

Genau da gehört sie hin!

https://www.volksverpetzer.de/analyse/afd-zitate/

Wenn ich das lese und mir vorstelle, dass es tatsächlich Leute gibt, die die AfD feiern, dann schäm ich mich echt der gleichen Spezies anzugehören.

Demokratische Strukturen in der AfD?

Mhm, ich brauche dazu eine Lupe, nein einen Feldstecher um da irgendwas erkennen zu können.

Ja, die Entscheidung des AfD Schiedsgerichts zeigt doch nur, das die demokratischen Strukturen in der Partei funktionieren.

Für Genießer: Beatrix von Storch in Höchstform:
https://taz.de/Wahl-von-AfD-Delegierten-annulliert/!5850365/

Und ich werde natürlich so weiterschreiben wie ich es für richtig halte!

Daran habe ich keinen Zweifel, marceau.

@Jonna:........ich werde auch jede Gelegenheit nutzen darauf, aufmerksam zu machen.....


Darauf freue ich mich, Jonna. Und ich werde natürlich so weiterschreiben wie ich es für richtig halte!

Natürlich hätte ich das heute auch so geschrieben!

Hast aber nicht, marceau. Hättest du das, würde es ja hier stehen und nicht das komplette Gegenteil davon.

Du redest über Demokratie, nur um zwei Sätze weiter eine Vollbremsung zu machen und eine 180 Grad Wende zu den "diktatorischen Zügen" des Establishments hinzulegen.

Auf dieses primitiv manipulatorische Hakenschlagen im Sekundentakt mag reinfallen, wer mag, ich sicher nicht und ich werde auch jede Gelegenheit nutzen darauf, aufmerksam zu machen.

Ebenfalls: zwinkersmiley


die Meinung eines Anderen zu diskreditieren

Ich habe deine Meinung nicht diskreditiert, ich habe deine unfaire und falsche Art zu diskutieren und schlicht und ergreifend eine Lüge entlarvt.

@Jonna:.....Ich lach mich gerade schief..............

Weiß jetzt gar nicht was ich höher bewerten soll, Deine Art Äußerungen in einen anderen Zusammenhang zu stellen oder der Ausdruck übersprudelnder Schadenfreude bei der Aussicht die Meinung eines Anderen zu diskreditieren.
Wahrscheinlich liegt beides irgendwie im Einklang miteinander zwinkersmiley.


@.....Nun, der Souverän hat entschieden.
Linke (danke Oskar), Grüne raus
AfD drin.
Ein Sieg der Demokratie!..............


Natürlich hätte ich das heute auch so geschrieben! Eine demokratische Wahl, dieses Grundrecht ist mir sehr bewußt, ist natürlich ein Sieg der Demokratie. Darum habe ich ja obig erwähnt, das nur 60% der Wähler dieses Grundrecht wahrgenommen haben. Das ist schade. Das hätte ich mir anders gewünscht und dann wäre das Ergebnis auch etwas anders ausgefallen.


@........Die durch die Staatsmedien und den politischen Gegner immer wieder benutzte Stigmatisierung als Rechts, zerstrittener Haufen, Coronaleugner und Putinfreunde haben ihre Wirkung nicht verfehlt........


Dabei bleibe ich. Und füge noch hinzu, der Ausschluß einer von 6 Millionen Wählern gewählten Partei aus politischen Gremien und der öffentlichen Diskussion ist ein Armutszeugnis des etablierten Establishments, das schon diktatorische Züge trägt.
Umso mehr wäre es, wie im Saarland, ein noch größerer Sieg der Demokratie gewesen, wenn die AfD im Landtag eingezogen wäre.

Ich lach mich gerade schief.

marceau vor Wochen:

Nun, der Souverän hat entschieden.
Linke (danke Oskar), Grüne raus
AfD drin.
Ein Sieg der Demokratie!


...und auf die Nachfrage:

hättest du das auch geschrieben, wäre die AFD rausgeflogen?

antwortete er:

Doch, natürlich.




Heute - die AfD fliegt raus und marceau schreibt nicht etwa wie angekündigt:

Nun, der Souverän hat entschieden.

sondern:
Die durch die Staatsmedien und den politischen Gegner immer wieder benutzte Stigmatisierung als Rechts, zerstrittener Haufen, Coronaleugner und Putinfreunde haben ihre Wirkung nicht verfehlt.



Kehrtwendungen, von denen man locker ein Schleudertrauma davontragen könnte. Ist das witzig! 😅😅😅😅


Am besten trollen sich Trolle noch immer selbst. 👍

Der eigentliche Schaden einer solchen Wahl liegt ja darin, das sich nur noch um die 60% daran beteiligen. Und so sehen die Mehrheitsverhältnisse der Gewinnerparteien schon ganz anders aus. Klar ist, auch die AfD muß sich dem Wettbewerb mit dem Wähler stellen und das hat sie in Schleswig-Holstein nicht gut gemacht. Die durch die Staatsmedien und den politischen Gegner immer wieder benutzte Stigmatisierung als Rechts, zerstrittener Haufen, Coronaleugner und Putinfreunde haben ihre Wirkung nicht verfehlt.
Zudem versammeln sich die Menschen in Krisenzeiten gern um die vorhandene politische Führung, weil sie der die bessere Erfahrung zutrauen. Wenn die Grünen in Schleswig-Holstein nicht mehr in der Regierung sind, wäre das schon ein echter Fortschritt. Hoffe, Friederich Merz wird das Günterchen auf Linie bringen.

Das war eine gute Wahl.♥️
Die AfD wird nicht fehlen und die Linke auch nicht. 🤣

Heute Wahl im Schleswig-Holstein!

SPD, CDU, FDP, SSW und Grüne sind drin.

Randgruppen und Sektierer wie AFD (höchstwahrscheinlich) und Linke raus!


Werfen die Zeiten ihre Schatten voraus?

Kriegsähnliche Zustände mittlerweile nicht nur in Nahost oder der Ukraine, sondern auch in Duisburg, in dem, nicht zum erstenmal. Clan- und Rockerkriminelle mit Schußwaffen auf der Straßen aufeinander losgegangen sind:

https://www.youtube.com/watch?v=eqNIfQITlUU

@marceau - nein, es spricht nur dafür, dass ich eventuell ein falsches Wort verwendet habe für das, was ich meinte - was ich meinte war aber schon immer klar.
Denn du verwechselst es - die Rede ist nicht von der Ehe - sondern von der Familie. Das sind zwei verschiedene Dinge.
Und nein, die Gruppe enstand nicht dadurch, dass zwei Menschen eine Ehe geschlossen haben. Damals gab es keine Ehen, nur Gruppen.
Genau, es gab noch bis vor Kurzem - wie ich ja die ganze Zeit schon sage - diese Familie gar nicht, die Bedingungen dafür, wie du richtig schreibst, waren gar nicht gegeben. Und die Menschheit wuchs und gedeite. Jetzt waren diese Bedingungen eine Weile lang gegeben. Warum meinst du, dass das dem Ideal entspricht? Die Bedingungen werden sich weiter ändern - sie haben sich schon geändert. Und mit ihnen das, was wir heute unter Familie verstehen. Stur von Allen etwas zu leben verlangen, nur weil für einen selbst das dem Ideal entspricht? Dann lebe doch dein Ideal - das ist ja das schöne, du kannst es und muss dich an niemanden anpassen. Und die anderen werden ihre Ideale der Familie leben. Es gibt nicht nur ein Glück für alle.

gelöscht. hat eh keinen sinn

Während sich unsere Kampfdiskutantinnen hier noch im demokratischen Diskurs üben (meine Empfehlung dazu üben üben üben zwinkersmiley) geht der Kampf auf deutschen Straßen inzwischen blutig und unvermittelt weiter.

Hier aus Berlin, wo ein früher mal durchaus friedlicheres Volksfest zum Kriegsschauplatz
für Clankriminelle mit Schußwaffen, Messern und einem Toten wird. Schöne neue Welt.
https://www.tagesspiegel.de/berlin/polizeieinsatz-auf-berliner-volksfest-toter-in-neukoelln-ermittler-fuerchten-kaempfe-im-clanmilieu-und-suchen-zeugen/28293326.html
Zitiere dazu den Kommentar eines Anwohners aus Berlin im Tagesspiegel:
"..........................Diese CLAN-Morde und sonstigen Gewalttaten erleben wir Bewohner dieser Stadt laufend - unerträglich! Diese Situation bedroht alle Berliner Bürger, gleich welcher Herkunft und Nationalität! Meistens werden diese Taten mit Messern ausgeübt - vielleicht kann unser Staat sich mal etwas einfallen lassen um dieses wenigstens einzudämmen - seit Jahren lese ich jeden Tag davon! Auch ich habe bald - auf Deutsch geseagt , die Schnauze voll und werde, wie viele meiner Bekannten und Verwandten lieber die Stadt verlassen! Unmöglich, was wir hier kontinuierlich aushalten müssen! Schiessereien, Messerstechereichen "Ehrenmorde" ......................

Auch noch einen schönen 1. Mai.

Ohje wenn man hier so querliest immer das selbe.

Vielleicht dann nicht mehr querlesen und auch nicht mehr querdenken, ist auch besser für die Augen, Liebelein. 😉


Tu mir und vielleicht auch paar anderen stillen Mitlesern den Gefallen und mach mal eine Pause.

Nee, Niram - da wirst du das nehmen müssen was angeboten wird, oder nicht lesen, so ist das nun mal als stiller Mitleser in einer *hust* "Demokratie". 🤷‍♀️


mit aus dem weg gehen meine ich,vielleicht nicht auf meine Beiträge reagieren? Ganz einfach.

Was genau ist daran eigentlich anders oder legitimer, als wenn ich dich bitte, besser nicht mehr ermunternd auf marceaus Beiträge zu reagieren und ihm nicht noch als Stichwortgeberin zusätzliche Plattformen zu bieten, Mozartine? Das erkläre mir mal, das täte mich schon interessieren? Bei dir völlig in Ordnung, wenn du das machst - bei mir muss man jedes Mal maximal in die Luft gehen?

ja liebe jonna
mit aus dem weg gehen meine ich,vielleicht nicht auf meine Beiträge reagieren? Ganz einfach.