@ marceau: Dass und wie sich die Erde erwärmen wird, haben Firmenwissenschaftler von Exxon bereits 1982 errechnet. Lies hier:
https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/exxon-sagte-co2-gehalt-der-atmosphaere-fuer-2019-genau-voraus-a-1267915.html

@Brummbärchi: Wir haben die Wahl zwischen einer Vollbremsung und dem Flug in den Abgrund, der Klimawandel kommt nicht irgendwann, sondern er ist im vollen Gange. Greta Thunberg hat nur vor der UNO gesprochen.
Die Einspeisevergütung für Solarstrom sank seit 2008 von € 0,5/KWh auf € 0,213/KWh. Der Anteil durch Photovoltaik produzierten Strom stieg auf 8,6%. unsere Regierung hat es durchaus in der Hand, durch gesetzliche Maßnahmen diesen Anteil zu steigern, wenn es sich z.B. eine Förderung von Mieterstromanlagen.

@Sery
Lass doch mal diese Sprüche in China, Indien etc. ab. Komischerweise ist Deine Halbgöttin Greta nie dort gewesen und warum? Genau, die hören ihr gar nicht zu! Erneuerbare Energien sind schon richtig, aber wie kann man um Gottes Willen bei uns alles abschalten wollen, wenn die erneuerbaren Energien bei weitem noch nicht soweit sind dies aufzufangen. Dann kommt dazu, das man E-Autos forciert und immer weniger Strom selber produziert. Dadurch hat Deutschland auf einmal den höchsten Strompreis der Erde. Aber vielleicht willst Du in ein paar Jahren in einem Land leben, wo die Lebenshaltungskosten so hoch sind, das sich normale Arbeiter das Leben in diesem Land nicht mehr leisten können.

Der Tag wird kommen, an dem auch das Leugnen des Klimawandels als rechter Straftatbestand den Weg in die Gesetze findet.

Brummbärchi@hoffentlich siehst du es auch noch so entspannt wenn einer aus deiner Familie durch die Klimaveränderung im Sterben liegt.
Ich finde es immer so komisch ,dass manche Leute immer noch so blind beim Klimaschutz sind.

Die "verkorkste" Politik kann man nicht mehr als subjektiv ansehen, da man es jeden Tag zu spüren bekommt. Außerdem kommt von rechts eigentlich kaum Gefahr auf, da sie weder in Bund noch in den Ländern an den Regierungen beteiligt sind. Die eigentliche Gefahr in der Politik kommt klar von Links und wurde auch auf antidemokratische Weise bei der Landtagswahl in Thüringen zur Schau gestellt. Die Grünen mit ihrer Verbotsmentalität, sollte mal genauso kritisch beäugt werden, wie die Politik die von Rechts kommt. Im Gegensatz zu den rechten Maulhelden, schaffen es nämlich die Grünen, die labilen Jungen Menschen, mit ihrer Entzeitstimmung zu unversichern und auf ihre Seite zu ziehen. So das das Leben in Deutschland immer mehr zum Überlebenskampf wird, obwohl wir eines der größten Industrieländer sind.
Und ja ich habe mal die AfD gewählt, als ein Hr. Lucke und eine Fr. Petri das geschehen lenkte, da war es noch die konservative Abspaltung der CDU, danach war es mit meiner politischen Gesinnung nicht mehr zu vereinbaren und habe mir eine andere "Heimat" gesucht.

Wusste ich nicht. Alles klar. Aber natürlich ebenso entsetzlich. Die Entrüstung war dem Artikel nach deutlich. Es wurde nicht so hingenommen. Aber es ist natürlich auch durchaus möglich das Mitglieder der CDU rassistische rechte Auffassungen vertreten. Das macht die Parolen nicht besser nur weil sie von einer anderen Partei kommen als der AFD.

Herbstlicht

Die Formulierung "Inder statt Kinder" war eine Formulierung des CDU - Wahlkämpfers Jürgen Rüttgers bei der Landtagswahl 2000 in NRW.
https://www.zeit.de/online/2009/37/ruettgers-rumaenen-wahlkampf

Es ist immer ungleich viel einfacher, etwas zu kritisieren und mit markigen Begriffen wie verkorkst und verfehlt zu diskreditieren, als tatsächlich einen überzeugenden und funktionierenden, alternativen Plan vorzulegen.

Die vermutlichen "Konzepte" der AfD und Konsorten, so man sie so nennen will, möchte ich auf keinen Fall ausprobieren und erleben. Never ever ...

Das mit der verkorksten und verfehlten Politik ist halt auch eine rein subjektive Meinung. Vor allem in der generalisierten Rundum Sichtweise.

Aber man weiß ja mittlerweile, woran man bei dir ist.

Naja. Und bei den letzten Wahlen zeigte sich ja. Keine Mehrheit.

Er meinte wohl eher dieses hier. Wegen Merkel und so

Marceau ….

@Teja:.....................Das ist halt eine Form von "Propaganda", die Nazis schon gerne verwendet haben....................


Es gab mal Wahlkampfslogan der CDU: "Freiheit statt Sozialismus", oder "Kinder statt Inder"
und man kam nicht auf den Gedanken, den Verfasser dieser Sprüche als "braun" auszugrenzen.


@Teja: .............Also worüber beschwerst du dich...................


Ich habe mich gar nicht beschwert. Ich benenne nur die Kehrseiten einer verkorksten und verfehlten Politik. Und deren Folgen werden derzeit immer deutlicher, wenn man nicht gerade dauernd aufs Smartphone oder Laptop blickt und den Rundgang in der realen Welt gar nicht mehr wahrnimmt. Beschweren tun sich dann andere, die das Benennen nicht aushalten können.

@marcau
Das genau meine ich.
Du liest nur das Wort braun und bleibst in deinem Tunnelblick daran hängen und blendest den Rest meiner Aussage aus.
Deine Argumentation ist immer sehr "schwarz- weiß".
Und deine "Meinung" erinnert einfach ständig an AfD Propaganda.
Schlagworte, die immer bestimmten Minderheiten " Schuld" zusprechen oder generalisiert als "böse" und " kriminell " oder als "Bedrohung der guten Deutschen" darstellen.
"EU- Nationanalstaatszersetzungspolitik" ist auch so ein Schlagwort, daß einen "braunen" Beigeschmack hat.
Das ist halt eine Form von "Propaganda", die Nazis schon gerne verwendet haben, sowohl die alten, also auch die neuen "Nationalisten"...
Also worüber beschwerst du dich 🤔

jetzt hätte ich gerne eine definiton ab wann jemand "braun" eingestellt ist....und zwar von dir ,marceau. was sind denn deiner meinung nach die kennzeichen dafür?

@Teja:...........Du liest und interpretierst sehr gerne in deinem "braunen" Tunnelblick.......

Das mit dem "braun" ist eine Erfindung derjenigen, die eine andere Meinung als die der bunten Vielfaltswelt nicht gelten lassen wollen. Ich bin keineswegs "braun", war es nie und werde es nie sein, lasse es mir aber nicht nehmen, für die Gesellschaft entscheidende Entwicklungen, und die Migration mit ihren Verwerfungen ist eine entscheidende Entwicklung in diesem Land, kritisch bis ablehnend zu kommentieren.

Gegen die verordneten 120 Gendergeschlechter , die mulitikulturelle Gesellschaft oder die EU-Nationalstaatszersetzungspolitik zu sein ist NICHT "braun". Es ist schlicht das Äußern einer anderen Meinung als die der staatlich genehmen.

@Moaning Myrtle
Von wegen "hoch dramatisch "
Und Psychiatrie Teams regeln das ohne MP.....
Wenn die Gefahrenlage mit Waffen in der Psychiatrie zu unberechenbar wird und droht gefährlich zu eskalieren, rufen Psychiatrie Teams auch die Polizei dazu. Auch auf Station.
Passiert selten, aber es kommt doch auch vor. Gerade wenn Waffen, Messer oder sonstige gefährlich Gegenstände dazu kommen.
Gerade auch, weil rechtlich der Spielraum für die Polizei größer ist, auf Gewaltbedrohungen zu reagieren.


@Marceau
Du liest und interpretierst sehr gerne in deinem "braunen" Tunnelblick.
Dein Meinungsbild aus den vorhandenen Informationen blendet reichlich Informationen aus, die außerhalb deiner gewünschten Meinung liegen.
Und dann hast du auch noch ein ausgesprochen hohes "Sendungsbewußtsein" bezüglich deiner "braunen" Sichtweise der Welt.
Kommt mir immer so vor, als würde ich in einer AfD Dauerwerbesendung landen.
Ziemlich durchschaubar.🙄

"Das ist eine unberechtigte und unverschämte Schuldzuweisung an die Polizei. Eine solche Gefahrensituation wie in Dortmund ist nicht kalkulierbar und die Gefahrensituation wurde entsprechend den vorhandenen Möglichkeiten gelöst. Hoffe, das der Mob nicht an die Adresse oder den Namen der Polizeibeamten kommt."

Deine Antwort zeigt, das du nicht verstanden hast, worauf ich hinaus wollte.
Mit Nichten verurteile ich die Polizei. Ich habe kein Urteil zu dem Vorfall, weil ich es nicht beurteilen kann. Dafür fehlt mir das Hintergrundwissen und das Know How, solche Situationen sachbezogen beurteilen zu können. Mir geht es um den Umstand, das Gewalt die mit noch härterer Gewalt beantwortet wird, in meiner Wahrnehmung einfach zu gar nichts führt. Und ja, Amerika beweist es mit Fällen wie George Floyd, Amadou Diallo uä. wohin diese Spirale am Ende führen kann. Kannst du gerne unverschämt finden. Für mich ist das eine Kausalität.
Das Polizisten sich schützen müssen bleibt fraglos. Ich hinterfrage aber das wie. Vor allem macht mir die Verrohung Sorgen. Das führt dann eben zu Auswüchsen, die für mich einfach nicht zu Rechtfertigen sind. Genau wie Amokläufe oder generelle Gewalt gegen Polizisten.

Magic Barista. Nicht der Flüchtling. Das suizidale Kind.

Und auch das wissen wir nicht wirklich. Das wissen die Betreuer, die die Polizei riefen und aus dem Fenster beobachteten was geschah und die Beamten die dabei waren.

Und vier Tote durch Polizeiwaffen innerhalb einer Woche ist auch eine interessante Zahl.

@........................Was kann Deutschland dankbar sein, das weder Du, noch ich hier juristische Urteile fällen (dürfen)...................


Darum geht es nicht, sondern um die Meinungsbildung anhand der vorliegenden Infos zum Thema.

Mal abgesehen davon, das der Schuldige der Tat feststeht, ...

@ marceau
Was kann Deutschland dankbar sein, das weder Du, noch ich hier juristische Urteile fällen (dürfen)...🙄🙏

Marceau… so wie ich das verstehe im Kontext des Artikels wendete sich der Iman in einen Appell an die deutsche Justiz „lückenlose Aufklärung „ „ gerechte Strafe“ … das war kein Aufruf zur Gewalt sondern die verständliche Bitte um ernsthafte lückenlose Aufklärung mit allen Konsequenzen. Das ist genau das was man auch von einem Rechtsstaat erwarten darf und muss.

Man sollte da echt sehr vorsichtig sein.
Das ist der Job von Gutachtern, Staatsanwaltschaft und Richter.
Diese Ausnahmesituation ist für niemanden einfach. Der Beamte hat sicher nicht zu Spaß geschossen. Es ist möglich, dass da Fehler gemacht wurden.
Anderseits wird gerade in RLP ein Fall verhandelt, wo zwei Polizisten bei einer Verkehrskontrolle erschossen wurden.
Man muss da als Bürger abwarten, was raus kommt.
Es geht da oft nur um Sekunden wo was falsch oder richtig gemacht werden kann.
Hinterher wissen es alle besser.

Fakt ist, der Flüchtling ist mit dem Messer auf den Beamten los und jetzt ist er tot.
Die Kugeln können wir auch zählen.
Der Vorgang selbst bleibt noch etwas im Nebel.

Der Beamte macht seinen Job für die Sicherheit der Menschen, dafür riskiert er täglich sein Leben.

@Moaning Myrtle: .........Zugleich warnte er vor „Schuldzuweisungen“ in Richtung der Polizei...........
@Äußerung Imam Artikel:........Die Schuldigen müssten „gerecht bestraft werden“.......


Mal abgesehen davon, das der Schuldige der Tat feststeht, welche Schuldigen könnte der Imam wohl meinen, die "gerecht bestraft werden" müssen?

@marceau

Aus dem von DIR verlinkten Artikel:

Der Oberbürgermeister, dem Erschütterung anzuhören war, erinnerte an das Zusammengehörigkeitsgefühl in der Stadt: „Wir müssen jetzt zusammenstehen“, auch wenn er wisse, dass nach dem Vorfall vom Montag „einige das Vertrauen verloren“ hätten. Zugleich erinnerte das Stadtoberhaupt an die „schwere Schicksalssituation“, in der sich der getötete Jugendliche befunden habe. Bei der Flucht aus dem Senegal sei bereits dessen gesamte Familie getötet worden, nun habe auch der Junge sein Leben verloren.

Und der Imam:

„Unser Schmerz ist groß, denn ein Mensch unter uns ist getötet worden“, sagte der Vorsitzende des Rats der muslimischen Gemeinden in Dortmund, Ahmad Aweimer, am Sarg mit dem Toten. Zugleich warnte er vor „Schuldzuweisungen“ in Richtung der Polizei. Der Sachverhalt, der zum Tode des 16-Jährigen geführt habe, müsse „lückenlos aufgeklärt“ werden.

Und JA, das kann zu Unruhen führen ..
Aber sowohl der OB, wie auch der zitierte Imam versuchen besonnen zu reagieren im Gegensatz zu zb Dir..

Der SPD Bürgermeister von Dortmund besucht die Trauerfeier für den Messertäter.
"Wir müssen jetzt zusammenstehen!"
Der Imam fordert die "gerechte Bestrafung der Schuldigen".
https://www.welt.de/politik/deutschland/article240466849/Justice-for-Mouhamed-Gedenkfeier-in-Dortmund-fuer-von-Polizei-erschossenen-16-Jaehrigen.html

Das deutsche Rechtssystem ist inzwischen so sehr pervertiert, das sich die Politik auf die Seite der Täter stellt und der eigenen Polizei in den Rücken fällt. Möglicherweise ist aber die Angst der Politik vor möglichen Unruhen der Grund.

@Tshiggi: ..............Was passiert, wenn Polizeigewalt in falsche Bahnen gelenkt wird, erleben wir in den USA. .............

Das ist eine unberechtigte und unverschämte Schuldzuweisung an die Polizei. Eine solche Gefahrensituation wie in Dortmund ist nicht kalkulierbar und die Gefahrensituation wurde entsprechend den vorhandenen Möglichkeiten gelöst. Hoffe, das der Mob nicht an die Adresse oder den Namen der Polizeibeamten kommt.