Politik und Gesellschaft
Forum für Dicke, Mollige und Übergewichtige

Politik und Weltgeschehen

Tut zwar nichts zur Gendersache. Nur ist ein Mohrenkopf korrekterweise in Österreich kein Schokokuss. Udo Jürgens war Österreicher.

Ein Mohrenkopf ist dort ein aufgeschnittener, mit Sahne gefüllter und in Schokoglasur getunkter Bisquitball. Deshalb auch 'bitte mit Sahne'.

Der deutsche Schokokuss ist dort die Schwedenbombe, die übrigens fluffiger gefüllt ist und deutlich besser schmeckt als das deutsche Modell.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
07.03.2023
OH GOTT!!! 😱 "Schokokuss" statt „Mohrenkopf“?!?!?!?!?!?!?!?!?!
Ein Kunstwerk, von unschätzbarem Wert, DAS Sinnbild deutscher Hochkultur und Sprache ist ja total verhunzt 😭😭 man erkennt es ja kaum wieder, wenn man es hört.
Das geht ja mal GAR nicht. 😭
Der Song kommt zwar als angeblich "einer der beliebtesten deutschen Schlager" nicht mal in den Top 50 dieser Kategorie vor, aber vermutlich wurde ihm dieser Platz im Nachhinein einfach nur aberkannt und sämtliche Spuren verwischt, weil im Lied, in dem es um Sahne geht, jetzt ein Schokokuss vorkommt. 😭 Manno!




Haben wir ernsthaft, keine anderen Probleme? 🙄
Beim Auftritt waren übrigens beide Kinder von Udo Jürgens zugegen und feierten den Song, sie hatten kein Problem damit.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
07.03.2023
@Text Udo Jürgens.............Sie pusten und prusten es geht nichts mehr rein
nur ein Mohrenkopf höchstens denn Ordnung muß sein
aber bitte mit Sahne........................................
https://www.facebook.com/walter.wildhagen/videos/213971521164505

Einer der beliebtesten deutschen Schlager ist jetzt unter die Verbotszensur der öffentlich-unrechtlichen Staatsfunkkammer geraten.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
06.03.2023
Hmmm, das mit den Deppen doch wohl nicht, zwinkersmiley

Nein, warum auch - es ist mein eigener Beitrag und ich hatte mich darin selbst als "Depp" bezeichnet. Das nennt man Selbstironie. Ich weiß, damit hast Du es nicht so, Also weder mit Humor, noch mit Ironie. ich schreib es nächstes Mal für Dich dazu und kennzeichne es. Bin ja für die Inklusion aller, auch der Menschen die merkbefreit sind. 🙂

Du kannst den Beitrag aber gerne melden, wenn es Dir auf dem Herzen lastet, dass ich mich selbst im Scherz so nenne. 👍 Freue ich mich.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
06.03.2023
Also Gewalteskalationen kann man nicht gut heißen - da ist es egal von wem die ausgehen.

Das ist doch für jeden klar, egal wo er sich selbst politisch sieht - zumindest hoffe ich das mal ganz stark.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
06.03.2023
@Mupfel:.......Deshalb habe ich beide Beiträge auch gemeldet. ........

Hmmm, das mit den Deppen doch wohl nicht, zwinkersmiley



Skipper1964, genau so ist es! Die Übergriffe linker Terroristen mit brutalen Übergriffen auf Andersdenkende werden mal einfach so im unteren Wahrnehmungslevel der medialen Berichterstattung abgehandelt. Paßt halt nicht ins politisch-ideologische Konzept gegen rechts.

Ebenso unter dem Wahrnehmungsradar wurde die linke Demo gegen den AfD-Parteitag in Offenburg abgehandelt, bei dem 53 Polizisten zum Teil schwer verletzt wurden.

@Auszug Artikel web.de: ...............................Bei einer Demonstration gegen den AfD-Landesparteitag in Baden-Württemberg sind am Samstag laut neuen Polizeiangaben 53 Beamte in Offenburg verletzt worden.
Einige trugen Prellungen und Schürfungen davon, weil sie geschlagen und getreten wurden. Andere Polizisten erlitten Atemwegsreizungen, weil sie mit einem Feuerlöscher gezielt angesprüht wurden und weil Vermummungsmaterial, Kleidung und Pyrotechnik brannten, wie die Polizei am Sonntag in Offenburg mitteilte................................
https://web.de/magazine/panorama/polizei-53-beamte-ausschreitungen-offenburg-verletzt-37883398
Auf dem Video sind viele rote und Antifafahnen zu erkennen. Eine gefährliche brutale Klientel, die aber das Glück hat, in den Regierungsparteien mit Frau Faeser, Kühnert, Roth, Stegner und Co. solide Unterstützer zu haben.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
06.03.2023
Ja, klingt nach reiner Feindbildpflege.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
06.03.2023
Es ist ein Beitrag von MDR Investigativ, ChatGPT

"Prozess gegen Lina E.: Wie linksextreme Gewalt eskaliert | Doku
MDR Investigativ"

Was das nun alles wieder damit zu tun hat weiß nur Skipper, solche Trollaktionen haben aber meist eh keinen Zweck und Sinn und sollen nur verwirren und Unruhe stiften.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
06.03.2023
@skipper Glaub nicht, dass ich bei dir auf Links klicken möchte.

Fände es ohnehin guten Stil, wenn man grundsätzlich bei Verlinkungen Titel, grobes Thema und Quelle benennen könnte.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
06.03.2023
Aber das muß man schon mal aushalten können

Nein, Verfälschung und Lüge muss man nicht "aushalten" marceau - eine Meinungsäußerung lässt sich nicht einfach unter etwas anderes setzen.
Deshalb habe ich beide Beiträge auch gemeldet. 🙂
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
06.03.2023
Ich habe natürlich warnungsgemäß nicht draufgeklickt und vermutet, skipper wollte mich verkackeiern mit Achim Reichelt (weil Musiker und so) und zwar explizit bekannt durch Musik, die von Ferne, Reisen und fremden Kulturen handelt.

Sollte er aber jetzt wirklich Julian und Achim verwechselt haben, ist das heftiges Indiz dafür, mit welcher inhaltlichen Tiefe er sich sonst mit den Themen beschäftigt. 😄😄😄 Naja, soll mir recht sein, wenn er demnächst Antifa -statt AFD-Videos postet. Klingt ja schließlich auch alles ähnlich. 😄
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
06.03.2023
Mupfel, "zwei Deppen ein Gedanke" ist auch nicht gerade eine Äußerung der Wertschätzung des Mitdiskutanten zwinkersmiley.
Es läßt sich nun mal nicht mit der Hervorhebung von "Achim oder Julian" verdrängen, das radikale Islamisten öffentlich in deutschen Innenstädten in deutscher Sprache die Herrschaft des Islam ausrufen.
Das sollte man schon mal zur Kenntnis nehmen!

Und deine obigen, von mir geposteten Worte bezogen sich ja ursprünglich auf Skippers Video über das Interview mit den Angehörigen der Opfer von Brockstedt. Das habe ich jetzt mal in einem Zusammenhang mit den Interviews der Opfer von Hanau gesetzt, um zu zeigen, das die öffentliche politische und mediale Berichterstattung dies noch unvergleichlich heftiger betreibt.
Und jetzt empört Dich, das ich Deine Äußerung mal in diesen Vergleich gebracht habe!
Aber das muß man schon mal aushalten können, wenn man anderen Manipulation und Instrumentalisierung unterstellt und bei den eigenen, der persönlichen Meinung genehmen Nachrichten guten Journalismus voraussetzt.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
06.03.2023
Marceau, höre auf Vollzitate von mir zu posten und diesen Zitaten Videos hinzuzufügen, die ich nicht kommentiert hatte.

Das entspricht exakt der Art von hinterhältiger, missbräuchlicher Manipulation, also anderen Dinge in den Mund zu legen, die sie nicht gesagt haben, die ich am ursprünglichen Video kritisiert hatte.

Wenn Du Videos kommentieren möchtest, mache Dir doch die Mühe eigene Worte dazu zu finden und missbrauche nicht meine Beiträge.
Das ist abartig und jeder, mit auch nur einem Funken an Anstand und echten Argumenten, hätte so etwas nicht nötig.


Danke. 🙂
Für erwachsene Menschen sollte es nachrangig sein wer sich zu einem Sachverhalt äußert.

Entscheidend ist wie ein Sachverhalt wirklich ist und nicht wie sich "Leeroy" oder "Reichelt" oder ggf. auch politische Gruppierungen dazu positionieren.

Im übrigen hat "skipper1964" doch wie gewünscht einen Warnhinweis für all diejenigen gegeben, die Ihrerseits mehr Wert auf den Absender als auf die Nachricht an sich legen.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
06.03.2023
Skipper, Julian statt Achim, aber sonst wieder ein erschreckend reales Video!



@Mupfel:..............Selbstverständlich ist das Video nicht neutral, sondern reine Stimmungsmache. Es ist ein Interview mit einem Angehörigen eines Opfers. Darunter steht dann: "Es ist KEIN Einzelfall." was es auf eine politische Ebene hebt. Zugleich ein Einzelschicksal persönlich zu beleuchten, das noch auf hochemotionale Art und parallel so tun, als sei das was da zu sehen ist eine Massenerscheinung, ist einfach widerlich.
Es missbraucht auf ekelhafte und abstoßende Weise offensichtlich stark traumatisierte Angehörige, um ihnen Aussagen in den Mund zu legen und politische Aussagen und Hetze zu transportieren.
https://www.youtube.com/watch?v=PbUQ0PhzW-A
Das Video ist schlicht zum kotzen.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
06.03.2023
Zwei Deppen ein Gedanke.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
06.03.2023
Der Mann heißt Julian Reichelt, Du "Experte". 🙄🤦‍♀️ Eine Redaktion hat er auch schon lange nicht mehr hinter sich, sondern einen privaten YouTube Kanal.

Von Achim Reichel ist sowas:

https://www.youtube.com/watch?v=vBtYtWlO8Kg&ab_channel=AchimReichel

Ich sag nur: "Aber sonst waren wir bei bester Gesundheit - Aloha Heja He" 🎶 - passt immerhin zu den Clownsbeiträgen hier 🤡
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
06.03.2023
"Achtung, dieses Video ist von der Redaktion Achim Reichelt, also vorsichtshalber nicht anklicken."

Da muss ich Dir ausnahmsweise mal recht geben, skipper!
ACHIM Reichel ist ne echte Gefahr für sensible Ohren
😁👂



Aloha Aloha Heja He Heja Heja He....🎶🚢 ⚓️🎶
https://www.youtube.com/watch?v=vBtYtWlO8Kg
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.03.2023
@Unbreakable..........Wen man rhetorisch aber schon so arm dran ist, dann sollte man besser auf verbale Konfrontationen mit eingebildeten Gegnern verzichten.................


Selbst benenne ich in diesem Thread gesellschaftliche Probleme und belege sie mit entsprechenden Veröffentlichungen.

Aber was bleibt Dir auch anderes überig als den Überbringer
der schlechten Nachricht in die uns gut bekannte Ecke zu stellen. Es ist einfach sehr mühsam geworden Messerstechereien,Ehrenmorde oder den Beschuß von Rettungskräften in einem kulturellem Kontext oder mit Traumatisierung zu rechtfertigen und mit Argumenten zu begründen.
Da haben schon die etablierte Politik und Medien keine Lust mehr dazu und schießen lieber gegen "rechts". Wie solltest Du denn dazu in der Lage sein?
Dafür habe ich sehr großes Verständnis!



@Bernd1972,
danke nochmal für die präzise Benennung der Situation.
Die bockbeinige Weigerung der Politik, Wirtschaftsflüchtlinge und Asylberechtigte auseinander zu halten ist nicht nur ein wesentlicher Teil des Problems sondern auch eine klare Mißachtung und Rechtsbruch
des Grundgesetzes. Und das Behördenversagen im Fall Ibrahim A gehört nur zur Spitze des Eisberges einer vollständig gescheiterten Migrationspolitik.


@Bernd 1972...........Ein Spiel an dem leider auch die beiden Todesopfer eine 17 Jahre alte Jugendliche und ihr 19 Jahre alter Bekannter unwissentlich teilgenommen und dabei Ihre Leben verloren haben................

Ja, schämt euch Julian Reichelt und Konsorten darüber zu berichten!
Anständige Journalisten berichten über Hanau. Oder am besten gleich den Text aus Frau Faesers Innenministerium übernehmen.

Aber da kommt mir der Gedanke, vielleicht sollte sich unbreakable doch mal mit Ibrahim A verbal konfrontativ auseinandersetzen.
Vielleicht ist unsere Sicht doch nur eingebildet. Ein offenes Gespräch kann da vielleicht beide kulturellen Welten zusammenbringen.
@ marceau

"Denn was die Upper class in Politik, Medien und deren Anhänger gar nicht zulassen und aushalten kann ist es, wenn die Opfer dieser Taten ein menschliches Gesicht bekommen und von ihrem Leid berichten. Denn dann wird die Situation real und verstehbar."

GENAUSO ist es!

In Deutschland ist das Recht auf Asyl im Grundgesetz verankert. In Artikel 16a heißt es: „Politisch Verfolgte genießen Asylrecht.“ Damit hat das Asylrecht Verfassungsrang.

Und das ist auch gut so!

Es ist jedoch eine Tatsache das weniger als 3% aller Antragsteller als asylberechtigt anerkannt werden und somit im Land bleiben DÜRFEN.

Hinzu kommen Menschen die zwar nicht asylberechtigt sind, aber aus Gründen der Genfer Flüchtlingskonvention als schutzberechtigte Flüchtlinge ebenfalls bleiben DÜRFEN.

Abgeschoben werden jährlich dennoch lediglich ca. 10.000 Personen. Diese Zahl ist geringer als die Anzahl derer die im gleichen Zeitraum wiederum unberechtigt Schutz in Deutschland beantragen.

Mittlerweile sind es mehr als 300.000 Menschen, die dieses Land eigentlich verlassen müssten, da ihre Anträge auf Schutz abgelehnt wurden.

Die Verantwortlichen spielen "Survival of the Fittest". Wer es ins Land schafft muss im Regelfall , unabhängig von geltendem Recht, auch nicht mehr raus.

Abgeschoben wurde somit auch der brokstedter Täter Ibrahim A. nicht.

Obwohl mehrfach in Erscheinung getretener Straftäter, galt Ibrahim A nach den Regelungen in Schleswig-Holstein nicht als Intensivtäter.

Eine gefährlicher Körperverletzung, zahlreiche Diebstähle und Verstöße gegen das Betäubungsmittelgesetz waren hierfür scheinbar nicht ausreichend. Ebenso auch nicht das Ibrahim A. im Januar 2022 vor einer Essensausgabe für Wohnungslose einen anderen Mann mit einem Messer schwer verletzt hat.

Laut der Hamburger Behörde für Justiz und Verbraucherschutz ist Er zudem während der Haft auffällig geworden und hat sich beispielsweise dabei mit Anis Amri verglichen.

Trotz allem wurde Ihm weiterhin subsidiärer Schutz gewährt...

Die Verantwortlichen haben anscheinend auch in diesem Fall "Survival of the Fittest" gespielt.

Ein Spiel an dem leider auch die beiden Todesopfer eine 17 Jahre alte Jugendliche und ihr 19 Jahre alter Bekannter unwissentlich teilgenommen und dabei Ihre Leben verloren haben.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.03.2023
Lustig, dass alle die ständig von jener ominösen Einschränkung unserer Meinungsfreiheit fabulieren, nicht verstehen können oder wollen, dass alleine die Existenz genau dieser Meinungsfreiheit überhaupt der Grund ist, der ihnen erst das Recht gibt, völlig unreflektiert ständig ungefragt wiederholen zu dürfen, was sie offensichtlich irgendwo aufgeschnappt haben.

Dann allerdings muss man auch den Gegenwind aushalten können, dass andere eben andere Meinungen vertreten.

Das dies keine eigenen Ideen sind beweist man ja schon dadurch, dass statt eigener Gedankengänge ständig Links gepostet werden, von Leuten denen man wohl zu zutrauen scheint, das vermeintlich eigene Anliegen besser in Worte fassen zu können. Wie dumm, wenn einem das nicht einmal selbst auffällt.

Wen man rhetorisch aber schon so arm dran ist, dann sollte man besser auf verbale Konfrontationen mit eingebildeten Gegnern verzichten - und sei es nur um sich nicht selbst komplett lächerlich zu machen.

😂
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.03.2023
@Zitat Helmut Schmidt:...........„Die multikulturelle Gesellschaft ist eine Illusion von Intellektuellen.“

Dieselbe intellektuelle Upper class, die Deutschland zu einer multikulturellen Gesellschaft umformen will kann heute die immer mehr sichtbaren Schattenseiten dieser Entwicklung ( Domplatte Köln, Breitscheidtplatz, Sylvesterunruhen Berlin, Messerattacken, islamisch motivierte Gewalt und Terror, Parallelgesellschaften usw.) nicht ertragen, da es das Scheitern dieser Illusion aufzeigt.

Darum werden diejenigen die darüber berichten oder die Dinge deutlich benennen als rechte Hetzer bezeichnet, die die Verhältnisse für eigene Zwecke instrumentalisieren. Denn was die Upper class in Politik, Medien und deren Anhänger gar nicht zulassen und aushalten kann ist es, wenn die Opfer dieser Taten ein menschliches Gesicht bekommen und von ihrem Leid berichten. Denn dann wird die Situation real und verstehbar.
Und das soll unbedingt verhindert werden!

Das die Opfer ein Gesicht bekommen ist nach der medialpolitischen Strategie ausschließlich Opfern aus dem migrantischen Bereich vorbehalten. Darum Dank an Julian Reichelt, Boris Reitschuster, Hans-Georg Maaßen, Ahmad Mansour,Hamed Abdel-Samad u. a. das sie den Mut haben sich nicht an das öffentliche Schweigegebot zu halten.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.03.2023
Es ist schäbig, Opfer von Verbrechen zu seinen eigenen politischen Zwecken zu instrumentalisieten.

Es ist dumm, nicht glauben zu wollen, dass das manche Leute tatsächlich bewusst so praktizieten und dies selbs nicht erkennen zu können.

Es ist noch dümmer, auf die Hetze derer auch noch anzuspringen, die mit solchen schmutzigen Tricks arbeiten und auf deren unterkomplexen Botschaften hereinzufallen.

Am dümmsten ist es aber, sich selbst zum Sprachrohr machen zu lassen für Parolen, deren Auswirkingen man sich in letzter Konsequenz selbst offensichtlich gar nicht vorzustellen in der Lage ist. Richtig peinlich solche Menschen!

Sich dann auch moch angegriffen fühlen, wenn man gewarnt wird?

Dunning -Krueger-Effekt par ex­cel­lence!

😉