Nur um mal wieder des 'Gscheithaferl' rauszukehren:
die Debatte über das Gesetz wurde, von der Ampel, verschoben; der Gesetzesentwurf (!)
existiert immer noch. Ein Gesetz eben noch nicht. Laut Verfassung kann nur
Bundestag/rat ein Gesetz verabschieden das dann die Regierung umsetzen muß.
Das altbekannte Prinzip Legislative (Parlament) vs Executive (Regierung).

Was so überall rumgeistert an Texten orientiert sich also nur an einem 'Entwurf'.
Daß die FDP darin schon ein 'Gesetz' sieht zeigt nur ein fehlendes Demokratie-
und Rechtsverständniss.

Das war das Wort zum Dienstag 😜

Genau, die FDP...die höchsten Bedenkenträger der Republik...immer dagegen sein, egal was, aber keinerlei Lösungsvorschläge...

Heizungsgesetz verschoben!

Würde sagen es ist erledigt. Für manches ist die FDP doch noch gut.

Na, da kann man über die Grünen nur sagen: willkommen in der Realität. Natürlich, wie es vermutlich immer so ist, nur für einen (sehr) kleinen Teil, der aber immer auf die gesamte Partei (en) abfärbt.

Filz und Korruption im grünroten Berlin.
Jetzt muß Graichen gehen!

https://www.welt.de/wirtschaft/article245387898/Patrick-Graichen-So-begruendet-Habeck-den-Rueckzug-seines-Staatssekretaers.html#Comments

Skipper, ein Politiker kann ruhig Geld kosten, wenn er dem Eid entsprechend "dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden"
handelt. Leider sind heute die Ludwig Erhardts, die Helmut Schmidts und die Karl Schillers nicht mehr in der Politik, sondern in der Wirtschaft, weil man da richtig Geld verdienen kann.
In der Politik sind dann die Studienabbrecher und die Kinderbuchautoren, daher kommt
diese irre Chaospolitik zustande.

""""Aber gemach gemach, die grünen Klimalisten haben gerade bei der Wahl in Bremen ein Drittel ihrer Wählerschaft verloren und die dortige Spitzenkanditin hat ihren Rücktritt angekündigt.
Und das wird auch in Berlin zu denken geben. Wenn den Grünen noch etwas wichtiger ist als der Klimaschutz, dann ist es die Sicherung der eigenen Regierungsmandate und Posten. Schließlich leben sie davon.""""

Genau, wie richtige Arbeit geht weiß ja keiner von diesen Spezialisten.

@Instrom:...............Ich glaube ich sollte mir einen Kohleofen einabuen und die Kohle ohne Abgasreinigung verbrennen - denn ob ich jetzt Kohle in Kohlekraftwerken verbrennen lasse um Strom zu erzeugen, um dann mit Strom eine Wärmepumpe zu betreiben, oder gleich direkt mit Kohle heize, das dürfte doch egal sein. (vermutlich ist es klimafreundlicher).................


Das wäre tatsächlich eine schöne CO2 Einsparung, zwinkersmiley.

Aber gemach gemach, die grünen Klimalisten haben gerade bei der Wahl in Bremen ein Drittel ihrer Wählerschaft verloren und die dortige Spitzenkanditin hat ihren Rücktritt angekündigt.
Und das wird auch in Berlin zu denken geben. Wenn den Grünen noch etwas wichtiger ist als der Klimaschutz, dann ist es die Sicherung der eigenen Regierungsmandate und Posten. Schließlich leben sie davon.

Ja der Rechtsdarall, den hat offensichtlich ein jeder der die Welt nicht realitätsfern betrachtet oder im Realitätsverlust lebt.

vermutlich bedarf es einer ganz besonderen Bildung heutzutage, daß man sich Träumerein hingt, wie toll die Welt doch ist. Scheiß auf die Realität und feststehende physikalische Fakten, denn in den Träumen ist alles ganz toll und wird noch viel besser. Immerhin muss man sich im Traume nicht um eine realistische Umsetzung kümmern. Wir machen das einfach, es wird schon einer Machen ;)

Ich glaube ich sollte mir einen Kohleofen einabuen und die Kohle ohne Abgasreinigung verbrennen - denn ob ich jetzt Kohle in Kohlekraftwerken verbrennen lasse um Strom zu erzeugen, um dann mit Strom eine Wärmepumpe zu betreiben, oder gleich direkt mit Kohle heize, das dürfte doch egal sein. (vermutlich ist es klimafreundlicher)

Bist Du nicht linksgrün, divers oder multivariabel geschlechtlich, ernsärst Dich nicht vegan und wohnst in einer Komune, fäjrst Du kein Lastenfahhrad und trägst keine mehrschichtige Kleidung, dann kannst Du nur der rrechten Gesinnung angehören.

Außer linksgrün (und nicht mal das immer) trifft davon halt NULL auf mich zu, Instron.
Und ich bin, glaube ich, mit eine:r der User:innen, die man hier wohl am wenigsten wegen rechter Gesinnung unter Verdacht hat. Du hast Klischees im Kopf, da war mein ultrakonservativer Opa in den Fünfzigerjahren tatsächlich noch deutlich weltoffener, toleranter und moderner.

Dass Du einen ordentlichen Rechtsdrall hast und noch dazu auch einigen vogelwilden Verschwörungstheorien anhängst, ist bekannt - mit Deiner Kleidung hat das aber wohl weniger zu tun, als damit, dass Du vermutlich mit diesen wirren Ansichten (zu) wenig Zustimmung in der "realen" Welt erhalten hast und Dich deshalb in den Untiefen des Netzes vielleicht ein wenig zu intensiv damit beschäftigt und dabei a weng vom Weg abgekommen bist.
Das zeigt sich dann in solchen völlig realitätsfernen Beschreibungen.
So sehe ich das zumindest.

Bist Du nicht linksgrün, divers oder multivariabel geschlechtlich, ernsärst Dich nicht vegan und wohnst in einer Komune, fäjrst Du kein Lastenfahhrad und trägst keine mehrschichtige Kleidung, dann kannst Du nur der rrechten Gesinnung angehören.

Aber ich bin froh, daß ich in meiner realen Welt diesen ganzen Schmarn der neuen und angeblich bessern zeit nicht sehe.

Eigentlich wird vieles schlechter, aber die verblendeten Menschen werden erst aufwachen, wenn es an Ihren Geldbeutel geht oder staatliche Subventionen ausbleiben.

Das Leben wird in den nächten Jahren richtig teuer und das Klima wird schlechter, da Deutschland endlich klimafeindlich wird - aber frei von Atom-Technik (wenn auch nicht frei von Atom-Strom)

Offensichtlich gehört den Verückten die Zukunft

@Herbstlicht

Auch wenn Trump nicht gerade sehr sympathisch rüberkommt und viel Mist gemacht hat, so ist er doch evtl. der nächste Präsidentschaftskandidat der wichtigsten Oppositionspartei der USA.
Ich denke, da ist es normal, daß er eine Fernsehbühne bekommt. Außerdem hat er ja ein paar Dollars.
Viel wichtiger ist doch, daß die Wählerinnen ihn nicht wählen.

CNN gibt Trump eine Bühne? WTF 🙈 ich sehe es schon kommen 🙄 viel tiefer geht nicht 🤮

na,das ist doch fein,Frau/Herr Himbeer. Die paar Worte hätteste dir dann auch sparen können,gelle?

Tja, bei so viel Intelligenz die ihr hier vorbringt, Frau Lehrerin Sarahlina und Frau Fragolina, gehen einem nicht nur die Argumente aus, es macht einen sprachlos.

Neueste negative Entwicklung in der deutschen Sprache:

"Ich scholze jetzt"......Entstanden bei der Rolle des heutigen Bundeskanzlers in der Cum-Ex Affäre https://www.deutschlandfunk.de/olaf-scholz-cum-ex-hamburg-warburg-bank-steuern-47-millionen-100.html

und ganz frisch:

"Ich graiche jetzt" oder "jetzt graichts aber" .........Entstanden bei der Aufdeckung des Korruptionsskandals um den "grünen" Schwiegermuttertraum, Kinderbuchautor und Noch-Wirtschaftsminister Robert Habeck und dessen Staatssekretär Patrick Graichen,
die in ihrem Umfeld offenbar Bekannten, Freunden, Geschwistern und Ehepaaren den Weg in gut dotierte öffentliche Posten und Ämter geebnet haben.
https://www.merkur.de/politik/gruene-robert-habeck-wirtschaftsministerium-vorwuerfe-vetternwirtschaft-krise-92248478.html

Tja.Jetzt sind ihm die Argumente augegangen...

@Fragolina:...................Diese sinnlose Pünktchen Wut gehört auch dazu. Die deutsche Rechtschreibung sieht an solchen Stellen DREI Pünktchen vor, als gelegentliches Stilmittel. Nicht Dutzende, die sinnlos jeden zweiten Satz auseinanderreißen.
Wenn Du zitieren willst, nutze entweder Anführungszeichen (dazu sind sie nämlich da), oder die Formatierungsfunktionen des Forums. (Im Zweifelsfall erkläre ich gerne wie es geht.)
Und hinterm Doppelpunkt geht es auch klein weiter, wenn danach kein vollständiger Satz folgt.......................................


lol...............

Ok, ja, da werde ich nicht widersprechen. :-)

@kurvenlover: einzelne Wörter anders zu schreiben, hindert einen nicht daran einen ganzen Satz bilden zu können.

Na, ob das so ist bei der Rechtschreibreform vor ca. 10 oder 15 Jahre sei mal dahingestellt. :-)

tja,das ist mir auch schon oft aufgefallen,dass Leute,die der afd angehören oder sich angehörig fühlen oder aber rechtspopulistisch angehaucht sind,Dinge bemängeln,derer sie selber nicht mächtig sind. wie z.b. die deutsche sprache. Wollen was schützen,was sie selber nicht beherrschen.Wasfür ein witz.

@marceau: wenn du in ein paar jahren so ein "kiezdeutsch " sprichst ,dann solltest du dich fragen,warum du nicht in der Lage warst ,dich dagegen zu stellen und deine Muttersprache zu schützen,du "Vaterlandsverräter." (Ironie off) Wenn meine schüler so reden verlange ich von Ihnen einen ganzen Satz zu bilden und sie wiederholen es , bis es für mich passt.
Man kann sich durchaus dafür einsetzen,dass die Sprache ordentlich eingesetzt wird.

Selbst kein korrektes Deutsch schreiben, aber sich um die deutsche Sprache sorgen. Auch ein guter Witz. Das noch als Muttersprachler.
Diese sinnlose Pünktchen Wut gehört auch dazu. Die deutsche Rechtschreibung sieht an solchen Stellen DREI Pünktchen vor, als gelegentliches Stilmittel. Nicht Dutzende, die sinnlos jeden zweiten Satz auseinanderreißen.
Wenn Du zitieren willst, nutze entweder Anführungszeichen (dazu sind sie nämlich da), oder die Formatierungsfunktionen des Forums. (Im Zweifelsfall erkläre ich gerne wie es geht.)
Und hinterm Doppelpunkt geht es auch klein weiter, wenn danach kein vollständiger Satz folgt.

Lerne bitte erst mal selbst anzuwenden, was Du bei anderen bemäkelst. Die deutsche Sprache schützen wollen, während man sie als Muttersprachler zerhackstückelt wirkt schon sehr bigott.

@Fragolina:...............Erfundenes Marceauisch spreche ich aber nicht...........



Mußt Du auch nicht. In ein paar Jahren sprechen wir sowieso alle "Kiezdeutsch".
Beispiele: "Musstu", "lassma" oder "Hast du Handy?"

https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/32957/kiezdeutsch-ein-neuer-dialekt/

 @marceau

Dediziert, deformiert, dekoriert, deprimiert und diffamiert kenne ich, "defamiert" ist kein Wort der deutschen Sprache, kenne ich höchstens als das Wort "defamatory" im Englichen.

Erfundenes Marceauisch spreche ich aber nicht, sorry. 🤷‍♀️