Politik und Gesellschaft
Forum für Dicke, Mollige und Übergewichtige

Politik und Weltgeschehen

Ich bin stolz darauf, dass wir uns in unserer Verfassung darauf geeinigt haben unsere Mitbürger zu unterstützen und schäme mich jedes Mal wenn ich hier Menschen sehe die trotzdem die Mülleimer in der Fußgängerzone durchsuchen müssen.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
06.09.2023
--------------In Hessen haben einige Steuerfahnder aufgedeckt, dass einige sogenannte selbsthaftende Unternehmer Steuern im Wert von über eine Milliarde Euro hinterzogen haben und auf Konten außerhalb von Deutschland transferiert hatten..........................


Ja, wo viel Geld verdient wird da gibt es auch Mißbrauch. Nicht scholzen, sondern transparent aufklären ist die Devise.
Und so viel zum Thema selbsthaftender Unternehmer:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Steuerfahnder-Aff%C3%A4re

Kurzform:
In Hessen haben einige Steuerfahnder aufgedeckt, dass einige sogenannte selbsthaftende Unternehmer Steuern im Wert von über eine Milliarde Euro hinterzogen haben und auf Konten außerhalb von Deutschland transferiert hatten. Der hessische Ministerpräsident von der CDU war in die folgende Affäre verwickelt:
Die Steuerhinterziehung wurde nicht weiter verfolgt und die Steuerprüfer wurden entlassen indem man sie zum Psychiater schickte und Gutachten ausstellen ließ dass sie nicht dienstfähig sein und auch nie wieder werden würden und deswegen sofort in Rente geschickt.
"Das gibt es so in keinem anderen Land der Welt, darüber muß man sich im Klaren sein."

Echt Marceau?

Bist du dir da sicher?

Also das Netz der Alpenrepublik ist besser, da werden die ehemaligen H4 und heutigen Bürgergeldbezieher neidisch.
Unsere Grundsicherung liegt um die 1000 €
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
06.09.2023
Sarahlina, niemand hier will Dich abschieben und die Arbeit die Du machst tust Du sicher gern, aber man kann die Sache auch mal von der anderen Seite sehen und ein klein wenig dankbar sein für den Sozialstaat, der die Miete bezahlt und HIlfe zum Lebensunterhalt oder in besonderen Lebenslagen.
Das gibt es so in keinem anderen Land der Welt, darüber muß man sich im Klaren sein.
Und bezahlt hat es bisher die deutsche Wirtschaft und der Mittelstand mit weltmarktfähigen Produkten, die aber trotz hoher Kosten gekauft werden, weil sie einfach unschlagbar sind, zum Beispiel deutsche Autos, Maschinen und Chemieprodukte.
Und das alles ist nicht mehr selbstverständlich und hoch gefährdet, weil wir das Prinzip der freien Marktwirtschaft Stück für Stück ersetzen durch eine staatlich gelenkte ökologische Staatswirtschaft, in der nicht mehr die Freiheit des selbsthaftenden Unternehmertums, sondern die Ideologie des CO2 das Handeln bestimmt.
@herr marceau.
Man kann natürlich alles immer umdrehen wie es einem passt. Nirgends wo habe ich geschrieben dass ich dassele geld haben will wie ohne arbeit. Aber was mir aufstösst ist eben zu sagen,dass man ja soooooooooooooo viel Bürgergeld bekäme und davon gut leben könne.Bullshit.Niemand ,der jemals in dieser lage war wünscht sich da wieder hin. ihr finanziert den Menschen kein Luxusleben wie ih denkt,das ist einfach gequirlte scheisse. probiers doch einfach mal aus. und dann rede mit.

wenn du nicht grad großverdiener warst,kommste mir alg 1 nicht wirklich über die runden und musst dann noch bürgergeld beantragen. wie gesgat,die Nebenkosten laufen ja weiter. das gebe ich nur mal so zum überdenken.
ich habe es nun selber erleben müsssen. ich bin kein schmarotzer der von staatskosten gerne lebt,aber nachdem ich fast 30 jahre gearbeitet habe steht mir das in einer ausnahmesituation zu. Punkt. ohne dass ich dann blöd angeredet werden muss. oder von der AFD dann abgeschoben were,weil ich grad nicht so funktioniere. die anderen gearbeitete ahre zähln dann plötzlich nicht mehr,was? vielleicht solltet ihr mal darüber nachdenken wie schnell sowas gehen kann.
P.s: ich bin jetzt wieder in lohn und Brot.
@herr marceau.
Man kann natürlich alles immer umdrehen wie es einem passt. Nirgends wo habe ich geschrieben dass ich dassele geld haben will wie ohne arbeit. Aber was mir aufstösst ist eben zu sagen,dass man ja soooooooooooooo viel Bürgergeld bekäme und davon gut leben könne.Bullshit.Niemand ,der jemals in dieser lage war wünscht sich da wieder hin. ihr finanziert den Menschen kein Luxusleben wie ih denkt,das ist einfach gequirlte scheisse. probiers doch einfach mal aus. und dann rede mit.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
06.09.2023
Sarahlina, Du kannst natürlich auch 3000 Euro im Monat bekommen, kein Problem. Muß man einfach nur drucken, zwinkersmiley.
Im übrigen ist die EU-Zentralbank beherrscht durch Frankreich und Frau Lagarde durch die siebenfache Ausdehnung der Eurogeldmenge seit 2011 für die Inflationsverteuerung verantwortlich. Die Energiekrise hat das Fass dann zum Überlaufen gebracht.
@instron: dein ernst jetzt mir diese Frage zu stellen? überleg doch selber mal welche kosten du so hast und vergleich das dann mit dem Bürgergeld. lebensmittel sind so teuer wie nie zuvor. und dann versuch einach mal mit dem bürgergeld zu überleben. versuchs einfach mal. wie hoch das Bürgergeld ist muss ich dir nicht erzählen.deine Art mich hier immer als dämlich hinstell zu wollen nervt mich langsam an. es ist auf keine Fall so,wie du das hinstellst,als dass man mit Bürgergeld sich einen faulen lenz machen kann und gut davon lebt. vergiss das mal.nur soein beispiel: irgendetwas passiert und du wirst kurzfristig arbeitslos. dein arbeitslosengeld reicht hinten und vorne nicht,da die anderen verpflichtungen(finanzieller natur) ja trotzdem weiterlaufen und du eine Verdiensteinbruch von 40% hast.trotzdem musst du alles andere weiterbezahlen. da bleibt dann nicht mehr viel zum leben,mit oder ohne bürgergeld. und das kann jeden treffen.
Rudi… das mag es geben mit den Pässen aber dennoch… ich bin dagegen eine Gruppe pauschal einer Straftat zu bezichtigen . Ich bin aber absolut dafür bestehendes Einreiserecht an der Grenze umzusetzen. Grenzbeamten mehr Entscheidungsgewalt zu geben ( gerade läuft das in den Nachrichten… diese Forderung danach von der Gewerkschaft der Polizei) um nach Gesetzeslage zu entscheiden. Und die Grenzen personell aufzustocken.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
06.09.2023
Bin anderer Meinung. 😉 Heizungen sind doch gar nicht verboten und Verbrenner fahren zu Millionen herum. Die Energiekosten sinken grad auch ganz erheblich. Bei meinem EVU ab Oktober Preissenkungen. Unsere Landeseigenen Uran und Ölvorkommen sollten wir schonen und auf erneuerbare Energien setzen, dann brauchen wir auch das Endlager in Bayern nicht. Oder wieder in den Bergbau einsteigen und weiter Kohle verbrennen? Finde ich wenig innovativ.

Ich würde euch ja von Herzen gönnen von der AfD regiert zu werden. Allerdings nur euch. Leider nicht möglich.

Die Einführung des Mindestlohns und die Erhöhung auf 12 Euro waren kein Vorschlag der Kommission.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
06.09.2023
Das über die Höhe des Mindestlohn politisch entschieden wird ist, ob Abstimmung oder nicht, wie das Verbot des Verbrennerautos, das Verbot von Heizungen, das Verbot von landeseigenen Energiequellen ein weiterer Schritt in die staatliche Planwirtschaft.
Das hatten wir schon mal!

Im überigen stimmt der Bundestag nicht über den Mindestlohn selbst ab, sondern über den Vorschlag der Mindestlohnkommission.
06.09.2023
@Feucht von Lipwig:

"Lohnabstand zu Bürgergeld. Unbedingt. Löhne rauf, Mindestlohn rauf. "

was für ein Unsinn. Hast Du schon mal über die Konsequnzen nachgedacht? Mit steigenden Löhen steigen auch die Lohnnebenkosten und bekanntlich teilen sich die Sozialabgaben Arbeitnehmer und Arbeitgeber - schon jetzt haben wir ernorme Kostensteigerung in der Produktion und auch in den Dientleistungen.

Schon jetzt Jammern viele, daß Handwerker sehr teuer sind, aber wenn wir das noch weiter anheben, dann steigen auch diese Kosten weiter, nur kann sich dann keiner mehr etwas leisten.

Besser wäre es Steuern und Abgaben zu senken, damit den Beschäftigten mehr Geld bleibt, aber dadurch würden die Steuereinnahmen sinken und die brauchen wir ja für andere "soziale" Zwecke.

@Sarahlina

Warum kann man denn vom aktuellen Bürgergeld nicht Leben? Wie hoch müsste denn Deiner Meinung nach das Bürgergeld sein, damit man davon Leben kann?
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
06.09.2023
@Feucht von Lipwig:...............Lohnabstand zu Bürgergeld. Unbedingt. Löhne rauf, Mindestlohn rauf. Aber halt, da stimmt die AfD im Bundestag ja immer dagegen. Wer soll das nur bezahlen? Na, der Staatshaushalt...........


Nein, der Bürger bezahlt das Bürgergeld, und die Wirtschaft, insbesondere der Mittelstand, der gerade unter steigenden Kosten durch Energie, Co2 Bürokratie
um seine Existenz bangen muß.Und über die Löhne wird nicht wie von Dir suggeriert im Bundestag "abgestimmt", sondern diese werden von den Tarifpartner ausgehandelt. Und über den Mindestlohn wird auch nicht abgestimmt, sondern darüber befindet eine unabhängige Mindestlohnkommission, die sich am allgemeinen Lohnniveau orientiert.

Das Bürgergeld ist das üppigste Sozialsystem der Welt Punkt
Und wer nun als Antwort auf eine Erhöhung des Bürgergeldes, überigens ein zentraler Pullfaktor für die Einwanderung in das Sozialsystem, mal eben die Erhöhung der Löhne und des Mindestlohns einfordert hat die Grundprinzipien der Währungsstabilität und wirtschaftlicher Wettbewerbsfähigkeit nicht verstanden oder interessiert sich nicht dafür.

Nehmen wir mal Deinen Vorschlag:

Derzeit: 8 % Inflation = höhere Preise = Kaufkraftverlust = höheres Bürgergeld = höhere Löhne = höheren Mindestlohn = höhere Produktionskosten = höhere Preise =
= Kaufkraftverlust = 10% Inflation

Das nennt man Lohnpreisspirale und die führt, wenn man sie lustig weiterbetreibt in die Hyperinflation. Dazu kommen noch notwendig höhere Zinsen für Kredite. Der Wohnungsbau würde ganz zusammenbrechen, Firmen können nicht mehr investieren und die Staatsschulden explodieren.

Am Sparen geht kein Weg vorbei! Und da muß der Staat endlich Vorbild sein.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
06.09.2023
Lohnabstand zu Bürgergeld. Unbedingt. Löhne rauf, Mindestlohn rauf. Aber halt, da stimmt die AfD im Bundestag ja immer dagegen. Wer soll das nur bezahlen? Na, der Staatshaushalt, der funktioniert anders als bei der schwäbischen Hausfrau. Und immer daran denken, keine Buchung ohne Gegenbuchung - die bösen Staatsschulden des einen sind die Vermögen der anderen.
die ausgrenzung bezog sich auf die einstellung der inklusion. dadurch werden behinderte wieder mal an den rand der gesellschaft gedrängt. und das hatten wir schon mal,nicht?
Im sinne der menschlichkeit ist durchaus keine hohle Phrase,du willst das einfach nicht hören zugunstenDEINER bequemlichkeit,so schaut es nämlich aus. alles muss sich um dich und deine Bedürfnisse drehen,aber so simpel gestrickt ist die welt nun nicht mal. wir alle müssen Kompromisse machen.
Inklusion ist keine modeerscheinung,du ewig gestriger,sondern eine gute entwicklung Menschen mit besondern bedürfnissen in unserer gesellschaft zu integrieren.
ich habe das mehrfach erlebt in meinem beruf als Kinderpflegerin damals. wir haben autistische kinder in der gruppe gehabt und die haben sich sehr gut entwickelt dadurch das sie eben auch Impulse der "normalen" Kinder bekamen. es geht auch nicht darum,dass geistig behinderte aufs Gymnasim gehen sollen,wer erzählt dir denn diesen pallawatsch? der mainstream? oder der stammtisch?
das Bürgergeld. Haste da schon eigene erfahrungen gemacht? wohl eher nicht. Davon kann man immer noch nicht sterben und nicht leben,ich weiß es . die bürokratische Hürden sind oftmals so hoch,dass man da oft zehnaml drüber nachdenken möchte dies in anspruch zu nehmen. Phrasen drischt DU grade sehr hohl,da du in diesen bereichen gar nicht bewandert bist.
einige der errungenschaften der Industralisierung von damals waren die sozialen Aspekte. eEinführung der Unterstützung der sozial schwachen, geregelete Arbeitszeiten etc etc sowas trägt eine Demokratie eben mit. Und Dies will die AFD unterbinden. die werden nichts für den kleinen Mann tun. aber auch gar nichts. da würd ich lieber noch rot wählen,bevor ich denen nur einen fingernagel gebe.
06.09.2023
@Sarahlina

Von Ausgrenzung kann ich da nichts lesen, sondern eine geregelte kontrollierte Zuwanderung. Im Sinne der Menschlichkeit - was für eine hohle Phrase

Ist es etwa aktuell menschlich, Menschen in Containern zusammenzupferchen.

Arme und Arbeitslose sollen auch nicht ausgegrenzt werden, aber es soll eben nicht das Bürgergeld so hoch aufgehängt werden und das Signal gesetzt werden, Arbeiten lohnt sich nicht mehr.

Inklusion, auch wieder eine Modeerscheinung. Zu meiner Kindheit hatte ich immer eine körperlich Behinderte in der Klasse, aber die geistig Behinderten waren auf anderen Schulen und es waren nicht alle in einer Schule, sondern nur die im Gymnasium die dazu geistig befähigt waren, was auch Sinn macht.

Aber wie auch Rudi schrieb, die Frage woher das Geld kommen soll blieb bsiher unbeantwortet? Warum eigentlich?
ich würde gern mal wissen welche Lösungen die Afd für die all geannten probleme anbiete außer der der Ausgrenzung?
behinderte sollen keine Inklusion mehr erhalten. arme und arbeitslose sollen ausgegrenzt werden und das einwanderungsproblem haben sie auch nicht gelöst. nicht im sinne der menschlichkeit.daher.... schall und rauch.
06.09.2023
Ach Rudi ;-)

Immer ein Quell der Freude gerade dich als Erstes zu lesen, wenn man kurz hier reinschaut😘

Mal angenommen ich wäre ebensolch ein Dummschwätzer wie Du- könnte ja durchaus sein ;-) - dann bin ich wenigstens nicht dummschwätzerisch genug hier seit JAHREN! permanent über Politik zu lamentieren ohne den Funken einer Ahnung.😘

So....und jetzt weiter jammern....
@Durian, außer Dummschwätzen kommt nichts. Schade. Man sollte erwarten, daß Erwachsene vernünftig diskutieren können.

@Herbstlicht, Dir ist bekannt das die sogenannten Kriegsflüchtlinge aus den ostafrikanischen Ländern, Ihre Pässe vorweg vernichtet haben, selbst vor Wegscheid wurden tausende verbrannte oder weggeworfene Pässe gefunden.

Was glaubst Du warum die Anträge teils extrem lange dauern? Kein Pass, keine echte Identität.
Da willst Du dann im Vorfeld sortieren wer darf wer nicht? Woher bekommst Du die Infos dann wer gerade vor Dir steht?

Im übrigen werfen die ukrainischen Kriegsflüchtlinge ihre Pässe nicht weg!
Beides sind Kriegsflüchtlinge. Warum wirft eine Gruppe weg, die andere nicht?

Erklär mir das mal.

Dann steht von euch noch mein Einwand im Raum, wer soll das alles bezahlen????

Die hitzige Regierung schöpft aus dem Vollen, aber die Kasse leer sich extrem schnell.

Wer soll dafür aufkommen, wer soll das auf Jahre finanzieren ?. Wenn Google, dann schaut und rechnet mal zusammen, wieviel Bürger, egal welcher Nationalität, vom Staat voll unterstützt werden.
Das Monat für Monat

Dazu der Klimaschutz, Energieumschwung.

Gibt es irgendwo ein heimliches Goldlager?

Dann brauch ich mich nicht wundern, wenn bestimmte Parteien plötzlich den Höhenflug bekommen.
Denn genau dieses Thema wird aufgegriffen, Nährboden Ostdeutschland.

Redet doch mal real mit den Parteiwählern, warum werden diese gewählt.

Das findet ihr sicher nicht bei Google und Co.

Bekommt auch gleich ne Tip

Bautzen, Sömmerda. Mühlhausen Thüringen, um nur einige zu benennen. Bei der Gelegenheit mal sich dort die Infrastruktur ansehen, teils immernoch Stromoberleitungen kreuz und quer durch die Stadt gezogen.

Ich kann die Bürger dort schon verstehen, die sagen, hier ist die Zeit stehen geblieben, wegen Geldnot, aber die Anderen bekommen alles.
Ist im übrigen nicht mein Wortlaut, sondern den hört man dann Vielerorts.

Einfach mal reden, statt drauf hauen.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
06.09.2023
@marceau

Das was ich über Frau Weidel schrieb habe ich selbst als Populismus gekennzeichnet der zu dick aufgetragen sei. Deine Analyse das es sich um Populismus handelt trifft demnach zu. War ja dann auch nicht so schwer. ne? Ebenso halte ich das hysterische Gekreische zu den Grünen seitens der AfD für populistisch.
06.09.2023
@marceau:

Ich danke Dir für Deine Mühe, die Du dir gemacht hast. Mir geht langsam Motivation und Lust aus etwas gegen diese ignorante Mauer der Ablehnung zu schreiben (-auch im Bewusstesein, daß es falsch wäre einfach wegzusehen und unsere Demokratie solchen Leuten zum Opfer werden zu lassen.

Interessant finde ich, wenige verstehen die Problematik der Realität und erschlagen sie mit Ihrer Rechtskeule. So ist es niemandem aufgefalle, daß ich keine Absolution für die Wahl der AfD will, sondern es geht darum, daß große teile der Bevölkereung unzufrieden sind, aber keine Partei aussser der AfD ihnen Lösungen anbietet. Also gewinnt die AfD immer mehr Prozente. Verteufelt man die Wähler als Nazis, werden die Prozente steigen. keine Partei macht sich Gedanken warum die Wähler etwas anderes wollen, keiner der Gegener hier, überwindet die eigene Brandmauer gegen rechts, so daß man galuben könnte gerade sie sind die ewig gestrigen.

In der Selbstwahrnehmung, Demut und Reflektion glauben diese Mitmenschen Deutschland rettet das Klima, die Umwelt, alle Flüchtlinge dieser Welt und besiegt und Vernichtet Russland. In der Realität hingegen ruiniert Deutschland nur sich selbst.

Ja 1933 waren gewisse kräfte am Werk und aus Unzufriedenheit der Bevölkerung hat sich alles so entwickelt wie wir es kennen. Doch heute hat man so viel Sorge davo, es keönnte wieder ähnlich ablaufen, also macht man radikal das genaue Gegenteil. Es wird eine links-grüne Dikatatur errichtet, das Internet beschnitten, der Bürger überwacht, und jeder der das kritisiert ist einfach ein rechter, der vom Verfassungschutz überwacht werden sollte, da er die nationale Sicherheit und Demokrie gefährdet.

Vor mir aus darf jeder die Partei wählen die er wählen will, ohne ihn dafür zu richten, das sollte der Grundstein der Demokratie sein. Aber jene die die Demokratie beschützen wollen, sind ihr größter Feind.
Durian… natürlich nicht… normalerweise wird man an einer Landesgrenze überprüft. Pass Visa usw…. Fehlt all das läuft sowieso ein anderes Prozedere… Asylantrag zB … In den Kopf der Menschen kann niemand schauen. Prophylaktisch eine bestimmte Gruppe auszugrenzen ist indiskutabel.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.09.2023
@Feucht von Lipwig:......Weil ich politischen und fundamentalen Islam und die Vorgänge in Iran, Afghanistan und co. für bedenklich halte und tendenziell gefährlich für unsere Gesellschaft............


Da gehe ich natürlich mit. Manchem wird vielleicht "Open Doors" etwas sagen, eine Organisation, die sich um Christen in vorwiegend muslimischen Ländern, aber auch da wo Christen woanders verfolgt werden kümmert. Da gibt es zahlreiche Schicksale, die innerhalb ihrer Community Verfolgung, Ausgrenzung und Folter von staatlicher Seite erfahren.

Die muslimische Einwanderung bringt all diese Gefahren mit nach Deutschland. Der fundamentale und politische Islam hat keine Reformation oder Aufklärung erlebt, ist patriachalisch strukturiert und liegt im Vergleich zu den Erfahrungen unserer Gesellschaft einige Jahrhunderte zurück.


@Feucht von Lipwig:.........Wer den deutschen Pass erwirbt ist Deutscher.......

Wohl eher Doppelstaatler, Vorteile mitnehmen,staatsbürgerliche Verantwortung kann ich in den wachsenden Ghettos der Großstädte wenig erkennen.
Erdogans Jünger Mesut Özil würde ich nicht als Deutschen bezeichnen. Er ist das leuchtende Paradebeispiel einer auf allen Ebenen komplett gescheiterten Integration.


@Feucht von Lipwig:............Das ist für mich"die Interessen Deutschlands und die Chancen der Zuwanderer auf erfolgreiche Integration in unsere Gesellschaft" berücksichtigen aber kein Grund Migration grundsätzlich abzulehnen.........................


Das tut die AfD auch nicht. Sie orientiert sich am kanadischen Modell, Zuwanderung von Fachkräften in die deutsche Wirtschaft ist rwünscht. Allerdings lehnt sie die Pull-Effekte und Anreize zum Zuzug in die Sozialsysteme ab.
Wer wirklich verfolgt ist wird glücklich sein in Deutschland ein ordentliches Bett, Verpflegung, Kleidung und ärztliche Versorgung zu haben.


@Feucht von Lipwig:.....Zudem bin ich bekanntlich Befürworter der Wehrpflicht. ....


Dringend. Und ich füge hinzu, auch des Zivildienstes. Er iwäre für eine immer älter werdende Gesellschaft wichtig.


@Feucht von Lipwig;........ Der Klimawandel ist real .........


Selbstverständlich! Er ist seit Beginn der Schöpfung Teil der planetaren Struktur, ebenso wie die tektonischen Platten oder natürliche Waldbrände.
Die Maßnahmen der Ampel werden dies weder aufhalten noch verhindern. Die fossilen Brennstoffe werden in jedem Fall, wenn in Deutschland oder Europa die Preise sinken, anderweitig verbraucht und verbrannt werden. Die Welt ist energiehungerig wie nie, Entwicklungsstaaten wollen Industrie, die Bevölkerungen wollen Wohlstand, es gibt 2 Milliarden Verbrennerautos auf der Welt und es wird sie auch weiter geben.
Die Klimapolitik ist ideologisch, ja sektenhaft geprägt. Sie wird scheitern!
Lieber Bäume pflanzen.


@Feucht von Lipwig:...............Frau Weidel hasst Deutschland! Lebt in der Schweiz in lesbischer Beziehung mit einer Farbigen und Kindern - wer weiss woher diese Kinder stammen bei 2 Lesben. Wann sehe ich die Familie Weidel...................


Hmm, wenn das mal nicht Frau Ataman liest. Bist wohl gegen Vielfalt was? zwinkersmiley
Nein, Frau Weidel hat im Gegensatz zu vielen grünen Studienabbrechern ein abgeschlossenes Wirtschaftsstudium und berufliche Erfahrung. Eine Kombination die man in der Politik heute suchen muß. Sie könnte viel mehr Geld in der Wirtschaft verdienen.
Im Gegensatz zu anderen "Vielfaltsorganisationen" und "NGOs" macht Sie ihre Sexualität aber nicht zu einem Kampfthema, fordert Staatsgeld, Sonderbeauftragte
und Sondergesetze, sondern macht ihr Privatleben nicht zu einer öffentlichen Inszenierung.
Und das Sie Deutschland haßt ist natürlich ein Produkt Deiner persönlichen Antiphatie. Stimmungspopulismus, würde ich sagen.
Die Grünen und Linken mögen, mochten Deutschland nie.
https://linksunten.indymedia.org/image/154543.jpg


@Feucht von Lipwig:............Frau Weidel redet Russland das Wort und ist bereit die deutsche Bündnisfähigkeit in der NATO zugunsten Russlands und zum ungunsten Deutschlands zu opfern! Das nenne ich Hochverrat!1!1..............


Nein,die AfD will nicht aus der Nato austreten. Im Gegenteil, sie fordert die zügige Anpassung des deutschen Wehretats an das 2% Ziel der Nato.
https://www.afd.de/wp-content/uploads/2019/03/AfD_Europawahlprogramm_A5-hoch_web_150319.pdf

Hochverrat ist wohl eher das permante unverantwortliche Verschludern der Bundeswehr durch Schwarz-Rot-Grün in den letzten 20 Jahren. Da sollte der Verfassungsschutz mal die Verantwortlichen durchleuchten. Eine ehemalige Kanzlerinhat in Moskau studiert und fast die ganze SPD waren Putins Buddys solange das Gas floß, der Wind wehte und der Himmel blau war.
https://www.br.de/nachricht/spd-und-russland-100.html
Wie man trotz höchster Steuereinnahmen in Deutschland im letzten
Jahrzehnt ein ganzes Land in alles Strukturen so vernachlässigen konnte das hätte selbst die Regierung des Kongo nicht geschafft.


@Herbstlicht:.......Vielleicht würde es auch einfach reichen Menschen grundsätzlich an der Grenze zu prüfen…

Jeder Staat, der die Sicherheit seiner Bürger ernst nimmt hat einen funktionsfähigen Grenzschutz. Was wir in Deutschland haben sind linksgrüne Hirngespinste durch Frau Faeser. So denkt, wem die eigene Bevölkerung nicht wichtig ist.