
„Seelze“ (Pseudonym)
Ist ja auch nur ein Vorsatz ...

„Soest“ (Pseudonym)
Silvester in Hamburg: Tausendfache Missachtung des Ansammlungsverbots
Aber anstatt das Verbot durchzusetzen wie z. B. gegen friedliche Spaziergänger, es wird auch demonstrativ geböllert, zieht sich die Polizei hier lieber schnell zurück. Wie man auf dem Video ab Minute 3 sehen kann.
Kapitulation der Staatsmacht vor den vorwiegend "jungen Männern". Wie 2015 in Köln und in unzähligen Fällen danach. Ein Vorgeschmack, was auf dieses Land einmal zukommen wird.
https://www.youtube.com/watch?v=twU0AGSZo1c

„Bingen am Rhein“ (Pseudonym)
.... friedliche Spaziergänger....

„Soest“ (Pseudonym)
.....friedliche Spaziergänger........
Ja ja, ich weiß, also
...friedliche Spaziergänger*innen....

„Rastede“ (Pseudonym)
der alte Nazi - Mythos 🤣🤣🤣
Und dann nehmen die bösen Ausländer, dem deutschen Mann auch noch die Frauen weg.
Echt doof, was ??😋
Habe ich auch gemacht. 😂
Ich würde sagen, weniger maschieren bzw. spazieren, weil zum ordentlichen maschieren reicht der Grips eh nicht und sich lieber schlau machen, was zu Hause besser laufen kann. ☝️
Im Osten sind echt einigen die Sicherungen völlig durchgebrannt.
Klar seid ihr die Verlierer der Wiedervereinigung, aber da waren Deutsche daran schuld, keine Ausländer.
Die DDR war fertig und Kohl hat den Sack nur zu gemacht.😉

@ Barista
"Im Osten" ist Quatsch, denn dieses Phänomen betrifft ja fast nur Sachsen und Thüringen... Die "nördlichen Ostler" spazieren ja kaum, weder friedlich noch agressiv, und haben sehr gute Impfquoten und Zahlen... Ansonsten stimme ich den "durchgebrannten Sicherungen" voll zu...

„Soest“ (Pseudonym)
.........Die DDR war fertig und Kohl hat den Sack nur zu gemacht........
Themaablenkung, das ist ja nicht das Problem.
100000 Tausend auf der Straße und es wirkt: Dasforsche Impfpflichtgebrabbel der Politik vor Weihnachten ist schon seeehr viel leiser geworden, die Polizei überfordert und die Diskussion im Bundestag erst mal verschoben. https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/impfpflicht-debatte-im-bundestag-verzoegert-sich-offenbar-17718361.html
Läuft!

„Rastede“ (Pseudonym)
Marceau, das ist die Wurzel des Übels, keine Ablenkung 😂😂😂
Die Unzufrieden und Verlierer sind der Pool aus dem diese braunen Socken gespeist werden. Daneben die ewig Gestrigen.
Heute ist es die Impfpflicht , morgen sind es wieder die Asylanten.
In Wahrheit geht es immer gegen die demokratischen Institutionen, die weg sollen.
Die Impfpflicht ist in Deutschland schwer zu kontrollieren, weil schlicht die digitale Infrastruktur fehlt. Deutschland ist in dieser Hinsicht ein Entwicklungsland. Die baltischen Staaten sind da 10 Jahre vorraus. 😁
Österreich hat eine zentrale Gesundheitsdatenbank, die Elga, worüber auch die Impfungen erfasst werden.
Selbst da gibt's Verzögerungen, die Impfpflicht kommt mit 1. Februar, aber kontrollieren kann man erst ab 1 April.
Deutschland braucht erst Mal die Strukturen dafür.
Omikron hat das Potenzial für eine Durchseuchung der Bevölkerung, da es für Geimpfte eher harmlose Verläufe gibt, wird man keine drastischen Schritte setzen. Für Ungeimpfte ist das Virus immer noch bedrohlich. Die Bestatter werden genug Auslastung haben.
Ich warte nur darauf, dass es Mal so Spaziergänger richtig erwischt .....

„Soest“ (Pseudonym)
@Magic Barista:.............
.......Deutschland braucht erst Mal die Strukturen dafür..........
.......Ich warte nur darauf, dass es Mal so Spaziergänger richtig erwischt .....
Deutsche Sprache schwere Sprache was? Schreibe ich "mal" so......
@Magic Barista:..........Die Unzufrieden und Verlierer sind der Pool aus dem diese braunen Socken gespeist werden...........
Ja, das hättest Du wohl gern, einen Schuldpool der Schuldigen als Ursache für die Probleme. Nein, die Ursache sind unkontrollierte Masseneinwanderung, Verschluderung der Währung zur Europesete durch die EZB mit den Folgen Inflation auf allen Ebenen, zusätzlich Unmöglichmachung von Bauen und Wohnen für Normalverdiener und Mieter durch linksideologische Bürokratisierung des Bauwesens und jetzt Corona.
@Magic Barista:.........Die Impfpflicht ist in Deutschland schwer zu kontrollieren......
Sie wird auch nicht kommen. Die Politik ist jetzt schon dabei sich wegzuducken anhand der Proteste, zudem sind die Polizei und die staatlichen Stellen von den Spaziergängen überfordert. Organisatorisch und strukturell nicht durchführbar.
PS: Linksfaschistin Saskia Weishaupt, Grüne im Bundestag:..........Die Polizei müsse handeln „und im Zweifelsfall Pfefferspray und Schlagstöcke einsetzen. Wir dürfen ihnen kein Millimeter überlassen!“................
https://www.welt.de/politik/deutschland/article235835276/Querdenker-Demos-Gruene-verteidigt-Einsatz-von-Pfefferspray-und-Schlagstock
*Der Schoß ist fruchtbar noch, aus dem das kroch* Bertolt Brecht

„Soest“ (Pseudonym)
Ein Liebesbekenntnis zum Jobcenter.
" I love you Jobcenter"
https://www.youtube.com/watch?v=Lb03OjYCb1A

„Rastede“ (Pseudonym)
"Deutsche Sprache schwere Sprache was? Schreibe ich "mal" so......"
Natürlich ist es für mich als Legastheniker genau so....
Ich musste noch ohne Diagnose und Erleichterungen durch das Abitur 😋.
Mein Lieber lerne du das erst mal, was ich schon vergessen habe. 😂😂😂
Du müsstest dann die Libanesen vor dem Jobcenter nicht beneiden.
Es herrscht Arbeitskräftemangel, allerdings in qualifizierten Berufen.
Einen QM Manager bekommst du nicht mehr unter 100k Jahresgehalt.
Also schaff dir das Zeug rauf und bewirb dich.
Und nimm du das Wort Faschist lieber nicht in den Mund - es könnte kleben bleiben 🤣

„Soest“ (Pseudonym)
@Magic Barista:.........Ich warte nur darauf, dass es "Mal" so Spaziergänger richtig erwischt
@Magic Barista:.........Und nimm du das Wort Faschist lieber nicht in den Mund - es könnte kleben bleiben.........
Wer sich bei obigem (....richtig erwischt.... ) derart äußert und die Äußerungen mit Einsatz von Schlagstock und Pfefferspray auf normale Bürger als legitim empfindet hat wohl jede Berechtigung verloren den Begriff des Faschismus zu definieren.
@Magic Barista:..........Du müsstest dann die Libanesen vor dem Jobcenter nicht beneiden..........
Ich beneide sie überhaupt nicht. Sie sind nur ein Beispiel für das, was in diesem Land nie hätte geschehen dürfen.

„Rastede“ (Pseudonym)
Lol, also Faschist bin ich definitiv keiner.
Deine Spaziergänger holen sich jetzt Omikron bei ihreren Aktionen selbst. Das ist nur eine Frage der Zeit.
Das Thema Corona wird obsolet. Die Durchseuchung ist nicht mehr aufzuhalten.
Jetzt kannst wieder über die Ausländer hetzen. Bin selbst einer. 😂
Deutschland braucht Ausländer für die Wirtschaft, weil nicht genug qualifizierte da sind.
So ist das Leben.
Es geht nicht ohne.
Die Spaziergänger haben sich nicht qualifiziert, um die Joblücke zu füllen.
Mit Fackeln und großen Sprüchen wird das nichts.

„Filderstadt“ (Pseudonym)
ich fänd es gut, wenn wir wieder richtig diskutieren lernen würden (Debattenkultur) und einen vernünftigen Umgang pflegen könnten. Es gibt doch immer kontroverse Meinungen und jeder hält sich irgendwie für mehr oder weniger schlau und natürlich kompetent. Aber es sollte immer sachlich und fair bleiben - jede Diskussion über Politik und Gesellschaft. Ich denke, dass die digitalen Medien, die sozialen Netzwerke der Informations-Overkill neben gesellschaftlichen Veränderungen und Belastungen sich sehr negativ in den letzten 10-15 Jahren ausgewirkt haben. Das Ernstnehmen des Anderen und auch das miteinander Leben ist doch gerade das Spannende was Gesellschaft und Politik gut und im Sinne der Regeln und Gesetze praktizieren muss. Da können wir alle noch etwas optimieren :)

„Seelze“ (Pseudonym)
In Speyer soll am Montag eine Kundgebung stattfinden, um den vielen Coronatoten zu gedenken und für Solidarität zu demonstrieren.
In den einschlägigen Telegram Kanälen wird dazu aufgerufen zum “Spazieren gehen“ “Spazierstöcke“ mitzunehmen, wegen Zeckengefahr.
Was wollen friedliche “besorgte“ Bürger mit “Spazierstöcken“ auf einem “friedlichen“ “Spaziergang“?
Und wie steht die afd zu solchen “Vorschlägen“?

Und warum ist dieses Land nicht in der Lage, diese "Stock-Spaziergänge" von vornherein zu unterbinden.
Armutszeugnis...

Das ist bestimmt nur Notwehr gegen die rotgrünversifften Linken, die mit solchen Aktionen den Umsturz und die große Umsiedlung fördern.
Sie werden halt provoziert, die armen Quarkdenker

„Soest“ (Pseudonym)
@MagicBarista:........Jetzt kannst wieder über die Ausländer hetzen...........
Wo habe ich gehetzt. Habe lediglich ein Spaßvideo der Libanesen-Community gepostet:
https://www.youtube.com/watch?v=Lb03OjYCb1A
Aber ich verstehe schon Deinen Bezug. Unter dem Teppich halten, dann gibts auch kein Aufsehen.
So wie hier mit dem Plan der linken Ampel, dem radikalen Islam der Parallelgesellschaften in den Allerwertesten zu kriechen und alle Werte einer freien Gesellschaft aufzugeben. Berechtigte Kritik?Nein, alles Rassismus, rechts, das ganze Geschwurbel halt.
https://www.nzz.ch/meinung/linke-politik-verharmlost-den-islamismus-in-schulzimmern-ld.1663952?fbclid=IwAR3hoi-hnGo2WCrzieAUuoUAv82w4JUv9nWU_i49jDiVXpO9tVPd6gSHUgc&mktcid=smsh&mktcval=WhatsApp
@Webfish:........vernünftiger Umgang miteinander...........
Bin da ganz Deiner Meinung. Freiheit, auch mit unterschiedlichen Ansichten, statt Spaltung.
Leider ist zum Thema Zwangsimpfung der demokratische Meinungsdiskurs in Deutschland mittlerweile nicht mehr möglich. Fachleute und Kritiker müssen z. B. in die Schweiz oder nach Österreich ausweichen, um sich noch öffentlich frei äußern zu können so wie z. B. hier bei "Talk im Hangar7" aus Österreich.
Wer mal eine ausgewogene Sendung über das Thema Corona und Bürgerrechte sehen möchte: https://www.servustv.com/aktuelles/v/aa-29cffh3cd1w11/

„Bonn“ (Pseudonym)
Servustv ist für mich als Österreicherin nicht der Sender meiner Wahl.
Zitat: 'Ein Sender für Corona-Leugner?
Stand: 20.12.2021 17:27 Uhr
Politiker und die Medien sind beliebte Feindbilder von Corona-Zweiflern. Der österreichische Privatsender ServusTV ist da eine Ausnahme: Dort werden teilweise falsche Informationen über die Pandemie verbreitet.'
Der Link dazu
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/servus-tv-corona-101.html
übrigens nur ein kritischer von einigen

@marceau
Das Problem ist wohl eher, daß deine "Realität" z.B nicht meine "Realität" ist, denn die eigene Wahrnehmung ist immer subjektiv.
Und wenn man ein sehr eingeengstes Weltbild hat, bzw immer erst nach "Schuldigen" sucht, als nach Verbindendem oder Lösungen, wird es mit dem Meinungsaustausch schwierig.
Bei einer schwarz -weißen Sicht, wird das nix, wenn man über Farben diskutieren will.
Und bei Menschen wie dir,habe ich oft den Eindruck, daß du "Farbenblind" bist, aber anderen deine "eingeschränkte" Farbenansicht aufdrängen willst. 🤔

„Soest“ (Pseudonym)
Sooo, schönen Sonntagsspaziergang gemacht heute.
Wie war jetzt noch mal die Frage?

„Seelze“ (Pseudonym)
Nun tritt Meuthen aus der afd aus, weil sie ihm zu weit rechts ist.
LOL

„Dreieich“ (Pseudonym)
@Teja
"Und wenn man ein sehr eingeengstes Weltbild hat, bzw immer erst nach "Schuldigen" sucht, als nach Verbindendem oder Lösungen, wird es mit dem Meinungsaustausch schwierig. "
Denk mal über diesen Satz selbst nach und wer von Politik und Medien immer als "Schuldige" dargestellt werden (Stichwort Ungeimpfte)
Meanwhile in Canada:
https://youtu.be/DnXb8dp9TLQ
@maybe...
Du bist ja einfach zu beeinflussen... wenn jemand Kritik äußert und Argumente bringt, braucht man dem nur vorzuwerfen, er würde falsche Informationen verbreiten und schon braucht man sich inhaltlich mit der Kritik und den Argumenten nicht befassen... man braucht sie sich erst gar nicht anhören. Wie nennt man so eine Methode? Hat das noch was Demokratie und Meinungsvielfalt zu tun, wenn die Seite, die meint, als einzige die Wahrheit zu kennen anderen Leuten vorschreibt, dass man andere Meinungen ignorieren und sich erst gar nicht anhören soll?
Wie wäre es, wenn man sich einfach objektiv und emotionslos alle Argumente von allen Seiten anhört, sich darüber dann Gedanken macht und sich anschließend seine eigene Meinung bildet? Zuviel verlangt?
Je komplexer ein Thema ist, umso mehr Zeit muss man sich nehmen, um es von allen Seiten zu beleuchten. Das ist anstrengend und kraftraubend, aber nur so kann man sich ein aussagekräftiges Bild machen und eine möglichst fundierte Entscheidung treffen.
Man kann es sich natürlich auch einfach machen und sich berieseln lassen und einfach stumpf alles glauben, was die jeweilige Seite sagt, von der man sich hauptsächlich Informationen holt (und die jeweils andere Seite einfach komplett ignorieren). Dann sollte man sich aber bewusst sein, dass man nur ein einseitiges Bild der Lage hat. Die Wahrheit liegt aber immer irgendwo in der Mitte. Deswegen: Von je mehr Seiten man sich etwas betrachtet, umso mehr unterschiedliche Meinungen man sich anhört und darüber nachdenkt, desto umfangreicher ist das Bild und näher kommt man der Wahrheit (100% Wahrheit wird man bei sehr komplexen Themen wohl nie erreichen, aber man kann sich zumindest so gut annähern, wie möglich).

@John 1982
Mimmimmimmi