Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.02.2020
@Herbstlicht: "......Ja dann träume weiter... "
Ich verstehe, das diese Entwicklung nicht jedem gefällt, aber für mich ist es wichtig, das die etablierte Politik aus ihren alten eingefahrenen Strukturen herauskommt und ein Veränderungsdruck in elementaren Zukunftsfragen wie Migration, EU, Rente, Bildung und Gesellschaft entsteht. Von selbst werden sich die Herrschaften vor allem der linken Position nicht bewergen. Man muß sie durch Änderung der Mehrheitsverhältnisse dazu zwingen. Und das passiert gerade
Ebenfalls noch einen schönen Abend.
Ich verstehe, das diese Entwicklung nicht jedem gefällt, aber für mich ist es wichtig, das die etablierte Politik aus ihren alten eingefahrenen Strukturen herauskommt und ein Veränderungsdruck in elementaren Zukunftsfragen wie Migration, EU, Rente, Bildung und Gesellschaft entsteht. Von selbst werden sich die Herrschaften vor allem der linken Position nicht bewergen. Man muß sie durch Änderung der Mehrheitsverhältnisse dazu zwingen. Und das passiert gerade
Ebenfalls noch einen schönen Abend.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.02.2020
Ja dann träume weiter... natürlich musste sich was an der Aufstellung ändern sonst hätte das noch ewig so weitergehen können mit den Wahldurchgängen. Deshalb hat er sich aufstellt. So funktioniert das in der Demokratie. Es kann natürlich auch keiner verhindern das sich jetzt AFD Wähler da irgendwas drauf einbilden...naja. Die Realität wirds richten. Schönen Abend noch
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.02.2020
Warum sollte sich Kemmerich eigentlich aufstellen? Um als gescheiterter Kandidat in die thüringische Geschichte einzugehen? Nein, da ist kurzfristig eine Variante entstanden, um rotrotgrün und Ramelow zu verhindern, ohne das man einen AfD Kandidaten wählen muß. Das wäre nicht gegangen- noch nicht.
Es macht sogar Sinn. Es könnte eine Minderheitsregierung mit Unterstützung der AfD entstehen, für mich eine gute politische Lösung.
Es macht sogar Sinn. Es könnte eine Minderheitsregierung mit Unterstützung der AfD entstehen, für mich eine gute politische Lösung.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.02.2020
Na ich würde sagen das stimmt nicht ganz. Die CDU hat keinen mehr aufgestellt, aber die AFD schon. Das war ja für Kemmerich auch Voraussetzung sonst hätte er sich nicht aufstellen lassen. Es ist schon skurril wenn man einen eigenen Kandidaten ins Rennen schickt und diesen gar nicht wählt. Mit Sicherheit hat das taktische Gründe bei der AFD aber letztlich bringt es ihnen nix. Denn keine Partei , weder im Landtag oder im Bundestag wird sich verbünden mit der AFD. Aber wir leben nun mal in einer Demokratie. So hat die AFD natürlich auch die Möglichkeit zu wählen wen sie wählen will.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.02.2020
@Herbstlicht: ".......Der FDP Kandidat kann dafür nix... und das ist mitnichten gleichbedeutend das nun eine bürgerliche Mitte mit der AFD an einem Strang zieht........"
Falsche Analyse! Die Tatsache, das sich ein FDP-Abgeordneter zur Wahl stellte, spricht sehr wohl für eine Absprache, ein CDU-Kandidat ging nicht, ein AfD-Kandidat auch nicht, also hat man sich mit der FDP auf einen für alle wählbaren Kompromißkandidaten geeinigt.
Klar, das man das nicht offiziell zugeben wird. Aber noch klarer ist: Rot-tot-grün unter Ramelow ist abgewählt. Und das Tabu, nicht mit der AfD, ist schneller als gedacht über Bord gegangen. Die Wahl ist auch eine Entscheidung gegen den Linkskurs der Merkelregierung.
Falsche Analyse! Die Tatsache, das sich ein FDP-Abgeordneter zur Wahl stellte, spricht sehr wohl für eine Absprache, ein CDU-Kandidat ging nicht, ein AfD-Kandidat auch nicht, also hat man sich mit der FDP auf einen für alle wählbaren Kompromißkandidaten geeinigt.
Klar, das man das nicht offiziell zugeben wird. Aber noch klarer ist: Rot-tot-grün unter Ramelow ist abgewählt. Und das Tabu, nicht mit der AfD, ist schneller als gedacht über Bord gegangen. Die Wahl ist auch eine Entscheidung gegen den Linkskurs der Merkelregierung.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.02.2020
Lach... AFD eine Partei der Mitte.... also die FDP hat nichts mit der AFD gemein. Sie hat einen Kandidaten gestellt... so wie andere Parteien auch - übrigens auch die AFD. Wenn die Mitglieder aus unerklärlichen Gründen nicht ihren Mann unterstützten / wählen , sondern einen anderen ... dann ist das ihre Entscheidung. Spricht an der Stelle nicht wirklich für ihren Kandidaten aber gut. Der FDP Kandidat kann dafür nix... und das ist mitnichten gleichbedeutend das nun eine bürgerliche Mitte mit der AFD an einem Strang zieht. Die FDP wird mit Sicherheit sich weiterhin abgrenzen zur AFD so wie die anderen Parteien auch. Das wird sich nicht ändern. Kopfschüttel
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.02.2020
Gute Nachrichten aus Thüringen.
Im Thüringischen Landtag hat die bürgerliche Parteienmitte aus FDP, AfD und CDU den linken Ministerpräsidenten Ramolow abgewählt. Ministerpräsident wurde der kurzfristig ernannte Kandidat Kemmerich.
Die bürgerlich konservative Mitte hat erstmals seit Gründung der AfD wieder zusammengefunden. Das ist ein Signal, gut für Thüringen, gut für Deutschland.
Im Thüringischen Landtag hat die bürgerliche Parteienmitte aus FDP, AfD und CDU den linken Ministerpräsidenten Ramolow abgewählt. Ministerpräsident wurde der kurzfristig ernannte Kandidat Kemmerich.
Die bürgerlich konservative Mitte hat erstmals seit Gründung der AfD wieder zusammengefunden. Das ist ein Signal, gut für Thüringen, gut für Deutschland.
02.02.2020
>>> Sie wollen ja eigentlich sowas wie die 2. Schweiz werden, eine Steueroase nur mit mehr günstigen Arbeitskräften."
Das wäre mir neu. Wobei die Schweiz als Ziel ja erstrebenswert schiene, hinsichtlich Verknüpfung v. ökonomischem Erfolg mit breitem Wohlstand/sozialem Ausgleich, doch dem Vernehmen nach streben Boris Johnsons marktradikale Stichwortgeber (Vordenker: Shanker Singham v. Institute of Economic Affairs) eher das Modell 'Singapur an der Themse' an. Dazu kursieren bereits Uraltphrasen wie Deregulierung, Niedrigsteuern, freie Märkte, keine Zölle/Handelsquoten/Umweltauflagen/soziale Absicherung in den News, was evt. für Johnsons Finanzkumpels in der Londoner City funktionieren mag, doch nicht unbedingt für mittelständische Zulieferer in Wales o. Nordengland, was die Malocher vor Ort schnell merken dürften. Vermutung: ein vielschichtiges Flächenland wie Britannien lässt sich eher nicht wie ein Stadtstaat hemdsärmelig von oben durchregieren, auch nicht als reine 'Steueroase' (als gäbe es derlei nicht in der EU), damit wird allenfalls die politische/ökonomische Spaltung des Landes weiter befördert. Interessant z.B., wie etwa Schotten und Iren die bis Jahresende anstehenden Neuregelungen verdauen.
@wertyQ
Niemand hier vermag wirklich die Seriösität deiner Behauptungen o. Quellen zu verifizieren, die kaum der Komplexität des Impeachment-Verfahrens gerecht werden, dafür sind sie zu einseitig 'pro Trump'. Aussagen wie: "Trump hat seine Hilfsgelder an keine Bedingung geknüpft. Dafür gibt es keinen Beweis und keine Zeugen.", klingen recht kühn, besonders, wenn etwa White House just die Veröffentlichung wesentlicher Teile v. Boltons Manuskripts bezügl. Trumps Finanzhilfsblockade untersagte, hier geht's immerhin um Bestätigung per direktem Augenzeugen. Und selbst Trump-Unterstützer im Senat sprechen mindestens von 'unangemessenem Verhalten', was in der FAZ treffend kommentiert wurde: 'Trump lügt 100x am Tag, doch er lügt authentischer'.
Das wäre mir neu. Wobei die Schweiz als Ziel ja erstrebenswert schiene, hinsichtlich Verknüpfung v. ökonomischem Erfolg mit breitem Wohlstand/sozialem Ausgleich, doch dem Vernehmen nach streben Boris Johnsons marktradikale Stichwortgeber (Vordenker: Shanker Singham v. Institute of Economic Affairs) eher das Modell 'Singapur an der Themse' an. Dazu kursieren bereits Uraltphrasen wie Deregulierung, Niedrigsteuern, freie Märkte, keine Zölle/Handelsquoten/Umweltauflagen/soziale Absicherung in den News, was evt. für Johnsons Finanzkumpels in der Londoner City funktionieren mag, doch nicht unbedingt für mittelständische Zulieferer in Wales o. Nordengland, was die Malocher vor Ort schnell merken dürften. Vermutung: ein vielschichtiges Flächenland wie Britannien lässt sich eher nicht wie ein Stadtstaat hemdsärmelig von oben durchregieren, auch nicht als reine 'Steueroase' (als gäbe es derlei nicht in der EU), damit wird allenfalls die politische/ökonomische Spaltung des Landes weiter befördert. Interessant z.B., wie etwa Schotten und Iren die bis Jahresende anstehenden Neuregelungen verdauen.
@wertyQ
Niemand hier vermag wirklich die Seriösität deiner Behauptungen o. Quellen zu verifizieren, die kaum der Komplexität des Impeachment-Verfahrens gerecht werden, dafür sind sie zu einseitig 'pro Trump'. Aussagen wie: "Trump hat seine Hilfsgelder an keine Bedingung geknüpft. Dafür gibt es keinen Beweis und keine Zeugen.", klingen recht kühn, besonders, wenn etwa White House just die Veröffentlichung wesentlicher Teile v. Boltons Manuskripts bezügl. Trumps Finanzhilfsblockade untersagte, hier geht's immerhin um Bestätigung per direktem Augenzeugen. Und selbst Trump-Unterstützer im Senat sprechen mindestens von 'unangemessenem Verhalten', was in der FAZ treffend kommentiert wurde: 'Trump lügt 100x am Tag, doch er lügt authentischer'.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
02.02.2020
@marceau Die landwirtschaftlichen Subventionen sind wahrscheinlich nicht mehr zeitgemäß, da stimme ich zu. Klasse statt Masse wäre hier wohl von Nöten.
"das eine unternehmensfreundliche Politik mit niederigen Steuern und größtmöglichen Investitionsmöglichkeiten der beste Weg ist, Wohlstand und Frieden zu erreichen" Dem würde ich nicht zustimmen. Wohlstand in America bedeutet Wohlstand für wenige. Viele leben in sehr armen Verhältnissen, die armutsbedingte Kriminalitätsrate ist hoch und mit dem Frieden, hat er schon paar mal RICHTIG Glück gehabt, dass niemand sich mit den USA in einen Krieg verwickeln wollte. Die Provokation wäre da gewesen.
"das eine unternehmensfreundliche Politik mit niederigen Steuern und größtmöglichen Investitionsmöglichkeiten der beste Weg ist, Wohlstand und Frieden zu erreichen" Dem würde ich nicht zustimmen. Wohlstand in America bedeutet Wohlstand für wenige. Viele leben in sehr armen Verhältnissen, die armutsbedingte Kriminalitätsrate ist hoch und mit dem Frieden, hat er schon paar mal RICHTIG Glück gehabt, dass niemand sich mit den USA in einen Krieg verwickeln wollte. Die Provokation wäre da gewesen.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
02.02.2020
@WQerty "Wenn Trump den Krebs besiegen würde" Ich bin sicher, selbst wenn er es geschafft hätte, einen Pickel erfolgreich zu besiegen, wüßten wir davon. ;) Marketing kann er.
Es geht nicht darum, dass es nicht richtig gewesen wäre, die Rolle von Hunter Biden zu untersuchen. Stand der heutigen Ermittlungen ist ja, dass er für viel Geld wahrscheinlich ziemlich nutzlos für die Firma war. Es war nicht falsch das untersuchen zu lassen, sondern es geht darum, dass Trump einen direkten persönlichen Vorteil daraus schlagen wollte, dass er bereits Präsident ist und die Auszahlung von Subventionen beeinflußen konnte, um Druck auszuüben, genau diese Untersuchung (mit gewünschtem Ergebnis) anzugehen. Nicht um Anliegen von nationaler Bedeutung voranzutreiben, sondern um einen persönlichen Vorteil daraus zu ziehen. Das ist ungefähr so, wie Russland zu bitten, doch mal bitte Emails seiner direkten Konkurrentin zu leaken, um eine Wahl zu gewinnen. Soll ja auch schon mal vorgekommen sein. Trump holt nach und nach alle Freunde in wichtige Positionen und lässt den Steuerzahler Millionen für Golfausflüge in seine Ressorts zahlen, die er häufig vornimmt und bei denen natürlich dann auch seine ganze Entourage in Trump Hotels untergebacht wird. Den angeblichen "Nahost-Deal" hat sein Schwiegersohn ausgehandelt, der nun wirklich überhaupt keine Qualifikation für den Job mitbringt, außer zur Familie zu gehören, mit dem israelischen Präsident seit Kindertagen gefreundet zu sein und Milliardärssohn zu sein. Einem "mäßigen Schüler", der erst an einer Eliteuniversität angenommen wurde, als sein Vater 2,5 Millionen Dollar spendete. Bevor er seinen Abschluß bekam, wurden übrigens nochmal 3 Millionen gespendet. (Damits auch klappt?) Genau so jemand kann doch objektiv, den wohl komplizierten, langwierigsten politischen Konflikt der modernen Politikgeschichte lösen, oder? Das macht er übrigens, "nebenbei", denn eigentlich leitet er den familieneigenen Großkonzern, den sein Vater aufgebaut hat. Würdest du ihn einstellen?
Auf offizielle Auskunftsgesuche zu Jared Kushners Aktivitäten in China antworten US-Behörden übrigens seit 3,5 Jahren nicht. Das entspricht in etwa der Zeitspanne in der Trump Präsident ist. Sein Vater wurde übrigens wegen illegaler Wahlkampfinanzierung verurteilt. Es ist schon praktisch, wenn man später die Wahl gewinnt und die Untersuchung vereiteln kann.
Das ist ein Sauhaufen da drüben, einer Demokratie nicht würdig.
Es geht nicht darum, dass es nicht richtig gewesen wäre, die Rolle von Hunter Biden zu untersuchen. Stand der heutigen Ermittlungen ist ja, dass er für viel Geld wahrscheinlich ziemlich nutzlos für die Firma war. Es war nicht falsch das untersuchen zu lassen, sondern es geht darum, dass Trump einen direkten persönlichen Vorteil daraus schlagen wollte, dass er bereits Präsident ist und die Auszahlung von Subventionen beeinflußen konnte, um Druck auszuüben, genau diese Untersuchung (mit gewünschtem Ergebnis) anzugehen. Nicht um Anliegen von nationaler Bedeutung voranzutreiben, sondern um einen persönlichen Vorteil daraus zu ziehen. Das ist ungefähr so, wie Russland zu bitten, doch mal bitte Emails seiner direkten Konkurrentin zu leaken, um eine Wahl zu gewinnen. Soll ja auch schon mal vorgekommen sein. Trump holt nach und nach alle Freunde in wichtige Positionen und lässt den Steuerzahler Millionen für Golfausflüge in seine Ressorts zahlen, die er häufig vornimmt und bei denen natürlich dann auch seine ganze Entourage in Trump Hotels untergebacht wird. Den angeblichen "Nahost-Deal" hat sein Schwiegersohn ausgehandelt, der nun wirklich überhaupt keine Qualifikation für den Job mitbringt, außer zur Familie zu gehören, mit dem israelischen Präsident seit Kindertagen gefreundet zu sein und Milliardärssohn zu sein. Einem "mäßigen Schüler", der erst an einer Eliteuniversität angenommen wurde, als sein Vater 2,5 Millionen Dollar spendete. Bevor er seinen Abschluß bekam, wurden übrigens nochmal 3 Millionen gespendet. (Damits auch klappt?) Genau so jemand kann doch objektiv, den wohl komplizierten, langwierigsten politischen Konflikt der modernen Politikgeschichte lösen, oder? Das macht er übrigens, "nebenbei", denn eigentlich leitet er den familieneigenen Großkonzern, den sein Vater aufgebaut hat. Würdest du ihn einstellen?
Auf offizielle Auskunftsgesuche zu Jared Kushners Aktivitäten in China antworten US-Behörden übrigens seit 3,5 Jahren nicht. Das entspricht in etwa der Zeitspanne in der Trump Präsident ist. Sein Vater wurde übrigens wegen illegaler Wahlkampfinanzierung verurteilt. Es ist schon praktisch, wenn man später die Wahl gewinnt und die Untersuchung vereiteln kann.
Das ist ein Sauhaufen da drüben, einer Demokratie nicht würdig.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
02.02.2020
@ElizaDay: "..........Für Irland wird es hart. Die haben in den letzten Jahrzehnten extrem vom Binnenmarkt und der Wirtschaftsförderung durch die EU profitiert.........."
Vom Binnenmarkt haben alle profitiert, der ist eine gute Sache für alle europäischen Staaten, im Gegensatz zum Euro.
Die Wirtschaftsförderung, wie Du es nennst, ist eher die Ausschüttung großzügiger Subventionen besonders für den landwirtschaftlichen Bereich, den die Landwirte in Irland und Schottland mittlerweile nicht mehr als Subvention, sondern als festes Einkommen für ihre Existenz betrachten.
Dabei sind es die Steuerzahler vor allem aus den Nettozahlerländern der EU, die diese Subventionen bezahlen sollen. Es ist überigens die Subventionspolitik der EU, die dafür gesorgt hat, das die kleinen landwirtschaftlichen Betriebe in Europa in den 70er Jahren wegen Unrentabilität aufgeben mußten und so der Weg frei wurde für die fabrikmäßige Massentierhaltung, die heute so beklagt wird.
@zu Trump: Man muß seine Politik nicht mögen, aber entscheidend für seine Wiederwahl wird sein, das die USA zur Zeit die geringste Arbeitslosigkeit seit 50 Jahren haben. Es beweißt sich, und das sage ich den Freund/innen der sozialistischen Enteignungs- und Planwirtschaft, das eine unternehmensfreundliche Politik mit niederigen Steuern und größtmöglichen Investitionsmöglichkeiten der beste Weg ist, Wohlstand und Frieden zu erreichen.
Vom Binnenmarkt haben alle profitiert, der ist eine gute Sache für alle europäischen Staaten, im Gegensatz zum Euro.
Die Wirtschaftsförderung, wie Du es nennst, ist eher die Ausschüttung großzügiger Subventionen besonders für den landwirtschaftlichen Bereich, den die Landwirte in Irland und Schottland mittlerweile nicht mehr als Subvention, sondern als festes Einkommen für ihre Existenz betrachten.
Dabei sind es die Steuerzahler vor allem aus den Nettozahlerländern der EU, die diese Subventionen bezahlen sollen. Es ist überigens die Subventionspolitik der EU, die dafür gesorgt hat, das die kleinen landwirtschaftlichen Betriebe in Europa in den 70er Jahren wegen Unrentabilität aufgeben mußten und so der Weg frei wurde für die fabrikmäßige Massentierhaltung, die heute so beklagt wird.
@zu Trump: Man muß seine Politik nicht mögen, aber entscheidend für seine Wiederwahl wird sein, das die USA zur Zeit die geringste Arbeitslosigkeit seit 50 Jahren haben. Es beweißt sich, und das sage ich den Freund/innen der sozialistischen Enteignungs- und Planwirtschaft, das eine unternehmensfreundliche Politik mit niederigen Steuern und größtmöglichen Investitionsmöglichkeiten der beste Weg ist, Wohlstand und Frieden zu erreichen.
Bei allem Respekt, Eliza, Trumps Taten kannst Du doch gar nicht beurteilen, weil Du sie nicht einmal siehst. Die Presse, bei der Du Dich offensichtlich informierst, hasst Trump und ist sich für keine Lüge zu schade. Wenn Trump den Krebs besiegen würde, würden die ihm noch den Vorwurf machen, dass er den Ärzten die Arbeit wegnimmt. Deshalb ein paar Informationen, die dir anscheinend fehlen:
Hunter Biden hatte einen hochbezahlten Job beim ukrainischen Energielieferanten Burisma als Joe Biden Vize-Präsident unter Obama war. Hunter Biden hat diesen Job erhalten, obwohl er keine Ahnung von der Ukraine, der Sprache oder dem Gasgeschäft hat. Unqualifiziert und drogenabhängig, aber trotzdem hat er mehr Geld in diesem armen Staat "verdient" als ein Exxon-Manager in den USA. Seine einzige Qualifikation war das Amt seines Vaters. Diesen Umstand (und andere Unregelmäßigkeiten bei Burisma) hatte der ukrainischer Staatsanwalt Viktor Shokin untersucht. Daraufhin hat Joe Biden von Poroschenko gefordert, dass Shokin innerhalb von 6 Stunden entlassen wird, sonst bekommt die Ukraine die zugesagten 1 Milliarde Dollar nicht. Damit hat er auch öffentlich geprahlt:
https://www.youtube.com/watch?v=vCSF3reVr10
Das war der einzige Fall von "quid pro quo". Diese Schwerverbrecher projezieren gerne ihre Untaten auf ihre politischen Gegner und behaupten einfach, dass Trump dies gemacht hätte. Trump hat seine Hilfsgelder an keine Bedingung geknüpft. Dafür gibt es keinen Beweis und keine Zeugen. Trump hat ja sogar das Transkript seines Telefonates mit Selenskyj veröffentlicht und Selenskyj hat es bestätigt.
https://www.ukrainetranscript.com/
Nach der Veröffentlichung ist der von Adam Schiff angekündigte Whistleblower lieber von der Bildfläche verschwunden. (Der Whistleblower heißt übrigens Eric Ciaramella.) Wo steht in diesem Transkript etwas von Bedingungen, die erfüllt werden müssten? Ich sehe die Bitte um Zusammenarbeit mit Giuliani, was Selenskyj gerne macht. Das basiert nicht auf Gefälligkeiten oder Erpressung, sondern auf einem Abkommen zwischen den USA und der Ukraine, das ironischerweise von Bill Clinton unterzeichnet wurde.
https://www.congress.gov/treaty-document/106th-congress/16/document-text
Außerdem lese ich im Transkript auch etwas von Crowdstrike. Wer oder was ist das? Ein Thema, das von CNN, ABC, NBC... und den deutschen Medien komplett ignoriert wurde. Warum? Was hat H. Clinton damit zu tun? Wer ist Seth Rich? Welche Rolle spielt dabei Assange? Das alles wird dir die Tagesschau erstmal lieber nicht erzählen.
Noch zur Ergänzung: Shokin hat Klage gegen Joe Biden eingereicht.
https://libertyunyielding.com/2020/01/31/fired-ukraine-prosecutor-shokin-files-complaint-demands-probe-of-joe-biden/
Die Luft wird immer dünner für sie.
Hunter Biden hatte einen hochbezahlten Job beim ukrainischen Energielieferanten Burisma als Joe Biden Vize-Präsident unter Obama war. Hunter Biden hat diesen Job erhalten, obwohl er keine Ahnung von der Ukraine, der Sprache oder dem Gasgeschäft hat. Unqualifiziert und drogenabhängig, aber trotzdem hat er mehr Geld in diesem armen Staat "verdient" als ein Exxon-Manager in den USA. Seine einzige Qualifikation war das Amt seines Vaters. Diesen Umstand (und andere Unregelmäßigkeiten bei Burisma) hatte der ukrainischer Staatsanwalt Viktor Shokin untersucht. Daraufhin hat Joe Biden von Poroschenko gefordert, dass Shokin innerhalb von 6 Stunden entlassen wird, sonst bekommt die Ukraine die zugesagten 1 Milliarde Dollar nicht. Damit hat er auch öffentlich geprahlt:
https://www.youtube.com/watch?v=vCSF3reVr10
Das war der einzige Fall von "quid pro quo". Diese Schwerverbrecher projezieren gerne ihre Untaten auf ihre politischen Gegner und behaupten einfach, dass Trump dies gemacht hätte. Trump hat seine Hilfsgelder an keine Bedingung geknüpft. Dafür gibt es keinen Beweis und keine Zeugen. Trump hat ja sogar das Transkript seines Telefonates mit Selenskyj veröffentlicht und Selenskyj hat es bestätigt.
https://www.ukrainetranscript.com/
Nach der Veröffentlichung ist der von Adam Schiff angekündigte Whistleblower lieber von der Bildfläche verschwunden. (Der Whistleblower heißt übrigens Eric Ciaramella.) Wo steht in diesem Transkript etwas von Bedingungen, die erfüllt werden müssten? Ich sehe die Bitte um Zusammenarbeit mit Giuliani, was Selenskyj gerne macht. Das basiert nicht auf Gefälligkeiten oder Erpressung, sondern auf einem Abkommen zwischen den USA und der Ukraine, das ironischerweise von Bill Clinton unterzeichnet wurde.
https://www.congress.gov/treaty-document/106th-congress/16/document-text
Außerdem lese ich im Transkript auch etwas von Crowdstrike. Wer oder was ist das? Ein Thema, das von CNN, ABC, NBC... und den deutschen Medien komplett ignoriert wurde. Warum? Was hat H. Clinton damit zu tun? Wer ist Seth Rich? Welche Rolle spielt dabei Assange? Das alles wird dir die Tagesschau erstmal lieber nicht erzählen.
Noch zur Ergänzung: Shokin hat Klage gegen Joe Biden eingereicht.
https://libertyunyielding.com/2020/01/31/fired-ukraine-prosecutor-shokin-files-complaint-demands-probe-of-joe-biden/
Die Luft wird immer dünner für sie.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
01.02.2020
@WQerty Was das gefährliche an Trump ist, ist dass er den Menschen mit freundlichem Blick mitten ins Gesicht das eine verspricht, aber dann etwas völlig anderes, dass nicht seinem Volk, sondern nur ihm und seinen Freunden nutzt, umsetzt. Bei ihm darf man nicht auf seine Worte und scheinbaren Absichten achten sondern NUR auf seine Taten und die sprechen nicht für ihn. Oder was findest du so explizit gut daran? Er hat im Endeffekt einem Staat, der mit Korruption kämpft, gesagt: "Ich gebe dir ein paar hundert Millionen Dollar, wenn du beim Sohn meines Kontrahenten Dreck am Stecken (findest/konstruierst)". Hätte er eine wirkliche Ermittlung gewollt, hätte er es über andere Kanäle laufen lassen und kein Geld damit verknüpft. Das war eine Aufforderung ihm Material zu bringen und es notfalls zu konstruieren.
@Marss Mal schauen, ob es ihnen besser ergeht als den Konföderierten. Sie wollen ja eigentlich sowas wie die 2. Schweiz werden, eine Steueroase nur mit mehr günstigen Arbeitskräften. Mal schauen, ob es dafür einen Markt gibt. Meine die Ukraine und Rumänien haben auch günstige Arbeitskräfte und du willst eigentlich nie das Land sein, das ausgebeutet wird. Die EU muß einfach aufpassen, dass sie - ab dem Zeitpunkt, an dem sie wirklich anfangen Steuerdumping zu betreiben, den EU-Binnenmarkt für Großbritannien wirklich schließen. Für Irland wird es hart. Die haben in den letzten Jahrzehnten extrem vom Binnenmarkt und der Wirtschaftsförderung durch die EU profitiert.
@Marss Mal schauen, ob es ihnen besser ergeht als den Konföderierten. Sie wollen ja eigentlich sowas wie die 2. Schweiz werden, eine Steueroase nur mit mehr günstigen Arbeitskräften. Mal schauen, ob es dafür einen Markt gibt. Meine die Ukraine und Rumänien haben auch günstige Arbeitskräfte und du willst eigentlich nie das Land sein, das ausgebeutet wird. Die EU muß einfach aufpassen, dass sie - ab dem Zeitpunkt, an dem sie wirklich anfangen Steuerdumping zu betreiben, den EU-Binnenmarkt für Großbritannien wirklich schließen. Für Irland wird es hart. Die haben in den letzten Jahrzehnten extrem vom Binnenmarkt und der Wirtschaftsförderung durch die EU profitiert.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
01.02.2020
Übersetzung aus Rule Britannia https://www.youtube.com/watch?v=Sgd9nYqVz2s
Briten werden niemals Sklaven sein.
Die Nationen, die nicht so gesegnet sind wie du,
Werden mit der Zeit Tyrannen anheimfallen,
Während du sollst blühen groß und frei,
Briten werden niemals Sklaven sein.
Die Nationen, die nicht so gesegnet sind wie du,
Werden mit der Zeit Tyrannen anheimfallen,
Während du sollst blühen groß und frei,
01.02.2020
Komischerweise erinnern mich die aktuellen, mitternächtlichen Brexit-Feiern auf der Insel an die 'Fackeln-im-Sturm'-Episode, als (Anfang 1861) die amerikanischen Konförderierten freudig ihre Sezessionsbeschlüsse bejubelten und stolz den Dixie schmetterten. Irgendwie gings damals ja auch um Freiheit von der 'Union', Bewahrung der Lebensart usw. . Bleibt zu hoffen, dass den ab heute endlich erlösten, 'unabhängigen' Briten ein vergleichbares Schicksal erspart bleibt. ;)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
31.01.2020
Heute hat Mario Draghi, der ehemalige Präsident der EZB, für seine "Eurorettungspolitik" das Bundesverdienstkreuz verliehen bekommen.
Mario Draghi, der die Zinsen im Euroraum auf -0% gebracht hat und damit unser Wirtschafts- und Bankensystem sowohl die Altersvorsorgesysteme für Rentner, die Entwertung der Guthaben der Sparer und als Folge die Preise und Mietenexplosion im Immobiliensektor zu verantworten hat, bekommt das Bundesverdienstkreuz. Die Spätfolgen, ein möglicher Banken- und Währungscrash mit Inflation, Rezession und Verarmung sind noch gar nicht abzusehen.
Der Bundespräsident und der Außenminister Heiko Maaß, der Draghi für die Auszeichnung vorschlug, sollten umgehend zurücktreten.
Mario Draghi ist kein überzeugter Europäer, sondern ein beinharter italienischer Nationalist, der seinem Italien- und anderen südeuropäischen Staaten durch niederige Zinsen günstige Staatskredite ermöglichte, zu niederigeren Konditionen als sie die USA bezahlen müßten, und diese hochverschuldeten Staaten so vor der Insolvenz bewahrte. Auf Kosten der nachhaltig vorsorgenden nordeuropäischen Staaten, insbesondere Deutschland. Statt zu sparen wird kräftig Geld gedruckt.
Aber das geht nicht lange gut.
Nachtrag: Die Berliner SED-Regierung hat Reichspräsident Paul von Hindenburg die Ehrenbürgerschaft entzogen. Frage mich, wer statt dessen den Platz einnimmt? Bushido oder ein Clanchef?
Die Hauptstadt Berlin sollte sich in Beirut umbenennen. Das kommt der Lebensrealität mehr entgegen.
Mario Draghi, der die Zinsen im Euroraum auf -0% gebracht hat und damit unser Wirtschafts- und Bankensystem sowohl die Altersvorsorgesysteme für Rentner, die Entwertung der Guthaben der Sparer und als Folge die Preise und Mietenexplosion im Immobiliensektor zu verantworten hat, bekommt das Bundesverdienstkreuz. Die Spätfolgen, ein möglicher Banken- und Währungscrash mit Inflation, Rezession und Verarmung sind noch gar nicht abzusehen.
Der Bundespräsident und der Außenminister Heiko Maaß, der Draghi für die Auszeichnung vorschlug, sollten umgehend zurücktreten.
Mario Draghi ist kein überzeugter Europäer, sondern ein beinharter italienischer Nationalist, der seinem Italien- und anderen südeuropäischen Staaten durch niederige Zinsen günstige Staatskredite ermöglichte, zu niederigeren Konditionen als sie die USA bezahlen müßten, und diese hochverschuldeten Staaten so vor der Insolvenz bewahrte. Auf Kosten der nachhaltig vorsorgenden nordeuropäischen Staaten, insbesondere Deutschland. Statt zu sparen wird kräftig Geld gedruckt.
Aber das geht nicht lange gut.
Nachtrag: Die Berliner SED-Regierung hat Reichspräsident Paul von Hindenburg die Ehrenbürgerschaft entzogen. Frage mich, wer statt dessen den Platz einnimmt? Bushido oder ein Clanchef?
Die Hauptstadt Berlin sollte sich in Beirut umbenennen. Das kommt der Lebensrealität mehr entgegen.
"Flugzeuge, die nicht fliegen, U-Boote, die nicht tauchen, Panzer, die nicht fahren. Soldaten sind genervt. Die Bundeswehr hat Probleme. Die Einsatzbereitschaft gilt als gefährdet."
Das kommt raus, wenn man leyenhaft geführt wurde. Und jetzt wird die EU abgewickelt. Auch dort soll es ja gut bezahlte Beraterposten geben. Für gut bezahlte Jobs eignen sich besonders Söhne. Das weiß nicht nur Smartphone-Uschi, sondern auch Drunken Nancy (Pelosi) und Sleepy Joe (Biden).
"...und was da gerade in den USA rund um Trump abgeht, ist auch zum Haare raufen."
Das finde ich nicht, denn der Sumpf wird trocken gelegt. Trump ist dazu verpflichtet, dass er vermuteter Korruption nachgeht. Einige sehen dadurch nicht nur ihre Einnahmen gefährdet, sondern sich selbst im Knast. Deshalb versuchen sie sich durch Impeachment zu retten. Das geht aber mächtig nach hinten los, und sie reiten sich in aller Öffentlichkeit immer mehr in die Sch...
Das kommt raus, wenn man leyenhaft geführt wurde. Und jetzt wird die EU abgewickelt. Auch dort soll es ja gut bezahlte Beraterposten geben. Für gut bezahlte Jobs eignen sich besonders Söhne. Das weiß nicht nur Smartphone-Uschi, sondern auch Drunken Nancy (Pelosi) und Sleepy Joe (Biden).
"...und was da gerade in den USA rund um Trump abgeht, ist auch zum Haare raufen."
Das finde ich nicht, denn der Sumpf wird trocken gelegt. Trump ist dazu verpflichtet, dass er vermuteter Korruption nachgeht. Einige sehen dadurch nicht nur ihre Einnahmen gefährdet, sondern sich selbst im Knast. Deshalb versuchen sie sich durch Impeachment zu retten. Das geht aber mächtig nach hinten los, und sie reiten sich in aller Öffentlichkeit immer mehr in die Sch...
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
30.01.2020
Flugzeuge, die nicht fliegen, U-Boote, die nicht tauchen, Panzer, die nicht fahren. Soldaten sind genervt. Die Bundeswehr hat Probleme. Die Einsatzbereitschaft gilt als gefährdet.
https://www.zdf.de/dokumentation/zdfzoom/zdfzoom-kommando-kaputt-100.html
https://www.zdf.de/dokumentation/zdfzoom/zdfzoom-kommando-kaputt-100.html
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
30.01.2020
@Eliza Day: "..........und was da gerade in den USA rund um Trump abgeht,,,,,,"
Und wer wissen möchte, wie es in Deutschland mittlerweile zugeht, sollte sich den gestern in der ARD gezeigten Spielfim "Nur eine Frau" ansehen, in dem ein Ehrenmord - und der kulturellle gewaltaffine Hintergrund in Teilen der muslimischen Community und eine absolut gescheiterte Integration deutlich wie nie dargestellt wird. Wer gestern nicht geschaut hat, hier noch mal aus der Mediathek:
https://www.ardmediathek.de/daserste/player/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL2ZpbG1taXR0d29jaCBpbSBlcnN0ZW4vYjg2YWIzZDYtYTgwZC00YmE1LWJjOWUtOWI0YzM4OTA0ODI0/nur-eine-frau
Und wer wissen möchte, wie es in Deutschland mittlerweile zugeht, sollte sich den gestern in der ARD gezeigten Spielfim "Nur eine Frau" ansehen, in dem ein Ehrenmord - und der kulturellle gewaltaffine Hintergrund in Teilen der muslimischen Community und eine absolut gescheiterte Integration deutlich wie nie dargestellt wird. Wer gestern nicht geschaut hat, hier noch mal aus der Mediathek:
https://www.ardmediathek.de/daserste/player/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL2ZpbG1taXR0d29jaCBpbSBlcnN0ZW4vYjg2YWIzZDYtYTgwZC00YmE1LWJjOWUtOWI0YzM4OTA0ODI0/nur-eine-frau
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
30.01.2020
...und was da gerade in den USA rund um Trump abgeht, ist auch zum Haare raufen. :(
Und hier die emotionalen Momente:
'Over and out': emotional British MEPs attend final EU debate
http://www.theguardian.com/politics/2020/jan/29/over-and-out-emotional-british-meps-attend-final-eu-debate
'There's more to Britain than Nigel and Boris.
'Over and out': emotional British MEPs attend final EU debate
http://www.theguardian.com/politics/2020/jan/29/over-and-out-emotional-british-meps-attend-final-eu-debate
'There's more to Britain than Nigel and Boris.
Ein Nigel Farage und ein paar seiner Kumpels...
Der Ehrlichkeit halber sollte man aber auch das sehen und lesen:
http://www.theguardian.com/politics/2020/jan/29/brexit-meps-to-vote-on-withdrawal-agreement-ahead-of-uk-departure
Always United
Der Ehrlichkeit halber sollte man aber auch das sehen und lesen:
http://www.theguardian.com/politics/2020/jan/29/brexit-meps-to-vote-on-withdrawal-agreement-ahead-of-uk-departure
Always United
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
29.01.2020
Wow, was für ein Ausstand der Briten aus dem EU-Parlament....
https://twitter.com/PoliticsJOE_UK/status/1222564984057671680?s=20
https://twitter.com/PoliticsJOE_UK/status/1222564984057671680?s=20
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.01.2020
Kinder wurden davon mal abgesehen immer schon auch von homosexuellen Männern groß gezogen.
Die waren dann eben oft gezwungenermaßen Teil der Keimzelle Familie, weil sie unterdrückt und diskriminiert worden wären, hätten sie sich zu ihrer wahren Orientierung bekannt. Das war selbstverständlich viel besser. 🙄
Mir ging es ja ursprünglich um die veränderte Kommunikation und die verändern Medien und Nachrichtenwege an die wir uns erst langsam anpassen.
Daraus ein Sprungbrett zu machen um eine Gesellschaft zu zeichnen, die unterdrückt wird und zum (gewaltsamen?) Befreiungsschlag getrieben wird, deren Mitgliedern die Werte entrissen und von linken Ideen zerschlagen werden, finde ich schon sehr frech.
Zumal viele unserer klassischen Werte im Wesen eher "links" sind, sollte man vielleicht auch nicht vergessen.
Die waren dann eben oft gezwungenermaßen Teil der Keimzelle Familie, weil sie unterdrückt und diskriminiert worden wären, hätten sie sich zu ihrer wahren Orientierung bekannt. Das war selbstverständlich viel besser. 🙄
Mir ging es ja ursprünglich um die veränderte Kommunikation und die verändern Medien und Nachrichtenwege an die wir uns erst langsam anpassen.
Daraus ein Sprungbrett zu machen um eine Gesellschaft zu zeichnen, die unterdrückt wird und zum (gewaltsamen?) Befreiungsschlag getrieben wird, deren Mitgliedern die Werte entrissen und von linken Ideen zerschlagen werden, finde ich schon sehr frech.
Zumal viele unserer klassischen Werte im Wesen eher "links" sind, sollte man vielleicht auch nicht vergessen.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.01.2020
ok das stimmt, ich habe den Post von STierfrau gelesen und dadurch vermutet das das auch im Raum stand. Aber trotzdem ist die Aussage völlig dämlich ...Verlust der klassischen STruktur blabla