Polit-Sammelthread 2
Forum für Dicke, Mollige und Übergewichtige

Politik und Weltgeschehen

Erstellt von einem Mann oder einer Frau
21.02.2020
Anmerkung:

Der westdeutsche Verfassungsschutz unterstützte finanziell "kinderliebhabende Nationalsozialisten" in Thüringen.
Der westdeutsche Verfassungsschutz ist mit seinen obskuren V- Leuten oft dabei, wenn es rechtsextrem knallt.
Der CSU - Strauß bagatellisierte die Wehrsportgruppe Hoffmann.
Also, es gibt immer 2 Seiten der westdeutschen Medaille.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
21.02.2020
Wie nennt man eigentlich Menschen, die etwas gegen Arschlöcher und anti-soziale Egoisten jeglicher Art haben? Also so ethnienübergreifend? Gibts dafür das passende Wort? Falls ja, sollte bitte eine Partei für diese Menschen einstehen...
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
21.02.2020
Durch die Anerkennung der AFD als demokratische Partei ( nichts anderes bedeutet es wenn Sie nicht verboten wird) fühlen sich Anhänger der rechten Ideologie darin bestätigt. Die Aktivitäten neonationalistischer Gruppierungen und deren Anhänger sind intensiver , die Gewalttaten brutaler geworden. Ein Verbot nennt einfach das Kind beim Namen und das ist wichtig. Ich kann mich nicht als Demokrat aufregen ( Brandmauer, sie als neonationalistisch bezeichnen) über eine Partei die sich demokratischer Mittel und Möglichkeiten bemächtigt um ihren Vorteil zu sichern und ihre Ideologie mit allen Mitteln ( sogar Malbücher an Kinder) unter die Menschen bringt...und auf der anderen Seite ist diese Partei aber legal , wird nicht mal vom Verfassungsschutz beobachtet ( bis auf Höcke) . Wenn diese Partei nicht demokratisch ist ( wovon ich überzeugt bin) dann hat muss sie verboten werden. Was also ist los bitte mit unserem Verfassungsschutz.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
21.02.2020
@marceau

Dein Beitrag erinnert mich stark an:

... ist von heute. Ohne Worte. 🤦‍♀️🙄
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
21.02.2020
@Herbstlicht: "............Solange es selbst möglich ist das eine Partei die solche Ideologien weiter trägt sich aufstellen kann - und gewählt werden kann mit dem Resultat das sie nun im Bundestag und in den Landtagen vertreten ist - solange ist jeder Versuch die noch vorhandene rechte Gesinnung zu bekämpfen zum Scheitern verurteilt. ............"


Wenn man das schreckliche Verbrechen von Hanau direkt der AfD zuordnen will, die Äußerungen deutscher Politiker der Altparteien erinnern an die von trockenen Alkoholikern die nun endlich die Chance sehen die Prohibition abschaffen zu können, dann ist es auch legitim, die Anschläge des islamisch motivierten Terrorismus in Deutschland in Ansbach, am Breitscheidtplatz, Kandel und anderswo direkt - und nachweislich- dem Handeln der verantwortlichen Bundesregierung zuzuordnen.
Eine dermaßen massive Instrumentalisierung noch am Tattag ist, und diese Begriffe benutze ich normalerweise nicht weil ich sie argumentationstötend finde, beispiellos und im Hinblick auf die Opfer im größten Maße widerlich und unanständig.
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_terroristischer_Ereignisse_(Islamischer_Staat)

PS: Wer glaubt ein Problem zu lösen, indem man dem Überbringer der unangenehmen Wahrheit das Reden verbietet, dem wird das Problem etwas später umso mehr um die Ohren fliegen.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
21.02.2020
Ich glaube, ein Teil der Beweggründe für Rechts sind in der 2. Hälfte des Stücks exzellent beschrieben.
https://youtu.be/lxhdrzMg5xw
Konstantin Wecker "Willi" von 2018..
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
21.02.2020
Rechte Gesinnung in welchem Gewand auch immer darf nicht Salonfähig sein, so wie es jetzt schon der Fall ist. Es reicht nicht wenn der Verfassungsschutz nur beobachtet. Alle Gruppierungen und Handlungen die darauf abzielen unsere Verfassung zu untergraben, Menschen zu diskriminieren, Gewalt als mögliche Handlungsmethode zu erklären, Ziele und Grundlagen nationalsozialistischer Ideologie weiter gibt sollten klar verboten werden. Das kein Allheilmittel - aber es ist ein notwendiger Schritt um allen Menschen hier deutlich zu machen das dies hier nicht mehr geduldet wird. Solange es selbst möglich ist das eine Partei die solche Ideologien weiter trägt sich aufstellen kann - und gewählt werden kann mit dem Resultat das sie nun im Bundestag und in den Landtagen vertreten ist - solange ist jeder Versuch die noch vorhandene rechte Gesinnung zu bekämpfen zum Scheitern verurteilt. Demokratie bedeutet nicht das man alles zulässt, das alles erlaubt ist. Das wäre Anarchie.


https://www.merkur.de/politik/terror-rechtsextremismus-deutschland-anschlaege-hanau-halle-nsu-luebcke-chronologie-13551353.html?fbclid=IwAR0teV5KA5C_TjLzhUOXO-ETnMUtBKoYCEuSHVyHJP_1AMAYXDpnH0UKYMU
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
19.02.2020
Ein lustiger Einblick in die Beweggründe des antifastischen Demonstrationswiderstandes beim AfD-Bürgerdialogtag in Mülheim. Manchmal kommt der Eindruck auf, das Sprachmodul ist gegen ein Sprechblasengerät ausgetauscht worden. Aber na ja, man steckt nicht drin.
https://www.youtube.com/watch?v=WyHd-m47akQ
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
19.02.2020
https://www.tagesspiegel.de/politik/hamburger-buergerschaftswahl-und-cum-ex-spende-der-warburg-bank-bringt-die-spd-in-erklaerungsnot/25555278.html

Zitat: Der von Kahrs geführte SPD-Kreisverband Hamburg-Mitte hat 2017 Wahlspenden von Warburg erhalten. Das berichtet jetzt das „Hamburger Abendblatt“. Insgesamt 45.500 Euro ließ die Bank direkt oder über Tochtergesellschaften der Partei zukommen, allein 38.000 an den Kreisverband Hamburg-Mitte. Und das, nachdem die Hamburger Steuerbehörden eine Forderung aus den Cum-Ex-Deals von rund 47 Millionen Euro an Warburg im Jahr 2016 verjähren ließen. Zufall?

Nachdem jeder Spendeneuro der AfD centmäßig zur Staatsaffäre hochgepusht wurde, erwarte ich gleiches über den obigen SPD-Fall. Und ebenfalls über die Selbstbedienungmentalität der SPD bei der AWO in Frankfurt: https://www.focus.de/politik/deutschland/luxus-dienstwagen-mega-gehaelter-entsetzen-ueber-awo-skandal-selbstbedienungsladen-hochrangiger-spdler_id_11484887.html
Aber da kann man wohl lange auf die Reaktionen der Staatspresse und des ÖRF warten.
Politifunktionäre hui, AfD pfui.
Sonntag sind Bürgerschaftswahlen in Hamburg. Mal dran denken bei der Stimmabgabe.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
09.02.2020
https://www.zeit.de/kultur/2020-02/ministerpraesidentenwahl-thueringen-wahl-fdp-landtag-thomas-kemmerich?cid=51455542#cid-51455480
Ministerpräsidentenwahl in Thüringen: Ein weiterer Schritt zur politischen Unkultur
Die Farce von Thüringen ist ein neues Kapitel in der großen Erzählung von Glanz und Niedergang der deutschen Demokratie. Die stabilisierende Mitte war eine Erfindung.

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2014-12/cdu-afd-thueringen?wt_zmc=sm.ext.zonaudev.twitter.ref.zeitde.share.link.x
Thüringen: CDU plante offenbar Pakt mit der AfD
Fraktionschef Mohring hatte wohl konkrete Pläne, sich von der AfD zum Ministerpräsidenten wählen zu lassen. Der Union gegenüber behauptete er, die Kanzlerin stimme zu.

https://www.mdr.de/thueringen/ministerpraesident-wahl-afd-hoecke-brief-mohring-kemmerich-internet-100.html
Nach Landtagswahl Höcke wirbt für Regierung mit AfD-Unterstützung
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
07.02.2020
"Wie bezeichnet Ihr denn die AFD Wähler?"

Das ist nicht von mir, ich habe es aufgeschnappt:
"AfD Wähler sind nicht zwangsläufig Nazis, aber sie wollen von ihnen regiert werden." Ich würde ergänzen: " ... oder nehmen dies zumindest billigend in Kauf."



"Demokratie zeigt welch geistiges Kind du bist. So war es dann okay das sich einst Nazis in die verschiedenen Parteien der BRD integriert haben? Ohhh Moment Nazis ist was anderes wie SED...andere Diktatur...wenn ein Mensch an einer Mauer erschossen wird, dann ist jede Kugel tödlich."

Halten wir aber auch mal fest, dass auch in anderen Parteien frühere SED Politiker "verschwunden" sind, sie waren dann nur nicht mehr sichtbar, so wie in der PDS/Linken. Aus eigener Erfahrung kann ich zudem sagen, dass auch z.B. Richter des SED-Unrechtregimes so wie auch im Deutschland der Nachkriegszeit die Nazirichter weiter richteten. Seilschaften waren auch nach der DDR noch aktiv. Wir müssen nicht so tun, als wäre ohne die Linke nichts mehr aktiv gewesen was auch (Mit-)Schuld trägt an z.B. Mauertoten oder vielem anderen was Unrecht war in der DDR.



Für eine kommunistische Partei war ein Verbot in Deutschland übrigens möglich.
Netzfund zum Thema:

"Und nicht vergessen: Uschi von der Leyen wurde auch von Faschisten und Rechtspopulisten zur EU-Kommissionspräsidentin durch das EU-Parlament gewählt. Die Stimmen aus den proeuropäischen Fraktionen hatten nicht für eine Mehrheit gereicht.
Muss vd Leyen nun auch zurücktreten? Oder reicht ein Blumenstrauß, der ihr vor die Füße geworfen wird? Und was macht Ramelow, sollte er auch bei seiner Wiederkehr von Stimmen der AfD gewählt werden?"
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
07.02.2020
Mr_Yaya ... das eine Partei aus Protest gegen die aktuelle Regierungspolitik entsteht ist nix neues. Und das bestreitet hier an der Stelle auch keiner. Es geht viel mehr hier um die hier angestrebte Politik, um die Gesinnung die dahinter steht. Und die ist in Ihren Grundpfeilern sehr nationalsozialistisch. So sehe ich das, und so sehen das auch noch einige andere. Freilich gibt es auch Menschen die das anders sehen.

https://www.swr.de/swraktuell/Interview-der-Woche-Rechtsextremismusforscher-Quent-Die-AfD-ist-rechtsradikal,interview-der-woche-quent-100.html

oh ok ich sehe grad Mr_Yaya das das gar nicht deine Aussage war sondern das du nur auf jemanden anders geantwortet hast. Sorry ... na der richtige wird es wohl lesen :-D
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
07.02.2020
Wie bezeichnet Ihr denn die AFD Wähler?

Ein Teil: Hardliner mit rechtsextremen Hintergrund, drei Teile: Protestwähler die anderen Parteien einen Denkzettel verpassen wollen und mit dem Feuer spielen.

Beides sind im Kern keine Motive die zu etwas Gutem führen. Rache und Ärger sind nie gute Ratgeber.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
07.02.2020
...und die "alten Volksparteien" endlich wieder für das Volk arbeiten würden und nicht für Ihre Vorteile....

Jup. Weniger Politik für die Lobbyisten, mehr gebildete, gut sachlich informierte Politiker, die gute Arbeit machen z.B. auch in der Finanzpolitik und wir hätten den Käs' nicht.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
07.02.2020
Bin weder ein Fan der AfD noch der Linken... daher kann ich verstehen, dass nun viele hier aufschreien, weil "Ihre" partei ja irgendwie kommunistisch oder nationalsozialistisch sein soll... Das liegt immer im Auge des Betrachters, ich kann mit beiden Gruppierungen nichts anfangen, aber es gibt sie nun mal und haben Ihre Wähler, was ja auch eine Ursache hat... Vor nicht allzu langer Zeit war ein Bündnis mit der PDS oder Linken genauso kritisch gesehen worden, heute ist es normal... nun gilt es zu verhindern, dass ein Bündnis mit rechtsaußen auch normal wird...wobei am liebsten wäre es, wenn auch die Linken nicht als Partner in Frage kämen und die "alten Volksparteien" endlich wieder für das Volk arbeiten würden und nicht für Ihre Vorteile, dann gäbe es rechts oder links außen eben nicht...
Wie bezeichnet Ihr denn die AFD Wähler?
Immerhin haben alle Parteien die Chance, durch anständige Politik, die Bürger auf Ihre Liste zu bekommen.
Da wird nichts gedreht und getrickst. Jetzt empört sein, wenn eine demokratisch gewählte Partei Ihren Einfluß wahr nimmt, ist schon mehr als seltsam.
Sollen die sogenannten sozialen Parteien sich mal wieder auf die Bürger konzentrieren, anstatt sich auf die Lorbeeren vergangener Zeiten auszuruhen. Dann wäre eine AFD gar nicht da.
Aber hier wird nur gemeckert, am besten verbieten, oder?
! Was nicht passt wird passend gemacht.
Armseelig was da gerade abläuft. FDP schiebt im letzten Wahlgang ein Kandidaten rein, der wird gewählt, und dann langes Gesicht.
Ich schiebe den schwarzen Peter zur FDP und CDU rüber, was sollte das? Von den Linken red ich erst gar nicht, hin gehen um den Blumenstrauß vor die Füße zu werfen, pfui sag ich nur.
Dazu kommt, daß der alte Minister locker Geschäftsführenden hätte weiter machen können.
Der AFD dafür die Schuld geben, ist voll daneben, egal was das für eine Partei ist, sie wurde gewählt, damit muss man jetzt erstmal auskommen. Hat man ja zugelassen.
Die ganze Diskussion stößt echt auf. Gewählt ist gewählt. Punkt.
"Die AfD steht auch nicht für die Politik der Nazis, sondern ist aus Protest gegen die Europolitik gegründet worden."

Aus welchem Grund sie gegründet wurde ist doch egal, wenn sie aktuell für was anderes steht? Bessere Argumente bitte 😉
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
07.02.2020
Lebkuchendiät.... anmaßend ist das was du von Dir gibst. Du willst wissen wie die Anfänge des Nationalsozialismus waren? Deine Worte zeigen das Gegenteil. Sei es drum. Es ist deine Überzeugung, ich sehe die Zusammenhänge anders. Und werde mich nicht mit Menschen aufhalten die Menschen wie Fischer oder Wagenknecht als gefährlich ansehen und Höcke &co verharmlosen. Schönen Tag gewünscht
Eliza Day nur um das zu unterstreichen. Mir geht's nicht darum zu sagen die AfD ist eine Alternative oder eine Partei der Mitte. Dafür sind die tatsächlich zu weit nach Rechts gerückt und gehen diesen Weg wohl immer weiter. Ich finde nur Vergleiche mit dem Nationalsozialismus nicht okay, denn das geht einfach zu weit. Wir sind gut beraten mal ein paar Gänge runter zu schalten mit solchen Sprüchen, denn die Stimmung im Land wird immer angespannter und die Hetze wirkt, wirkt von beiden Seiten.
Letztendlich führen solche Sprüche wie wir sie auch hier schon gelesen haben nur dazu das die Stimmung und der Umfangston noch rauer werden.
Fakt ist wenn man heute nicht mehr die Meinung der einen Seite vertritt, dann ist man automatisch auf der anderen Seite. Ich wurde z.b. schon sehr oft als Nazi und/oder AfDler beschimpft, weil ich diese Vergleiche so ablehne wie hier erwähnt.
Herbstlicht ich kenne die Anfänge, den Aufstieg und den Fall des Nationalsozialismuses sehr gut. Genau aus diesem Grund kann ich nur den Kopf schütteln vor Menschen die eine Meinung vertreten wie Du!
Du möchtest den moralischen Zeigefinger erheben, aber behauptest allen ernstes das die Linke nichts mehr mit der SED zu tun hat und deren Ansichten. Das ist sehr anmaßend gegenüber den Opfer der SED und Stasi Diktatur. Offensichtlich hast Du daraus rein gar nichts gelernt und wie gefährlich diese sein kann. Wie Herr Merz gestern schon sehr treffend gesagt hat muss man sich gegen Links und Rechts abgrenzen. Ein tolerieren von Radikalen darf es nicht geben und eine Partei die Gewalt billigt erst recht nicht.

Alleine dein Satz mit dem integrieren von Menschen aus einem Regime in die Demokratie zeigt welch geistiges Kind du bist. So war es dann okay das sich einst Nazis in die verschiedenen Parteien der BRD integriert haben? Ohhh Moment Nazis ist was anderes wie SED...andere Diktatur...wenn ein Mensch an einer Mauer erschossen wird, dann ist jede Kugel tödlich. Nicht nur die Kugel die von einer Seite kommt!