Vllt sollte man mal die Statistik der tödlichen Verkehrsunfälle, Herzinfarkte, Krebstote usw in der EU daneben legen und vergleichen.
Nur mal so zum Vergleich.
Das Leben ist nun mal Lebensgefährlich ;-)

Genau.
Was sind schon so ein paar abgestochene Seelen gegen all die Verkehrsunfälle, Herzinfarkte und Krebsfälle. Zwinker, zwinker.

Sorry dagmar, aber der war echt völlig daneben...

Vllt sollte man mal die Statistik der tödlichen Verkehrsunfälle, Herzinfarkte, Krebstote usw in der EU daneben legen und vergleichen.
Nur mal so zum Vergleich.
Das Leben ist nun mal Lebensgefährlich ;-)

"heute +"(das ist die nette moderne Nachrichtensendung des ZDF um Mitternacht)
Nachwuchsmoderator Daniel Bröckerhoff twittert folgendes zu den Terroranschlägen in Den Haag und London:

".......Zwei Tote nach mutmaßlichem Terrorangiff in London. Polizei in DenHaag meldet mehrere Verletzte nach Stichwaffenangriff. Bislang ist die Zahl der Terrorangriffe in der EU seit 2008 allerdings rückläufig. Ich hoffe, dass es so bleibt........"

Soviel zu den statistischen "Aufbereitungen" öffentlicher rechtlicher Medien und deren Problembewußtsein. Die Statistik ist rückläufig. Zynisch desinteressierter geht es nicht mehr. Ich hoffe jedenfalls nicht, "das es so bleibt". Ich hoffe, das sich da "etwas grundlegend ändert".

Hoffentlich folgen auf den Worten auch dauerhaft Taten....eine Schwalbe macht ja bekanntlich noch keinen Sommer.

@Baroi: ".......Neues Gesetz zur Polizisten-Diskriminierung in Berlin......"


Ja, es ist ja auch wichtig, das die Geschäfte der Clans im Beuteland Deutschland ungehindert laufen. Da muß man die Polizeiaktivitäten schon mal gekonnt ausbremsen und ich kann mir vorstellen, wie das anhand der Zeugenlage aussehen wird, wenn bei einer polizeilichen Maßnahme plötzlich 20 Zeugen, gut miteinander verwandt aber wir wollen ja nicht ethnisieren, jede Strafvervolgung zunichte machen. Linkes Berlin halt, aber immer bunt.
Hier nochmal, vor allem für die Multikulti-Ästeten, die Doku vom gesterigen Abend über die Clanaktivitäten, 30 Jahre gedeckelt, verharmlost und verschwiegen von rotgrünen Realitätsverschleierern.
https://www.daserste.de/information/reportage-dokumentation/dokus/videos/beuteland-die-millionengeschaefte-krimineller-clans-video-102.html
Gestern gab es dazu noch eine Diskussion bei HartAberFair, die ich mir genüßlich angeschaut habe,
aber eines wurde nicht gesagt ist aber Fakt: Das diese Themen jetzt im Focus der Öffentlichkeit sind, haben wir einzig und allein dem wohltuenden Druck der AfD Wahlergebnisse auf das Altparteiensystem, dem die Wähler weglaufen, zu verdanken.

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/neues-gesetz-zur-polizisten-diskriminierung-in-berlin/

Überschrift
Neues Gesetz zur Polizisten-Diskriminierung in Berlin

>>Derzeit kann man durchaus sagen das der Tenor in den amerikanischen Medien Contra Trump ist. Woher ich das weiß? Ich habe dort Familie und gute Kontakte dort. <<

Jo, und mir teilte die amerikan. Schwiegermutter meines Versicherungsvertreters jüngst per Flaschenpost mit, dass 'die Medien' in den USA viel differenzierter sind.

Marrs... wo bitte habe ich Forderungen Methoden oder Motivation von Trump beurteilt? Ich stelle vielmehr fest das Forderungen Methoden und Motivation sowie Handlungen von Trump im Moment Gegenstand der Untersuchung ist. Das ist das was ich sagte. Da werden andere beurteilen und entscheiden. Ich nehme mir allerdings schon raus das ich mir eine eigene Meinung dazu bilde. Genauso wie Du. Es tut auch nicht Not das du Rubensfan-Debatten ins lächerliche ziehst. Der Ablauf der Anhörungen und auch des Amtsenthebungsverfahrens sind transparent. Sie sind nicht neutral sondern abhängig von sehr befangenen Abgeordneten des Senats und des Repräsentantenhauses. Das ist kein Geheimnis und auch nicht meine Erfindung. Die Medien in den USA gibt es nicht :-D ? Ich habe nie behauptet das es einheitliche Medien sind. Es gibt aber natürlich die Medien die sich aus unterschiedlichen Sendern, Zeitungen usw zusammensetzen. Lächerlich das erwähnen zu müssen. Derzeit kann man durchaus sagen das der Tenor in den amerikanischen Medien Contra Trump ist. Woher ich das weiß? Ich habe dort Familie und gute Kontakte dort. Und ich war dieses Jahr schon drüben. So , ich habe fertig.

Mhm, habe den Link u.a. deshalb gebracht, weil es evt. sinnvoller scheint, weniger eifrig zu meinen, urteilen oder zu belehren, worum es 'hier' geht, bevor halbwegs ein Bild von den Abläufen entstanden ist - also das, was offizielle Repräsentantenhaus-Anhörer gerade versuchen zu rekonstruieren. Klar, die Expertise von letzteren reicht logischerweise nicht annähernd an Rubensfan-Debatten heran, doch darf ich vorsichtig bezweifeln, dass du Forderungen, Methoden oder Motivation Trumps valide zu beurteilen vermagst. Dies gilt ebenso für darauf aufbauende Prognosen bezüglich des Verfahrensausgangs - die ich persönlich mir in diesem Stadium gar nicht wagen würde (v.a., wo gerade der demokratische Schlüsselzeuge Sondland von republikan. Ausschussmembers wie Turner u. Castor auseinandergenommen wurde). "Die Medien" in den USA gibt es übrigens nicht, und die Unterschiedlichkeit von Anhörung, Amtsenthebungsverfahren u. neutralem Gerichtsprozess ist ebensowenig eine neue Info.

Marrs (21:03 gestern) Es geht hier weniger darum ob das nun stimmt oder nicht - sondern darum was für Methoden Trump aus welcher Motivation heraus benutzt. Wenn Biden und/oder sein Sohn korrrupt agiert haben dann ist das Sache der amerikanischen Justiz. Und nicht Sache des ukrainischen Präsidenten medienwirksam eine Untersuchung anzustrengen auf Forderung von Trump und was den Kohl noch fett macht quasi als Bedingung für die laufenden Hilfen an die Ukraine. Darum geht es hier. Unabhängig davon kann freilich und wird wahrscheinlich auch untersucht werden was da dran ist. Aber das entschuldigt hier nicht das Vorgehen von Trump. Das unsere Medien letztlich nur das Berichten was rübersickert ist völlig normal. Ich kann dir aber versichern das die Medien in den USA weitaus heftiger gegen Trump berichten. Das alles wird aber letztlich nichts bringen. Denn die Anhörungen und auch die angestrebte Amtsenthebung ist keine neutrale unabhängige Verhandlung verglichen wie in einem Gerichtssaal. Das macht es letztlich zur Farce. Letztlich entscheiden politische Mehrheiten aus politischen Kalkül . Mit Rechtssprechung hat das nichts zutun.

@Polygon: ".........Roger Hallam ist "in dem Artikel und/oder dem Interview" der grobe Schnitzer unterlaufen, dass das Thema "Holocaust" in Deutschland einen ganz anderen Stellenwert bzw. einer anderen Achtung unterliegt. Zum anderen Landeier wie ein Roger Hallam gerne dazu neigen grobe Urteile und konservative Ansichten zu vermengen (Was ländliche Begebenheiten mit sich bringen können aber nicht müssen!). ............"


Ach sooooo, ein armes verwirrtes Landei, hat sich mal verschnitzert, so ein Unikat,

Ich bezeichne den Kerl einfach als das was er ist: Ein ÖkoFakeNewsVerbreiter und ein Faschist!

Und was Stefan Brandner wiederfahren ist, ihn für seine Meinung vom Ausschuß abzuwählen ist nicht viel anderes als das , was vielen konservativen Demokraten in diesem Land derzeit widerfährt: Ausgrenzung, Stigmatisierung und Hetze.


@Trump:

wird wiedergewählt. Muß uns nicht recht sein, wird aber passieren!

Ich staune immer wieder über ihn: Noam Chomsky gibt Wochen vorher tiefe Einblicke über komplexe Ausblicke. Nach den heutigen Impeachment-Anhörungen schaut es tatsächlich so aus als behielte er recht: die Enthüllungen könnten die Sicht durch die jeweils parteipolitische Brille im stark polarisierten Land sogar noch als Verstärker dienen und Trump somit zur Wiederwahl verhelfen.

"Noam Chomsky: The current moment is the most grim moment in human history and the wrecking ball in the White House just doesn’t give a damn. He’s having fun. He’s serving his rich constituency. So what the hell, let’s destroy the world."
Deconstructed Podcast Special: The Noam Chomsky Interview (incl. Transcript)
https://theintercept.com/2019/10/31/deconstructed-special-the-noam-chomsky-interview/

Trump ist einfach ein Irrer...

Dass die Hintergründe zur aktuellen Trump-Untersuchung komplexer sind, als es v.a. viele 'neutrale' deutsche Medien mit ihren Wunschdenken-Überschriften suggerieren, ist z.B. hier ersichtlich:

https://www.tagesschau.de/faktenfinder/ukraine-biden-korruption-101~_origin-2db39d3f-e9a5-4ac1-8240-bd770adb7054.html

Polygon....ja vermutlich....er kann machen was er will, selbst wenn er ausrasten sollte....im Senat haben die Republikaner die Mehrheit und die werden ihn durchtragen. Was soll man da noch sagen....Eigentlich ist das ein Witz

Herbstlicht, 19.11.2019, 18:36

Wird, so vermute ich, nicht passieren. Wenn du dir die Reaktionen der Republikaner ansiehst. Und dem was sich Trump bisher so geleistet hat. Er steht für mehrere Generationen gefrusteter Menschen, konservativen Ansichten. Und weiteren Fuckups (Grober Fehler, mal mehr mal weniger bewusst gesetzt. Insgesamt aber strategisch und damit wohl bedacht.) sowie einiger Rechtsaußen-Bewegungen wie die der rechtsradikalen "Alt Right" die die "Political Correctnes" (die zu der Demokratie dazu gehört wie die Lunge zum Menschen) ebenso versuchen zu denunzieren, schrittweise zu demontieren, also Ziele der Selbstverharmlosung (von Rechtsaußen) und damit die Verrohung der Gesellschaft als weiteren Schritt der Umsetzung eigener Ziele den Weg bereiten.
https://en.wikipedia.org/wiki/Alt-right
https://de.wikipedia.org/wiki/Alt-Right


marceau, Gestern, 21:33

1. Roger Hallam mit dem "Rechtsaußen-Flügel der AfD" zu vergleichen in dem Nationalisten, Nationalsozialisten und Faschisten sitzen, sich mit der NPD, der RECHTEN, usw. gemein machen ist schlicht falsch. Roger Hallam ist "in dem Artikel und/oder dem Interview" der grobe Schnitzer unterlaufen, dass das Thema "Holocaust" in Deutschland einen ganz anderen Stellenwert bzw. einer anderen Achtung unterliegt. Nicht wenige Engländer sehen den Holocaust aus Ihrem Land betrachtet in einer weiteren Ferne, in einer Distanz betrachtet die zum einen im Land selbst begründet liegt. Also der Entfernung von Deutschland zu England. Zum anderen eben weil Deutschland Gegner der Aliierten Streitkräfte war (ist). Zum anderen Landeier wie ein Roger Hallam gerne dazu neigen grobe Urteile und konservative Ansichten zu vermengen (Was ländliche Begebenheiten mit sich bringen können aber nicht müssen!).
Letztlich bleibt "dieser kurze Satz" dennoch eine grobe Missachtung gegenüber der Opfer, dem Gedenken und der Verantwortung an die Menschheit. Und...

2. ... dein "Holocaustleugnernazisekte" als Gleichsetzung des "Rechtsaußen-Flügel der AfD" mit der Aussage in diesem Interview mit Roger Hallam ist bewusst zu kurz gegriffen. Also eine Denunzierung und Münzung. Bzgl. Verharmlosung des Holocausts, Revisionierung des Holocausts, Leugnung des Holocausts, Rassismus, Klassismus, Homophobie, Faschismus? Ein nettes AfD-Überraschungsei hast du da platziert. Mir ist nicht bekannt dass Roger Hallam den Holocaust leugnet, revisionieren will, faschistischen Fantasien nacheifert oder nationalsozialistische Tendenzen pflegt.

3. Sollte man zum einen den Zeit-Artikel genauer lesen und zum anderen den Kontext in dem Hallam Genozide der Menschheit sieht, nämlich als "another Fuckery", die die Zeit leider Sinn gemäß nicht nur meines Erachtens nach zu kurz und damit nicht korrekt übersetzt hat. "Another Fuckery" ist hierzulande sicherlich, wo der Holocaust an Juden, Behinderten, Partei-Oppositionellen, Aufständischen, Ausländern, Bauern und aus der Sicht der Nazi-Rassenlehre niederen und verabscheuungswürdigen Menschen, also gelehrter und indoktrinierter Rassismus nicht nur in Theorie sondern auch in die Tat durch vielfache Missachtung des Menschenrechts, der Schändung und Mordung und eben letztlich dem bewussten Massenmord anderer Menschen/Völker nicht ein Satz oder Wortkonstrukt der dieser unseren deutschen Geschichte im Ansatz widerspiegeln kann. Er beschreibt lediglich den Wahnsinn und die Missachtung der Menschheit an sich. Allein stehend leider mehr als Verharmlosung zu verstehen (Und für mich mehr als idiotisch. Auch ein Roger Hallam dürfte die Empfindlichkeit und damit die Verantwortung in Deutschland bzgl. des Holocausts bekannt sein. Daher auch eine klare Distanzierung zu seiner Aussage. Verharmlosung kann und darf es in dieser Form nicht geben. Wenn das sein Standpunkt ist hat sich der Herr selbst diskreditiert.)

Ist das deine Form der Verharmlosung? Wenn von der AfD die Rede ist, dann wird sich zumeist auf den Rechtsaußen-Flügel bezogen. Warum ist das so? Weil der Rechtsaußen-Flügel in der AfD mittlerweile die Mehrheit in der Partei abbildet und innerhalb der AfD die Fahrtrichtung angibt. Der Rechtsaußen-Flügel "Der Flügel" in der AfD beherbergt nicht zuletzt Nationalisten, Nationalsozialisten und Faschisten die Homophobie, Rassismus, Klassismus und Faschismus idealisieren, hoch halten und in Deutschland wieder gangbar machen und letztlich etablieren wollen. Also eindeutig gegen demokratische Grundwerte verstößt.
Nicht zuletzt wurde Brandner wegen unablässiger Hetzerei innerhalb des Bundestages entsprechend begegnet. Herr Gauland und Frau Weidel sehen nirgendwo einen Grund dafür (Natürlich nicht. Wie auch?!). Während Frau Weidel Ihre Felle davon schwimmen sieht. Zurecht natürlich.

https://www.youtube.com/watch?v=lKxtkEiK8u0
Statement der AfD zur Abwahl von Stephan Brandner im Rechtsausschuss am 13.11.19

Die AfD distanziert sich bewusst und deutlich weniger als zuvor vom Nationalsozialismus in Deutschland.
Und das weiß auch jeder einzelne Wähler in Deutschland der nicht versehentlich auf dem Stimmzettel wegen Blitzeis ausgerutscht ist, hetzerische Postings in sozialen Medien durch über Tastatur laufende Katzen abgesendet hat oder dem versehentlich rassistische Witze und weiterer solcher Gedanken aus dem eigenen Kopf fielen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Roger_Hallam
"Am 20. November 2019 erschienen Auszüge aus einem Interview mit Hallam in der Zeit, in dem er den Holocaust relativierte und dessen Singularität bestritt. Hallam sagte, dass es Genozide in den letzten 500 Jahren der Menschheitsgeschichte immer wieder gegeben habe, bezeichnete den Holocaust als „fast normales Ereignis“ und verwies unter anderem auf die Kongogreuel und Völkermorde in China. Kurz nach Veröffentlichung des Interviews distanzierten sich Extinction Rebellion Deutschland sowie mehrere deutsche Ortsgruppen auf Twitter öffentlich von Hallam. Anschließend berichtete Die Zeit, dass der Ullstein Buchverlag die Auslieferung seines Buchs „Common Sense“ mit sofortiger Wirkung einstellt."

Vorsicht vor Holocaustleugnernazisekte. Ihr Höcke heißt Roger Hallam.
Was, die sind nicht alle so? Darf man nicht verallgemeinern?
Bitte die gleichen Maßstäbe anlegen wie an die AfD!
https://www.zeit.de/wirtschaft/2019-11/roger-hallam-extinction-rebellion-mitgruender-klimawandel-holocaust

Ich hatte so beim hören,lesen, sehen der News über die laufenden Anhörungen bezüglich Trump so eine plötzliche Erinnerung an einen Film. "Eine Frage der Ehre" , schon ein altes Schätzchen mit Tom C. , Demi M., und Jack Nicholson. Ich erinnere mich an das letzte Gerichtsverfahren wo Nicholson in den Zeugenstand gerufen wurde... Cruise wollte ihn aus der Reserve locken... darauf bauend das eine narzistische Persönlichkeit einfach der Welt sagen will das ER alles kann und darf. Genau dieses Bild hatte ich jetzt von Trump falls er tatsächlich aussagen wird. Ich hoffe einfach das er da explodiert...das er der Welt sagt was er denkt ... das würde schon ausreichen um ihn endlich abzusägen.

@Eliza Day
zum Glück ist Trump nicht mehr Waffentechnisch der stärkste Mann der Welt. China hat die USA in den letzten beiden Jahren überholt. Fast das gleiche Raketen-Arsenal und das 3-fache an Bodentruppen. Warum wohl gibt es noch Nordkorea ? Weil Trump zittert wenn China niest. Trump darf unter dem wachsamen Auge von China mal freundlich in Nordkorea anklopfen, ob Kim Jong-un mit ihm verhandeln will.
Die USA dürfen sich in Asien eh nicht mehr blicken lassen. Der Versuch in Vietnam einzurücken ist als die größte Schlappe der US-Armee in die Geschichte eingegangen. Japan würde die USA auch lieber heute als morgen versenken, siehe Hiroschima und Nagasaki.

Mr_Yaya, Gestern, 09:14:
"Rudi man sieht doch schon bei der aktuellen Arbeit der AfD im Bundestag, dass sie nichts hinbekommt."

Auf den Punkt. Das was die AfD da so von sich gibt ist echt peinlich. Und solche Leute werden gewählt?! Da muss man als Wähler verdammt verzweifelt, verdammt weit rechts sein oder einfach verdammt wenig Ahnung haben was man da eigentlich insgesamt wählt (Mit bürgerlich/konservativ hat das mMn. nichts mehr zu tun).

Rudi, Gestern, 11:09:
Mr_Yaya, das könnte aber auch an der Blockade der anderen Parlamentaria liegen, so richtige Diskussionen sind da unmöglich."

Wo ist da was wie unmöglich?

"Trotzdem, ausgrenzen während man selbst nichts auf die Reihe bekommt, Bürgerfeindlich regiert, ist das Topzuspiel. Die AFD sagte immer, die wollen gar nicht regieren.

Die AfD redet viel wenn der Tag lang ist. Schau dir mal an was Höckes Wahlversprechen sind. Wer geil auf Nazi-/Fascho-Deutschland ist, der kommt da voll auf seine Kosten. Endlich wieder den politischen Gegnern den Garaus machen dürfen, etc. pp. Da schwafelt jemand von "es fühlt sich wieder so an wie in der DDR", strebt aber selbst ein autokratisches System an. Wer so etwas wählt hat nicht mehr alle Tassen im Schrank.
Und die "Die LINKE" mit der "AfD" zusammen regieren? Was träumst du eigentlich nachts? Ich glaube kaum, dass irgend ein "Linker" geil ist mit Rechtsradikalen, Rechtsextremen, Faschos, Rechtsliberalen zusammen zu arbeiten. Es mag zwar Ansichten geben die beide Parteien zuweilen teilen. Aber die Inhalte/Ziele liegen meilenweit auseinander. Selbst wenn die AfD auf einmal einen auf sozial machen würde.
Schau dir mal an was ein Bodo Ramelow gerissen hat. Da läuft was. Und ich hoffe für Thüringen dass der Herr weiter machen kann und nicht irgendwelche Honks dazwischen grätschen. Wie dämlich die Leute sich da derzeit verhalten ist kaum zu glauben.

"Man unterschätzt einfach die Bürger. Solange das nicht effektiv verändert wird, nächste Wahl wird wieder zeigen.
Ich weiß nicht was passieren muss, bis die ehm. Bürgerparteien wach werden. Momentan ist es doch so, daß alles aufgebaute langsam einbricht, kompensiert wird das durch immer mehr Abgaben.
Auch eine Art Wähler zu vergraulen."

So wie mancher Bürger die Politik unterschätzt (ggf. meint die Politiker würden sich auf Ihrem Geld ausruhen und von morgens bis abends Däumchen drehen) oder sich irgendwelche Verschwurbelungsphantasien hingibt um sich dann irgendwelche Attitüden anzueignen.

Dazu: Welcher Bürger zieht sich denn wirklich jedes Mal den Bundestag rein und kann möglichst neutral urteilen und so zu einem ausgewogenen Gesamtbild kommen? Selbst die Medien/die Presse und die Alternativen Medien kriegen es nicht geschissen ein möglichst ausgeglichenes, neutrales Gesamtbild zu liefern. Der eine Artikel mehr, der andere weniger. Wer hat schon Zeit sich in seiner Freizeit ein umfassendes Bild von der politischen Landschaft zu machen?! Das schaffen wohl nur Politologen wie ein Albrecht von Lucke.

121. Sitzung des Deutschen Bundestages (24.10.19)
https://www.youtube.com/watch?v=synsF2QyCTc


Eliza Day, 27.10.2019, 20:03:
"Glaube, so langsam kann man eindeutig von einer Radikalisierung in Deutschland sprechen. :/"

So langsam? Wirklich?
Es radikalisiert sich schon die ganze Zeit. Wenn du die Gründe für die Wahlen der AfD von so manchen Menschen hörst fällt man gar vom Glauben ab. Gar möchte man meinen manche Menschen wandeln im Delirium zur Wahlurne. Aber ja... hausgemachtes Problem usw. Schwarze Null, sparen, etc. pp.

Albrecht von Lucke zur Innenministerkonferenz am 11.07.19
https://www.youtube.com/watch?v=5vurmTpIueY
Auf den Punkt. Die AfD hat eben nicht die Eier einen Höcke/Kalbitz auszuschließen. So einfach ist die Geschichte.

Man halte sich kurz vor Augen, das das ein Tweet von dem (waffentechnisch) mächtigsten Mann der Welt ist und kein Leslie Nielsen Film....

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1188909031403900928?s=20

Mr_Yaya, das könnte aber auch an der Blockade der anderen Parlamentaria liegen, so richtige Diskussionen sind da unmöglich.
Trotzdem, ausgrenzen während man selbst nichts auf die Reihe bekommt, Bürgerfeindlich regiert, ist das Topzuspiel. Die AFD sagte immer, die wollen gar nicht regieren.
Man unterschätzt einfach die Bürger. Solange das nicht effektiv verändert wird, nächste Wahl wird wieder zeigen.
Ich weiß nicht was passieren muss, bis die ehm. Bürgerparteien wach werden. Momentan ist es doch so, daß alles aufgebaute langsam einbricht, kompensiert wird das durch immer mehr Abgaben.
Auch eine Art Wähler zu vergraulen.

Gegen schimpfende Despoten kann man wenig machen. Den europäischen Wirtschaftsraum zu stärken macht total Sinn um langfristig Wohlstand und Frieden zu schaffen. Problematischer ist eher Outsourcing nach Indien, China oder Indonesien. Das Geld stabilisiert nicht Europa und birgt eine Menge Risiken. Sieht man ja z.B. gerade daran das lebenswichtige Medikamente knapp werden, weil alle europäischen Hersteller auf die gleichen Zulieferfirmen aus China setzen.

So ein "Pakt für Versorgungssicherheit" mit langfristiger Fertigungsstrategie in politisch stabilen Ländern könnte viel bewirken. Aber Europa ist sehr abhängig: Von Werkstoffen, Energielieferungen, etc.. Alles nicht so einfach. Weshalb man manchmal auch "seltsames" Verhalten von "Pseudo-Freunden" tolerieren muß. Erdogan ist das beste Beispiel.

Rudi man sieht doch schon bei der aktuellen Arbeit der AfD im Bundestag, dass sie nichts hinbekommt.

Glaube, die AFD und die Linken würden nie eine Koalition bilden. Die liegen politisch komplett auseinander. Die AFD ist ja auch was ihre Wirtschaftsthemen angeht noch "liberaler" als die FDP.