Polit-Sammelthread 2
Forum für Dicke, Mollige und Übergewichtige

Politik und Weltgeschehen

Erstellt von einem Mann oder einer Frau
30.12.2019
..Dieter Nuhr, den ich immer schon so witzig-spritzig-originell wie alter Zwieback in Sauermilch eingeweicht finde. ..

😂 🙋
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
30.12.2019
Videos kenne ich gar nicht.

Ähem ... das ist das verlinkte Video in diesem Thread am Beginn dieser Diskussion über das wir reden. ;-)
Ich finds einfach furchtbar wie marceau und Co. ihre bräunlichen bis hin zu rechtsradikalen YouTube Kanäle hier ständig verbreiten, die nicht nur solche relativ harmlosen Inhalte sondern auch richtig widerliches Zeug im Programm haben und sich dabei vermutlich noch ins dreiste Fäustchen lachen, dass es keiner merkt. Sowas regt mich auf
Den Song an sich (im Orignal) finde ihn genauso unaufregenswert wie Dieter Nuhr, den ich immer schon so witzig-bissig-spritzig-originell wie alten Zwieback in Sauermilch eingeweicht finde.
Ich finde beim WDR Song den Kontrast von affig-erwachsen tuenden Chormädels zum Text eher skurril als ärgerlich.
Ich selbst würde keine Oma als "Sau" bezeichnen, finde die Aufregung aber läppisch zumal es um eine Oma-Generation geht, die u.a. die Umweltbewegung wie sie heute ist mit begründet hat und genug Grips hat den inhaltlichen Bezug herzustellen.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
30.12.2019
Ich sehe es etwas wie Micky Beisenherz...für ne Satire war es noch nicht scharf genug.
Aber es hat ja ganz offensichtlich einen Nerv getroffen ;-))
Fakt ist doch, dass wir (die Ü50er, die theoretisch und praktisch Omas und Opas der Mädchen des Chors sein könnten) definitiv nicht genug für Umweltschutz und Ressourcenschonung getan haben.
Der Hedonismus einer "lustigen" Motorradfahrt im Hühnerknast ist definitiv passé
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
30.12.2019
Ich habe nur das Lied 3-4 x an Tag im Radio (WDR 2) gehört und fand es unangemessen.
Videos kenne ich gar nicht.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
30.12.2019
"Wenn Böhmermann oder sonstwer Satire machen will, sollen sie das tun. Aber Kinder zu instrumentalisieren ist schon eine Art kultureller Mißbrauch. "

Ach Gott. Ja.
Also, wenn überhaupt, dann wurde schon sehr viel früher unnötig ein vermeintlicher Generationenkonflikt aus der Sache gemacht. Als nämlich schon in den Anfängen der FfF Demos Erwachsene Kinder (die, welche alles unbeschwert machen sollen dürfen und sich entwickeln sollen dürfen) maßregeln wollten, die meinten Kinder sollten doch erst mal Biologie und Chemie studieren, bevor sie zum Artensterben und dem Klimawandel etwas sagen. Und sowieso überhaupt in die Schule gehen. Und in den Ferien "streiken". Aber natürlich NUR dann, wenn sie selbst die 100%ige ökologische Seeligsprechung im Eigenverhalten erworben haben. Aber besser eigentlich nicht. So eine Demo stört ja auch den geregelten Verkehr. Und, ganz wichtig: Geld verdient haben sollen sie gefälligst auch haben vor dem Streiken.
Was es da teilweise für ekelhafte "Erziehungstipps" zu hören gab, wie man mit streikenden KINDERN umgehen sollte, das kann man nur unter widerwärtig einordnen.

Ob das natürlich gut ist, ein Pendel anzuschubsen und nicht es anzuhalten, das ist die andere Frage, aber jetzt so zu tun, als ob JETZT eine Generationensache draus gemacht würde, das ist einäugig.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
30.12.2019
Eyyyyyyyyyy....NICHT vordrängeln!!
Marceau und ich gehen "ArminArm" voran 😝
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
30.12.2019
Ja, ich die alte Umweltomasau 😉
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
30.12.2019
🐷??
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
30.12.2019
Da vermutlich mal wieder keine Sau ausser mir überhaupt das Video angeschaut hat, um das geht:

das was da verlinkt ist, ist nicht die original Aufnahme des WDR sondern eine bearbeitete Version unterschnitten mit Filmschnipseln von Chören u.a. mit Mao Kindern, der FDJ und der Hitlerjugend - das ist keine Satire, sondern eine wirre, etwas entgleiste und unverschämte Geschmacklosigkeit - ganz egal wie man zum Originalied des WDR steht - die weder mit der Aussage der Kinder, die da singen noch dem WDR zu tun haben - und übrigens ja mit den Bildern mit der HJ auch so ein "wenig" dem Vergleich zur linksideologischen Weltsicht widerspricht, aber solche "winzigen Details" versenden sich wohl in der allgmeinen Empörung. 🙄
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
30.12.2019
@QuerBerta: ".........enn man dem Lied eines vorwerfen kann, dann höchstens, dass es für eine anständige Satire eigentlich nicht hart genug war........."

Wenn Böhmermann oder sonstwer Satire machen will, sollen sie das tun. Aber Kinder zu instrumentalisieren ist schon eine Art kultureller Mißbrauch. Kinder sollte die Freude an der Musik,
zu singen, tanzen und zu musizieren nahegebracht werden und wenn sie im Chor anderen damit Freude machen ist das toll.
Aber sie sollten nicht mit altersdiskriminierenden Texten einer linksideologischen Weltsicht konfrontiert werden, die dann,durch die öffentliche Empörung in Erklärungsnot geraten, von den Verantwortlichen als Satire bezeichnet wird!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
30.12.2019
@WertyQ
Sign
Für die einen ist es Satire. Für andere ist es nur eine unverschämte Beleidigung von älteren Menschen, wie schon der Fridays for Future Tweet vor ein paar Tagen. How dare you? Auf mich wirkt das schon fast wie ein initiierter Generationenkonflikt. Die, die das satirisch empfinden, hatten bei Dieter Nuhrs Äußerungen über Thungberg auch keinen Sinn für Satire. Und der hat nicht das Wort Sau verwendet.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
30.12.2019
.....Hier geht es ja nicht um eine bestimmte Person, sondern halt eben um diese eine Oma in dem Lied. Wer daran Anstoß nimmt, nimmt auch die Darmträgheitsreklame im ARD-Vorabend persönlich.

Satire ist ein Schuh, der dem passt, der ihn sich anzieht. Und wenn man es nicht lustig findet: Auch gut. Was ist aus den guten alten Reaktions-Klassikern Augenrollen, Abwinken oder Schulterzucken geworden. Ohne Boykottaufruf und Sammelklage kommt nicht einmal mehr die simpelste Toilettenwandtexterei aus, so scheint es.

Wenn man dem Lied eines vorwerfen kann, dann höchstens, dass es für eine anständige Satire eigentlich nicht hart genug war.

Es ist nicht davon auszugehen, dass die heillos verthunbergten Klima-Enkel am nächsten Tag anfangen, Opa die Grillzange aus der Hand zu schlagen oder Löcher in die Reifen vom Range Rover zu stechen. Und hey, wenn durch die kindesverhetzende Ökoträllerei auch nur einer dieser sagenhaft hässlichen Steingärten verhindert wird - es wäre ein Gewinn!...


https://www.stern.de/kultur/micky-beisenherz/micky-beisenherz---umweltsau---der-duemmste-aufreger-des-jahres-9065762.html
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
30.12.2019
"Meine Oma ist ne alte Umweltsau".
Ideologisch instrumentalisierte Kindermanipulation durch den Staatsrundfunk des WDR.Warten wir mal 20 Jahre ab, wie die CO2-Bilanz der nachwachsenden Generationen im Vergleich zu der der Großeltern sein wird.
https://www.youtube.com/watch?v=qu2nnkknu9Y
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
29.12.2019
Thymian: ".............. die Deutschen werden sich noch wundern wenn sie in der EU gegen die PIGS-Staaten und Frankreich endgültig in der Minderheit sind. Aber macht nix, in solchen Kriterien denken wir ja bald nicht mehr.........."


Kann sein, das die Briten, wie die Schweizer, bald über ihre Brexitentscheidung halbwegs glücklich sein können. Und vor allem, auf den Euro verzichtet zu haben.
Hier ein wahrscheinliches Szenario im Focus über den kommenden Eurocrash-die Experten meinen bis 2023.
https://www.focus.de/finanzen/boerse/experten/gastbeitrag-der-euro-wird-scheitern_id_11498234.html
@IsterMix:

Der Brexit wurde jedenfalls sicher nicht allein durch einen Bus mit einer Aufschrift (dem Versprechen Geld für die EU zu sparen und es stattdessen in den National Health Service NHS zu investieren) ausgelöst.

Es sind viele Dinge zusamengekommen, und am Ergebnis der Brexit-Abstimmung muss sich auch beispielsweise die deutsche Regierung unter Bundeskanzlerin Merkel Mitschuld vorwerfen lassen:

https://www.welt.de/debatte/kommentare/article156757677/Merkel-Juncker-und-Schulz-das-starrsinnige-Trio.html

Ich sage keineswegs, dass die Bundeskanzlerin alleine Schuld am Brexit trägt. Es sind viele Dinge zusammengekommen, und Deutschland trug wie oben erwähnt, seinen Anteil bei. Nur wird das hier selten erwähnt, statt dessen schlägt man in bequemer Weise auf die bösen (Rechts)populisten ein, die lügen und vereinfachen und das dumme britische Volk verführten (implizit schwingt da immer mit: gut dass wir keine Volksabstimmungen haben in denen das deutsche Volk entscheiden darf). Garniert wird das durch viele Deutsche noch mit dem Wunsch dass die Extrawurst-Briten doch bitte jetzt endlich verschwinden mögen. Wie oben schon durch einen anderen Poster erwähnt, die Deutschen werden sich noch wundern wenn sie in der EU gegen die PIGS-Staaten und Frankreich endgültig in der Minderheit sind. Aber macht nix, in solchen Kriterien denken wir ja bald nicht mehr. Europa ist ja ohnehin die Ersatznation vieler Deutscher, eine eigene Nation ist zu uncool, nicht weltoffen und letztlich zu Nazi.

Ich bedauere den Brexit. Ich bedauere es umso mehr, dass keine ehrliche Ursachenforschung betrieben wird und stattdessen auf Busse mit Werbeaufschriften an der Bordwand verwiesen wird.

Schließlich: Populismus hart an der Grenze zur Lüge können deutsche Politiker egal ob "links" oder "rechts" auch - ich sage da nur "Die Rente ist sicher". Ist nicht jeder Politiker in unterschiedlichem Ausmaß ein Populist?
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
17.12.2019
Papst Franziskus verschärft die Gangart beim Kampf gegen sexuellen Missbrauch von Kindern in der katholischen Kirche. Dazu schaffte er das "päpstliche Geheimnis" im Fall von Missbrauch durch Priester ab, wie der Vatikan mitteilte. Die Maßnahme führt nach Angaben der Vatikanischen Medienplattform Vaticannews dazu, dass Aussagen in Kirchenprozessen auch an zivile Behörden gehen.

Als "päpstliches Geheimnis" wird eine strenge Verschwiegenheitsregel in der katholischen Kirche bezeichnet. Das sogenannte Secretum pontificium stellt es unter Strafe, bestimmte Rechtsvorgänge öffentlich zu machen. Franziskus hatte kritisiert, diese Regel sei genutzt worden, um Pädophile zu schützen, Opfer zum Schweigen zu bringen und die Strafverfolgungsbehörden davon abzuhalten, Verbrechen zu untersuchen.

https://www.spiegel.de/panorama/papst-franziskus-schafft-paepstliches-geheimnis-bei-missbrauch-ab-a-1301690.html

Halleluja!🙏
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
16.12.2019
Kurz: Die Intention ist es.
Es kommt eben auf die PR an, den Menschen dort abzuholen die seiner Stimmungslage und einem Idealismus zu gute kommen. Schön verpackt kannst du den Menschen auch den blutigsten Dung schmackhaft machen. Je intriganter, je brutaler, je verlogener, je reaktionärer desto unterhaltsamer. Brot und Spiele für die die aus Ihrem starren Denkmuster nicht ausbrechen können. Insofern lassen sich diese wie gewohnt abholen und aufbereiten.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
16.12.2019
Ich finde es macht einen gewaltigen Unterschied, wenn jemand monatelang bewusst mit einer Lüge, in großen Lettern auf einem Bus aufgemalt, durch die Lande fährt.

Aber bei rechtspopulistischen Idolen ist sowas ja tolerabel, der Zweck heiligt bei solchen Heuchlern alle Mittel.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
16.12.2019
markus10, Heute, 19:16

Nenne mir einen einzigen Menschen der nicht lügt.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.12.2019
@marceau, es passt zu Dir einem Lügenbaron zum Sieg zu gratulieren.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
14.12.2019
Das wir so schlecht ausgebautes Internet und ein suboptimales Bahnnetz haben, liegt übrigens nicht an dem zur Verfügung stehenden Geld, sondern an schlechtem Management. Die Bundesnetzagentur z.B. hatte Budget, das sie nicht ausgegeben hat in den letzten Jahren und die Provider haben zuviel selbst gesteuert.