Plünderungsbeschleunigung

Habe mal wieder ein tolles Kernsches Zitat gefunden:
Solange wir keine Vision für ein gelingendes Leben haben, werden wir Opfer unseres Steigerungswahns bleiben. Uns beherrscht das ressourcenfressende Gesetz: Immer weiter, schneller, grösser, höher, effizienter. Diese Plünderungsbeschleunigung zerstört unsere Existenz schon heute und gibt zukunftsfähigen Lebensstilen überhaupt keine Chance. Nur eine Revolution der Denkungsart könnte uns retten.

Und da kann sich jetzt jeder mal schön ans eigene Näschen packen....

Vor allem nun in der Weihnachtszeit wäre es bestimmt schön, anstatt auf Konsum auf Besinnung zu achten. Und bestimmt ein kleiner Schritt hin zu einer anderen zukunftsträchtigen Denkungsart.

Nun, wie ich schon mehrfach anmerkte....ohne das der mensch sich neu erfindet wird vieles nix werden!
in diesem Sinne
mfg

Wie soll sich der Mensch denn neu erfinden?

@Antje eine sehr nachdenkenswerte These. Danke, dass du sie eingestellt hast.

Alte Zöpfe mit neuer Begrifflichkeit, lese mal das Kapital von Marx und verbinde das mit den Neueren Modellen einer Bürgergesellschaft. Das sind doch immer nur die neuen
Diskussionen um den Kapitalismus. An der Wurzel wurde dieses
Übel noch nie gepackt , das ist das Motto mehr, mehr mehr-
und Egoissmus Ich stehe als Erfolgreicher im Mittelpunkt.
Egal wie das Thema auch heisst wir lassen es ja mit uns machen und die meisten wehren sich nicht in dieser Situation
des schlechten Leben dagegen. Wer hat heute den Mut sich hinzustellen und eine Art Sozialismus zu fordern oder Gesellschaftliche Veranderungen zu Organisieren ? Die meisten
haben die Hosen voll. Lieber das Kaputtgehen der Menschheit in Kauf nehmen als Veränderungen zu erkämpfgen. Wir sind eine
satte Wohlstandsgesellschaft mit Brot und Spielen.

Ein "gelingedes Leben" kann ja nicht - wie bei Marx - im gesellschaftlichen Denken stecken bleiben. wir müssen us verändern, unser Wahrnehmen, unser Denken - logo und daraus resultierend unser Handeln. Nur dann können wir erreichen, daß wir weiter existieren.

Marx prägte den Satz den ich immer gern benutze und der trifft des Pudels Kern: "Das Sein bestimmt das Bewusstsein".
Und der Kapitalismus tut alles um das ein Bewusstsein der Menschen zu untergraben und zu Manipulieren.

Da hast Du schon recht. Nur Marx beleutet nicht die ethische Dimension. Er bleibt in der gessellschftlichen. Und eben diese ethische gehört ja auch zu uns. Wir sind ja nun mal einfach mehr als gesellschaftliches Subjekt und biologisches Objekt.

@bluesboy wenn ein System für mich zutiefst manipulativ ist, dann der Kommunismus. Dr
wurde nirgends gemäß seiner ideologischen Ausrichtung gelebt, sondern entartete immer in hœchstem Maße: manche wenige bereicherten sich immer am arbeitenden Volk - bzw tun es noch, s. China.

@ Erin: Hm, aber im Kapitalismus ist das nicht anders. Und wir bekommen allerdings auch immer die Infos die wir bekommen sollen.

Deswegen spreche ich mich immer noch für die -mittlerweile- kapitalistische Marktwirtschaft aus, weil man da wenigstens noch demokratische Grundsätze hat. Man erhält Informationen, man kann mitbestimmen. Auch wenn viel gewettert wird, wir sind weltweit eines der kommerziell gesündesten Länder. Und wie das Land -gemeinsam- nach der Wirtschaftskrise angezogen und sich wieder erholt hat, ist weltweit einzigartig.

@Antje

Der Zitat beinhaltet schon eine Wahrheit,aber nur von einer Philosophie wird niemand satt und kann auch keine Miete zahlen.

Der Kommunissmus ist tot aber der Ansatz von Marx war richtig und ich bin sogar geneigt zu sagen:"Lassen wir alle sozialen Regeln fallen , der Markt bestimmt uns Soziale Sicherung wird abgeschafft , praktisch Freier Markt für freie Bürger in der Demokratie " und wir haben hier das beste aller Systeme ?
Allerdings würde dann auch jede Bank sofort fallen , die Absicherung unseres Ersparten würde auch fallen keine Steuern mehr , Schule gegen Bezahlung etc. Mal sehen wie lange das gut geht...?

Fannie Mae, Freddie Mac , AIG, Hypo Real Estate, Dexia, China ... ... etc. ... der Kommunismus blüht, wenn er den Kapitalismus rettet ^^

Was wir brauchen ist kein Kommunismus oder Kapitalismus .
Wir brauchen endlich eine Gesellschaft die die Herrschaft des Menschen über den Menschen abschafft und Vernunft und
Rationelles Denken einkehr findet statt Raffen und Gier der Egoisten. Die Erde braucht den Mensch nicht aber wir brauchen die Erde......

Eben bei dem Zitat geht es nicht um das Eine oder andere Gesellschaftssystem. Es geht um unser Denken. Um die Möglichkeit nicht wie heute üblich berechnend zu Denken, sondern "Besinnend" oder in anderen Worten "vernünftig".

Natürlich geht es um kein Gesellschaftssystem , doch was zur Zeit gelebt wird (Kapitalismus ) gibt sich kaum mit friedlichen Mitteln oder Argumenten geschlagen geben.In jeden Krieg wird verdient durch Waffenlobby oder jede humanitäre Aktion verdienen die Lebensmittelbörsen. Um jeden Euro Dollar oder sonstige Währung wird gekämpft. Mit Sanftmut und Aktion wird dort kaum eine Umkehr möglich sein sondern nur mit politischen Druck .

dieser kern...wer auch immer das is...hat ja ein tolles talent, plattheiten in einen ansprechenden satz zu packen.

@ mr. niceguy: Dieser Mann hat bestimmt mehr IQ als wir beide zusammen. Und wenn Du mehr über ihn wissen möchstest bevor Du intelligente überdechte Äußerungen einfach platt nennst, so google doch. Es gibt genug über ihn ihm Internet.

@ Bluesboy: Bleiben wir bei polischen Druck, bleiben wir wieder nur auf der gesellschaftlichen Ebene und wieder kommt es aufgrund von Partikularinteressen zu individuellen Miseren und kollektiven Katastrophen.

türlich is das platt, er denkt sich irgendwelche wörter aus nur um schlau zu klingen. außerdem passt das mit der effizienzsteigerung überhaupt nicht da rein, die wäre nämlich ressourcenfreundlich. man hätte sein geschwurbel da auch so zusammenfassen können: wenn wir nicht bald grundlegend was ändern, geht uns der planet den bach runter.
das nimmt weniger platz weg, hat weniger fremdwörter und trotzdem genausoviel information.
und zu der sache mit dem iq...wenn du nicht einen wirklich außerordentlich niedrigen hast, bezweifel ich deine aussage ganz stark :P ganz davon abgesehen, dass ich prinzipiell niemals annehme das irgendwer schlauer als ich ist ^^

Vielleicht bist Du einfach neidisch. Warum mußt Du einen Menschen, den Du gar nicht kennst klein machen?

Vielleicht wäre ein Nachdenken darüber, was es denn bedeuten würde anders zu denken ein ganz guter Ansatz.

worauf soll ich denn neidisch sein? auf die fähigkeit offensichtliches in einem sperrigen satz auszudrücken? :D