Da müßten noch ganz andere Teile reingewaschen werden. ;-)

:-) Vagabund lass Dir die Füsse rein waschen ...

Süde kann aber auch was Feines sein.

Was für ein Sündenpfuhl, au weia ^^

..wir können die katholische Kirche sicher nicht leiden wegen so nem quatsch wie den 7 TodSünden..wenn ich schon lese, Völlerei,gefräßigkeit usw. da bleibt mir doch glatt die 300 Gramm tafel Milka im Hals stecken:-(

Ich überlege gerade, ob unser Wasser reichen würde, um allen Sündern die Füsse zu waschen...

Na ja - bei allem darf man nicht vergessen, dass auch eine papstwahl Politik ist.

Der neue "alte" Papst wird sicher nicht 20 Jahre leben, evtl auch früher zurücktreten - und ein Lateinamerikanischer Papst war fällig, um auch diese Christen im Boot zu halten. Ergo - ein alter Papst mit alten Ansichten - zudem noch krank - kann abgewartet werden. Bei einer Neuwahl in ein paar Jahren ist das Thema Lateinamerika wieder vom Tisch. Der nächste Papst wird dann evtl ein "alter" Schwarzer. Kirche denkt nicht in Jahren - dort sind Jahrzehnte ein Augenblick - und glaubt mir, der nächste jüngere Papst ist ein sehr durchsetzungsfähiger Europäer. Ob das nun in zwanzig, dreißig oder vierzig Jahren ist - für die Kirche sicher nicht relevant, so lange man die Christenheit beruhigen kann.

Nur ganz ehrlich - Papst ist für mich so etwas wie ein Spoiler auf dem Auto - kann man haben, muss man nicht. An meinem Glauben ändert es nichts - egal ob dieser oder jene ältere Herr von anderen älteren Herren in ein Amt gewählt wird. Meine Verpflichtung, die ich selbst an den christlichen Glauben auferlegt habe, ist von Rom gänzlich unabhängig.

Es wäre schon an der Zeit gewesen einen "modereren" und jüngeren Papst zu wählen. Nur ein junger bringt das Problem mit sich, dass die Welt u.U. sehr lange mit ihm leben muss. Vermutlich auch ein Grund warum die Wahl immer auf so alte Männer fällt. Von Fransziskus wußte man bisher wenig bis gar nichts.

Seine Aussage "Frauen sind von Natur aus nicht imstande, politische Ämter zu übernehmen. Die natürliche Ordnung lehrt uns, dass der Mann ein politisches Wesen schlechthin ist.. die Frau IMMER DIE HELFERIN DES DENKENDEN MANNES, ABER NICHT MEHR.", macht ihn für mich auf jedenfalls zur persona non grata. Das Mittelalter ist schon lange vorbei.

Judas hat sich erhängt. Weil er Jesus verraten hat. Weil er mit seiner Schuld nicht klar kam.
Andererseits war es Jesus vorher bestimmt, am Kreuz zu sterben. Es bedurfte also eines Judas, eines Sünders, um Jesus Christus auf den Weg des Leidens und er Auferstehung zu bringen. Das ist doch sehr bemerkenswert und kann alle hoffnungsfroh stimmen, da wir alle allzumal Sünder sind.

Kurzbetrachtung:

Jesus wusch seinen zwölf Jüngern die Füsse und erklärte, dass sie rein werden, nur einer nicht. Es ist Judas, sprach Jesus.

Die Jünger verstanden dies nicht, nur Judas, der davon sprang.
Er hatte nämlich mit den Hohenpriestern einen Deal, dass er 30 Silberlinge für die Auslieferung von Jesus bekomme. Er solle den Jesus küssen, damit ihn die Hohenpriester erkennen können, um ihn zu ergreifen.

Judas führte diesen Plan des Geldes wegen aus. Als Judas den Ernst der Lage durch die Verurteilung von Jesus erkannte, ging er reumütig zu den Ältesten und Hohepriestern hin und erklärte, dass er die 30 Silberlinge wieder zurück geben will, weil er eben gesündigt habe, indem er schuldloses Blut überlieferte. Niemand interessierte dies. Judas warf das "Blutgeld" in den Tempel und eilte davon.

Jesus erschien den 12 Jüngern nach seiner Auferstehung. Doch Judas konnte sich trotz seiner Bemühungen nicht rein waschen, so wie es Jesus vorher sah.

Da Judas sich große Schuldvorwürfe machte, dass durch seine Geldgier etwas schlimmes passiert ist, erhängte er sich.

Dies bedeutet daher, das Judas seine Verurteilung vornahm und vollstreckte.

Die Hohenpriester und Ältesten interessierten sich nicht einmal dafür, dass ein Unschuldiger sein Leben verliert. Ja Riedel, hier gibt es den Unterschied zwischen den vermeintlich Geistlichen, die sich für Straftaten nicht wirklich interessieren, sie einfach vertuschen oder verharmlosen, und dem echten Christentum.

Die wahren Christen verhalten sich immer so wie die 11 Jünger, die frei von jeder Schuld sind. Und wenn es doch mal zu einer Schuld kommt, aus welchen Gründen auch immer, so sorgt man sich selbst um seine Verurteilung.

Unser Rechtssystem bietet hier entsprechende Möglichkeiten.
An dieser Stelle bedanke ich mich beim Deutschen Bundestag dafür, dass die Verjährungsfristen deutlich angehoben werden, damit Kinderopfer zu ihrem Schadensersatzanspruch kommen !

sign@ delicia...

...nichts wird so heiss gegessen wie es gekocht wird...auch der Papst ist lediglich Teil eines gewaltigen Machtapparates und hat in etwa soviel "Potentia" wie der Bundespräsident.

ja,ich bin ein richtiges Glückskind

...dann hast du echt verdammtes Glück gehabt! Es gibt genug Menschen, die den Dogmen der katholischen Kirche blind folgen (und das sogar noch in meinem Alter)!

..also ich hab in meinem ganzen Leben noch niemanden getroffen der dem Papst oder der Kirche blind folgt. aber ich höre mich mal weiter um;-)

superrobby: Ja, weil es die Worte eines Mannes sind, der als geistiges Oberhaupt fungiert und dem, leider, immer noch zu viele Menschen blind folgen

..bemerkenswert wie die Worte eines Mannes,den hier viele sowieso nicht ernst nehmen, für soviel Aufruhr sorgen können..

Welche Überraschung, die katholische Kirche wählt einen alten, konservativen, frauenverachtenden, schwulenfeindlichen weißen Mann zum Papst.

Aber wenn ich mal klugscheißen darf, Alphamännlein, er ist nicht "Franziskus I" sondern nur "Franziskus". Erst, wenn sich einmal ein zweiter Papst "Franziskus" nennen wird, wird aus ihm "der erste".

Na dann schreibe ich hier mal die ersten Gedanken auf, die mir gekommen sind, als ich vom neuen Papst hörte:

"So, der nächste alte Sack, bei dem homosexuelle keine Chance haben."
(Gibt es in diesem Vatikanvolk überhaupt jemanden unter 70???)

Jeder der den Papst mag, kann den von mir aus gerne weiter mögen... wie erwähnt habe ich nur meine Gedanken niedergeschrieben, gell... *fg*

Ach ja... Glaube hat für mich absolut rein gar nix mit Religion oder Kirche zu tun.

Ich bete jeden Abend - mein Glaube sagt mir, daß es nicht der Teufel ist - und ich bin seit 20 Jahren konfessionslos.

Dass manche Menschen einfach gar nicht beten, ist für manche wohl undenkbar. o.O

Da bin ich ganz bei dir..dieser Satz hat mich heute auch geschockt.

Dieser Mann, mit dem werden wir noch viel Spaß haben... 'Wer nicht zu Gott betet betet zum Teufel' Yay \o/ Päpste sind toll, gläubig sein ist toll... Wenn man denn auf ideologie, menschenfeindlichkeit und Wertevorstellungen aus dem Mittelalter steht.

Gut und schön, aber für mich stellt sich eher die Frage, warum trägt die Kirche nicht zur Aufdeckung der Straftaten bei, sondern vertuscht diese und versetzt diese Verbrecher in andere Gemeinden, wo ihre Straftaten nicht bekannt sind. Genauso wie Päpste früher immer Geliebte und Mätrassen hatten und sich denen auch oft in unschöner Art entledigte.All das arbeitet die Kirche einfach nicht auf und legt lieber den Mantel des Schweigens darüber. Daher fehlt mir der Glaube an die Institution Kirche, obwohl sie ganz sicher auch Gutes für soziale Zwecke tut, dafür aber auch viel Geld bekommt, denn die Kirchen haben komischerweise immer Geld, während die Kommunen oft klamm sind.

Ich war Ministrant einer katholischen Gemeinde, so dass wir uns dort nie über das Thema Sex und Verhütung unterhielten. Denn wir sangen, spielten und nahmen an den Messen teil. Zu meiner Zeit war das Sammeln für einen guten Zweck üblich, so dass es viele Projekte gibt, an denen sich die (ev.) und (kath.) Kirchen beteiligen, um für die Armen und sozial Schwachen da zu sein.

Und so kann ich Menschen wertschätzen, die enthaltsam leben, weil sie das so für sich entschieden haben.

Es sind fromme Menschen, die mit echtem Herzblut predigen, so dass sie den Glauben in den Lebensmittelpunkt stellen. Und dies sollte bei einer jeden Diskussion nie vergessen werden.

Es gibt gute und schlechte Menschen. Gerade deshalb halte ich es für verkehrt, nur Opfer einer Berufsgruppe zu benennen, weil die Täter und Täterinnen unterschiedlichste Masken tragen, die von Fremden, Bekannten und Kollegen seltenst erkannt wird. Es gibt also Kriminelle, die in ein Priestergewand schlüpfen. Und für mich sind dies keine Geistlichen, sondern lediglich Kriminelle.

Und so mag es furchtbar klingen, wenn man jemanden geweiht hat, der alles andere als ein wahrer Christ ist. Hier wird an eine fürsorgliche Mutter gedacht, die das Beste für ihr Kind will und es in ein Internat gibt, damit es Fussballprofi wird. Es wäre der gleiche Schock, wenn dem Kind dann was Schlimmes passiert !

In der Bibel steht:"Du sollst Vater und Mutter ehren"! Daher ist es für Katholiken so, dass sie sich nicht mit Homosexualität und Bisexualität beschäftigen. Warum auch ?

Denn Liebet und Mehret Euch steht immer für die Vermehrung aus reiner Liebe heraus. Und natürlich steht die Verhütung da nicht entgegen, wenn sich ein Liebespaar nicht richtig liebt.

Bei Vergewaltigungen kommt es zu einem Zwangsakt, der nicht das Geringste mit gegenseitiger Liebe und Zuneigung zu tun hat.
Die Pille danach verhindert lediglich eine Zeugung.

Nach dem katholischen Glauben besteht kein Zwang. Daher ist es jedem freigestellt, in die Kirche zu gehen, um zu beten oder dies wo und wann auch immer zu tun. Du solltst dich an einiges halten, wie zum Beispiel an die zehn Gebote.

Soweit ich weiß, gab es schon mal einen Reformer, aus dem der evangelische Glaube entstand.

Die Aufgaben des Papstes sind sehr vielfältig.

Der heilige Franz entledigte sich von seinem Hab und Gut und half den Armen, da dies seine innerste Berufung war, die er empfand. Und die Clara lauschte seinen Predigten und wählte statt einem "edlen" Leben die Armut aus.

Daher ist die Namensbenennung ein Hinweis darauf, dass sich der neue Papst vermehrt um die Armen kümmern will.

Und dies ist bei der immer größer werdenden Kluft zwischen Arm und Reich eine sehr wichtige Ansage.

...ich hab das nur so nebenbei verfolgt, gibt echt wichtigeres als das, aber ich frage besser nach...
hat der echt ALLEN die Absulotion erteilt? ALLEN? Frauen und Evangelen? Darf der das? (War ziemlich am Anfang des Genuschels aufm Balkon)...und was heißt "nuschelnuschel..."Frauen und allen Menschen" ...nuschelnuschel"? (Vorm Urbi et orbi)
Frauen sind keine Menschen oder warum die explizite Aufzählung?...andererseits erübrigt sich die letzte Frage beim Frauen/Weltbild dieser Kirche...mea culpa....
auch wird das nix mit der Absolution, mir haperts am "guten Willen"...
das der "Neue" vllt Verbindungen zur Militär-Junta hatte hab ich zB auf ner amerikanischen Seite 30 min nach "Amtsantritt" gelesen, sind wohl nich nur immer die Deutschen die das Negative suchen...