Durch das feuchte Wetter beginnt in diesem Jahr die Schwammerl- also Pilzsaison bereits jetzt.

In einer Radiomeldung von heute wird davon abgeraten, Pilze aus bayerischen Wäldern zu verzehren, da diese noch immer radioaktiv verseucht sind - seit Tschernobil...

Noch Fragen?

Oder um die Threadüberschrift nochmal aufzugreifen: Noch Zweifel?

venusherz, ich gebe dir in allen Punkten Recht - außer - die Ausbeiner in Niedersachsen sind in der Regel keine deutschen Arbeiter, sondern meist Polen, die für Dumpinglöhne arbeiten.

Seit 1. Mai 2011 hat Polen die sogenannte Freizügigkeit, mit dem Ergebnis, dass die polnischen Arbeitnehmer mehr oder weniger gezwungen werden, sich in Polen selbständig zu machen und hier als freie Unternehmer zu arbeiten. Das hat für die Auftraggeber den Vorteil, dass sie keinerlei Lohnnebenkosten und keinerlei Verantwortung gegenüber ihren "Mitarbeitern" haben. Sie bekommen eine Rechnung und Ende.

Die polnischen Selbständigen sind in Übrigen in Deutschland nicht steuerpflichtig, sofern sie gewisse Umsätze nicht überschreiten. Du kannst sicher sein, dass dafür gesorgt wird, dass sie unter dieser Umsatzgrenze bleiben.

@ Niedersaxe:

Wie ich darauf komme? Komm, ich gebe dir ein Beispiel:

Dänemark hat den KOnzern Tulip, der seines Zeichens weltweiter Lieferant für z. B. "Bacon" ist. Tulip nimmt die Unkosten auf sich, seine Schweine hierfür nach NIEDERSACHSEN zu karren, damit DEUTSCHE Arbeiter die Schweinchen hier in ihre verwertbaren Einzelteile zerlegen. Sprottenbillig. Auf jeden Fall billig genug, dass sich solche Aktionen immer noch rentieren.

Auslandsproduktionen? Nokia hatte damals ja auch gedacht, sie gehen mal flink nach Rumänien. Hier also den Standort Bochum aufgelöst und ab die Post. Das Problem war am Ende jedoch, das in Rumänien die Arbeitshaltung nicht die gleiche war und auch die Qualität ging den Bach runter.

Sicher, Kik lässt nach wie vor Klamotten von Kindern nähen. Genauso, wie es Nestlé "scheißegal" erscheint, wenn für ihre Schokolade Kindersklaven entführt und ausgebeutet werden. Solche Unternehmen wird es immer geben. Die Entscheidung darüber hat allein der Verbraucher mit seinem Kaufverhalten. Wer Jeans für 7 € kauft, muss sich selbst klar machen, dass hier mit schlimmen Methoden produziert wird.

Wir haben immer noch in unserem Land ein deutlich höheres Ausbildungsniveau als andere Länder. Argumente, dass wir zu teuer wären, ziehen schon lange nicht mehr. Das ist Schnee von gestern. Dank der Agenda 2010 und dem Überangebot an Zeitarbeitsfirmen haben wir es geschafft, das Lohnniveau soweit runter zu schrauben, dass wir inzwischen in diesem Land mehr Arbeiter "sponsern", als die Industrie humane Löhne zahlt. Sogenannte Aufstocker sind keine Ausnahme mehr, sondern der Regelfall.

ach leute..warum regt ihr euch so auf?? hiroshima, tschernobyl.. find ich noch sehr aktuell und fukushima jetzt ...
man weis doch schon seit 60 jahren wie gefährlich atomenergie usw ist..regt ihr euch JETZT auf weil es eure generation betrifft oder weil die welt näher zusammen gerückt ist und nicht meht alles "weit weg ist" ??
die grünen hat man dafür vor 30 jahren noch belächelt diese "ökos" für atomkraft nein danke...
und wenn mann die " KUNDEN" am telefon fragt, ob sie auf ökostrom umstellen wollen; ZU SELBEN TARIF!!!!
NEIN DANKE!!!
das regt mich dann auf, weil ich diese erfahrung beruflich gemacht habe, LEIDER !

Genau, denn selbst wenn niemals auch nur ein Reaktor Strahlung entweichen lassen hätte und alles super funktionieren würde...

... wo soll all das verstrahlten Material, dass beim regulären Betrieb entsteht gelagert werden?

Dass man vor Jahren diese Technologie überhaupt in Betrieb genommen hat, ohne vorher eine Antwort auf diese Frage zu finden, war unverantwortlich.

@ albatross

manche menschen zahlen ihren Beitrag schon lange nicht mehr an Konzerne die atomstrom unterstützen.

http://www.ews-schoenau.de/


ich zb.

wie man heutzutage AKWs noch befürworten kann ist mir absolut schleierhaft...

wie man den AKW-Aussteig allerdings nurmit Fukushima in verbindung bringt auch...

@venusherz

Billiglohnland Nr.1, wie kommst du auf das schmale Brett ?

Dann verstehe ich nicht, warum viele deutsche Firmen ins Ausland gehen, wenn wir die billigsten Löhne haben, vor allen Dingen ein PKW aus dem Ausland trotz besserer Austattung , teilweise besserer Verarbeitung und Transportkosten um die halbe Welt 20 % billiger ist als ein deutsches Fabrikat.



Oder die Jeans für 5 € Euro aus dem Textildiscount, die wahrscheinlich dann in einem Hochlohnland genäht wird.


Es gibt mit der Zeit ganze Produktreihen, wo wir früher führend waren, die gar nicht mehr in Deutschland produziert werden.

Solche Drohungen erfüllen meist den Zweck, die Löhne zu drücken, schlechte Haustarifverträge zu vereinbaren usw...

...leider funktioniert diese Taktik viel zu oft...

Wir sind Billiglohnland Nr. 1. Alles was Generationen von Gewerkschaftlern in Jahrzehnten errungen haben, ist schon seit langem nicht allein durch Subunternehmen untergegangen. Länder wie Norwegen lassen inzwischen bei uns produzieren, weil wir die niedrigsten Löhne haben.

Bayer wäre wahnsinnig doof, ins Ausland zu gehen. So billiges Know-How gibt es nirgends auf diesem Planeten.

Und was sollte uns Angst machen? Wir haben doch die niedrigste Arbeitslosenzahl seit Ewigkeiten? Was machen da schon 30.000 mehr, die in den Löchern der gefälschten Statistiken untergehen.

Sollen wir wegen so einem Blödsinn die Welt für 10.000de von Jahren lieber unbewohnbar machen?

Heute hat die Bayer AG angekündigt, bei steigenden Energiekosten Arbeitsplätze zu verlagern.

Das hat natürlich den Vorteil, das man vielleicht auf das eine oder andere Windrad oder Kohlekraftwerk verzichten kann.

Wir haben dann zwar ca 30000 Arbeitslose mehr, aber für die Umwelt nehmen wir das gern in Kauf.

Ich könnte hier im Mietshaus mal nachfragen, wer ausser mir noch Ökostrom bezieht. Sehen kann ich es ja nicht, hab ja keine eigene grüne Leitung - ergo bekommen wir alle den gleichen Strom. Richtig?

Also kann (und wird) es wohl so sein, dass auch der Strom, den ich verbrauche, in einem AKW hergestellt wird - zumindest teilweise.

Aber deswegen habe ich trotzdem das Recht, gegen AKWs weltweit zu sein. Und ich habe auch das Recht, mich gegen ein Endlager in meinem Keller oder Garten zu wehren.

in anbetracht dessen, dass wir von ausländischen akw´s umzingelt sind: warum sollte ich mir die mühe machen, gegen unsere atomindustrie zu protestieren, wenn ein lüftchen aus der entsprechenden richtung reicht ...?
ausserdem finde ich es eine unverschämtheit, atomstrom zu beziehen / nutzen und sich dann mit händen und füssen gegen ein endlager im eigenen bundesland zu wehren. erinnert mich an die feuerwehr mit ihrem heiligen florian: "... verschon mein haus, zünd andere an ..."

Ich bin für Kernenergie, Fukushima war nicht ein Problem der Technik, sondern des Standortes.

Aber da wir ja nun aus der Kernenergie aussteigen, müssen wir ja nun Alternatven finden.

Da sich ja nun gegen jedes Bauvorhaben, egal ob Windparks, biogasanlagen, Geothermiekraftwerke, Kabeltrassen ect Buergerinitiaven bilden, werden dann irgendwann einmal die Lichter ausgehen.

Deutschland ist ein Industrie Standort und ohne preisgünstige Energie verschwinden auch die Arbeitsplätze ins umliegende Ausland. die weiterhin auf Kernenergie setzen.

ich wundere mich schon seit Wochen, dass man so gar nichts mehr von Fukushima hört...

---------ohne worte---------

-.-

@ Charmingman10

Ja...und ich stehe nach wie vor dazu das ich nicht gegen Atomkraft bin...aber es wäre Klasse, wenn wir diese Diskussion nicht nochmal in dieser "epischen Breite" führen müßten...ich glaube es war alles dazu gesagt worden.

charmingman, Du musst Dir einfach nur alte threads zum Thema Atomkraft durchlesen, es gibt Genügende, die (noch) für Atomkraft plädieren

Dem Erdbeben hielt dies Bauteil ja nunmal stand, obwohl das Beben stärker war als die Höchstanforderung an das Kraftwerk.

Ich halte es deshalb für undurchdacht, wegen Fukushima seine Meinung zu ändern, denn eine Flutwelle, wie die, die den Atommeiler zum "bersten" brachte, gibt es hier niemals.

Ich bin, wenn überhaupt, gegen A-Kraft, weil die Endlagerung Generationen beschäftigen wird UND weil keines der KKW´s sicher ist gegen herabstürzende Flugzeuge, oder Angriffe á la 11. September.

Die größte Frechheit kommt aber von der Merkeline: "Wir sind doch alle bereit etwas mehr für Strom auszugeben, wenn dieser ökologisch, oder irgendwie anders hergestellt wird".

NEIN FRAU MERKEL: Ich habe mit meinen Stromkosten bereits dazu beigrtragen, dass 2 Generationen Aufsichtsräte usw. zu Millionären wurden.

Nun nicht auch noch die 3.te, die wieder auf Gas und sonstige Recourcen zurückgreifen oder gar den Strom aus dem Ausland kaufen.

ein paar unverbesserliche wird es immer wieder geben, aber ich bin ebenfalls seit Fukushima gegen die Atomkraft. Zumindest gegen alles, was bisher umgesetzt wurde.

Eine Reaktortechnik, die man nicht ausschalten kann, ist einfach nicht hinnehmbar. Mir war vor Fukushima gar nicht klar, das ein Reaktor nicht einfach herunter gefahren werden kann.

Ich dachte immer, wenn man die Stäbe reinschiebt geht der ofen aus aber das ist ja gar nicht so, durch die Nachzerfallswärme kann der immer noch ausser Kontrolle geraten.

Die neuestes Radiomeldung gehört vielleicht nicht hier hin, ich schreib sie trotzdem weil sie mich umhaut: Es wird gerade geprüft, ob die gesamte japanische Reisernte radioaktiv verstrahlt ist.

Grund: Fukushima-Strahlung hat sich extrem erhöht.

Ich war früher für Atomkraft, habe mich nach Fukushima endgültig davon verabschiedet. Gibt es eigentlich noch AKW-Befürworter??????