Meiner läuft im Oktober aus und ich überlege mir enrsthaft ob ich mir noch den alten soll. Eigentlich gehe ich mit der Zeit und ich sehe viele Vorteile des neuen PerSo. Stichwort digitale Signatur, rechtsverbindliche Einkäufe im Internet etc.

Auf der anderen Seite sehe ich die mangelhafte Umsetzung dieser neuen features.
- Qualifizierte Digitale Signatur nur gegen jährlichen Zusatzbeitrag.
- Im Standard nur unsichere Kartenleser, bessere und sichere nur gegen Aufpreis
- Chip kann von Acht-Klässner nach 2 Physik-Stunden deaktiviert werden
- Hacks die Daten auszulesen schon vor Einführung vorhanden (siehe Chaos Computer Club Bericht)

Im Moment bin eher verunsichert als informiert.

Mein Ausweis muß 2012 erneuert werden, aber ich werde den ohne Fingerabdruck beantragen.
Jahrzehnte sind wir auch ohne ausgekommen.

Mein alter Personalausweis ist 2013 abgelaufen. Würde den auch gerne wieder verlängern lassen, aber leider geht das nicht.
:-((

ist der neue dann so fälschungssicher wie der alte personalausweis und der euro?

Soll gar nicht so sicher sein, das Ding.. Kam vorhin in den Nachrichten.. Aber die Regierung sieht keinen Handlungsbedarf..
Warum auch, ist ja nicht denen ihr Geld, dass da in den Sand gesetzt wird.. :-(

Mein alter Ausweis war 5 Jahre abgelaufen. Da das eine OWI ist durfte ich 30? Geldbuße bezahlen. Hätte auch höher ausfallen können, wenn der SB nicht so nett gewesen wäre. Drei Monate darf man überziehen, dannach ist es eine OWI die zwischen 20? und 30? kostet und wenn es über ein Jahr ist, dann kann es ein richtiges Bußgeldverfahren geben. Zumindest für Bayern hat das so Gültigkeit.

Den ganz neuen muss ich erst dann nehmen, wenn der jetzige wieder abgelaufen ist. Ich habe also noch 10 Jahre Zeit.

Die Infos sind noch aktuell, da ich meinen Ausweis erst im Mai 2010 neu beantragt habe.

Ich denke mal, daß der alte Ausweis bis zum Ablauf noch seine Gültigkeit hat.

...ich hätte Angst davor, dass sich die Behörden und Beamten es ganz nach ihrer Mentalität sehr einfach machen und nicht genau checken, ob die Fingerabdrücke wirklich stimmen. Justizirrtümer sind ja kein Märchen. UNd wer ist dann in der Beweispflicht? Natürlich der Beschuldigte..... Ich hab kein gutes Gefühl dabei muss ich echt sagen.....

Wie lange gilt denn dann noch der alte Ausweis, weiß das einer?

alles richtig; aber wie du schon festgestellt hast, nutzt leider kaum jemand die vielfältigen möglichkeiten, sich dieser überwachung entsprechend zu entziehen respektive setzt die verantwortlichen entsprechend unter druck ...

@ read.my.lips:

Hier muss man allerdings eine klare Trennung zw. privatwirtschaflicher und staatlicher Datensammelwut ziehen. Ersterer kann man sich überwiegend durch Verzicht oder die Nutzung von Alternativen entziehen. Statt Elektronischer Zahlungsmittel kann man Bargeld zur Zahlung nutzen, das Navi muss nicht nach hause telefonieren und die Historie der Zielorte lässt sich löschen. Kundenrabattsysteme nutze ich ohnehin nie. RFID-Chips in Produkten bieten direkt keinerlei Verknüpfungspunkte zur eigenen Person. Für das anonyme surfen im Internet gibt es Annonymisierungsproxies wie zB. Tor oder Anon und es ist ratsam die Historie zu löschen. Auf ein Handy zu verzichten ist sicherlich für die meisten nur sehr schwer möglich, allerdings kann man über VoIP die Verbindungsdatenspeicherung umgehen. Letztendlich gilt es für jeden individuell zw. den praktischen Vorteilen und einer ungewollten Profilbildung abzuwägen. Mir persönlich ist es in einigen Bereichen herzlich egal, wenn jemand private Daten von mir bei meinen Aktivitäten sammelt. Wichtig ist dem Fall das der Zugriff von Dritten nicht stattfindet.

Staatlicher Überwachung kann man sich nicht entziehen, hier kann man nur hoffen das es, so wie beim KfZ-Scanning oder der Aufzeichnung von Demonstrationen, unser Rechtssystem richtet oder eine breite Öffentlichkeit dagegen vorgeht. Letztlich kann jeder entsprechend auf seinen Land-/ Bundestags- oder Europaparlamentsabgeordneten darauf hin einwirken, das es nicht zu solcher Gesetzgebung kommt, aber wer macht das schon...(ich auch nicht :-X)

@ read.my.lips:

wenn es zum Thema gemacht wird, schon.

Heutzutage hinterlässt jeder Erwachsene komplette Bewegungsprofile anhand seines Mobilfunktelefons, Navigationsgeräts, EC- und Kreditkartennutzung, Einsatz von Kundenkartensystemen wie Payback, Versicherungskarten, elektronischen ÖPNV-Tickets, RFID-Chips in allerlei Produkten, elektronische Erfassung von Kfz-Kennzeichen und so weiter. Selbst im Internet ist jeder einzelne Klick und Seitenbesuch reproduzierbar.

Komisch, darüber regt sich kaum jemand auf ...

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

OHNE WORTE

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

@ jana:

genau Deine Frage von gestern um 23.15 ging mir beim Lesen des Post von Seeangel auch durch den Kopf...wortwörtlich.

Kanns kaum glauben, mir fehlen selten die Worte aber hier....nuja, aber herb und katie haben ja schon Einiges dazu geschrieben.

Identitätsdiebstahl ist durchaus kein Scheinproblem (in der virtuellen Welt, mit erheblichen Auswirkungen auf die reale Welt). Noch fehlen ausreichend Möglichkeiten in der realen Welt, aber durch die Einführung biometrischer Merkmale und das kontaktlose Auslesen aller auf dem neuen Perso gespeicherten Informationen wird es das in Zukunft in der ein oder anderen Variante auch im realen Leben geben.

Beruhigend ist, das es anscheinend doch keine Mitführungspflicht des Personalausweises gibt (lt. Wikipedia).

*lach* angst machen wollt ich dir auch gar nicht. aber ich hab damals miterlebt was das für ein theater war, und lustig ist das nicht, wenn mal wieder ein schwerer junge gesucht wird und die grünen klingeln an der tür. von mir bekommen sie freiwillig jedenfalls nicht noch mehr daten. weiß ich denn, wie lange die datenbanken von polizei und gemeinden getrennt bleiben??? nenene, ich weiß, das grenzt an paranoia, aber nicht mit mir ;-)

ach Kati...auch deine Ausführungen machen mir keine Angst...ich bin noch nie irgendwo aufgefallen...an irgendwelchen Grenzen wird mein Ausweis angeschaut und fertig...noch nie wurden da irgendwelche Daten aufgenommen...ich bin sicher, dass das auch so bleibt...

wir hatten hier zum beispiel mal fälle, da waren stinknormale grenzübergänger aus einem banalen grund angehalten und die - damals noch eingeschränkten - daten der persos aufgenommen worden. die mussten jahre drum kämpfen um wieder aus der datenbank von interpol oder wie die organisation hieß rauszukommen...

seeangel: schon mal was von rasterfahndungen gehört? da werden ziemlich breit gestreut alle möglichen (und manchmal unmöglichen) daten aus so ziemlich allen datenbanken (auch denen, deren daten eigentlich nicht einsehbar sein sollten und/oder schon wieder gelöscht sein sollten etc.) zusammengetragen. je nach anlass halt. und dann brauchst du nur einmal an der grenze oder wo auch immer angehalten worden zu sein oder mal bei einer sonstigen überprüfung aus irgendeinem harmlosen grund aufgefallen - schwupps, schon bist du in den datensätzen

@herb, du hast ja schon seltsame Ideen...den Fingerabdruck klauen....da müsst ja einer ein Wachsdouble von meinen Fingern machen, um sie zu verteilen...

Ich denke, man darf nicht so misstrauisch sein und nicht in alles und jeden negative Gedanken legen...

Das mit dem polizeilich Führungszeugnis ist bei mir auch so wie bei Rubensweib...und ich hab mir auch dabei noch nie was gedacht.

@jana...natürlich ist das mein Ernst...

In meinem Beruf muß zwischendurch immer mal ein Polizeiliches Führungszeignis angefordert werden.
Habe immer drin stehen : KEIN EINTRAG

Ich bin nicht Kriminell, war es auch noch nie und will es auch gar nicht werden. Habe eine Reine Weste an.

Aber das muß jeder selber wissen, ob er sich seine Fingerabdrücke auf den Chip speichern lassen will oder nicht.
Bis jetzt ist es auch so gegangen.

Es geht noch nicht mal darum das du etwas zu verbergen hast. Nehmen wir mal an, jemand klaut sich nach obiger Methode deine Fingerabdrücke. Dieses dubiose Individuum macht nun irgendwo einen Bruch und verteilt überall fröhlich deine Fingerabdrücke. Die zuständige Kripo sichert diese natürlich und guckt frank und frei in den Datenbanken nach, welche Person sich denn wohl dahinter verbirgt: Du. Auch wenn sich sehr wahrscheinlich im Laufe des hochnotpeinlichen Ermittlungsverfahren herausstellt das du den Bruch nicht begangen hast, bist du für ziemlich lange Zeit die gelackmeierte und hast ziemlich viel Ärger mit der Polizei und jede Menge Leute in deinem Umfeld werden dir offen oder hintenrum das Vertrauen entziehen, denn irgendwas wird ja schon dran sein an den Behauptungen...

Man kann auch selber Entscheiden, ob man den Fingerabdruck haben will oder nicht.
Es ist kein Zwang.

seaangel... die frage ist jetzt aber nicht dein ernst, oder?!

was soll denn da nachzuvollziehen sein, wenn auf meinem Ausweis mein Fingerabdruck ist...

...ich sags nochmal...wer nichts zu verbergen hat, braucht keine Angst vor dem neuen Ausweis zu haben...weil er für niemanden so wichtig oder interessant ist...

...was soll das denn für eine Waffe sein...für wen...und gegen wen???