@ Roll_Mops
Meinungsfreiheit ist aber das Recht seine Meinung selbst frei zu äußern.
Das setzen hier viele damit gleich andere zu verunglimpfen, zu beschimpfen oder deren Meinung als "Falsch" darzustellen. Würden sie von ihrem Recht gebrauch machen könnten sie ihre eigene Meinung darstellen und warum die korrekter ist als die von anderen. Aber eine sachliche Argumentation würde ohne diese Spitzen auskommen. Eine Diskussion auf Basis von "Meinungen" hingegen nicht. Daher finde ich so etwas immer grenzwertig. Jeder sollte selbst bewerten können ob eine "Meinung" relevant oder korrekt ist. Dafür bedarf es z.B. keiner HSF. *g*
Das kann sie dann in ihrem Job ausleben...
Meinungsfreiheit ist aber das Recht seine Meinung selbst frei zu äußern.
Das setzen hier viele damit gleich andere zu verunglimpfen, zu beschimpfen oder deren Meinung als "Falsch" darzustellen. Würden sie von ihrem Recht gebrauch machen könnten sie ihre eigene Meinung darstellen und warum die korrekter ist als die von anderen. Aber eine sachliche Argumentation würde ohne diese Spitzen auskommen. Eine Diskussion auf Basis von "Meinungen" hingegen nicht. Daher finde ich so etwas immer grenzwertig. Jeder sollte selbst bewerten können ob eine "Meinung" relevant oder korrekt ist. Dafür bedarf es z.B. keiner HSF. *g*
Das kann sie dann in ihrem Job ausleben...
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
30.01.2015
Thymian
Bin nicht ihre Fürsprecherin, doch Du beziehst Dich auf meine Aussage:
Du kannst das so sehen und/oder empfinden und stellst es in moderater Weise dar. Hingegen ging meine Aussage an die, die dann von "dumm" sprechen, wenn ihnen die Meinung missfällt oder nach Sanktionen brüllen. Tja Meinungsfreiheit ist kein Privileg der "tollen Jungs" hier.
Bin nicht ihre Fürsprecherin, doch Du beziehst Dich auf meine Aussage:
Du kannst das so sehen und/oder empfinden und stellst es in moderater Weise dar. Hingegen ging meine Aussage an die, die dann von "dumm" sprechen, wenn ihnen die Meinung missfällt oder nach Sanktionen brüllen. Tja Meinungsfreiheit ist kein Privileg der "tollen Jungs" hier.
Mich wundert wie ein Beitrag in einem Forum überhaupt Verfassungsfeindlich sein kann?
Wenn man hier alles für bare Münze nehmen würde, dann wäre es für beide Seiten nicht toll. Die, die das jetzige System schön reden genauso wenig, wie die, die nationalistische Denkweisen haben. Ändern kann hier keiner der beiden Parteien was. Daher kann man hier auch ruhig rumspinnen und sich rüpelhaft benehmen, denn es juckt außer den Streitenden eh keinen...
Wenn man hier alles für bare Münze nehmen würde, dann wäre es für beide Seiten nicht toll. Die, die das jetzige System schön reden genauso wenig, wie die, die nationalistische Denkweisen haben. Ändern kann hier keiner der beiden Parteien was. Daher kann man hier auch ruhig rumspinnen und sich rüpelhaft benehmen, denn es juckt außer den Streitenden eh keinen...
Hauptstadtfrau ist intelligent und informiert? Dem mag man noch mit etwas Bauchgrimmen zustimmen.
Leider aber ist Sie auch recht hemmungslos darin Poster die nicht Ihrer Meinung sind herabzuwürdigen, und z.B. Menschen die in den neuen Bundesländern leben pauschal und verallgemeinernd mit verletzenden Wortwahlen abzuqualifizieren und zu beleidigen.
Das ist deswegen tragisch ironisch, weil sie sich selber als Kämpferin gegen diskriminierende oder gar rassistische Äußerungen empfindet. Wenn's der "guten" Sache dient, ist alles erlaubt scheint es.
Das Problem was ich mit solchen Äußerungen habe ist nicht nur das Offensichtliche, nämlich die Beleidigung.
Sondern: Eine solche verbohrte Haltung ist für mich ein Zeichen dass jemand nicht erkennt, wo er im großen Kontext steht. Hier geht jemand davon aus dass seine Sicht der Dinge die richtige sein muss, und sieht gar nicht ein dass diese eigene Sicht immer per Definition auch relativ ist.
These, Antithese --> Synthese? Hier nicht. Hier wird nur hemmungslos die eigene These in die Welt geblasen, ohne die Standpunkte der anderen ernsthaft zu rezipieren.
Und das ist für mich kein Zeichen von Intelligenz.
Leider aber ist Sie auch recht hemmungslos darin Poster die nicht Ihrer Meinung sind herabzuwürdigen, und z.B. Menschen die in den neuen Bundesländern leben pauschal und verallgemeinernd mit verletzenden Wortwahlen abzuqualifizieren und zu beleidigen.
Das ist deswegen tragisch ironisch, weil sie sich selber als Kämpferin gegen diskriminierende oder gar rassistische Äußerungen empfindet. Wenn's der "guten" Sache dient, ist alles erlaubt scheint es.
Das Problem was ich mit solchen Äußerungen habe ist nicht nur das Offensichtliche, nämlich die Beleidigung.
Sondern: Eine solche verbohrte Haltung ist für mich ein Zeichen dass jemand nicht erkennt, wo er im großen Kontext steht. Hier geht jemand davon aus dass seine Sicht der Dinge die richtige sein muss, und sieht gar nicht ein dass diese eigene Sicht immer per Definition auch relativ ist.
These, Antithese --> Synthese? Hier nicht. Hier wird nur hemmungslos die eigene These in die Welt geblasen, ohne die Standpunkte der anderen ernsthaft zu rezipieren.
Und das ist für mich kein Zeichen von Intelligenz.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
30.01.2015
Ja Flohfuss, so ist das mit Meinungsfreiheit. Willst Du HSF sperren, weil sie intelligent und informiert ist und nicht Deiner Meinung?
Du darfst ja auch alles schreiben. Ebenso wie EuropaGegner, AmerikaGegner, RechtsPopulisten etc. Manchmal echt am Rande der Verfassungsfeindlichkeit was hier vom rechten Rand zu lesen ist.
Sorry mein Handy schreibt schon mal groß und klein wie es will ;))
Du darfst ja auch alles schreiben. Ebenso wie EuropaGegner, AmerikaGegner, RechtsPopulisten etc. Manchmal echt am Rande der Verfassungsfeindlichkeit was hier vom rechten Rand zu lesen ist.
Sorry mein Handy schreibt schon mal groß und klein wie es will ;))
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
30.01.2015
Rollmops, der Misanthrop spielt wohl, wie es die Rechten gerne tun, auf Daniel Cohn-Bendit an. Dafür gleich eine ganze Partei verantwortlich zu machen, ist zwar keinen Deut anders, als alle Pegidisten für vorbestrafte kriminelle Nazis zu halten, weil sie sich nicht "klar genug distanzieren" von den entsprechenden (ehemaligen) Anführern, aber das ist egal. Wenn zwei dasselbe tun, ist es noch lange nicht das Gleiche. Ich warte nur noch auf die genau aus der gleichen Ecke stammende Mär von der "Deutschland GmbH" und dass es kein Staat sei und keine Verfassung habe.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
30.01.2015
"Wirklich? Du schätz cem özdemir? Jemand der deutschenfeindliche sprüche bringt wie "
Zwischen "schätz[en]" und "durchaus achten" besteht ein Unterschied. Schätz[en] bedeutet Sympathie entgegenbringen, gut finden - achten bedeutet, respektieren. Ich kann jemanden auch respektieren, ohne ihn gut zu finden. Was man Cem Özdemir aber lassen muss - er spricht bzw. schreibt weitaus besser Deutsch als du.
Zwischen "schätz[en]" und "durchaus achten" besteht ein Unterschied. Schätz[en] bedeutet Sympathie entgegenbringen, gut finden - achten bedeutet, respektieren. Ich kann jemanden auch respektieren, ohne ihn gut zu finden. Was man Cem Özdemir aber lassen muss - er spricht bzw. schreibt weitaus besser Deutsch als du.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
30.01.2015
Welches "Vor"Urteil? Dass Lutz Bachmann vorbestraft ist?
@Roll_Mops:
Du bedienst dich doch auch der Vorurteile, bist du jetzt weniger "rassistisch" als die Rechten? Der Vergleich hinkt und ganz ehrlich, das hat ja auch nichts mit dem Thema zu tun. Und ich denke Rassismus ist keine Privileg von Rechtsradikalen, sondern es ist in unserer Kultur verankert.
Du bedienst dich doch auch der Vorurteile, bist du jetzt weniger "rassistisch" als die Rechten? Der Vergleich hinkt und ganz ehrlich, das hat ja auch nichts mit dem Thema zu tun. Und ich denke Rassismus ist keine Privileg von Rechtsradikalen, sondern es ist in unserer Kultur verankert.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
30.01.2015
Zazuuu,
volle Zustimmung! ;-)
Mich wundert nur, das hier einige noch nicht von Björn gesperrt wurden.
HSF kann eh nur polemisieren und beleidigen.
Wie war das doch mit der deutschen Eiche? ;-)
Und Einstein hat einfach Recht.
Ein Schelm, wer jetzt böses denkt........
volle Zustimmung! ;-)
Mich wundert nur, das hier einige noch nicht von Björn gesperrt wurden.
HSF kann eh nur polemisieren und beleidigen.
Wie war das doch mit der deutschen Eiche? ;-)
Und Einstein hat einfach Recht.
Ein Schelm, wer jetzt böses denkt........
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
30.01.2015
Die Rechten bedienen sich neuerdings im Vokabular bei einem türkischstaemmigen Grünen? Das ist ja nicht mehr zu toppen! ^^
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
30.01.2015
Philantrop
Langsam ist Deine frauenfeindlich herablassende Art nichts zu einem Thema beizutragen noch nicht mal mehr amüsant. Gibt es noch eine andere Schallplatte?
Sorry für O T
Die Haltung war nicht allein die eines Cem Oezdemirs sondern der Partei aus einem Verständnis von DatenSicherheit etc. , das über jedes Ziel hinaus schoss und selbst treue Wähler ins Wanken brachte. Doch was bitte hat das jetzt genau mit dem Thema zu tun?
Bei PEGIDA wurden Informationen vorweg genommen, die jetzt auch einer breiten Öffentlichkeit bekannt sein müssten: die Initiatoren sind rechts bis ganz rechts, ausländerfeindlich und einer ist deswegen vorbestraft. Wer mit läuft muss sich dessen einfach bewusst sein. Informieren, entscheiden, handeln und dafür einstehen. Es wurde ja keine Demo verboten. Aber zum Glück auch keine freie Meinungsäußerung dazu.
Langsam ist Deine frauenfeindlich herablassende Art nichts zu einem Thema beizutragen noch nicht mal mehr amüsant. Gibt es noch eine andere Schallplatte?
Sorry für O T
Die Haltung war nicht allein die eines Cem Oezdemirs sondern der Partei aus einem Verständnis von DatenSicherheit etc. , das über jedes Ziel hinaus schoss und selbst treue Wähler ins Wanken brachte. Doch was bitte hat das jetzt genau mit dem Thema zu tun?
Bei PEGIDA wurden Informationen vorweg genommen, die jetzt auch einer breiten Öffentlichkeit bekannt sein müssten: die Initiatoren sind rechts bis ganz rechts, ausländerfeindlich und einer ist deswegen vorbestraft. Wer mit läuft muss sich dessen einfach bewusst sein. Informieren, entscheiden, handeln und dafür einstehen. Es wurde ja keine Demo verboten. Aber zum Glück auch keine freie Meinungsäußerung dazu.
aufgrund zorniger Damen: "Vorsicht Trollinnen, bitte nicht Füttern!"
Als Troll bezeichnet man im Netzjargon eine Person, welche Kommunikation im Internet fortwährend und auf destruktive Weise dadurch behindert, dass sie Beiträge verfasst, die sich auf die Provokation anderer Gesprächsteilnehmer beschränken und keinen sachbezogenen und konstruktiven Beitrag zur Diskussion enthalten, mit der Motivation, eine Reaktion der anderen Teilnehmer zu erreichen. (http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Netzkultur%29)
@Thema:
Ich finde es befremdlich, dass über die Wirklichkeit kaum berichtet wird. Die wenigsten Journalisten sind je in DD Leubnitz/Neuostra gewesen. Die vielen Gerüchte und die Tatsache, dass der Mann wahrscheinlich in die Drogenecke zu stellen ist, macht mich traurig. Dresden ist die Crystl-Meth Hochburg und diese "armen" Flüchtlinge mischen von Anfang an im Drogenmilieu mit.
Weiterhin finde ich die steht diese Aussage des Deutschen Presserates einer objektiven Berichterstattung entgegen.
In der Berichterstattung über Straftaten wird die Zugehörigkeit der Verdächtigen oder Täter zu religiösen, ethnischen oder anderen Minderheiten nur dann erwähnt, wenn für das Verständnis des berichteten Vorgangs ein begründbarer Sachbezug besteht. Besonders ist zu beachten, dass die Erwähnung Vorurteile gegenüber Minderheiten schüren könnte. (http://www.presserat.info/uploads/media/Pressekodex_01.pdf)
Bei Pegida waren die Herrschaften wesentlich vorurteilsfreier, da wurden gleich Vorurteile geschürt. Aber das ist gelebte Realität in Deutschland.
Und zum Thema Cem Ö. fällt mir nur die Tatsache ein, dass ich es befremdlich finde, einen Kindergärtner in der Partei zu finden, die sich bis vor wenigen Jahren nicht klar von der Enttabuisierung von Pädophilie wie die Legalisierung von Pädosexualität distanzierte.
Als Troll bezeichnet man im Netzjargon eine Person, welche Kommunikation im Internet fortwährend und auf destruktive Weise dadurch behindert, dass sie Beiträge verfasst, die sich auf die Provokation anderer Gesprächsteilnehmer beschränken und keinen sachbezogenen und konstruktiven Beitrag zur Diskussion enthalten, mit der Motivation, eine Reaktion der anderen Teilnehmer zu erreichen. (http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Netzkultur%29)
@Thema:
Ich finde es befremdlich, dass über die Wirklichkeit kaum berichtet wird. Die wenigsten Journalisten sind je in DD Leubnitz/Neuostra gewesen. Die vielen Gerüchte und die Tatsache, dass der Mann wahrscheinlich in die Drogenecke zu stellen ist, macht mich traurig. Dresden ist die Crystl-Meth Hochburg und diese "armen" Flüchtlinge mischen von Anfang an im Drogenmilieu mit.
Weiterhin finde ich die steht diese Aussage des Deutschen Presserates einer objektiven Berichterstattung entgegen.
In der Berichterstattung über Straftaten wird die Zugehörigkeit der Verdächtigen oder Täter zu religiösen, ethnischen oder anderen Minderheiten nur dann erwähnt, wenn für das Verständnis des berichteten Vorgangs ein begründbarer Sachbezug besteht. Besonders ist zu beachten, dass die Erwähnung Vorurteile gegenüber Minderheiten schüren könnte. (http://www.presserat.info/uploads/media/Pressekodex_01.pdf)
Bei Pegida waren die Herrschaften wesentlich vorurteilsfreier, da wurden gleich Vorurteile geschürt. Aber das ist gelebte Realität in Deutschland.
Und zum Thema Cem Ö. fällt mir nur die Tatsache ein, dass ich es befremdlich finde, einen Kindergärtner in der Partei zu finden, die sich bis vor wenigen Jahren nicht klar von der Enttabuisierung von Pädophilie wie die Legalisierung von Pädosexualität distanzierte.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
30.01.2015
Das Alphamännchen hat sich gelöscht,superrobby!
Wo ist nur das Alphamännchen??
Hatte zwar auch seltsame Ansichten ,konnte diese aber wenigstens humorvoll in Worte fassen. Ohne persönliche Angriffe..
Hatte zwar auch seltsame Ansichten ,konnte diese aber wenigstens humorvoll in Worte fassen. Ohne persönliche Angriffe..
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
30.01.2015
Du hast selbstherrlich vergessen ;-)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
30.01.2015
Lach genau. Ich bin getarnte türkische Islamverbreitungsagentin, unterwandere Sachsen und Thüringen, hypnotisiere alle Ossis, die bei Pegida mitlaufen, nebenbei studiere ich noch, wenn ich nicht gerade als Soldatin im Einsatz bin, verbeamtet, und als linksextremistische Naziterroristin das Grundgesetz abschaffe und die Fatwa ausrufe mit meinen 19 Jahren.
*prustbruell*
Ganz vergessen : Bundeskanzlerin bin ich auch noch. Rofl.
*prustbruell*
Ganz vergessen : Bundeskanzlerin bin ich auch noch. Rofl.
Dachte ich mir
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
29.01.2015
Die kenn ich schon zu genüge
@zazuuu
Lies mal die Postings von Hauptstadtfrau in anderen Threads....dann wundert dich gar nichts mehr
Lies mal die Postings von Hauptstadtfrau in anderen Threads....dann wundert dich gar nichts mehr
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
29.01.2015
Wirklich? Du schätz cem özdemir? Jemand der deutschenfeindliche sprüche bringt wie
„In zwanzig Jahren haben wir eine Grüne Bundeskanzlerin und ich berate die türkische Regierung bei der Frage, wie sie ihre Probleme mit der deutschen Minderheit an der Mittelmeerküste in den Griff bekommt.”
“Wir wollen, dass Deutschland islamisch wird”.
Wohl dazu auch noch grünen wählerin?
Naja... es überrascht mich gar nichts mehr
„In zwanzig Jahren haben wir eine Grüne Bundeskanzlerin und ich berate die türkische Regierung bei der Frage, wie sie ihre Probleme mit der deutschen Minderheit an der Mittelmeerküste in den Griff bekommt.”
“Wir wollen, dass Deutschland islamisch wird”.
Wohl dazu auch noch grünen wählerin?
Naja... es überrascht mich gar nichts mehr
Was soll denn so ein Unsinn, wer fragt denn heute nach einem Abstammungsnachweis, sowas
mussten meine Eltern beibringen, um ihre arische Abstammung nachzuweisen, da sind wir doch
wohl längst drüber. Für mich ist der Mensch wichtig, wie er sich allgemein und mir gegenüber
verhält, nur dieses Kriterium ist wichtig für meine Meinungsbildung und mein Verhalten.
Und da lasse ich mich von keiner Propaganda, weder linker noch rechter, beeinflussen und
damit bin ich bisher ganz gut gefahren.
mussten meine Eltern beibringen, um ihre arische Abstammung nachzuweisen, da sind wir doch
wohl längst drüber. Für mich ist der Mensch wichtig, wie er sich allgemein und mir gegenüber
verhält, nur dieses Kriterium ist wichtig für meine Meinungsbildung und mein Verhalten.
Und da lasse ich mich von keiner Propaganda, weder linker noch rechter, beeinflussen und
damit bin ich bisher ganz gut gefahren.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
29.01.2015
Oh Asche auf mein Haupt und öffentliche Entschuldigung. Ich kannte tatsächlich den Begriff nur von Cem Özdemir, den ich durchaus achte. Nun angeregt durch dich hab ich gegoogelt, und es ist wohl ein Naziwort geworden, das inzwischen von stramm rechten Deutschen genutzt wird. Ich werde von nun an dieses Wort definitiv nicht mehr gebrauchen.
Zitat: Seit wann und warum ist Biodeutscher denn bitte ein Schimpfwort?
Wahrscheinlich aus demselben Grund, warum z.b "Spaghettifresser" ein Schimpfwort ist.
Besonders kommt es auch auf den Kontext an...man weiß ja, von wem es kommt und wie es dann auch gemeint ist...naiv getuntes Nachfragen rettet nun wirklich nix mehr ;o)
Wahrscheinlich aus demselben Grund, warum z.b "Spaghettifresser" ein Schimpfwort ist.
Besonders kommt es auch auf den Kontext an...man weiß ja, von wem es kommt und wie es dann auch gemeint ist...naiv getuntes Nachfragen rettet nun wirklich nix mehr ;o)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
29.01.2015
Venusdelta, um Dominik Brunner wurde auch getrauert und tagelang berichtet in allen Zeitungen, er wurde als Held gefeiert.
Und bitte nenn doch mal einen Fall, in dem eine hübsche Deutsche sich ebenso wie Tugce für Deutsche geopfert hat mit Zivilcourage und zu Tode gekommen ist, aber niemand getrauert hat. Das interessiert mich jetzt wirklich.
Und so tragisch es ist. Der 21-Jährige, dessen Nationalität mir übrigens unbekannt ist, der in Hannover ums Leben kam, hat aktiv versucht, einen bewaffneten Räuber zu überwältigen. Er hat nicht nur, wie Tugce, zwei junge Mädchen vor übergriffigen Teenies auf der Toilette beschützt, einer Situation, wo man halt nicht damit rechnen muss totgeschlagen zu werden, er ist auf einen bewaffneten Räuber losgegangen um ihn festzunehmen. Nicht von ungefähr warnt die Polizei, sowas NICHT zu tun. Ich erkenne allein darin eben schon einen Unterschied.
Und bitte nenn doch mal einen Fall, in dem eine hübsche Deutsche sich ebenso wie Tugce für Deutsche geopfert hat mit Zivilcourage und zu Tode gekommen ist, aber niemand getrauert hat. Das interessiert mich jetzt wirklich.
Und so tragisch es ist. Der 21-Jährige, dessen Nationalität mir übrigens unbekannt ist, der in Hannover ums Leben kam, hat aktiv versucht, einen bewaffneten Räuber zu überwältigen. Er hat nicht nur, wie Tugce, zwei junge Mädchen vor übergriffigen Teenies auf der Toilette beschützt, einer Situation, wo man halt nicht damit rechnen muss totgeschlagen zu werden, er ist auf einen bewaffneten Räuber losgegangen um ihn festzunehmen. Nicht von ungefähr warnt die Polizei, sowas NICHT zu tun. Ich erkenne allein darin eben schon einen Unterschied.