Gerade in der Zeitung gelesen:

"Personal soll geprüft werden
Als Konsequenz aus Übergriffen privater Sicherheitskräfte auf Asylbewerber sollen in Nordrhein-Westfalen nur noch Wachleute eingesetzt werden, die einer Überprüfung durch Polizei und Verfassungsschutz zugestimmt haben.Das kündigte Landesinnenminister Ralf Jäger (SPD) gestern in Düsseldorf an. Der Städtetag verlangte bundeseinheitliche Standards für den Umgang mit Asylbewerbern...[...]"

Quelle: "Mannheimer Morgen" 01.10.2014

Und haben "Ruhm und Ehre" aufm Arm tätowiert die armen unpolitischen Security-Mitarbeiter. Oder sind die vom Saalschutz?

Das kommt davon wenn der billigste Wachdienst das Angebot bekommt.

Kennen wir hier von unseren Veranstaltungen. Die muskelbepackten Jungs von den billigen Security-Unternehmen haben die Situation immer schön eskaliert damit sie auch mal wieder zulangen dürfen. Die ham nicht lang gefackelt. Wer die Warnungen ignoriert hat und seine Schnauze nicht gehalten hat, hat eine in die Fresse bekommen. Da kam dann öfter mal der Krankenwagen mit Polizei im Schlepptau.

Mittlerweile macht's (auch auf Anraten der Polizei) ein anderer Dienst. Die sind nicht ganz so muskelbepackt und noch nicht mal alle Jungs, aber die wissen wie man deeskalierend vorgeht. Die wissen schon ne halbe Stunde vorher wer wahrscheinlich bald Ärger macht und sortieren die Leute aus bevor sie einen Gegner gefunden haben.

Gut ausgebildete Leute kosten halt mehr. Und die Kommunen müssen sparen.
Also wird der Assi-Dienst engagiert in dem Hooligans ihren Dienst tun die es im dritten Versuch mit Ach und Krach durch die 34a Prüfung geschafft haben (wenn überhaupt).

Grisu, der kleine Drache wollte immer Feuerwehrmann werden. Und so kann es sein, dass hier jemand Wachmann werden will.

Die monatliche Regelarbeitszeit beträgt 260 Stunden. Schichtdienst ist eher üblich, also von 0-24 Uhr sind die Einsatzzeiten von Montag bis Sonntag. Ich kannte mal einen fleißigen Wachmann, der bis zur Erschöpfung ackerte und so wusste ich damals noch nicht, dass dies in der Branche eher "üblich" ist.

Quellverweis:
http://www.tarifregister.nrw.de/material/wach_sicherheit.pdf
http://www.bdws.de/cms/images/stories/tarif/Uebersicht%20Entgelt%202014%200701.pdf

Übermüdung kann unter Umständen dazu führen, dass man schneller mal in die Luft geht. Und so könnten bessere Arbeitsbedingungen erforderlich sein.
Der Chef der Polizeigewerkschaft, Herr Rainer Wendt spricht die Problematik an. Es wurden hoheitliche Aufgaben aus Kostengründen ausgelagert. Daher übergab man vieles privaten Dienstleistern, insoweit möglich. Und die wollen den Auftrag an Land ziehen, was also mit einem Bestangebot funktioniert, so dass die Wachmänner halt weniger als andere bekommen. Motzen hilft nicht, da man ansonsten das weltbekannte Los zieht, das sogenannte Arbeitslos...

In Asylunterkünften arbeiten Wachdienste, Hausmeister, Betreuer etc., damit auf die Bedürfnisse der Bewohner vor Ort eingegangen werden kann. Daher erinnere ich kurz an die Kinder, die am Schulunterricht teilnehmen dürfen, so dass Dritte sehr vieles beregeln, wie z. B. den Sprachkurs für die Bewohner.

Und wenn wir mal auf unser berufliches Schaffen blicken, dann habe ich auf jeden Fall schon Menschen gesehen, die sich während der Arbeit schlugen oder miteinander einen wortlauten Konflikt austrugen.

Warum soll das bei Wachmännern anders sein, dass es mal den Einen oder Anderen gibt, der seine Beherrschung verliert ? Auch die Asylanten streiten miteinander, z. B. um die "richtige" Religion. Aber es gibt viele Streitthemen !
Übrigens werden die betroffenen Wachmänner zur Verantwortung gezogen, die sich ungebührlich gegenüber Dritten verhalten haben. Und so kann auch kein unbescholtener Wachmann etc. für seine Kollegen etwas dafür ! Oder ?

Wenn die Vorwürfe wahr sind, werden die Securities wohl schärfer bestraft als jeder Irre, der auf dem Bahnhof Rentner zusammenklatscht. Darüber muss man sich keine sorgen machen - diese Strafverfolgung wird jetzt ein politisches Prestigeprojekt.

Religiös verfolgt sind im Irak und Syrien vor allem Nichtmuslime? Merkwürdig, warum lassen die Kurden dann alles stehen und liegen und fliehen in die Türkei, wo sie überhaupt nicht gerne gesehen sind? Vielleicht ja Langeweile... Who knows ^^

Dann lass es mich doch so ausdrücken: Die westlichen, demokratisch von uns gewählten Vertreter, die Entscheidungen für uns treffen, sind an der Situation im Irak nicht unschuldig.

Normalerweise flüchten Frauen, Alte und Kinder aus Kriegsgebieten, während die jungen Männer im Krieg sind. Religiös verfolgt sind in Irak und Syrien vor allem die Nichtmuslime. Trotzdem treffen aus jenen Ländern hauptsächlich Moslems ein.
"Wir können nicht wissen, was diese Menschen alles mitgemacht haben, hier mit der Moralkeule zu schwingen und zu sagen, wie sich Flüchtlinge zu verhalten haben" - Egal, was sie mitgemacht haben, jeder muss sich sozial verträglich benehmen können, sonst verbreitet man die Zustände, vor denen man geflohen ist.
An der Situation im Irak tragen du und ich ja wohl keine Schuld, oder? Also hör auf, dir und anderen Schuld einzureden.
"Nee das sind die Taten von hirnlosen Faschos" - Auch gut möglich, aber für ein endgültiges Urteil sollten wir erst noch genauere Informationen und Ermittlungen abwarten.

@Stromerzeuger

"Bei Flüchtlingen denke ich eigentlich eher an Frauen, Kinder und alte Menschen, so wie Ende des 2. Weltkrieges die deutschen Flüchtlinge aus dem Osten. Oder religiös Verfolgte wie damals die Juden.[...] Diese "Flüchtlinge" aber, die hier tagtäglioch eintrudeln, sind fast ausschließlich junge, kräftige Männer mit außergewöhnlich hohen Ansprüchen. Echte Verfolgte würden etwas mehr Demut und Dankbarkeit zeigen."

Soso, ein junger kräftiger Mann darf also nicht fliehen, wenn sein Leben in Gefahr ist? Ist ja interessant..
Zudem sind ja eben die vielen Flüchtlinge aus dem Irak und aus Syrien im Moment gerade religiös verfolgte wie damals die Juden. Wo ist da bitte der Unterschied?

Wir können nicht wissen, was diese Menschen alles mitgemacht haben, hier mit der Moralkeule zu schwingen und zu sagen, wie sich Flüchtlinge zu verhalten haben - ohne sich die Situation auch nur ansatzweise vorstellen zu können - ist einfach nur widerlich. (Vor allem da der Westen an der Situation im Irak nicht wirklich unschuldig ist!) Noch widerlicher finde ich bei den Fotos, die man gesehen hat, von Notwehr zu sprechen!!! Ein gefesselter Mensch liegt auf dem Boden und der Sicherheitswachmann tritt auf seinen Kopf, das ist Notwehr? Nee das sind die Taten von hirnlosen Faschos, die sich an der Not anderer aufgeilen.. traurig, dass es Leute in diesem Forum gibt, die Verständnis haben

Und mich würgt gerade, dass Gewalt von wem auch immer gegen wen auch immer hier als gerechtfertigt verkauft werden soll. Wenn die Vorwürfe sich als wahr erweisen, sind sie strafrechtlich zu verfolgen. Und da gibt es überhaupt nichts schön zu reden!

Rechtschreibung und Qualität sind da enger verflochten.

Asylbewerberkreuzfahrt...
In dem Thread hier werden Opfer erstmal PAUSCHAL zu Tätern. Aber rechte Vorurteile sind das auf gar keinen Fall.

nunja,lesen und verstehen,sind halt verschiedene dinge.

Was mich hier ankotzt, ist, dass hier unisono die Flüchtlinge vorverurteilt werden und man pauschal die Asylmißbrauchs- und Kriminellenkeule rausholt. Ohne Zweifel gibt es schwarze Schafe unter den Flüchtlingen, ohne Zweifel gehört das auch sanktioniert.

Aber die "Das Boot ist voll"-Mentalität hier ist nicht weit von Moorlagern mit Stacheldraht drumrum entfernt. Da die Verbringung in Heime ja zu gefährlich fürs Wachpersonal ist, lieber ein Barackenlager im Emsland...

bedauerlicherweise ist es in diesem land üblich geworden der einfachheit halber schnell die rechte keule rauszuholen,damit man sich mit den problemen nicht auseinandersetzen muß und schnell totschlagen kann.
dann sind auch schnell die vielen gutmenschen da,welche in den chor einstimmen ohne in der regel auch nur einen hauch realitätskenntnis bzw. im wattehäuschen wohnend,wo es dann schick ist,betroffenheit zu mimen.
ich denke,es ist alles ein klein wenig komplexer.
das ist in diesem land im grunde nicht mal den ansatz einer konzeption gibt,was den umgang mit flüchlingen,asylanten,islamisten und sonstigen "problemfällen" angeht,macht es ja nicht besser.
aber nun haben wieder alle die bösen sündenböcke im wachunternehmen,ohne sie auch nur ansatzweise in schutz nehmen zu wollen,aber sie sind die letzten die quasi die hunde beißen,die alle anderen von ihrer tür jagen.
ich würde sagen,vielleicht sollte jeder,der einen stein wirft mal einige wochen in solchen heimen arbeiten und dann sprechen wir uns wieder oder mal anschaulich darstellen,wie vielen flüchtligen er/sie denn schon obdach und versorgung hat angedeihen lassen,

mich persönlich kotzt ,dieser verlogene umgang in diesem land mit diesen themen und das schöngerede an.

Genau so ist es @Stromerzeuger...sehr schön zusammengefasst....dankeschön!

"Mich beschleicht eher der Verdacht, dass du, lieber Stromerzeuger, ein Rechtspopulist bist, der hier seine Verschwörungstheorien an den Mann bringen will."
Heutzutage ist man ja wegen jedem kleinen Pups gleich ein Rechtspopulist oder Verschwörungstheoretiker. Aber immer noch besser als ein linientreuer Linkspopulist, der alles glaubt, wie es in der Zeitung steht, oder zumindest möchte, dass andere es glauben.
In letzter Zeit häufen sich leider die Nachrichten über Ausschreitungen in Asylantenheimen. Meist geht es um "Geschäfte" oder um religiöse Auseinandersetzungen. Warum soll man da als Steuerzahler nicht so langsam den Kanal vollhaben von diesen "Flüchtlingen"?
Bei Flüchtlingen denke ich eigentlich eher an Frauen, Kinder und alte Menschen, so wie Ende des 2. Weltkrieges die deutschen Flüchtlinge aus dem Osten. Oder religiös Verfolgte wie damals die Juden. Oder denken wir auch an die deutschen Emigranten, die vor Hitler ins Ausland flüchten mussten. Die waren alle froh gewesen, wenn sie ein Dach über den Kopf und ihr nacktes leben gerettet hatten.
Diese "Flüchtlinge" aber, die hier tagtäglioch eintrudeln, sind fast ausschließlich junge, kräftige Männer mit außergewöhnlich hohen Ansprüchen. Echte Verfolgte würden etwas mehr Demut und Dankbarkeit zeigen. Und auch ihre Unterkunft selber sauber halten.

Danke. Gut zusammengefasst. Möchte nur noch die Frage stellen, ob mancher auch so verständnisvoll für die Wachleute wäre, wenn Mann, Bruder, Vater etc. bei einem Einsatz, sagen wir auf dem Oktoberfest, so rangenommen worden wäre oder es wenigstens einen begründeten Verdacht gäbe. Vermutlich wäre da die Empörung unisono. Dem Ganzen muss jetzt einfach schnell und neutral nachgegangen werden. Wir haben immer noch keine Selbstjustiz, auch nicht für Menschen in Uniform.

Es ist eine gewagte These zu behaupten, die Täter hätten aus Notwehr gehandelt, aus Notwehr auf am Boden liegende eingetreten und aus Notwehr das ganze höhnisch kommentierend mit dem Handy gefilmt. Das wäre die gleiche Art von Notwehr, die wir Genüge aus Abu Ghreib kennen.

Mich beschleicht eher der Verdacht, dass du, lieber Stromerzeuger, ein Rechtspopulist bist, der hier seine Verschwörungstheorien an den Mann bringen will.

Ich sehe es so wie einige meiner Vorredner: Man möge bitte die Ermittlungsergebnisse abwarten, ehe man über die eine oder andere Gruppe urteilt. Körperliche und seelische Gewalt, egal von wem angewandt, gehört angemessen bestraft, doch gilt auch in diesem Fall erst einmal die Unschuldsvermutung. Die Beweislage mag ziemlich offenkundig sein, aber darüber sollten die Gerichte entscheiden.

also ich glaub ja vieles - aber nicht, dass ein Mitarbeiter einer Security-Firma seiner Religion nachgeht und im Dienst Christen verletzt - dann müsste er wohl beim Einkaufen jedes Mal wild um sich schlagen - NOCH sind Christen in Deutschland die größte Religionsgemeinschaft.
Ich glaube, dass es wieder mal eine Provokation von beiden Seiten ist - die einen wollen Überlegenheit darstellen in ihrer Position als Security - die anderen wollen sich das nicht gefallen lassen.
Die Bilder, die ich gesehen haben, unterscheiden sich im übrigen Null komma null von den Verhaltensweisen amerikanischer Polizisten, wenn sie jemanden kontrollieren und dieser nicht sofort die Segel streicht. Da wird nicht lange gefragt, da werden sofort Fakten geschaffen.
Aktuell ist es nun mal so, dass wir mit Asylbewerbern überflutet werden, damit hat niemand gerechnet und somit müssen wir Lösungen finden. Und da muss eben Verständnis von beiden Seiten vorherrschen. Wir haben uns die Situation genauso wenig ausgesucht wie die Flüchtlinge

Erst mal abwarten, was da wirklich vorgefallen ist. Irgendwie habe ich nämlich das Gefühl, dass die Medien uns, wie so oft, nicht die ganze Wahrheit auftischen. Vielleicht hat das Wachpersonal in Notwehr gehandelt? Sowas kommt vor. Oder es handelt sich bei den Wachleuten um Moslems mit BRD-Pass und bei dem am Boden liegenden um einen vor Islamisten nach Deutschland geflüchteten Christen.

rk - es gibt keine Securitys, die die Bewohner vor den bösen Deutschen beschützen - dafür gibts die Polizei ;-)
Misshandlungen sind natürlich nicht zu akzeptieren.
ABER - ich wünsche mir, dass alle, die hier pauschal gegen den Sicherheitsdienst urteilen, auch mal für 14 Tage aktiv mit Asylbewerbern konfrontiert werden, mit der Sprachohnmacht, mit der Aggressivität der Menschen, die etwas wollen, was man ihnen nicht geben kann, da man gar nicht die Möglichkeit hat. Wir sind alle nur Menschen und jeder von uns hat einen gewissen Schwellenwert, der nicht überschritten werden darf. Aus persönlicher Erfahrung weiß ich, wie schwer es oft ist, sich am Riemen zu reißen und durchzuatmen. Einfach ruhig zu bleiben. Das kann definitiv kein Einziger nachempfinden, der noch nie in so einer Situation war.

....."Das Wach und Sicherheitspersonal ist dazu da, um für Ruhe und Ordnug in den Unterkünften zu sorgen .Dort prallen nämlich viele Kulturen und Nationen aufeinander die sich oft gegenseitig nicht grün sind,.Und nicht wie oft angenommen um "Böse Nachbarn " fernzuhalten"..........."

---------------------------------------------------------------------------------------------

So ist es. Da gibt es häufiger Streithähne, die eben mal schnell getrennt werden müssen. Personen, die ab- bzw. durchdrehen und Mitbewohner bedrohen und/oder gefährden. Oder auch Übergriffe auf das Personal. Da kann nicht gewartet werden, bis die Polizei nach einem Notruf in den oft in Aussenbezirken gelegenen Einrichtungen eintrifft. Da ist sofortiges Eingreifen und ggf. auch fixieren von Personen gefragt. Deshalb sollte hier auch abgewartet werden, was die Ermittlungen im Einzelfall ergeben.

schrecklich sowas....aber es ist leider oft so, dass die eigenen Aggressionen und Minderwertigkeitsgefühle an Schwächeren, Wehrlosen oder Schutzbedürftigen rausgelassen werden...das ist nicht nur in diesem Bereich so...leider...und zum Thema Nachrichten: ich schaue aus Prinzip nicht...wenn dann Tageszeitung...ich glaube die Medien im Fernsehn verkaufen uns eh nur das, was sie wollen, selbst Ard und Zdf und Co....da ist in der Berichterstattung von vorn bis hinten alles manipuliert, wie es die Weltmächte, Politiker oder Weltkonzerne sich eben gerade zurechtrücken und brauchen....man kann auch so an die nötigen Informationen kommen.....wenn man möchte...ich möchte oft nicht mehr...ein kleines bisschen Unbeschwertheit steht mir hin und wieder auch zu ...ich bleibe bei mir im Kleinen...und gehe mit der Welt und meinen Mitmenschen so um, wie ich es auch für mich selber wünsche.....

Die Kommunen sind verpflichtet, den billigsten Bewerber einer solchen Leistung zu nehmen. Außerdem wird gerade in dieser Branche die Aufgabe oft an Subunternehmer weitergegeben, ohne dass dieser noch einmal explizit überprüft wird.

Nö, abschotten ist nicht meins, ich kann nur nicht mehr zwo Tageszeitungen lesen, jede Stunde Nachrichten im Radio hören, und dann noch Heute und Tagesthemen....DAS wird mir momentan too much, und das ich trotzdem mitkrieg was in der Welt alles so läuft geht glaub ich aus dem einen oder anderen Beitrag von mir hervor ;)
Gruss
Molly

Nein , für die "Bösen Nachbarn" ist die Polizei zuständig ....