Nein. Mir fällt nur auf, dass hier einige wirklich jede Möglichkeit nutzen, das Thema wieder anzuheizen. Und wenn es ein weder geprüfter noch in die Tat umgesetzter "Vorschlag" der Politik ist.

Wieso Hetze? Hast Du was dagegen, wenn Asylanten in Ferienwohnungen untergebracht werden, um von bösen Wachleuten sicher zu sein? Bist Du ausländerfeindlich?

Wieso passt das Thema hierher? Weil gleich prügelnde Wachmänner gratis mitgeliefert werden? Oder weil die anderen Threads geschlossen wurden, und irgendwie muss es ja weitergegen mit Hetze? Kopf schüttelt

Passt vielleicht hierher am besten:
"Mit einer umstrittenen Idee hat Kühlungsborns Bürgermeister Rainer Karl (parteilos) für Aufsehen gesorgt: Weil es an geeigneten Unterkünften fehlt, hält er es für möglich, Asylbewerber künftig in Ferienwohnungen unterzubringen – auch gegen den Willen der Eigentümer. Derzeit werde dies zwar noch nicht in Betracht gezogen, sagte Karl bei einer Einwohnerversammlung. „Aber wenn es nicht anders geht, müssen wir das prüfen. Ich kann den Besitzern die Angst nicht nehmen.“"
Ostsee-Zeitung vom 20.10.2014

Hallo zusammen,

ich habe in den letzten Tagen doch noch mal darüber nachgedacht woher dieser Hass auf Schwächere wie Asylanten, H4 Empfänger, Flüchtlinge kommt.

Ich glaube das unser System und die Eliten dies befördern und sogar gerne sehen
wenn die untere Mittelschicht ihre Energie drauf verwendet nach "Unten" zu treten als nach "Oben" die Faust zu schütteln.

Gerde in dieser rasant wachsenden Bevölkerungsschicht kann man binnen 12 Monaten selbst zur Unterschicht gehören.

Unter Harz4 kommt dann nur noch der der Fremde, der Asylant.

Ein kleines Beispiel in dem das System mal auf einen kleineren Wirtschaftsraum als eine Volkswirtschaft angewendet wird:

Ein Wirtshaus feiert 100jähriges Bestehen. Zum Fest gibt es eine besondere Aktion:

Jeder Tisch bekommt 10 Glas Bier kostenlos.

Ein Kapitalist, ein Bürgerlicher und ein Asylant beschliessen in die Wirtschaft einzukehren, setzten sich an einen Tisch und der Wirt bringt 10 Glas Pils.

SOFORT! rafft der Kapitalist 9 der 10 Biere an sich...und sagt zum Bürgerlichen:

"Pass auf! Der Kanacke klaut Dein Bier!"

Ich denke so kommen wir dann zu Wahlen in denen H4 Empfänger AFD, Arbeiter CDU wählen obglich die nun wirklich nicht deren Interessen im Sinn haben

Und an allem sind dann als einigender Faktor die Asylanten schuld.

Dies ist meine persönliche Meinung, sie muss nicht stimmen und jeder kann dazu eine andere haben

Wenn du ALGII Empfänger meinst - nun ich glaube, dass die wenigsten wissen, wie die Sozialleistungen im einzelnen heißen. Schlussendlich ist es wohl auch egal. Zudem die meisten Flüchtlinge erst mal kein ALGII erhalten (außer Syrer), da über den Aufenthaltstotel erst noch entschieden werden muss bzw da es für Ausländer grundsätzlich in den ersten 3 Monaten keine Leistungen gibt (außer eben für Asylanten).

Die meisten von uns haben tierischen Schiss Härtzer zu werden, wie müssen sich da diese Menschen fühlen

Opti@ und was sagt uns das nun,
das Asylanten auch nur Menschen sind?

Nur weil sie Asylanten sind werden sie nicht gleich zu Engeln im Gegenteil. Krieg bildet leider nicht die besten Seiten Des Menschen aus besonders bei jungen Leuten nicht.
Die meisten Asylanten hatten eine gute soziale Infrastruktur Zuhause. Jobs, Familie,Freunde genauso wie viele andere hier die friedlich ihr Leben leben wollen.
Dann kam der Krieg und fast alles ist weg:
Man ist nicht mehr der angesehene Anwalt oder Schneider mit der netten Familie nur noch der bettelte Asylanten.

Die meisten von uns haben tierischen Schiss Härter zu werden, wie müssen sich da diese Menschen fühlen

Also so Einzeltaten werden von allen begangen - Asylanten, Ausländer im ausländischem oder Deutschen Pass und von Deutschen. Das würde ich nun nicht überbewerten - da hat die Öffnung zum Osten sicher mehr Kriminalität mitgebracht. Ob man das nun mit dem Wunsch der Menschen nach westlichen Reichtum entschuldigen kann, möchte ich nicht beurteilen. In Moskau gibt es sicher wesentlich mehr Schmuckgeschäfte, allerdings auch andere Strafen als in Deutschland.
Es gibt eben viele, die aus rein wirtschaftlichen Gründen nach Deutschland gekommen sind und nun sicher auch enttäuscht, da es sich nicht als gelobtes Land entpuppt.
Aber es gibt sicher auch viele, die aus reiner Not geflohen sind und froh über jegliche Unterstützung. Und für diese Menschen hab ich auch wirklich Verständnis.

du,böser,das will aber keiner hören,das sind alles so liebe hilfsbedürftige.

"Eines der Misshandlungsopfer aus dem Asylbewerberheim im nordrhein-westfälischen Burbach wird sich demnächst wegen Diebstahls vor Gericht verantworten müssen. Der Algerier Karim M., 18, ist angeklagt, zusammen mit einem 32-jährigen Landsmann Ende Mai in ein Juweliergeschäft in Iserlohn eingebrochen zu sein. Die beiden Männer konnten in der Nähe des Tatorts gefasst werden, wie aus Kreisen der Justiz verlautete. Seither sitzen sie in Untersuchungshaft."
http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/gequaelter-asylbewerber-aus-burbach-in-u-haft-a-996636.html

@Alphamännchen: Ich schrieb: "solange die Dienstkleidung es verdeckt, werdenTattoos toleriert."
Du schriebst: "Dieser verbietet Tattoos an Körperstellen, die beim Tragen der Dienstuniform inklusive kurzärmeligen Diensthemd sichtbar sind."
Ich sehe da kein generelles Verbot...

Hi Mannheimerin,

ich kann es gern noch genauer erklären.

Es gibt einen Erlaß vom 12.05.2006 des BMI. Dieser verbietet Tattoos an Körperstellen, die beim Tragen der Dienstuniform inklusive kurzärmeligen Diensthemd sichtbar sind. Das Tragen der Dienstkleidung hat den Zweck, ein einheitliches Erscheinungsbild in der Öffentlichkeit zu repräsentieren, das den polizeilichen Auftrag der Gewährleistung der inneren Sicherheit glaubhaft verkörpert. Das individuelle Erscheinungsbild der Polizisten der Bundespolizei soll dabei frei von Übertreibungen sein.

Tätowierungen können allein wegen ihres Inhalts ein Ausschlussgrund bei der Bewerbung sein. Z. B. gewaltverherrlichende, sexistische und allgemein die Würde des Menschen verletzende Motive oder Aussagen bzw. Symbole, die einen Bezug zu extremen politischen Meinungen herstellen.

Quelle: Erlass des BMI; Hessischer VGH am 9.7.2014, Az.:1 B 1006/14;

Es besteht ferner die Möglichkeit, in einer Hautklinik das Tattoo weglasern zu lassen, insoweit man sich für eine entsprechende Beschäftigung interessiert.
Die Gefahrstoffe wandern via Lymphsystem in die Innenorgane und können einen Gesundheitsschaden verursachen bzw. zum Tod führen. Das steht der Beamtenlaufbahn im Weg, weil ein erhöhtes Krankheits- und Ausfallrisiko (z. B. EU) besteht.

Quelle: Alphamännchen; Deutscher Ärztekongreß; Obduktionsergebnis;

Für die Landespolizei z. B. in Bayern und Baden-Württemberg gilt das selbe, wobei es hier immer auf die individuellen Dienstanweisungen ankommt bzw. Vorschriften.

http://www.augsburger-allgemeine.de/mindelheim/Tabu-Tattoo-id27504522.html

Wenn jemand mit einem gefährlichen Werkzeug bzw. Gegenstand einen Wachmann angreift, wie z. B. Glasscherbe oder auch nur Bleistift, so ist dies als gefährliche Körperverletzung zu werten. Bereits der Versuch ist strafbar ! Hier sind Notwehrmaßnahmen im geeigneten Umfang gemäß GG erlaubt.

Und daher hat das erkennende Gericht zu entscheiden, ob eine Notwehr vorliegt bzw. ob die Verteidigungsmaßnahmen angemessen waren. Auch spielt es eine Rolle, dass es sich um keinen Staatsbediensteten handelte.

@Alphamännchen: Du irrst dich, wenn du glaubst, dass Beamte im allgemeinen und Bereitschaftspolizei im besonderen, keine Tattoos tragen dürfen. Es ist zwar nicht gern gesehen, aber solange die Dienstkleidung es verdeckt, werdenTattoos toleriert.

Roll_Mops, private Securitys von SKI etc. pp. sind keine Staatsbediensteten, so dass du auch keine Reinigungsfachkraft dazu zählen kannst, die z. B. für die Zeitarbeitsfirma Geiz ein öffentliches Gebäude in Ordnung hält.

Die Wachleute dürfen Tattoos am ganzen Körper tragen, nicht aber Beamte, da sie den Staat in der Öffentlichkeit repräsentieren. Beamte dürfen dich in Gewahrsam nehmen, damit du in der Zelle deinen Rausch ausschläfst, wenn du deshalb randaliert hast, nicht aber privates Wachpersonal...

Daher erwähne ich die Bereitschaftspolizei als echte Lösungsmöglichkeit.

nunja,schauen wir mal,wie es ausgeht.es wird auf jeden fall spannend.
übrigens gibt es länder die vormachen wie es geht .
wir sind nicht das armenhaus der welt bzw.deren sozialstation.bevor ich irgendwelchen dahergelaufenen islamfuzzis und anderem zeug,auch nur einen cent gebe,sollte man lieber
mit dem geld deutsche bürger unterstützen die in hartz4 leben müssen oder familien,die ob grandioser fehlentscheidungen,kaum noch ihren strom oder die heizung bezahlen können bzw.
zur tafel rennen müssen.
wenn diese menschen versorgt sind,dann,aber auch nur dann kann man überlegungen anstellen
wie anderen zu helfen ist und mit sicherheit hilft man weder denen noch uns hier,sie hier zu verwalten.kein mensch braucht jemanden aus irgendeiner walachei hier und wer einen möchte soll ihn bitte ,schön privat füttern und behausen.

ich amüsiere mich jedenfalls königlich,weil so schön angesprungen wird,wenn man etwas provoziert.

optio
Deine Ansätze sind politisch wirklich zu naiv, als dass ich sie diskussionswürdig finden könnte. Nicht, dass ich nicht nachvollziehen könnte, dass es nicht in Ordnung geht, wie manche Menschen sich in diesem Land aufführen (übrigens auch die mit dem deutschen Pass!), doch diese Forderungen sind doch nun wirklich jenseits alles politisch Machbaren.

Und nochmal: es kann nicht sein, dass Menschen, die im Staatsauftrag unterwegs sind, handgreiflich werden, egal gegen wen. Aufgabe der Polizei, der Sicherheitsdienste, der Feuerwehr, etc. pp ist es, zu schützen, zu helfen, zu retten und einzugreifen. Nicht draufzuhauen und das noch per Video zu dokumentieren. Und zwar unabhängig davon, ob der sich in Not befindende ein Guter oder ein A.L. ist. So wie in Folge zu solchen Taten eben ein Gericht entscheiden muss, wie sie ggf. zu ahnden sind. Das ist meine Auffassung von Rechtsstaat. Und das war nebenbei bemerkt das Thema hier.

Rostock Lichtenhagen. Nix gelernt.

moin Roll_Mops,! na,ich weiß zwar nicht,eim wem ich borge,aber macht nix.falls jemand ähnliche links schon hatte,nunja,spricht für ihn.

mein lösungsansatz: ganz einfach: grenze zu, es kommt nur rein,der dem land nachweislich nutzen würde und wer hier ist und sich nicht benehmen kann,sich nicht anpassen mag oder kriminell wird,fliegt raus. so wie es halt sein sollte.

wenn ich in einem land gast bin,dann ist es shcon verwunderlich ,wenn ich mich nicht so benehme.
frage wenn du besuch hast und der benimmt sich in deiner wohnung oder haus,wie eine wildsau ,gibst du ihm noch einen extra aus und überläßt du ihm dann dein haus/deine wohnung?

wenn ja, schreib mir mal wo du wohnst(nur bei haus) ich schicke dann gern mal besuch,dann testen wir das mal.

aber schaun wir mal,wie es sich entwickelt und wie sich dann die stimmung allgemein sein wird,ich lehne mich da mal ganz entspannt zurück und genieße die show.

spätestens,wenn erste deutsche opfer da sind,sprechen wir uns gern wieder und kommende wahlen,werden vermutlich da recht interessante ergebnisse bringen,wage ich mal vorauszusagen.

ich hoffem, Roll_Mops, jetzt bin ich erster:

In Nordrhein-Westfalen waren bereits im August in Herford Jesiden und Sympathisanten der Terrorgruppe Islamischer Staat aufeinander losgegangen. Die Deutsche Polizeigewerkschaft spricht bereits von einem Stellvertreterkrieg, der auf deutschem Boden drohe. Die Konflikte aus dem Irak und Syrien würden auf deutschen Straßen ausgetragen, sagte Gewerkschaftschef Rainer Wendt der "Passauer Neuen Presse" (Donnerstagausgabe).

Ach wat. Der kleine Deutsche, stets bemüht, sich für alles verantwortlich fühlend, ein schlechtes Gewissen in vorbeugendem Gehorsam wie ein Schild vor sich hertragend. Der Lack ist sowas von ab. Man darf gespannt sein, in welchen Ländern wir Asyl beantragen werden^^

Wie sich gute Eroberer benehmen ist ja quasi eine deutsche Spezialität.

Fremdenhass wird nicht durch Parteien geschürt - das schaffen die Medien weitaus besser. Und leider auch die "Fremden" selbst. Wer als Gast kommt und bleiben will, darf sich nicht wie ein Eroberer benehmen.

Optio, gehen Dir gerade die Argumente aus und du borgst Dir Links aus anderen Threads?

Bisher lese ich hier nur Polemik und Tiraden. Wo ist allerdings der Lösungsansatz? Was genau ist die Erwartung an die Politik - hier und heute? Das würde mich in dem Zusammenhang nun wirklich interessieren.

Mal ganz davon abgesehen, dass wir immer noch beim Thema "Körperverletzung" etc. durch Wachpersonal sind. Mir scheint ja fast so, als würde das manche(r) hier als angemessenes Mittel im Umgang mit ausländischen Mitmenschen betrachten. Das finde ich eher beängstigend.

http://www.focus.de/politik/deutschland/salafisten-mischen-kurdendemos-auf-sind-die-strassenschlachten-in-deutschland-von-zentraler-hand-gesteuert_id_4192477.html

http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/frankfurt-gewalt-von-kurden-und-salafisten-moeglich-13197525.html

die liste könnte ich endlos weiterführen,mal sehen wann man in diesem land aufwacht und das ist alles erst der anfang.

@ die Männer des kardinals,
du hast insofern recht, das natürlich auch mal erwähnt werden muss das es auch deutsche kriminelle b.z.w. deutsche gibt die sich nicht immer nur an recht und Ordnung halten.
aber es gilt eben auch zubedenken das ein in presse, funk und fernsehen veröffentlichter negativer bericht über deutsche mit emigrationshintergrund bei den einheimischen einfach nicht zu mehr Verständnis und Toleranz beitragen würde. also lässt man es lieber... und gerade bei der staatlich verordneten politisch korrekten Ausdrucksweise sowie der unbedingten fremdenfreundlichkeit.
fällt mir gerade ein, : wenn Ausländer, Deutsche mit emigrationshintergrund sind; dann ist das bisherige Ausland, Deutschland mit noch nicht ganz festgelegten Grenzen ? oder wie???
Ich bin verwirrt... ...es gibt ja schließlich auch keine Negerküsse mehr...
ansonsten find ich es gut, das auch mal Gegenbeispiele angesprochen werden um die gesamtsituation etwas besser einschätzen zu können.