Medienberichterstattung in Deutschland

Logo - Leute, die vor dem hier geflohen sind, sind allesamt illegale Kriminelle, die uns den sauer verdienten Wohlstand wegnehmen wollen. :) Danke, dass wir dank deines besonnen Beitrags wieder zu einer rationalen Diskussion zurückfinden können.

https://www.youtube.com/watch?v=DoRdCbDd50o

erst ist der gartenzwerg weg, dann das sauerkraut, dann die grobe bratwurst und am ende liegt deutschland in trümmern. weil...die können halt nich anders, lehrt uns ja die moderne genetik von herrn höcke.

Es ist immer wieder erstaunlich wie beide seiten aufeinander eindreschen!ohne auch nur einmal wirklich über die schuldigen dieser grausamen Entwicklung zu sprechen.wer trägt die Hauptschuld an dem leid der menschen?wer hat die völker mit kriegen überzogen?wer treibt die menschen in die flucht?sollte man nicht zu aller erst diesen leuten das Handwerk legen?es geht sonst immer so weiter.und irgendwann steht das elend in form von krieg vielleicht auch vor deiner tür!nicht die Flüchtlinge sind das Problem.sondern die Kriegstreiber und ihr helfer.dazu gehört auch ein teil von presse,funk und tv.

und dazu gehören auch alle die für waffenproduzenten arbeiten, alle die für firmen arbeiten die für waffenproduzenten arbeiten, alle die nahrungsmittel herstellen für leute die für waffenproduzenten oder ihre zulieferer arbeiten. alle die medikamente für soldaten und waffenproduzenten herstellen, alle die regierungen wählen die waffenexporte ermöglichen, alle die von den verhältnissen auf der welt profitieren (zb jede_r eu-bürger_in )letztendlich, jede_r der/die nicht wimmernd in seinem zimmer hockt und auf den tod wartet. es gibt keine verschwörung sondern die welt ist so wie sie ist weil mehrere milliarden leute daran mitwirken sie so zu machen.

btw, markus, ich hab hier noch nen freshen aluhut für dich, nich dass sie dich bald orten, du so als geschickter freidenker

Und das rechtfertigt Regierungen die menschen in aller welt zu töten und die flucht zu treiben?

Der aluhut steht dir besser.ermöglicht dir vielleicht mehr Denkvermögen:-)

ugh, les mal n buch alter...das is ja nich auszuhalten

https://www.youtube.com/watch?v=cf6fZbQBaVA

http://www.tagesspiegel.de/politik/clausnitz-und-die-polizei-eine-haltung-die-verstoert/12993310.html
Für mich ist das was in Clausnitz passiert ist ein weiterer beschämender Meilenstein was die Abwärtstendenz von Minimalstanforderungen an Menschlichkeit betrifft.
Und die völlig übereizte Polizei verstrickt sich immer häufiger in ihren Aufgabenstellungen.
Gewalt gegen traumatisierte Kinder? Gehts noch?
Und wer ist eigentlich mit "ihr helfer" gemeint die gemeinsam mit Kriegstreibern das "Problem" (?) sind. Und es ist mir VÖLLIG EGAL ob das polemisch klingt: WO verdammt nochmal bleibt bitte die MITMenschlichkeit in solchen Situationen?? Und die die dort mitgemischt haben sind NICHT das Volk! Die missbrauchen einen Ausruf der von Demokraten und Christen geprägt wurde.

Sorry.Meinte Kriegstreiber und ihre helfer.satzbildung note fünf:-)

Warum man die Medien nicht dichtmachen kann, weil der größte Teil, von Argh bis Zdwürg von unseren Freunden aus Übersee gegründet wurden. Und da die meisten ltd.en Redakteure in der Atlantikbrücke sitzen, wird nur pro berichtet.
Es gibt sicherlich Familien die geflohen sind vor dem Allmachtsanspruch unserer Freunde. Denen muss geholfen werden. Nur komischerweise sehe ich fast nur Männer im hochpotetnten Alter zwischen 18 und 35. Mysteriös, oder sollte ich vielleicht doch mal "die Migrationswaffe" von Kellly Greenhill lesen.

Maxim, wie oft soll das denn noch erklärt werden? Die jungen Männer wurden vorgeschickt, weil der Fluchtweg extrem hart und gefährlich ist. Sie sollen die Lage auskundschaften und die Familien (Frauen, Kinder, Alte) anschließend nachholen.

Sternstunde, das mag sicherlich teilweise stimmen, aber ist dir schon einmal aufgefallen, daß das Land, welches immer Freiheit und Demokratie verkaufen will, fast keinen einzigen nimmt ? Nur mal so zum nachdenken.

Tod eines Flüchtlings

ZDF, ARD und den Qualitäts-Printmedien, die sich mit Meldungen über unfreundliche Gesten in Clausnitz überschlugen, war am heutigen Sonntag der Tod eines Flüchtlings keine Meldung wert.

Wie der BR berichtete, wurde heute in einem Flüchtlingslager bei Dorfen in Oberbayern ein Senegalese von einem Somalier erstochen.

Die größte Gefahr für Leib und Leben eines Asylbewerbers in Deutschland ist nach wie vor ein anderer Asylbewerber (vgl. Dresden).

Ein Afrikaner - von der Willkommenspolitik der Kanzlerin auf die Reise gelockt - wird in Deutschland von einem Afrikaner getötet. Und sein Tod wird von der Presse totgeschwiegen. Deutschland 2016.

Ja mei, wo soll ich da anfangen?

@ chunkybutfunky
Das letzte Wort zu haben gefällt dir doch auch ganz gut, oder? Keine Sorge auch ich habe ein Privatleben und daher kommt es auch bei mir einmal vor, dass jemand nach mir was postet. Ich kann damit sehr gut leben und das belebt die Diskussion. :-D
Wie ich an anderer Stelle schon sagte: "Wenn du nur deine Ruhe haben willst, dann solltest du Bücher lesen und nicht in sozialen Netzwerken diskutieren."

@ sternstunde
Was für ein gelungener Kommentar, oder?
Mag sein, dass du wieder auf der Leitung stehst, aber du betrachtest die Welt eben auch nur aus deinem Blickwinkel. Ich bin kein Verfechter der AfD Politik und erst recht kein Fan von deren rechtem Lager, trotzdem stört mich die Alternativlosigkeit in der deutschen Politik und da kommt eine Protestwahl gerade recht. Wie wurde hier auch schon angemerkt, dass "Stress" eben auch den Fokus auf ein Thema legt, welches sonst von allen konsequent gemieden wird.
Dass du zum Beispiel nicht verstanden hast, dass ich den Beitrag polemisch finde und nicht die Berichterstattung an sich, das wirft in mir die Frage auf, wie gut die "Guten" selbst wirklich sind. Man kann gerne auf Missstände hinweisen, aber muss man sich dann auf das gleiche Niveau herablassen, das man anprangert?
Kann man machen, ist dann halt kacke...


Was dann den weiteren Schlagabtausch der sinnlosen Beschimpfungen angeht muss ich sagen, dass sich hier beide Seiten nichts geben. Das Grundproblem, nämlich eine Unsicherheit und Angst in der Bevölkerung wird weiter ignoriert und jeder kann sehen, wie die Gewalt weiter eskaliert. Daran sind eben auch die Leute mit schuld, die einfach abstreiten, dass es so etwas gibt.
Einem Kind das Höhenangst hat zu sagen es braucht keine Angst zu haben ist zwar für einen rational denken Erwachsenen toll, hilft aber dem Kind in keinem Fall weiter. Wenn man die Bedürfnisse der Menschen nicht ernst nimmt, dann wird man das Problem nicht lösen können oder mit welcher Begründung fordern diese Menschen dann Empathie und Mitleid, wenn sie selbst nicht zu Empathie fähig sind? Es liegt halt nur daran, das diese Menschen bestimmen wollen, was richtig und was falsch ist. So sehr unterscheiden sind diese Gruppen eben doch nicht...
Auf dem Ziffernblatt der Extreme treffen sich linke wie rechte eben immer noch zusammen im Zenit. ;)


@ Sternstunde 2
Das ist mehr oder weniger aber auch eher ein Wunschdenken von dir, als bewiesene Tatsache, oder?
Da sind wir wieder bei der mangelnden Transparenz und Leute wie du tragen mit dazu bei, dass man solche Nachrichten eben nicht mehr ernst nimmt, weil Tatsachen zu eigenen Gunsten verdreht werden und somit ein "Wahrheits-Vakuum" entsteht, dass man nur durch Ignoranz auf beiden Seiten wieder auffüllen kann.
Wenn man erst einmal EHRLICH über die Situation sprechen würde, dann könnte man überhaupt erst versuchen sie zu lösen. Es ist vielfach auch so, dass diese Männer hier Geld besorgen sollen und dieses Geld zurück in ihre Heimatländer schicken.
Aber das ist auch wieder nur eine von zig möglichen Motiven...


Was die Diskussion so schwierig macht ist doch die Verhärtung der Fronten. Da erdreisten sich die Medien bei der immer stärker werdenden offenen Ablehnung und z.B. applaudierenden Menschen vor einem brennenden Flüchtlingsheim davon zu sprechen, dass man ja seine Wut auch mit Worten ausdrücken könnte. Kann man das in Deutschland noch? Jede Partei, jede Gruppierung und jede Einzelperson, die eben ihre Bedenken äußert wird systematisch mundtod gemacht und ignoriert. Da wundern sich die "Gutmenschen", dass als Reaktion darauf dann Flüchtlingsheime brennen? Hier geht es nicht mehr um rationale Entscheidungen oder Diskussionsmöglichkeiten. Dieser Zug ist längst abgefahren und daran haben auch diese "Gutmenschen" eine Mitschuld! Oh ja! Auch wenn jetzt wieder ein Aufschrei durch das Forum gellt, aber ich bin mir nicht zu schade so etwas offen auszusprechen. Viele andere Menschen haben eben nicht das Durchhaltevermögen sich diesen schwachsinnigen Argumenten und diesem Druck zu stellen. Mal sehen wohin die Sache noch führt und mir wäre es bekannter Maßen lieber die Sache würde heute als morgen eskalieren. Vielleicht würden diese Leute dann auch verstehen, dass man Hilfsbereitschaft nicht VERORDNEN kann. Wenn das so einfach wäre, dann gäbe es keine Kriege auf der Welt! Solange aber Arroganz und Ignoranz von den außen stehenden Lagern immer mehr zunehmen und die Mitte immer mehr dezimiert wird, so wird auch die Gewalt wie in einer Spirale immer weiter zunehmen.
Mal sehen, wo und wann es ein Ende findet...

"Ja mei, wo soll ich da anfangen?"
Mal nix sagen ist so richtig GAR keine Alternative für dich, oder? :)

@ Sternstunde
Nein eben nicht und du hast auch nix besseres zu tun als deine Worthülsen hier zu verteilen.
Ich stehe aber nicht applaudierend vor brennenden Flüchtlingsunterkünften sondern äußere hier meine Meinung im Gegensatz zu dir, aber wegen der Ignoranz so mancher Menschen wie DIR werden sie angezündet. :(
Du willst doch nur, dass alles die nicht deiner Meinung entsprechen den Mund halten. Du willst Zensur aus Bequemlichkeit und weil du es nicht ertragen kannst. Ich äußere mich wenigstens zu Themen und bin mir dazu nicht zu "Schade". Ich würde sagen zu einem Gutmenschen fehlt dir einiges an Ego...

@Cop
Wer nicht versteht, warum man keine Geflüchteten aufnehmen will, ist jetzt Schuld an der Kriminalität Anderer? Erklärst du das mal?

Manchmal sagt ein einziges Wort alles: Mitgefühl ist so eines oder Selbsterkenntnis oder auch Solidarität. Leider aber auch Herzlosigkeit, Abgestumpftheit und Egoismus.
Und manchmal schwallt so´n Schattendings jeden einzelnen Thread in diesem Forum - sogar die Plapperthreads bleiben nicht einmal verschont - mit endlosem Geseiere voll und sagt doch so gar nichts.
Und obwohl ich diverse Gedankengänge auch so überhaupt nicht nachvollziehen kann, finde ich die Aufforderung zur Erklärung nicht ungefährlich.................Ist so ein bißchen wie Öl ins Feuer gießen.

@ herrenlose_Katze
Das braucht man eigentlich nicht erklären, denn noch einmal und das habe ich schon oft gesagt, man kann Empathie nicht verordnen. Auch wenn unsere Regierung, die am wenigstens davon betroffen ist, der Meinung wäre, dass wir die Flüchtlinge aufnehmen sollen, dann muss ich das im Dialog mit den Menschen tun, denn DA sollen die Flüchtlinge ja integriert werden.
Oder gibt es irgendwo noch ein anderes Deutschland, wo die Flüchtlinge hinkommen sollen?
Das ist eben kein Automatismus sondern das würde eben Fingerspitzengefühl und mal keine Gießkannenmentalität benötigen. Dazu sind wir Deutschen aber nicht mehr in der Lage...


@ Sahnestück
Weißt du das prallt relativ einfach an mir ab, weil du noch weniger sagst als ich.
Wer sich nur auf seine Bequemlichkeit beruft und keine andere Meinung hören will, der sollte nicht in sozialen Netzen aktiv sein. Solange alle deiner Meinung sind ist natürlich jegliche Äußerung legitim, alles andere natürlich nicht. Du bist doch selbst nicht in der Lage Empathie zu empfinden, weil du nur nach deinem eigenen Gefühlskosmos werten kannst. Das man übrigens in der Lage ist die Gefühle eines Menschen nachzuvollziehen heißt außerdem nicht, dass man in seinem Handeln und Denken zum gleichen Ergebnis kommen muss.
So viel Differenziertheit hätte ich dir aber auch nicht zugetraut, wobei das Schade ist bei deinem Alter...

Nun, ein Beispiel: kann jetzt so gar nicht nachvollziehen, dass eine Abwrackprämie gibt. Entscheidung der Regierung, find ich nicht gut. Du kaufst dir ein Auto. Das zerlege ich ma eben und schreie deine Frau an, weil ich mir kein Auto kaufen kann. Außerdem ist sie eh mit nem Scheiß Autofahrer zusammen. Danach hätte ich euch noch erklärt, dass ich das Volk bin und Beifall geklatscht, als ein Polizist Euer Kind schüttelt.
Und daran ist dann dein Freund schuld, der die Prämie gut fand und sich wagte, das zu mir zu sagen? So in etwa?

@ herrenlose_Katze
Nein, so nicht. Wenn die Prämie nur bestimmten Mitgliedern unseres Landes zugestanden hätte und die anderen, die immer noch mit Schrottmühlen rumfahren müssten dann sehen, dass andere für ihre alten Autos Geld bekommen und dann darauf hin jemand der wütend ist ein besseres Auto beschädigt, nur weil du natürlich die Prämie toll findest. So in etwa!
Wenn dann die Polizei in ein Gerangel zwischen dir und dem Mann eingreift , der dein Auto weiter demolieren will und dich und deine Familie unsanft zur Seite schubst, um die Sachlage zu klären, dann ist das leider die Realität. Aber man kann es sich natürlich auch versuchen so zu stricken, wie man es gerne hören mag.

Wenn es dann noch Menschen gibt, die von Anfang an die Prämie kritisiert haben, weil die ungerecht ist und man denen immer gesagt hat, dass man aber um jeden Preis die alten Autos weg bekommen muss, ganz egal ob das nun gerecht ist oder nicht, dann sind wir in etwa da, wo wir heute sind.
Das ist ja nur eine von vielen Möglichkeiten. Der nächste ist sauer darüber, dass der Gebrauchtwagenmarkt überlaufen ist und er keinen günstigen Wagen mehr bekommt. Wieder andere wollten die Autos ganz abschaffen uns sind der Meinung jedes Auto macht zu viel Dreck. Der nächste beschwert sich, dass für ihn die Straßen zu voll sind ... usw. usw.
Der Auslöser ist in dem Falle die Prämie, weil sie all diese Probleme kanalisiert.

Cop, von dir kommt immer nur der gleiche Rhabarber. Ich kann es mit meinem Ego wunderbar vereinbaren, das weiter zu ignorieren. Fingerspitzengefühl würde dir ausnahmsweise mal ganz gut stehen, aber da ist echt Hopfen und Malz verloren.
Und klar, hast völlig recht - Menschen wie ich sind schuld an den brennenden Flüchtlingsunterkünften *Lachflash*...

@ Sternstunde
Oh Sternstunde meldet sich wieder mit einem sehr nützlichen Beitrag.
Das Kompliment mit dem Hopfen kann ich nur zurück geben. ;)
Vielleicht wird die Erkenntnis ja noch kommen, wenn das alles vorbei ist auf die eine oder andere Art und Weise. Dann kann man sich mal Fragen, was man selbst für eine Rolle gespielt hat.

Ja, Auslöser wäre in dem Beispiel dann die Entscheidung einer demokratisch gewählten Regierung. Und wer das Auto zerlegt, aus welcher persönlichen Unzufriedenheit auch immer, hat ein Unrecht begangen. Das muss bestraft werden, idealerweise auch zivilrechtlich.
Die Verantwortung für die Tat hat/haben der/die Täter zu übernehmen. Meine Meinung.

Nebenbei: Die Prämie stand vermeintlich jedem offen ... die Realität war da wohl anders.

@ herrenlose_Katze
Dann würde ich mir nur noch wünschen, dass das auch so umgesetzt wird.
Denn verantworten für ihre Straftaten müssen sich wohl nur die Menschen, die auch eine Straftag begangen haben und nicht alle, die die Prämie scheiße finden, oder?

Auch Nebenbei: Wem soll denn die Prämie nicht offen gestanden haben? Was sollen immer wieder diese Andeutungen, ohne sachlichen Hintergrund?