Radio Frequency Identification Device (RFID). Das sind kleine FUNK-CHIPS, auf denen Daten eingebracht werden. Das wird als Diebstahlsicherung verwendet, für Paketzustellungen oder für die Überwachung von Fremden auf dem Dienstgelände, so dass wir an jeder Türe ein Lesegerät aufstellen können, damit wir immer wissen, wo sich der Fremde gerade aufhält.

Wenn der Fremde einen Bereich betritt, wird dies sofort an ein IT System gesendet und Susi Saver erhält eine SMS. Was hier noch harmlos und sehr sinnvoll klingt, kann Probleme bereiten.

Denn in manchen Ländern werden jene Chips in Schuluniformen eingenäht, damit jeder "geortet" werden kann. Und dies ist ein Eingriff in die Privatsphäre, wie schon die Kalifornier erkannten, die ein solches Überwachungssystem stoppten.

In den USA erhalten Schulen für jedes anwesende Kind ein paar Dollars, weshalb angeblich in Texas ein Chipausweis mit Namen, Bild und SV-ID an Schulkinder ausgegeben worden sei, damit so ein "Anwesenheitsnachweis" erbracht werden kann. Und so wär ein Faraday Beutel unanwendbar, da es sonst keine Kohle gibt !

Es tauchen immer wieder Fragen zur Gesundheitskarte auf. Um sich hierüber eine eigene Meinung bilden zu können, hab ich im Internet recherchiert und eine geeignete Seite gefunden, in der das Pro und Kontro seriös dargestellt wird:

http://www.vzhh.de/gesundheit/30501/2012-02-07_eGKStellungnahme_Forum-PV-HH.pdf

In einem Land wurde ein ähnliches Projekt wegen 14 Milliarden € an Kosten gestoppt, da sich dies nie amortisieren lässt. Und wenn heut noch eine 2048 Bit Verschlüsselung ausreicht, wird auch eine ständige Weiterentwicklung erforderlich sein, um die höchstmögliche Sicherheit gewährleisten zu können.

Dieses Geld könnte man für modernste Geräte verwenden, aber auch für die Forschung und Wissenschaft, damit Krankheiten in der Bevölkerung besser erkannt und therapiert werden. Das ist aber nur meine ganz persönliche Meinung.

@Hanno

Versuchs doch mal mit nem Faraday-Beutel..da können die RFID-Chips in Perso etc nicht ausgelesen werden....

...es funzt und ich zahl nur bar....

Regen...der Joke ist gut !

Beim Gründer von Digitask würde der Beamte also gleich sehen, dass dieser wegen Beamtenbestechung rechtskräftig verurteilt worden ist. ^^

Guckst du hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/DigiTask

Die Informationen, die der Beamte senden und erhalten würde, wären ein Sicherheitsrisiko, da die Dritte abfangen könnten. Es gibt zwar sehr ausgefeilte Ent- und Verschlüsselungsroutinen.

Allerdings wurde der als sehr sicher geltende 3des gehackt, so dass es, wie allgemein bekannt, keine absolute Sicherheit gibt.

http://www.hgi.rub.de/hgi/news/articles/RFIDKartenausgelesen/

Und bitte nicht vergessen, wenn ihr auf der Autobahn unterwegs seid, könnt ihr mit den Toll collect Uberwachungsbrücken mit Kfz Kennzeichen und den neuen Biometrischem PA auch überwacht werden.

In verschiedenen Bundesländern wird auch mit mobilen Systemen der fliessende Verkehr z.B. auf zur Fahndung ausgeschriebene Fahrzeuge gescannt.

Big Brother ins watching you, also immer schön zu Hause bleiben, Telefon, Handy und Internet abmelden, Kredit-, EC- und Kundenkarten zurück geben und in Zukunft Geld Geschäfte nur mit Bargeld abwickeln,
Dann seid Ihr immer auf der sicheren Seite.


PS: Damit der Nachbar nicht mit seinen Kamera Hubschrauber in die Wohnung gucken kann, immer die Vorhänge zu.:-)

Helikopter mit Kamera gibts bei Conrad und ELV für 59€. Ist nichts mehr besonderes.

Was toll ist sind die Sonnenbrillen mit Gesichtserkennung die die Polizei testet. Wird direkt mit der Datenbank abgeglichen und der Polizist bekommt in der Brille aufm LCD angezeigt ob die Person was aufm Kerbholz hat.

Das Ergebnis vom Bundesdatenschutzbeauftragten ist wichtig, da das Privatunternehmen Digitask seinen Quellcode nur gegen Entgelt zur Verfügung stellen will und die ermittelten Ergebnisse keineswegs der Öffentlichkeit benannt werden dürften, obwohl der Trojaner mit öffentlichen Mitteln von ca. einer Million Euro finanziert worden ist. Meine Meinung: "Wer zahlt, schafft an" !

Für die gerichtliche Verwertbarkeit eignete sich der Trojaner im übrigen nicht. Damit ist der Trojaner nur ein teures Spielzeug...

Die Verklebung der Webcam, die unserer klugen Bigette einfiel, damit sie vor Spannern etc. verschont bleibt, macht Sinn. ;-)

Weitere Infos zu möglichen Spannermethoden heutzutage:

http://www.spiegel.de/netzwelt/gadgets/drohnen-tipps-robo-flieger-fuer-jedermann-a-816388.html

http://quadrocopter-drohnen-shop.de/spy-hawk-drohne-mit-hd-kamera-fuer-jedermann

Dies bedeutet, das jede Person eine Drohne erwerben kann und meine Rollos längst nach unten gingen.

PS: Es lag aber nur an der Uhrzeit :-)

Der Sonnenkönig... :-)

..."der Staat" ist nochmal wer ?

Verschwörungstheoretiker ist DAS Wort heute. Damit wird jedem der etwas anzweifelt direkt der gar aus gemacht.

Was zb der Vertrag von Lissabon damit zu tun hat weiß ich nicht. Dieser wurde beschlossen. Auch wird alles nachweislich in die Hände ein paar großer Firmen gelegt.

Es kann nicht sein das der Staat auf meine Rechner schnüffelt und durch meine Cam schaut.

Es gibt im ÖPNV wichtige Kameras, um Vandalismus letztlich zu bekämpfen und rechtlich zu verfolgen, da ich auch nicht wollen würde, dass jemand meine Einrichtung einfach beschädigt. Und so finde ich die neuen Notrufsäulen an den Haltestellen gut, um Gefahren sofort an die Polizei weiterleiten zu können, weil damit ein rascher Einsatz gewährleistet ist. In Geschäften werden mit Hilfe der Kameraüberwachung einige Diebstähle verhindert.

Anders sieht es mit der Mitarbeiterfernüberwachung aus, da ich aufnotieren könnte, wie viele Privatgespräche die Kassiererin so führt, wie oft sie sich am Kopf kratzt oder wie es denn mit dem Ausschnitt heut so bestellt ist. Kameras in den Umkleidekabinen würden auch sehr interessante Details zu Tage fördern, weil im Hallenbad niemand seinen Bikini, Badeanzug oder Badehose über die Straßenbekleidung streift, sondern wir halt die Badegäste im Adamskostüm sehen. Und der Hinweis:"Diese Umkleidekabine ist mit einer Webcam ausgestattet", würde auch makaber klingen !

Es geht also um die Wahrung unserer Privat- und Intimsphäre !

Der Beitrag von RegenInDieTraufe wird mit zwei Links ergänzt:

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/dresden-polizeipraesident-stuerzt-ueber-handy-daten-affaere-a-770809.html

http://www.mdr.de/nachrichten/funkzellenabfrage104.html

Die gesammelte Datenmenge von "860000" ist schon sehr üppig für eine einzige Veranstaltung in Dresden...

Ich bin davon überzeugt, dass das BKA geeignete Beschäftigte hat, die eine verfassungskonforme Software zur Überwachung im besonderen Einzelfall entwickeln und herstellen können. Und da Richter und Richterinnen immer am Puls der Zeit sind, ist so ein Einsatz im Vorfeld zu genehmigen. Denn es geht ja nicht um die Überwachung von Jedermann, sondern um Schwerkriminelle.
Gern füge ich noch zwei Links bei:


http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/digitask-trojaner-hersteller-beliefert-etliche-behoerden-und-bundeslaender-a-791112.html

http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2012-10/bks-kompetenzzentrum-staatstrojaner

@ Seeangel
Die Überwachung elektronischer Daten bedarf wenig Arbeitskraft, da Programme vorab per Schlüsselwörter aussortieren. Lediglich für die Auswertung benötigt man Personal.
In den USA wurde eine solche Überwachungsstruktur bereits Anfang des Jahrtausends aufgebaut:
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/datenhunger-amazon-terror-abwehr-und-der-staatsschutz-a-365663.html
Fachleute (keine Verschwörungstheoretiker!) gehen davon aus, dass diese Möglichkeit mittlerweile rege genutzt wird.
Wie von RegenInDieTraufe angemerkt, gab es schon Fälle von Einreiseverweigerungen in die USA, die darauf schließen lassen, dass diese Form der Überwachung bereits genutzt wird.
Die frappierenden Unterschiede zur bekannten Telefonüberwachung: Sie ist flächendeckend, kann jeden treffen und umgeht den Weg der richterlichen Anordnung.

ACTA steht sicherlich nicht in direkter Linie zum Bundestrojaner, verdeutlicht aber, dass es zunehmenden Bedarf und Bereitschaft in der Politik gibt, Überwachungs- und Zensurstrukturen zu schaffen - wobei Angsthemen wie Terror und Jugendschutz gern als Vehikel benutzt werden, um Bereitschaft in der Bevölkerung zu schaffen.
Dass Überwachungssoftware trotz wackliger Rechtslage (also in einer Grauzone) zum Einsatz kommt, hat Bayern bereits vorgemacht:
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-79175737.html

Auch wenn diverse Stasi-Mitarbeiter heute für den BND tätig sind, würde ich Dir Recht geben, dass es heute keine Stasi mehr gibt.
Das scheint mir jedoch Grund genug zu sein, Überwachungsstrukturen abzulehnen, die (noch einmal) einen "allwissenden" Geheimdienst/Staat möglich machen.

Dass Du zu Deinem: "Ich habe nix zu verbergen...!", noch ein "Wer eh schon im Internet Spuren hinterlässt, soll sich da nicht zimperlich haben...", nachlegst, finde ich zu gleichen Teilen amüsant, wie erschreckend.

Aber schön, dass Du festlegst, was uns hier alle interessiert.

....die dürfen gerne bei mir gucken....ich hab über die Cams am Netbook und Laptop schwarzes Isolierband geklebt...und ich gehe mit Regen und Alpha konform...

@regen: Du glaubst an Verschwörungstheorien, oder? Und was deine Tante angeht...das ist traurig was sie erleben musste, aber vielleicht sollte sie es wie alle tun die was einschneidendes erlebt haben, es verarbeiten, darüber hinweg kommen und weiterleben.

Weils bei ACTA um Meinungsfreiheit und Überwachung geht.

Bilderberg-Konferenz: Äh da treffen sich Merkel und Rockefeller und sämtliche anderen Hoheiten und keiner soll wissen was sie besprechen. Also für uns uninteressant? Die trinken ganz sicher nur Kaffee - darum ja auch die heimlich tuerei und bessere abgeschirmt als der G8 Gipfel...
Den Wasserpreis bestimmt demnächst Nestle und den Fleisch und Getreide Preis Monsanto...

Die Kameras auf der Autobahn dienen auch nicht nur der Maut - die Erfahrung durften schon welche machen.

Und der Vertrag von Lissabon ist doch auch toll. Todesstrafe theoretisch wieder möglich. Demonstrationen erklärt man zu Aufständen womit töten dann auch legal ist...
Was bei Stuttgart 21 passiert ist hat man ja gesehen.

Tja und die Bundeswehr darf ja nun im Inland auch militärische Waffen einsetzen.
Langsam hier ein Gesetz ändern und dort ein Gesetz ändern und dann wars das mit der Freiheit.

Vergangenheit - sag das meiner Tante die den DDR Knast erlebt hat. Die haben sich das auch nicht Träumen lassen.

@Erdbeer...da stimme ich dir zu.

@Regen...was bitte hat das Thema Überwachung mit ACTA zu tun? Und warum muss man unbedingt die Bilderberg-Konferenz kennen? Warum sollte die für uns interessant sein?

Und nochmal: Die Stasi gibt es nicht mehr! Was ihr in der DDR erleben musstet ist teilweise ziemlich traurig, aber es ist Vergangenheit lasst sie doch endlich ruhen...ich wüsste überhaupt nicht, weshalb ich sowas fürchten sollte...das passiert nicht...nicht mit und auch nicht ohne Überwachung...

Das ist so ein Thema das munter zwischen nüchterner Analyse und hysterischer Panikmache schwankt. Die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte. Fakt ist aber das man sich daran gewöhnen sollte das wir längst an einem Punkt sind wo die Überwachung nicht mehr zu stoppen ist. Ich finde es bloß seltsam das die Leute einerseits nach mehr Anonymität schreien und die On- und Offlineüberwachung auf ein Mindestmaß zurückschrauben wollen, aber wenn es doch mal gefährlich wird und irgendwelche Anschläge/Verbrechen passieren jeder froh ist das es genug Überwachung gibt oder noch mehr wollen. Interessant ist auch das immer nur die "anderen" überwacht werden sollen, bloß nicht man selbst. So funktioniert das aber leider nicht.

Noch nichts gehört... - Ist ja auch Sinn der Sache das der Bürger Arbeiten geht und möglichst wenig mitbekommt. Wie viel kam hier in den Nachrichten zu ACTA während in anderen Ländern schon Tagelang 1000te auf der Straße waren? Um so weniger man in den Nachrichten bringt umso weniger bekommen es mit und können was unternehmen...

Mein Vater ist über 60 und hatte noch nie was von den Bilderberger-Konferenzen gehört. Aber durch das Internet können die Herren und Damen da oben eben nichts mehr verheimlichen.

Und Stasi Erfahrung gibts in der Familie auch. Meine Tante hat gesessen und vor ein paar Jahren durch Akteneinsicht raus bekommen das es der Mann ihrer Schwester (meine andere Tante) war. Selbst wie viel Kaffee meine Oma immer rüber geschickt hat ist da vermerkt. Wer von uns hier im Westen wo in den Urlaub hin ist und und und...

Soviel dazu das keiner von uns so wichtig ist.

Das stimmt, die Behörde heisst BND. ;o) Aber wie man die auch nennt - an den Aufgaben ändert das nichts.

Oh Mann ihr habt Probleme...soweit ich weiß, gibts die Stasi nicht mehr und von verhafteten USA-Urlaubern nur aufgrund einer SMS habe ich noch nichts gehört...da lag wohl etwas mehr vor...

Und ja...ich zumindest habe nichts zu verbergen...

Wenn ihr soviel Angst vor Überwachung und Kontrolle habt, dann dürftet ihr euch überhaupt nicht im www rumtreiben, denn hier hinterlässt du tatsächlich überall deine Fußabdrücke...

Wenn ich lese oder höre, wie jemand sagt - ich habe nichts zu verbergen - stellen sich mir die Nackenhaare auf.
Ist Stasi noch ein Begriff? Was machte diese Institution unter anderem? Richtig, über alle so viele Informationen wie möglich zu sammeln. Denn jeder von uns hat irgendeine "Leiche" im Keller, oft ohne es zu wissen. Das kann eine Meinungsäusserung sein, die nicht "Regelkonform" ist. Oder man saß mal im Kino (Bus, Gartenbank usw.) zufällig neben jemanden, der (warum auch immer) den Obrigen verdächtig ist. Schwupps - ist man auch im Kreis der Verdächtigen und wird auf Schritt und Tritt überwacht...
Die meisten Menschen, die für die Stasi arbeiteten, haben das nicht aus Überzeugung, sondern aus Angst getan. Angst um sein eigenes Leben und/oder um das Wohl und Leben seiner Familie. Das ist ein sehr starkes Druckmittel. Und auf dieser Ebene sind wir alle erpressbar. Oder würde jemand sagen können, dass man locker den Tod des Partners/Kindes/Enkels in Kauf nehmen würde - aber nie nie nie die Ideale der Demokratie verrät?

Wie kommts dann das USA Urlauber aufgrund von SMS und Twitter bei der einreise am Flughafen verhaftet wurden?

Lesen? Emails und SMS werden Elektronisch gescannt. Wir leben im Jahrhundert in dem Blinde Auto fahren und ich per Smartphone mein ganzes Haus bedienen kann und nicht vor 100 Jahren.

Was war zb bei der Demo in Dresden 2011. Da wurden alle Handys geloggt. Da bist du als normaler Bürger in der nähe und schon bist du mit auf der liste.

Ich Zitiere:
"Unabhängig davon ist der Hauptkritikpunkt, dass mit der Vorratsdatenspeicherung jeder Bürger potenziell verdächtig ist und überwacht wird und dass die Datenspeicherung so dazu beiträgt, die Unschuldsvermutung abzuschaffen.

Außerdem gibt es Studien, die zeigen, dass sich anhand von solchen Verbindungsdaten detaillierte Aussagen über das Verhalten der Beobachteten machen lassen und dass die Daten mindestens genauso aufschlussreich sind, wie ein Abhören der Inhalte der Kommunikation."

Edit:
Noch ein schönes Beispiel wies jemand gehen kann der nichts zu verbergen hat ist Andrej Holm. Zu sehen hier ab Minute 34:
https://www.youtube.com/watch?v=80uHTj7tcEo

Und du glaubst wirklich, es interessiert sich jemand für deine SMSen??

Bei der Menge SMSen, die heute verschickt werden, hätten wir keine Arbeitslosen mehr, die würden alle zum SMS-lesen verpflichtet...

Ich glaube, so wichtig ist niemand von uns!

Ja ja, der berühmte Satz "ich hab nichts zu verbergen".
Das sich Dinge wie ACTA aber auch auf vieles andere auswirkt wird gerne übersehen (zb Medikamente).

Was dabei raus kommt wenn SMS mit gelesen werden, sieht man ja zb wenn man kurz vor dem USA Urlaub jemand eine Spaß SMS schickt. Da wird man ganz schnell mal dort am Flughafen abgeführt - auch wenn man nichts zu verbergen hat.

Zum Glück fürs FBI gibts ja heute auch Facebook wo Millionen alles freiwillig raus rücken.
Für die die es immer noch nicht begriffen haben gibts doch auch genug einfache Erklärungen:
https://www.youtube.com/watch?v=3OGCIwVgxlA
https://www.youtube.com/watch?v=-CKbNE5ql0A
https://www.youtube.com/watch?v=Vh1HSMoKjsk
https://www.youtube.com/watch?v=hdnJ3TWL5gQ
https://www.youtube.com/watch?v=OwrMroEiHj0
https://www.youtube.com/watch?v=SGD2q2vewzQ

...wir kommen aufgrund des Verhaltens einiger Zeitgenossen in Zukunft um stärkere Überwachung in allen Bereichen nicht mehr umhin - leider. Aber man kann es doch täglich erleben, sei es im Straßenverkehr oder im Supermarkt - wird nicht überwacht, hält sich kaum noch jemand an die Regeln. Mit freiwilliger Selbstkontrolle funktioniert heute nicht mal mehr ein Dackelverein...
Es gilt, sich Gedanken über sinnvolle Überwachung zu machen, und die Regeln dafür zu erstellen...sie zu verteufeln bringt gerade denen, die bereit sind, in Regeln einen Sinn für das Zusammenleben zu sehen, nichts ein...

Das nur am Rande und eher Grundsätzlich :-)

Beim Lesen des Eröffnungsbeitrags - den man eventuell ja auch als Aufforderung betrachten könnte, sich schriftlich an die Verantwortlichen zu wenden - hatte ich überlegt, ironisch anzumerken, dass bestimmt bald jemand schreibt, dass niemand, der nichts zu verbergen hat, Überwachung fürchten muss.
Zu spät..., bereits geschehen...