Mal wieder sexuelle Übergriffe
Forum für Dicke, Mollige und Übergewichtige

Politik und Weltgeschehen

Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.06.2016
Lies einfach meinen Beitrag von 19.53 Uhr.

Edit ich will dich nicht überfordern, daher:

So, was also vertrittst du hier öffentlich? Mal sehen: Bereits vor/ ohne ein Strafverfahren, ohne dass ein Gericht ein Urteil gefällt hat, sollen Menschen bereits eingesperrt, oder am Besten gleich verbrannt werden, damit man sie nicht noch ernähren muss, während sie auf ihren Prozess warten. [...]Irgendwer hat irgendeine Zehnergruppe beim Begrabbeln gefilmt, und drei Männer, die wahrscheinlich vielleicht auf einem solchen Handyvideo zu erkennen sein könnten (dazu berufen, dies festzulegen, ist kein Experte, der die Echtheit des Videos prüft, kein Forensiker, der die Identifizierung sicher durchführt, nein, Krethi und Plethi. Wer am lautesten bölkt, hat Recht), die sollte man gleich verbrennen.

Das heißt, Aufgabe der Gewaltenteilung, Abkehr von der Verfassung (mit zB dem Recht auf einen fairen Strafprozess), Einführung der Todesstrafe auf Verdacht[...]und vor allem: Das Recht, ohne gerichtliche Bestätigung mit jedem beliebigen Verdächtigen verfahren zu können, wie es dem Schergen gerade beliebte. Das gabs in bester nationalsozialistischer Tradition zuletzt im Februar 1936 mit dem Gestapo-Gesetz.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.06.2016
Ich will in einem funktionierenden Rechtsstaat leben, in dem die Verfassung geachtet wird und ich in Sicherheit bin.

Die Frage ist, wie man das erreicht. Sicherlich nicht mit Wiedereinführung des Gestapogesetzes von 1936.
Es wird immer schlimmer hier...es geht offenbar nur noch um Rudi und nicht mehr ums Thema...was wollt ihr damit erreichen?

Übrigens @Heinrich_D...auch meine Frage wurde nicht beantwortet...wollt ihr wirklich in Verhältnissen leben, wie sie derzeit in Kitzingen und anderen Orten herrschen?

Ich für meinen Teil will das keinesfalls...
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.06.2016
wieweit einige hier eigentlich nur auf die Person agieren, anstatt auf das eigentliche Thema. Ich glaube nach 4 Beiträgen bin ich schon in die rechte Ausländer und Flüchtlingsfeindliche Richtung geschoben worden.

Rudi #1: 15.05.2016, 21:21
Mal wieder sexuelle Übergriffe der ähnlichen Art wie die in der Kölner Silvesternacht,
diesmal bei einer Veranstaltung in Berlin, eine Gruppe belästigt, befummelt und bedrängt junge Frauen. [...] nach Feststellung der Personalien wieder auf freien Fuss gelassen.
[...]Was für ein Rechtsstaat :-(
Der erste Gedanke war, haut solch Tätern gleich was auf die ......... bis sie nicht mehr kriechen können. Andere Sprache verstehen die nicht, aber solch Gedanken sollte man eigentlich nicht haben.


#2 rudi 15.05.2016, 22:30
ich erwarte mindestens ein wegsperren solange b i s s i e v e r u r t e i l t werden. das ist das was ich verlange, nicht erwarte. hätte auch kein Problem mit dem Scheiterhaufen. geb ich zu. dann muss man sich nicht noch kosten auferlegen um solch Täter zu beköstigen.

Dazu reichen mir bereits deine ersten beiden Beiträge. Es ging dir gerade darum, dass es nicht Gendeutsche waren, sonst hättest du auch auf sonstige sexuelle Belästigungen verweisen können zum Vergleich, wie sie immer wieder hundertfach jedes Jahr auf dem Oktoberfest in München, auf jeder Kirmes, Schützenfest und in jeder Disco vorkommen, oder systematisch im strammdeutschen Milieu von Hells Angels, Bandidos, etc. Nein, das, was dich offenbar wirklich störte, war, dass es sich um Muslime handelt, wie in Köln.

Daher ja auch der Hinweis auf die Sprache, die "die" nicht verstehen. Denn was gäbe es sonst für ein verbindendes Element zwischen Vorfällen sexueller Belästigung - Männer. Männer verstehen keine andere Sprache als verprügeln, bis sie nicht mehr kriechen können? Nein, du meinst schon Männer aus dem muslimischen Kulturkreis, oder?


#12.390 rudi Gestern, 15:59
[...]nochmaehr von diesen artgenossen, und wir bleiben alle ab 22uhr daheim, sperrstunde.[...] ihre landsleute, die durch ihr verhalten alle anderen in verruf bringen. [...]bei gefassten tätern, die nach aufnahme ihrer personalien wieder frei gelassen werden, die bekommen ihre strafe? ja..sicher, in 1-2 jahren, wenn die gerichte luft haben. leider sind die täter dann schon wieder weiter gezogen. armes deutschland, bei soviel mitgefühl gegen gewalttäter und kritik an menschen wie ich, die solch täter gerne per luftpost in die heimat schicken würden[...]

Ja, genau. Du hast kein Problem mit sexuellen Belästigungen. du hast nur ein Problem, dass sich Syrer/ Muslime herausnehmen, Frauen in Deutschland zu begrabbeln.

Doch ignorieren wir das mal. Unterstellen wir mal zu deinen Gunsten, dass du natürlich ohne Ansehung der Person des Tatverdächtigen und ohne jeglichen Rassismus, ohne jegliche rassisch motivierten Dünkel, ganz generell eiferst.

So, was also vertrittst du hier öffentlich? Mal sehen: Bereits vor/ ohne ein Strafverfahren, ohne dass ein Gericht ein Urteil gefällt hat, sollen Menschen bereits eingesperrt, oder am Besten gleich verbrannt werden, damit man sie nicht noch ernähren muss, während sie auf ihren Prozess warten. Was genügt dir? Irgendwer hat irgendeine Zehnergruppe beim Begrabbeln gefilmt, und drei Männer, die wahrscheinlich vielleicht auf einem solchen Handyvideo zu erkennen sein könnten (dazu berufen, dies festzulegen, ist kein Experte, der die Echtheit des Videos prüft, kein Forensiker, der die Identifizierung sicher durchführt, nein, Krethi und Plethi. Wer am lautesten bölkt, hat Recht), die sollte man gleich verbrennen.

Das heißt, Aufgabe der Gewaltenteilung, Abkehr von der Verfassung (mit zB dem Recht auf einen fairen Strafprozess), Einführung der Todesstrafe auf Verdacht bzw. nach dem Scharfrichterprinzip - Beschuldigt, missliebig, hängt ihn! und vor allem: Das Recht, ohne gerichtliche Bestätigung mit jedem beliebigen Verdächtigen verfahren zu können, wie es dem Schergen gerade beliebte. Das gabs in bester nationalsozialistischer Tradition zuletzt im Februar 1936 mit dem Gestapo-Gesetz.

Niemand anders als du selbst stellst dich in diese Ecke.

Und mal an Mister Empfindlich, der hier rügt, wie schrecklich alle auf ihn eindreschen und dass ihn alle nur beleidigen wollen, während er selbst ja hier immer sachlich und höflich bleibt, hust, und ist das mal nicht so, dann trotzdem nicht zu seinen Worten steht, bei bedarf, denn schließlich:

#6
rudi 15.05.2016, 22:54
Das Forum ist dazu da, um auch mal emotional was loszuwerden, [...] dazu gehört auch mal was dazu, was aus dem Gedanken heraus kommt. [...]

Warum forderst du für dich selbst, dass du hier jeden ungefilterten Gedanken posten darfst, aus dem ersten Brass heraus, aber gefälligst kein anderer außer dir? Alle anderen sollen sich benehmen, nur du nicht? Das sollte man mal in den Fordergrund herforheben.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.06.2016
Was will man auch von Leuten erwarten die im einen Thread zur Selbstjustiz aufrufen und Schiessbefehl auf Flüchtlinge befürworten und im aktuellen Thread sich darüber aufregen wenn jemand sein Recht zur Notwehr (Nothilfe ist im selben Paragraphen geregelt) wahrnimmt...
Um den Unterschied zwischen Selbstjustiz und Nothilfe zu begreifen, müsste man ja erstmal intellektuell dazu in der Lage sein diesen zu begreifen. Und wenn es schon daran fehlt, ist jegliche Diskussion sinnlos.

Im übrigen bin ich lediglich 26cm größer als Rudi und scheine schlanker zu wirken als ich bin... gerade mal 20kg mehr, danke für das Kompliment :-)
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
05.06.2016
@Cop, was soll das?
Wenn Du meine Postings richtig gelesen hättest, wüsstest Du, dass ich mehrfach durch Fragen dazu aufgefordert hatte sachlich zu Diskutieren. Dein kleiner Ausschnitt aus meinem Text, zeigt doch nur, dass Du Dir auch nur das raussuchst worüber Du gerade diskutieren willst, die gesamte Aussage ignorierst Du.

@Rudi, Du hast bisher auch nur gemeckert man würde Dich in irgendeine Ecke stellen, aber Fragen, die Dir gestellt wurden um Deine Aussagen zu hinterfragen ignorierst Du. Du gefällst Dir wohl besser als der arme Kerl auf den alle einschlagen, oder?
Hier kannst Du sehr gut nachlesen, wieweit einige hier eigentlich nur auf die Person agieren, anstatt auf das eigentliche Thema. Ich glaube nach 4 Beiträgen bin ich schon in die rechte Ausländer und Flüchtlingsfeindliche Richtung geschoben worden.
Allerdings sollten die User, die andere sowas unterstellen, erstmal genauer nachforschen, was denn genau solche Bezeichnungen bedeuten, und auf wem sowas wirklich zu trifft. Aber hier wird mehr persönlichkeit in den Fordergrund gestellt, und verbal gedroht. rk hat das ja schonmal so recht gut beschrieben, da wir uns kennen ( haha), ist er gut 30-40cm grösser, mit sicherheit 20 kg schwerer wie ich, da kann man solch sprüche schonmal machen, wenn man körperlich überlegen ist, ist man ja auf der sicheren seite....ops.. Soweit ist es hier schon.
Im übrigen hatte ich ja zwei Damen, die sich ja hier so klug herforheben, angeboten, zusammen etwas anzupacken, immerhin hätten sie dann kennen gelernt, was es heist, zu helfen.
aber leider kam keine reaktion darauf, lieber weiter verbal drauf hauen, das wir uns nicht alles gefallen lassen, ist ja irgendwie auch menschlich, sofern man hier dauerhaft beleidigt, beschimpft und angepöbelt wird. nennt man auch forenmob´s glaube ich.
An die netten Damen: mitlerweile hab ich das wieder selbst gemacht, danke für nichts als nur für sprüche.
Das ist ja mal wieder ziemlich wirr was hier so geschrieben wird. So ziemlich jeder hat sich hier schon in seine Aussagen verstrickt würde ich sagen. Das ist vielleicht auch der Grund, warum Europa so ist wie es ist. Es geht viel zu sehr um uns selbst als um andere und das auf allen "Seiten".

Hier mal ein paar Beispiele:

rk76de
Bisher musste ich noch nie zuschlagen, weil alle die grossmäulig und aggressiv gegen Schwächere rumgehetzt und diese angegriffen haben sofort den Schwanz eingezogen haben wenn sie selbst in Gefahr gerieten ihre eigene Medizin zu spüren zu bekommen.


Die Frage, die sich hier stellt ist doch, ob du dann trotzdem zuschlagen würdest, wenn der andere NICHT weg läuft? Mal unabhängig, ob es ein Deutscher oder Ausländer ist?
Dann wärst du also sehr wohl für "Selbstjustiz", die andere hier ja so vehement kritisieren?


Hauptstadtfrau
Niemand hier ist für Kriminalität. Es gibt hier nur welche, die generell gegen jede Form der Kriminalität sind (einschließlich Volksverhetzung und Aufstachelung zur Gewalt) und unsere Grundwerte unserer Verfassung verteidigen, und jene, die gegen unsere Verfassung sind, zur Selbstjustiz aufrufen, hetzen und dumpfe Vorurteile verbreiten.


Na dann sind wir ja alles auf der selben Seite, zumindest ich wäre das. Für mich kommt nur Notwehr in Frage und das habe ich im Verlauf dieses Threads klar gestellt. Außerdem bin ich für eine schnelle Abschiebung, bei entsprechender Verurteilung und da kann für mich kein Kriterium sein, ob ein Heimatland seinen straffälligen Bürger nun wieder haben "will" oder nicht.
Und wenn ich den Kumpel in der Transitzone an deren Flughafen endlagere, Das Argument, dass wir hier keinen Stellhebel hätten ist nun mal nicht so ganz richtig und ich verstehe eben auch nicht, wo man damit hin will?


Brienne von Tarte
Die Zahl der Opfer einer verfehlten europäischen Politik und der "Kopf in den Sand"-Mentalität
der bornierten unbarmherzigen Egozentriker liegt für 2016 jetzt schon bei etwa 2400.


Wenn du der Meinung bist, dass Europa dieses Leute hätte retten können oder sogar retten "müssen", dann muss man sich auch die Frage stellen, was man dann mit einem weiter aufflammenden Flüchtlingsstrom hätte tun wollen? Unsere Infrastruktur ist faktisch mit den jetzt hier lebenden Flüchtlingen schon überlastet. Die Asylanträge werden hoffnungslos verschleppt und auch Unterkünfte sind knapp. Erste Flüchtlinge protestieren gegen die Unterbringung in Sammelunterkünften? Was gedenkt denn deine Seite dagegen zu tun, wenn dieser Flüchtlingsstrom noch größer geworden wäre? Rein sachlich haben wir weder organisatorisch noch gesellschaftlich die Mittel um so viele Menschen, vor allem in so kurzer Zeit, aufzunehmen.
Sachlich sollte das jedem klar sein und auch die Politik und die Kommunen beschäftigen sich ja nicht mit viel anderem mehr...
Am Ende wird es den Menschen nicht allen gleich "gut" sondern gleich schlecht gehen. Ich kann hier nur eine Vermutung äußern, aber die Zeit wird zeigen, wer Recht behält.
Mit der wachsenden Arroganz auf der Seite der "Gutmenschen" sorgt man natürlich sehr dafür, dass sich noch mehr Menschen engagieren. Wie sagt man mir immer so schön? Wer so andere behandelt, der muss sich nicht wundern, wenn er irgendwann ALLEIN da steht und dann überlege ich mir schon, wie so eine Situation noch gestemmt werden soll, wenn die Kräfte der freiwilligen Helfer mal erlahmen...


Heinrich_D
Aber auch andere User stellen einen sofort als Sozialromantiker hin, bloß weil man nicht gleich auf jeden Flüchtling einschlagen will, obwohl ein paar von denen Straftäter sind.


Klassischer Fall von "Schwarz/Weiß" Seherei. Dies wird ja wechselseitig dem Anderen immer dann vorgeworfen, wenn Argumente zu drastisch sind, als dass man sie widerlegen könnte.
Meist sind solche Argumente von sich aus nicht sinnvoll, denn Heinrich beschwert sich hier über etwas, was bei beiden Parteien ausgiebig praktiziert wird. Wenn man sich nämlich kritisch über Ausländer äußert, dann ist ja JEDER, der hier auch nur eine "ähnliche" Meinung vertritt auch gleich für Selbstjustiz und Fremdenfeindlichkeit.
So kann man natürlich auch keine sachliche Diskussion führen... :(

Ben Berlin
Was anderes wird hier eigentlich erwartet von unserer "BILD-Dir Deine Meinung"-Elite oder dem "Haus-und Hof"-Soziopathen mit auffälliger ( normabweichender?) Persönlichkeitsstruktur?
Nicht aufregen, Mitleid haben und gute Besserung wünschen...


Dazu passen dann als Bestätigung sehr gut solche Kommentare, die nichts zum Thema beitragen und nur der Diffamierung anders denkender Teilnehmer dienen sollen.
Es ist halt wie in der Gesellschaft auch. Man unterdrückt und beschimpft die Leute, die man nicht versteht. Da haben beide Seiten gut von einander gelernt, oder?



Wenn man endlich mal anfangen würde Themen sachlich aufzuarbeiten und zwar bis an unsere obersten Stellen, dann würde man die Sache vielleicht auch in den Griff bekommen. Wenn von oben also auf politischer Ebene mal KLARE Signale kommen würden, dann könnte man in der Gesellschaft vielleicht auch mehr zielgerichtet die Probleme anpacken. Meine aktuelle Wahrnehmung ist aber, dass nicht einmal die Politiker sich einig sind und mehr so eine Politik der "Schadensbegrenzung" betrieben wird, statt PRO-Aktiv das Problem anzugehen. In solch einer Situation kann man wohl nicht davon ausgehen, dass hier besonders viele Menschen an einem Strang ziehen und ich würde sagen, dass eben bei vielen die eigene Verunsicherung sehr groß ist. Das hat natürlich auch was mit eigenen Interessen und persönlichen Ideologien zu tun, aber die würde man nur bekämpfen können, wenn der "Gruppenzwang" der Gesellschaft dahin gehen würde die Flüchtlinge mit aller Kraft zu unterstützen und vor allem auch zu integrieren!
Bei eigenen Schadensereignissen, wie jetzt dem Hochwasser verschiebt sich die Interessenlage natürlich schnell und ich höre schon die 1. jammern, wenn es darum geht, ob nun Flüchtlingen oder Deutschen hier geholfen werden muss, denn im Grunde ist sich jeder erst mal selbst der Nächste. Auch Flüchtlinge sind das, denn sie wollen für sich ja auch nicht bloß "Sicherheit" sondern bestmögliche Versorgung und Unterstützung. Das ist genauso menschlich, wie bei uns und daher sind wir auch gar nicht so verschieden!
Aber ihr habt noch den allerersten Beitrag im Kopf, ja? Kein Wort von dem was Ihr hier einem vorhaltet, aber ja, sinnlos brisante Themen hinzubekommen ohne in gewissen ecken, durch geschickte Textverdrehungen, reingeschoben zu werden. So abzuschweifen ist eine Kunst, beherrscht nicht jeder. einige hier schon.
Zitat : "Angesichts der angespülten Leichen von gestern, wäre etwas Zurückhaltung wohl eine zu große Herausforderung gewesen.
Es ist einfach unerträglich."

Die angespülten Leichen von gestern wurden von Gutmenschen in den Tod gelockt. Mittlerweilen sind es schon 1200 Personen, die seit Januar 2016 im Mittelmeer ertrunken sind. Aber Gutmenschen gehen bekanntlich über Leichen, nur um sich gut fühlen zu können. De facto ist es auch Kumpanei mit den kriminellen Schleusern. Die kassieren 1.200 € für jede Person, die sie in ein Schlauchboot setzen und ihrem Schicksal überlassen. So gibt es nicht nur für Überlebende, sondern auch für die Ertrunkenen gutes Geld.

Für die Sogwirkung in den Ertrinkungstod und das florierende Geschäftsmodell der Schleuser sorgt die hiesige Gutmenschen-Gemeinde .
Es handelt sich um Mittäterschaft. Das ist unerträglich.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
04.06.2016
Ähh Rudi, ich habe mehrfach versucht Deine Aussagen zu hinterfragen um damit sie Diskussion auf eine sachliche Ebene zu führen.

Anscheinend hast Du aber keinerlei Interesse daran hier zu normal kommunizieren sondern nur Vorwürfe zu erheben und um Dich zu schlagen.

Aber auch andere User stellen einen sofort als Sozialromantiker hin, bloß weil man nicht gleich auf jeden Flüchtling einschlagen will, obwohl ein paar von denen Straftäter sind.

Meiner Erfahrung nach gibt es in allen Bevölkerungsgruppen Arschlöcher und gute Menschen. Und meistens ist das Verhältnis von Arschlöchern zu guten Menschen gleich. Leider fallen die Arschlöcher mehr auf, das ist allerdings auch unter Deutschen so.

Gute Nacht Euch allen und kommt mal wieder runter!
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
04.06.2016
Rudi, mach bitte nicht die Gutmenschennummer, du weisst was du du hier abgelassen hast, soll ich es dir dokumentieren, kostet Zeit, aber ich machs ! Kein Problem !
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
04.06.2016
Bisher musste ich noch nie zuschlagen, weil alle die grossmäulig und aggressiv gegen Schwächere rumgehetzt und diese angegriffen haben sofort den Schwanz eingezogen haben wenn sie selbst in Gefahr gerieten ihre eigene Medizin zu spüren zu bekommen.
warum man hier gleich jemand als Rechtspopulisten und Volksverhetzer bezeichnet, ist mir schleierhaft. genbausowenig für aufruf zur gewalt. einige hier im forum haben die vernünftige diskussion in form von argumenten und nicht persönlich angreifende form verloren, da wird schnell zur wortwahl der rechten neoszene gegriffen. demnächst wird man hier noch wegen der haarfrisur als skin bezeichnet oder noch derber. vielleicht kommen mal ansatzweise angenehme diskussionen zusammen, ok, meine liebste schreiberin darf natürlich wie gewohnt, so schreiben wie sie das gelernt hat, da les ich sehr gerne im text, der ja auch sehr knapp gehalten ist, immer wieder gerne.
und rk76de, wie war das doch mit gewalt? hab ich da was gelesen von "postenden braunem Dreck und der Statur von Rudi angepöbelt und bedrängt wurde" ??? du begibst dich jetzt auf sehr dünnen eis mein lieber rk. was du da jetzt von dir gibst, ist das, so wie ich dich eingeschätzt habe. beleidigen auf einer ebene, die nicht mein part ist. aber schön zu lesen, das du genau das tätigst, was ich zu anfang als selbsverteidigung für die frauen angesprochen habe, ach...... auf einmal schlägst du selbst auch zu...sauber....
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
04.06.2016
Jetzt erst gelesen vom Rudi....

"was passiert denen,? nichts, sie haben ja eure unterstützung das mit ihnen sanft umgegangen wird."

Also als meine damalige türkisch-persische Freundin in einer Diskothek von 3 Typen mit zwar meiner Frisur aber dem Weltbild von den hier postenden braunem Dreck und der Statur von Rudi angepöbelt und bedrängt wurde als ich Bier holen war, hätte es von mir eine aufs Maul gegeben, wenn die drei nicht sofort die Flucht ergriffen hätten als ich zurück kam und... sagen wir mal "sie auf ihr Verhalten angesprochen habe" um es mal sehr sanft auszudrücken.

Quintessenz: Auf den schwächeren rumhacken und angreifen aber sobald Gegenwind kommt und es ernst wird, abhauen... dieses Verhalten scheint dem braunen Gesocks wohl ureigen zu sein.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
04.06.2016
Also hat sich in den Baracks lediglich die Nationalität der Bewohner geändert, dieses Verhalten kenne ich als Bewohner Nürnbergs von den hiesigen GI's als es noch die Merrell Barracks gab... da hat sich aber niemand beschwert
All jenen Sozial- und Flüchtlingspolitik-Romantikern empfehle ich einen Besuch in Kitzingen.

Kitzingen ist bzw. war eine Garnisonsstadt, mit fast so vielen amerikanischen Mitbürgern wie Kitzingern. Es war immer ein friedliches Miteinander. Heute sind die Wohnanlagen der Amerikaner Flüchtlingsunterkünfte...mit den dazugehörigen Folgen.

In der Stadt sieht man laut gackernde Gruppen von 15 bis 20 halb verschleierten und Gruppen mit 5 - 10 voll verschleierten Frauen, bzw. weiß niemand genau, wer unter der Burka oder was auch immer das ist steckt. Speziell in Geschäften, wie z. B. TeDi scheint es sehr schlimm zu sein, die Kitzinger Frauen gehen nicht mehr in diesen Laden, die Kassiererinnen haben Angst. Man versucht jetzt, die Kassen mit Männern zu besetzen.

Im Park sitzen große Gruppen sehr lauter Männer, die jede Frau und jedes Mädchen anquatschen und ihnen nachlaufen. Eine gute Bekannte von mir war immer sehr gerne mit ihren Enkelkindern im Park. Heute hat sie Angst auch nur durchzulaufen, weil sowohl ihr, als auch ihrer 12jährigen Enkelin nachgestellt wird.

Ein junger dunkelhäutiger Kitzinger ist Paketdienstfahrer, er bringt auch Pakete in die Flüchtlingsunterkünfte. Man hat ihn dort gefragt, er sei ja wohl auch Flüchtling, woher er komme und wie lange er schon hier ist. Seine Antwort war "ich bin Deutsch-Amerikaner und hier geboren". Seit dem wird er dort beschimpft, einige haben auch schon vor ihm ausgespuckt und sich mit Drohgesten gebärdet. Sein Stolz verbietet ihm, um eine andere Tour zu bitten.

Das ist nur ein Teil von dem, was mir vor ein paar Tagen in Kitzingen erzählt wurde. Es gleicht dem, was im letzten Jahr aus Hardheim bekannt wurde.

Findet ihr sowas wirklich gut? Und möchtet ihr wirklich in so einem Ort leben?
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
04.06.2016
Niemand hier ist für Kriminalität. Es gibt hier nur welche, die generell gegen jede Form der Kriminalität sind (einschließlich Volksverhetzung und Aufstachelung zur Gewalt) und unsere Grundwerte unserer Verfassung verteidigen, und jene, die gegen unsere Verfassung sind, zur Selbstjustiz aufrufen, hetzen und dumpfe Vorurteile verbreiten.
Und wieder stellen selbige andere user, die eben mal nicht an das gute glauben, in eine ausländer und flüchtlingsfeindliche ecke. wundert mich da nicht, sind halt immer dieselben.
schämen sollten sich die, die alles auf händen tragen, für alles und jeden verständnis haben und damit den nährboden für gewalt vorbereiten. nochmaehr von diesen artgenossen, und wir bleiben alle ab 22uhr daheim, sperrstunde.
außer gegen uns, die etwas gegen ausschreitungen haben, zu stänkern, in form von unterstellungen der ausländerfeindlichkeit, kommt von euch doch absolut gar nichts.
von mir her kann ich sagen, ich habe einige syrische freunde, damit meinte ich richtige. sie leben hier schon lange, leben unter uns, mit uns, haben restaurants, gehen ihre arbeit nach, und leben eben mit uns zusammen. wenn ihr schon so schlau daher redet, solltet ihr auch mal den a..in de hose haben, und auch dort etwas ins gespräch kommen, denn die schämen sich für ihre landsleute, die durch ihr verhalten alle anderen in verruf bringen. oder bezeichnet ihr diese dann auch als ausländerfeindlich?
@rk76de kommt von dir auchnochmal was richtig produktives, immerhin redest du div. usern seit monaten nach den mund, als das du mal was echt richtig gutes von dir gibst, also was eigenes.
so wie ihr hier schreibt, wundert es mich nicht, das es immer mehr nachahmer gibt, die frauen zu gruppen bedrängen und betatschen. was passiert denen,? nichts, sie haben ja eure unterstützung das mit ihnen sanft umgegangen wird.
achja..die opfer.....was sagt ihr denen? bei gefassten tätern, die nach aufnahme ihrer personalien wieder frei gelassen werden, die bekommen ihre strafe? ja..sicher, in 1-2 jahren, wenn die gerichte luft haben. leider sind die täter dann schon wieder weiter gezogen.
armes deutschland, bei soviel mitgefühl gegen gewalttäter und kritik an menschen wie ich, die solch täter gerne per luftpost in die heimat schicken würden, seit ihr dann die ersten, die am lautesten schreien, wenn es bei euch vor der haustür eskaliert.
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
04.06.2016
Was anderes wird hier eigentlich erwartet von unserer "BILD-Dir Deine Meinung"-Elite oder dem "Haus-und Hof"-Soziopathen mit auffälliger ( normabweichender?) Persönlichkeitsstruktur?
Nicht aufregen, Mitleid haben und gute Besserung wünschen...
Erstellt von einem Mann oder einer Frau
04.06.2016
Es muss halt von manchen Leuten hier im Forum wirklich alles dafür ausgenutzt werden gegen Ausländer und Flüchtlinge pauschal herzuziehen und rumzuhetzen.